Pogung, Kec. Cawas, Kab. Klaten atasnama Suginem,d) SHM No. 738/Ds. Bogor, Kec. Cawas, Kab. Klaten atasnama Prapto Wiharjo.e) SHM No. 1615/Ds. Bogor, Kec. Cawas, Kab. Klaten atasHal 9 dari 52 Halaman, Putusan No.48 / Pdt.G /2020/ PN KInnama Prapto Wiharjo Rakto.f) SHM No.1617/desa Bogor tercatat atas nama PraptoWiharjo Rakto.g) SHM No. 02384/Ds. Pogung, Kec. Cawas, Kab.

terakhir tercatatatas nama SUGIYEM NYONYA berdasarkan Akta Jual Beli No.39/CWS/PHT/II/2008 tanggal 11 Februari 2008 yang dibuat olehPPAT WAHYURIN WIDAYATISURIPTO, SH.e Bahwa SHM No. 443/Desa Pogung dibebani Hak Tanggungan No.02816/2018 berdasarkan APHT No. 176/2018 tanggal 10 April 2018yang dibuat oleh PPAT HANDOKO, SH.SHM No. 2384/Desa Pogung, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klatene Bahwa SHM No. 2384/Desa Pogung seluas 251 Mz?

Fotokopi Buku Tanah SHM No. 443/Pogung luas 595 m2 atas namaPRAPTO SUGIYEM, NYONYA, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T II6;7.

Pogung, Kec. Cawas, Kab. Klaten atas nama Suginem,d) SHM No. 738/Ds. Bogor, Kec. Cawas, Kab. Klaten atas nama PraptoWiharjo.e) SHM No. 1615/Ds. Bogor, Kec. Cawas, Kab. Klaten atas nama PraptoWiharjo Rakto.f) SHM No.1617/desa Bogor tercatat atas nama Prapto Wiharjo Rakto.g) SHM No. 02384/Ds. Pogung, Kec. Cawas, Kab.

Pogung, Kec. Cawas, Kab.Klaten atas nama Suginem, SHM No. 738/Ds. Bogor, Kec. Cawas, Kab. Klatenatas nama Prapto Wiharjo, SHM No. 1615/Ds. Bogor, Kec. Cawas, Kab. Klatenatas nama Prapto Wiharjo Rakto, SHM No.1617/desa Bogor tercatat atas namaPrapto Wiharjo Rakto dan SHM No. 02384/Ds. Pogung, Kec. Cawas, Kab.Klaten atas nama Suginem Nyonya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bukti P1, P2, TIl2.

Arif Yulianto Bin Mitro Sudarmo pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekirapukul 08.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat di Pogung Baru Rw. 052Kel. Sinduadi Kec. Mlati Kab.

Bahwa telah terjadi penganiayaan tersebut, kejadian pada hari Senin tanggal 13Mei 2020 sekitar jam 08.00 wib bertempat di perum Pogung Baru SinduadiMlati.

Bahwa yang menjadi korban Sdr Achmad Purwanto.Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13Mei 2020 sekitar jam 08.00 wib bertempat di perum Pogung Baru SinduadiMati.

Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Mei2020 sekitar jam 08.00 wib bertempat di perum Pogung Baru Sinduadi Mlati.

Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Senin tanggal 13 Mei 2020sekitar jam 08.00 wib bertempat di perum Pogung Baru Sinduadi Mlati.Bahwa pada saat kejadian Saksi dalam posisi sedang pergantian jaga piketkomplek.

Mangkubumi No, 22 Yogyakarta yang STNK aslinya atas nama EKASATYA ADI dengan alamat Pogung Dalangan No. 15 RT.09/RW.50 SinduadiHal 7 dari 19 hal Pts. No.282/Pid.B/2012/PN.

Mangkubumi No, 22 Yogyakarta yang STNK aslinya atas nama EKASATYA ADI dengan alamat Pogung Dalangan No. 15 RT.09/RW.50 SinduadiMlati, Sleman, Yogyakarta terjadi pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012sekitar pukul 10.00 WIB di Tegal Cathak UH IV/98 RT.25/RW.25 Kel.Warungboto, Umbulharjo, Yogyakarta yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa awalnya Terdakwa datang ke tempat rental SATRIA motor untuk jangkawaktu 3 (tiga) hari dengan membayar Rp. 120.000,00 (Seratus dua puluh riburupiah) dan setelah janga

P.Mangkubumi No, 22 Yogyakarta yang STNK aslinya atas nama EKASATYA ADI dengan alamat Pogung Dalangan No. 15 RT.09/RW.50Sinduadi Mlati, Sleman, Yogyakarta di Tegal Cathak UH IV/98 RT.25/RW.25 Kel.

P.Mangkubumi No, 22 Yogyakarta yang STNK aslinya atas nama EKA SATYAADI dengan alamat Pogung Dalangan No. 15 RT.09/RW.50 Sinduadi Mlati,Sleman, Yogyakarta di Tegal Cathak UH IV/98 RT.25/RW.25 Kel.Warungboto, Umbulharjo, Yogyakarta.

Mangkubumi No, 22Yogyakarta yang STNK aslinya atas nnna EKA SATYA ADI denganalamat Pogung Dalangan No. 15 RT.09/RW.50 Sinduadi Mlati, Sleman,Yogyakarta dikembalikan Saksi YOHANES HERU PURWOKO ; 6.

PUTUSANNomor 1985/Pdt.G/2017/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Tuniyah binti Sanismo, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SLTP, berkediaman di Dukuh Pogung, Rt.003, Rw. 004, Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanKaryo Suwito

bin Santarmin, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD, berkediaman di Dukuh Pogung, Rt.003, Rw. 004, Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggal 08September 2017 dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 7 tahun 7 bulan tinggal dirumah orang tuaHalaman 1 dari 9Penggugat di Dukuh Pogung, Rt. 003, Rw. 004, Desa Jatinegara,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun belum dikaruniai keturunan;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 05 Januari 2011 dengan penyebab Penggugat danTergugat masih seperti point 4, Akhirnya Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Dukuh Pogung, Rt. 003, Rw. 004, Desa Jatinegara,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yang sampai sekarang telahberjalan kurang lebih 6 tahun 8 bulan lamanya;6.

PUTUSANNo. 115/Pdt.G/2012/PN.SImn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang menerima, memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Tn DAVID GERADTS, Agama : Katholik, Pekerjaan : Tenaga Ahli Furniture, beralamat di Pogung Baru D23, Desa Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Yogyakarta dalamhal ini diwakili oleh kuasanya 1.

Pogung Baru D23, DesaSinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman,Yogyakarta dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AFIQANSYORI, CH. SH Advokat. Beralamat di KantorCentral of Islamic Advokat (C.I.A) Jl.

sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 186/CS.U/20103Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah dikehendaki olehkeduanya dan tidak ada paksaan dari pihak manapun, namun setelahdilangsungkannya perkawinan ada beberapa perbedaan prinsip antara keduanyayang selalu menimbulkan pertengkaran yang sudah tidak wajar lagi;Bahwa sebelum melakukan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sejak tahun 2002 dan kemudian menikah tetap bertempat tinggal ataumemiliki rumah tetap di Pogung

Saksi KISNOBUUTIDTWAIN TOD eee nese eeee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat maupun Tergugat;e Bahwa saksi adalah security dirumah Penggugat dan saksi bekerja sebagaisecurity sejak tahun 2006;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;Bahwa saksi mengetahui sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Pogung Baru, Kab Sleman, tetapi sejak bulan Agustus 2012Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal

dengan membawa serta anaknya;2.Saksi SAMIYEM :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bekerjasebagai pembantu rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 2010; 2272222 2222222Bahwa setahu saksi sejak menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah yang beralamat di Pogung Baru, Kab.

PUTUSANNomor 1096/Pdt.G/2019/PA.SmnSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rinto Apriyono bin Agus Budiono, tempat dan tanggal lahir Yogyakarta,01 April 1984, agama Islam, pekerjaan PedagangWarung Penyet, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Pogung DalanganRT. 08 RW. 50, Desa

Suharjono, tempat dan tanggal lahir Sleman, 14Juni 1983, agama Islam, pekerjaan Pedagan WarungPenyet, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Pogung Dalangan RT. 08RW. 50, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Juli 2019telah mengajukan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Pogung Dalangan RT. 08 RW. 50,Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon sudahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;.

Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Cilikan RT 002 RW 009, DesaUmbul Martini, Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi merupakan sahabat Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah 7 (tujuh) tahun yang lalu;Bahwa Selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamadan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Pogung

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ALEX SUYONO BIN KARSIDI pada hari Sabtu tanggal06 Februari 2016 sekitar jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya waktu tertentudalam bulan Februari 2016 bertempat di rumah saksi korban Erlangga HendraJaya yang beralamat di Pandega Marta 99 Pogung

memiliki secara melawanhukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya dengan memanjat, dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada hariSabtu tanggal 06 Februari 2016 sekitar jam 01.00 Wib Terdakwa ALEX SUYONOBIN KARSIDI memasuki rumah saksi korban Erlangga Hendra Jaya yangberalamat di Pandega Marta 99 Pogung

merk XiaomiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 432//Pid.B/2015/PN.Smnredme note 3 warna gold, 1 (satu) buah HP merk Nokia 105 warna hitam dan1 (satu) buah HP merk Samsung W139 warna hitamBahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut sendiri;Bahwa terdakwa dalam melakukan pencurian tesebut tidak meminta ijinpemiliknya;Bahwa terdakwa awalnya dari terminal Jombor pada hari Jumat tanggal 05Februari 2016 sekitar jam 20.00 WIB sampai jam 24.00 WIB lalu berjalankearah timur melalu ringroad dan sampai di dusun Pogung

Handphone merk SAMSUNG GALAXY note 5 warna Gold;e 1 (satu) buah Handphone merk XIAOMI REDME Note 3 warna Gold.e 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA 105 warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 432//Pid.B/2015/PN.SmnBahwa terdakwa ALEX SUYONO BIN KARSIDI pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sekitar jam 01.00 Wib telah memasuki rumah saksi Erlanggayang beralamat di Pandega Marta 99 Pogung

yang terungkap dipersidangan dan keterangan terdakwa sendiri bahwa Terdakwa ALEXSUYONO BIN KARSIDI pada waktu mengambil 1(satu) buah handphonemerk Samsung Galaxy note 5 warna gold, 1 (satu) buah handphone merkXiaomi Redminote 3 warna gold, 1 (Satu) buah handphone merk Nokia 105warna hitam dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung W 139 warnahitam dilakukan pada hari pada hari Sabtu tanggal 06 Februari 2016sekitar jam 01.00 Wib dengan memasuki rumah saksi Erlangga yangberalamat di Pandega Marta 99 Pogung

YUDI (DPO) pada hari Selasatanggal 10 September 2013 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempatdi pinggir jalan Lingkar Selatan dekat Perum Pogung Asri ikut Kelurahan BorokulonKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk

Yudi bergoncengan dengan sepedamotor dari arah Pertigaan Don Bosko menuju arah Barat ketika melintas di pinggirjalan Lingkar Selatan dekat Perum Pogung Asri ikut Kelurahan BorokulonKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo terdakwa melihat (satu) unit sepedakayuh jenis Jengki merk Phoenix warna hijau milik saksi Ismail Bin Karto Wijoyo(alm.) disenderkan pada sebuah pohon pisang, Sdr.

Saksi Ernes AryantoBin Muh Doni Romadhon yang bertugas sebagai Satpam di Perum Pogung Asrimengetahui perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr. Yudi langsung melakukanpengejaran dengan menggunakan sepeda motor lalu saksi Ernes Aryanto Bin Muh.Doni Romadhon berhasil memegang stang sepeda kayuh yang dikendarai terdakwasehingga terdakwa langsung merobohkan sepeda kayuh tersebut di tepi jalankemudian melarikan diri ke arah persawahan sebelah Utara Perum Pepabri sedangkan5Sdr.

,saksi telah kehilangan sepeda ontel ;e Bahwa sepeda ontel tersebut saksi sandarkan di pohon pisang dalam keadaantidak terkunci ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang mencari rumput di Desa Pogung KelurahanBorokulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo ;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda ontel milik saksi karenaketika saksi selesai mengambil rumput, saksi melihat sepeda milik saksi didorongoleh satpam dan satpam tersebut mengatakan kalau sepeda milik saksi dicuri olehorang ;Bahwa

Saksi ERNES ARYANTO Bin MUH DONI ROMADHONBahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar tahun 2013 sekitar jam 14.00 wib., diJalan Lingkar Selatan tepatnya dekat Perum Pogung Asri Kelurahan BorokulonKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo, ketika saksi sedang berada di posdan sedang jaga, saksi melihat ada orang yang mencurigakan lalu ketika diamatiternyata terdakwa bersama dengan temannya ;Bahwa pada saat itu, terdakwa dibonceng oleh teman terdakwa lalu terdakwaturun dari sepeda motor dan mendekati sepeda

yaitu kepunyaan SaksiDian Anggraeni Alias Dian Binti Bito Supriadi atau setidaktidaknya kepunyaanorang lain selain Terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukan denganmemakai anak kunci palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Terdakwa Santoso Bin Rahmad pada hari Rabutanggal 02 April 2014 sekira pukul 10.00 WIB berangkat dari kantornya diSPN Selopamioro menuju ke daerah Pogung

yaitu ke kantor PasamanRental mobil, sesampainya di tempat tersebut selanjutnya Terdakwabertemu dengan Saksi Dodhi yang merupakan karyawan di PasamanRental mobil dan Terdakwa meminta tolong untuk diantarkan ke kantorPoldaBahwa selanjutnya Terdakwa mengajak Saksi Dodhi dari kantorPasaman Rental Mobil di daerah Pogung berangkat menuju ke PoldaDIY dengan menggunakan sebuah sepeda motor Honda Supra X warnahitam merah Nopol : AB2381EN milik Terdakwa yang pada saat ituTerdakwa yang berada di depan mengendarai

sepeda motor sedangkanSaksi Dodhi membonceng dibelakang 5 222 oe nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn enn n=Bahwa setelah sampai di Kantor Polda DIY selanjutnya Terdakwa turundari sepeda motornya yaitu di samping Masjid Polda DIY dan masukkedalam halaman parkir, sedangkan Saksi Dodhi pulang kembali menujukantor Pasaman Rental mobil di daerah Pogung dengan mengendaraisepeda motor Honda Supra X warna hitam merah Nopol : AB2381ENmilikT@rdakwa j 222222 nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nen ence

sebelumnya memang sudah dipersiapkannyasejak berangkat dari SPN Selopamioro dan tanpa sepengetahuanataupun meminta ijin terlebin dahulu dari pemilik sepeda motor itu laluanak kunci duplikat palsu tersebut oleh Terdakwa dimasukkan ke dalamlubang kunci kontak yang selanjutnya Terdakwa segera mengontaknyaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 259/Pid.B/2014/PN.SImn.serta menyalakan mesin sepeda motor tersebut dan setelah mesinsepeda motor dapat hidup lalu Terdakwa mengendarainya untuk dibawapergi ke arah Pogung

SALINANPUTUSANNomor 1002/Pdt.G/2015/PA.KitBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, namunsekarang tinggal di Pogung Gede RT. 24 RW. 10,Desa Pogung, Kecamatan Cawas, KabupatenKlaten,

adalah suami isteri dan setelah menikahPemohon ikut dirumah orang tua Termohon di Jayan, Juwiring namunbelum dikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan .selama menikah belum dikaruniai anak sehinggasering timbul cekcok dan Termohon akan dipoligami juga tidak mausehingga kini antara Pemohon dan Termohon pisah selama 1 bulan karenaPemohon pulang kerumah orang tuanya di Pogung

Saksi Kedua : Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ;Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan selama menikah belum punya anak danTermohon akan dimadu tidak mau lalu Pemohon pulang kerumah orangtuanya di Pogung Gede, hingga sekarang pisah selama 1 bulan

Perk : PDM121/PREJO/Epp.2/11/2013, tertanggal 29November 2013, sebagai berikut:DakwaanBahwa ia Terdakwa YUDI FARDIANTO bin TRI WAHYUDIANA bersamasama dan bersekutu dengan saksi ROCHMAT HIDAYAT als GEPENG BinSAMHUDI WIJOYO (penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 10 September2013 sekitar pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di pinggir jalanLingkar Selatan dekat Perum Pogung Asri ikut Kelurahan Borokulon

lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purworejo, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa bersama saksi ROCHMAT HIDAYAT als GEPENGberboncengan dengan sepeda motor dari arah Pertigaan Don Bosko menuju arahBarat ketika melintas di pinggir jalan Lingkar Selatan dekat Perum Pogung

,saksi telah kehilangan sepeda ontel ;Bahwa sepeda ontel tersebut saksi sandarkan di pohon pisang dalam keadaantidak terkunci ;Bahwa pada saat itu saksi sedang mencari rumput di Desa Pogung KelurahanBorokulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo ;Bahwasaksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda ontel milik saksi karenaketika saksi selesai mengambil rumput, saksi melihat sepeda milik saksi didorongoleh satpam dan satpam tersebut mengatakan kalau sepeda milik saksi dicuri olehorang ;Bahwa sepeda

Saksi ROCHMAT HIDAYATBahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 sekira pukul 15.00 wib., saksidibonceng oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motor dari pertigaan DonBosco kemudian sesampai di dekat Perum Pogung Asri, saksi melihat (satu)unit sepeda kayuh yang disandarkan di pohon lalu saksi memberitahu hal tersebutkepada terdakwa ;Bahwa antara saksi dan terdakwa sepakat untuk mengambil sepeda kayuhtersebut kemudian terdakwa memutarkan kembali sepeda motornya lalu saksiturun sedangkan terdakwa

Gepeng dan keterangan terdakwabahwa pada hari Selasa tanggal 10 September 2013 sekitar pukul 15.00 wibbertempat di pinggir jalan Lingkar Selatan dekat Perum Pogung Asri KelurahanBorokulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo, terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda kayuh jenis jengki merk Phoenix warna hijau milik saksi IsmailBin Karto Wijoyo (alm) dengan cara terdakwa menunggu di sepeda motor lalu Sdr.Rochmat Hidayat als Gepeng mengambil sepeda tersebut lalu mengendarainya kearah Timur dan

SALINANPUTUSANNomor 1003/Pdt.G/2019/PA.KIt2 r,3 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PENGGUGAT, lahir di Klaten, tanggal 17 Juni 1984 (umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxx, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Jitengan, RT.010 RW.004, Desa Pogung,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutsebagai

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA. kItBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa Pogung, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klatentanggal 01 Juli 2019, bahwa Tergugat telah pergi sejak Mei 2015 akan tetapitidak diketahui alamatnya secara jelas, sedangkan Penggugat

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3311040802120002, atas nama KepalaKeluarga Wagino, cocok dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tandaP3; 4.Asli Surat Keterangan Kepala Desa Pogung, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, Nomor 045.2/143/34.5, tanggal 01 Juli 2019, setelahdiperiksa, diberi tanda P4;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:Hal. 4 dari 11 Putusan Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA. kIt1.

Nama Triyono bin Marto Suwarno, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Bengkel Motor, tempat tinggal di Jitengan, RT.010 RW.004,Desa Pogung, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat sekaligus Ketua RT.010, Jitengan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa, perkawinan Penggugat dan Tergugat antara

akta otentik telah mempunyai kekuatanpembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, terbukti bahnwa Penggugatbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Asli SuratKeterangan Kepala Desa Pogung

barangbuktinya; Bahwa sepeda motor tersebut diakui terdakwa sebagai motor milik oranglain yang diambilnya tanpa izin; Bahwa terdakwa tidak ditangkap karena pihak keluarga pro aktif;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 281 Pid.B/2017/PN.Smn.Bahwa awal mulanya pada hari Minggu 26 Maret 2017 Terdakwa dan Fauzinaik bis Trans Jogja dari Kentungan, Sleman turun di Terminal Jombor,kemudian jalan kaki ke Pogung

Terdakwadan Fauzi menuju Cangkringan di daerah Maguwoharjo dan selanjutnyaFauzi terdakwa tinggal dan sepeda motor Terdakwa bawa;Bahwa pada tanggal 1 April 2017 sepeda motor hasil curian tesebutTerdakwa bawa ke Pakem, namun mengalami kecelakaan lalu lintas dantulang kaki terdakwa patah dan diopname di RS Puri Husada Rejondani,Sleman, lalu setelah sembuh Terdakwa diinterogasi polisi dan Terdakwamengakui bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan pada hariSenin tanggal 27 Maret 2017 di daerah Pogung

Beo Timur No. 68 RT 08 RW 06 Tegalrejo,Cilacap, Jateng;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu mulanya pada hari Minggu 26 Maret 2017Terdakwa dan Fauzi naik bis Trans Jogja dari Kentungan, Sleman turun diTerminal Jombor, kemudian jalan kaki ke Pogung, sesampainya di tempatkejadian Fauzi langsung mengajak mengambil sepeda motor yang di parkir didepan kamar kos tapi tidak dikunci stang, Fauzi segera mendorong

danselanjutnya Fauzi terdakwa tinggal dan sepeda motor Terdakwa bawa;Bahwa pada tanggal 1 April 2017 sepeda motor hasil curian tesebutTerdakwa bawa ke Pakem, namun mengalami kecelakaan lalu lintas dantulang kaki terdakwa patah dan diopname di RS Puri Husada Rejondani,Sleman, lalu setelah sembuh Terdakwa diinterogasi polisi dan TerdakwaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 281 Pid.B/2017/PN.Smn.mengakui bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil kejahatan pada hariSenin tanggal 27 Maret 2017 di daerah Pogung

disitu tiada dengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannyaorang yang berhak, pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah waktuantara matahari terbenam dan terbit;Menimbang, bahwa sepeda motor Honda CB15A1RRF M/T nomor polisiR 4131 HP tahun 2013 diambil oleh Terdakwa pada pukul 00.30 WIB sehinggaelemen pada waktu malam terpenuhi;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap fakta bahwa sepeda motordiparkir oleh korban di depan kamar kos di Pogung

July Kusumawati, bertempat tinggal di Pogung Baru Blok E No. 1Rt:016/rw:052, Desa Sinduadi, Kec. Mlati, Kab. Sleman,D.I.Y., Desa Sinduadi, Mlati, Kab. Sleman, Di Yogyakarta,sebagai Penggugat ;2. Wira Yuwana, bertempat tinggal di Kayu Putih V No. 1 Rt:008/rw:005,Kelurahan Pulo Gadung, Kec. Pulo Gadung, KotamadyaJakarta Timur, D.K.I Jakarta, Kel. Pulo Gadung,.,Pulogadung, Kota Jakarta Timur, Dki Jakarta, sebagaiPenggugat Il ;3.

Andreas Lun Yuwana, bertempat tinggal di Pogung Baru Blok E No.1 Rt:016/rw:052, Desa Sinduadi, Kec. Mlati, Kab. Sleman,D.I.Y., Desa Sinduadi, Mlati, Kab.

Bahwa setelah terjadinya perkawinan Penggugat dan Tergugat,keduanya tinggal di Pogung Rejo RT/RW 016/051 Kelurahan Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman sebagai rumah kediaman bersama;5.

Selanjutnya kami pindah kontrakan keGemawang (timur PDAM Gemawang) dengan pertimbangan agar dekatdengan lokasi sekolah anakanak, di TK dan SD Karitas Nandan sertarumah orangtua saya di Pogung Rejo.

Kami kembali pindah tinggal bersama orangtuasaya di Pogung Rejo untuk menemani kedua orangtua karena adik sayatelah bekerja di Jakarta dan supaya orangtua bisa lebih dekat dengancucucucunya.

Saksi Joko:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat, karenaPenggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahmenantu saksi, dan saksi bersedia memberikan keterangan yang benar ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun saksi lupakapan mereka melangsungkan perkawinan karena saat itu saksi sedangdi Sumatra;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pogung;Bahwa dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai 6 (enam)

Foto copy Kartu Keluarga nomor 3404062704080003 atas nama KepalaKeluarga Kumbang alamat Pogung Rejo A8 Rt.16/051, Kel. Sinduadi, KecamatanMlati, Kabupaten Sleman, bertanda T67. Foto copy pengakuan tertulis Penggugat, bertanda T78. Foto copy kwitansi pembayaran Rumah Sakit Panti Rapih, bertanda T8Halaman 12 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 195/Pat.G/2018/PN Smn9. Foto copy Slip Pembayaran SPP SMKN 2 Depok, Sleman, bertanda T910.

Saksi Hari Koes Sudarno dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di Penyidik Polisiberkaitan dengan perkara ini, semua keterangan saksi sudah benar dan tidakada yang akan saksi ubah; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam di depan bengkel saksi pada hariKamis tanggal 2 Agustus 2018 jam 15.30 Wib di Pogung Rejo RT 21 / 51Sinduadi Mlati Sleman; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam bersama dengan temannya yaituOxsan alias Kentir; Bahwa

Saksi Jony Jaya Pranata dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di penyidik Polisiberkaitan dengan perkara ini, semua keterangan saksi sudah benar dan tidakada yang akan saksi ubah; Bahwa saksi melihat Terdakwa bersama dengan Oxsan temannya membawasenjata tajam pada hari kamis tanggal 2 Agustus 2018 sekitar jam 15.30 Wib didekat bengkel di dekat gapuro Pogung rejo RT 21/51 Sinduadi Mlati Sleman; Bahwa yang membawa senjata tajam

Saksi Heri Suratin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa peristiwa Terdakwa membawa senjata tajam terjadi pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2018 sekitar jam 15.30 Wib di Pogungrejo RT 21 Rw 51Sinduadi Mlati Sleman; Bahwa pada waktu itu saksi sedang berada di rumah dan waktu itu BapakDukuh Pogung Rejo memberitahu bahwa ada keributan maka saksi segeramenuju lokasi kejadian ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelumnya, dan baru ketemuHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 454

keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan dipenyidik berkaitan dengan perkara ini, semua keterangan Terdakwa dalamBerita Acara pemeriksaan sudah benar dan tidak ada yang akan Terdakwaubah;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2018/PN Smnberikut: Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut pada hari Kamistanggal 2 Agustus 2018 pada pukul 16.45 di depan Gapuro Pogung

masalah adalah teman Terdakkwa yaituOxsan Ade Putra (Oxsan) yaitu masalah tentang perempuan; Bahwa Terdakwa tidak tahu dan tidak kenal dengan Zanuri temannyaOxsan; Bahwa yang mempunyai ide untuk membawa senjata tajam adalahOxsan yaitu untuk berjaga jaga; Bahwa yang mengendarai sepeda motor adalah Terdakwa dansepeda motor tersebut milik Terdakwa, sedangkan Oxsan memboncengTerdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2018, Terdakwa main kerumah Oxsan, kemudian Terdakwa diajak Oxsn ke daerah Pogung

Tanah pekarangan yang tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo.443, yang terletak di desa Pogung, kec.Cawas, kab. Klaten, luas595 m2 atas nama Sugiyem. ;d. Tanah Pekaraangan yang tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo.2384, yang terletak di desa Pogung, kec.Cawas, kab. Klaten, luas :251 m2 atas nama Sugiyem Nyonya ;Halaman 2 Putusan Nomor 44/Pdt/2021/PT SMGe. Tanah pekaranagan yang tersebut dalam Sertifikat Hak MilikNo.738, yang terletak di desa Bogor, kec.Cawas, kab.

Pogung, Kec. Cawas, Kab. Klaten atasnama Suginem,d) SHM No. 738/Ds. Bogor, Kec. Cawas, Kab. Klaten atasnama Prapto Wiharjo.e) SHM No. 1615/Ds. Bogor, Kec. Cawas, Kab. Klaten atasnama Prapto Wiharjo Rakto.f) SHM No.1617/desa Bogor tercatat atas nama PraptoWiharjo Rakto.g) SHM No. 02384/Ds. Pogung, Kec. Cawas, Kab.

terakhir tercatatatas nama PRAPTO WIHARJO SUGIYEM, NYONYA berdasarkanAkta Jual Beli No. 249/X/2006 tanggal 10 Oktober 2006 yang dibuatoleh PPAT DEWI ESTININGKASIH, SH.e Bahwa SHM No. 1667/Desa Bogor dibebani Hak Tanggungan No.03075/2019 berdasarkan APHT No. 139/2019 tanggal 27 Maret 2019yang dibuat oleh PPAT HANDOKO, SH.SHM No. 443/Desa Pogung, Kecamatan Cawas, Kabupaten KlatenHalaman 23 Putusan Nomor 44/Pdt/2021/PT SMG Bahwa SHM No. 443/Desa Pogung seluas 595 M?

Bahwa SHM No. 443/Desa Pogung dibebani Hak Tanggungan No.02816/2018 berdasarkan APHT No. 176/2018 tanggal 10 April 2018yang dibuat oleh PPAT HANDOKO, SH.SHM No. 2384/Desa Pogung, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten Bahwa SHM No. 2384/Desa Pogung seluas 251 Mz? terakhirtercatat atas nama SUGIYEM NYONYA berdasarkan Akta Jual BeliNo. 60/2008 tanggal 18 Juli 2008 yang dibuat oleh PPAT SURALIP,S.SOs.

Bahwa SHM No. 2384/Desa Pogung dibebani Hak TanggunganNo. 02817/2018 berdasarkan APHT No. 174/2018 tanggal 10 April2018 yang dibuat oleh PPAT HANDOKO, SH.SHM No. 738/Desa Bogor, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten Bahwa SHM No. 738/Desa Bogor seluas 250 M? terakhir tercatatatas nama PRAPTO WIHARJO berdasarkan Akta Jual Beli No.434/CAWAS/91 tanggal 28 September 1991 yang dibuat oleh PPATDrs. SUWARTO.

ADITAMA ANUGERAH ABADI Pandega Martha 99 Pogung Lor, RT. 07, RW. 47, desa Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa tuk Yaghpkeiva disebut sebagai Tergugat I. BAMBANG SUGIARTO Semarang, 15 Oktober 1968NSie ed S58 wb = pat/Tang$a): LakilakihiIslamIndonesia Jl. Cik Ditiro No. 35 RT. 10 RW. 02, Kelurahan Terban, KecamatanGondokusuman, Kota Yogyakarta Wiraswasta 7 se" keNal: 3374031610680003anKTBntuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II.N: Ny.

DIYAN ANGGRAINIaTe: Yogyakarta, 01 08 1972fnpat/Tang$a: /Perempuanhibe : IslamQV : Indonesiaarad : Pandega Martha 99 Pogung Lor, RT. 07, RW. 47, desa Sinduadi,N Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta,f8 atauat e Sambirejo RT. 04 RW. 02 Desa Selomartani, Kecamatan Kalasan,KabupatenSleman,Propinsi DaerahIstimewaPe: Wiraswastake YogyakartaWal: /3404064108720005 dan 3404124208720002anTBintuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat III.N: Drs.

ALINAN PUTUSANNomor 2582/Pdt.G/2015/PA.Kbmanol) Cosel al aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Pogung, RT.001RW. 004, Desa Jatinegoro, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selamakurang lebih 19 Tahun di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pogung, Rt 001 Rw004, Desa Jatinegoro, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Pratiwi Diyah NurAini, lahir tanggal 19 Juli 1998, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat4.

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarrukun lagi dan membina rumah tangganya secara baik dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh Pogung

Nama : ZAENUDINTempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 05 September 1971Jenis Kelamin : LakilakiTempat tinggal : Pogung Juru Tengah Rt.001 Rw.004,Bayan, Purworejo.Pekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut sebagal......................6.4624+. TERGUGAT I;2.

Nama : TUSIYATITempat/Tgl.Lahir : Purworejo, 20 Agustus 1978Jenis Kelamin : PerempuanTempat tinggal : Pogung Juru Tengah Rt.001 Rw.004,Bayan, Purworejo,Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 12/Pat.G.S/2018/PN PwrPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya disebut Sebagal.........................622+.TERGUGAT I;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir Kuasanya, sedangkan Para Tergugat hadir In Persoon dipersidangan;Menimbang, bahwa Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara