dalampencatatan pembayaran sehingga konsumen complain;e Bahwa jumlah angsuran yang belum disetorkan Wiki Purwanto sejumlah Rp.3.441.000,terdiri dari nasabahnasabah sebagai berikut :1 TARYATUN angsuran bulan April 2013 sebesar Rp. 263.000;2 MOH SOPAN angsuran bulan April 2013 sebesar Rp. 263.000,3 KARDOYO angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp. 564.000,4 KHALIMAH angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp. 834.000,5 SUDIRJO, angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp. 940.000,6 ENDANG PRIATI

Permata Finance diantaranya adalah1 TARYATUN angsuran bulan April 2013 sebesar Rp. 263.000;2 SOPAN angsuran bulan April 2013 sebesar Rp. 263.000,3 KARDOYO angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp. 564.000,4 KHALIMAH angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp. 834.000,5 SUDIRJO, angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp. 940.000,e Bahwa dari 5 konsumen tersebut yang belum dibayarkan adalah Rp. 2.864.000, danadalagi konsumen yang bernama ENDANG PRIATI WINARNI menitipkan uangangsuran kepada

KARDOYO angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp. 564.000,4 KHALIMAH angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp. 834.000,5 SUDIRJO, angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp. 940.000,6 ENDANG PRIATI WINARNI angsuran bulan Maret 2013 sebesar Rp.577.000, ~e Bahwa jumlah keseluruhannya adalah Rp. 3.441.000,e Bahwa prosedur kerja seharusnya kolektor pagi atau siang hari menagih ke konsumendan sore harinya hasil penagihannya disetor ke kasir Permata Finance;e Bahwa pada saat terjadi complain

keesokan harinya dalam hal tertentu besoknya harus diserahkankembali kepada saksi walaupun belum dapat setoran dari konsumen; Bahwa kuitansi yang dibawa kolektor sudah teregiser dan sudah diberi namakonsumen;e Bahwa kuitansi tersebut dibuat dua lembar, satu untuk konsumen yang satu lagiuntuk arsip perusahaan;e Bahwa ada complain dari nasabah tanggal 7 Juni 2013 setelah saksi Cek ternyatabenar ada 19 mkuitansi atas nama Bambang Supriyadi kuitansi, Sudirjo 2 kuitansi,Ati Sofia 1 kuitansi, Endang Priati

angsuran tersebut terdakwa pergunakan untuk menutupangsuran kredit milik orang lain karena tutup buku akhir bulan supayatarget terdakwa tercapai dan terdakwa akan mendapat bonus dariPerusahaan;Bahwa konsumen yang sudah membayar tetapi belum terdakwa setorkanadalah TARYATUN angsuran bulan April 2013 sebesar Rp.263.000; MOH SOPAN angsuran bulan April 2013 sebesar Rp.263.000,KARDOYO angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp.564.000,,KHALIMAH angsuran bulan April dan Mei 2013 sebesar Rp.834.000,ENDANG PRIATI

Saksi ANI PRIATI :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Baturaja pada tanggal 23 MEI1993; Bahwa benar DORIS MELDI SYAFUTRA adalah anak kandung dari BapakEDI MURSAL dan MARTINAWATI ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan melamar pekerjaan ;2.

dari permohonan Pemohon seperti tersebutdi atas ; Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkanPenetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak pemohon sesuai keterangan saksi ANI PRIATI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUTRIS Bin JUWAIR) dengan Pemohon II (PRIATI Binti WARIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUTRIS Bin JUWAIR , NIK 3507073112630003, tempat/tanggal lahir Malang ,31 Desember 1963, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Ngandeng RT.054 RW. 013 Desa DawuhanKecamatan Pondokusumo Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PRIATI

Bahwa pada tanggal O7 Januari 1989 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SUTRIS Bin JUWAIR) dan Pemohon II (PRIATI Binti WARIMIN),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUTRIS Bin JUWAIR)dengan Pemohon II (PRIATI Binti WARIMIN) yang dilaksanakan padatanggal 07 Januari 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan ldentitas/biodata Pemohon danPemohon Il yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Yusuf Fauzi bin Usman Inani, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di JalanAluh Idut RT 014 RW VIL Kelurahan Kandangan Kota,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Pemohon ;Arna Priati

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6306054710640001, tertanggal 08Oktober 2012 atas nama Arna Priati (Pemohon Il), yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten HuluSungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dinazegelen, buktitersebut telah bermeterai cukup dinazegelen, dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, ditandai P.2 dan diparaf;3.

M E N G A D I L I:

• Menghukum para pihak yaitu PRIATI (Penggugat), SUWITO (Tergugat I), RUBIAH (Tergugat II), SOIRIN (Tergugat III), KEPALA DESA KALIGAMBIR (Turut Tergugat I) dan KEPALA DESA SUMBERSIH (Turut Tergugat II), masing-masing untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati di atas;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.135.000,00 (tiga juta seratus tiga puluh lima ribu

Penggugat:
Priati
Tergugat:
1.Suwito
2.Rubiah
3.Soirin
Turut Tergugat:
3.Kepala Desa Kaligambir
4.Kepala Desa Sumbersih

PUTUS ANNomor:335/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraENNY INDRI PRIATI binti JA'FAR, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang Es, tempat tinggal diRT.5 No. 003 Desa Sungai Bahadangan KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiPenggugat",LawanKASFIANNOR bin IMBERAN, umur 51 tahun, agama

Penggugat:
1.Lik'ani
2.Winarti
3.Yati
4.Kasiani
5.Priati
6.Suni
7.Mesiyah
8.Sriami. Dkk
Tergugat:
PR. GUDANG SORGUM

Menunjuk Pemohon (Priyati alias Priati binti Sunarto) sebagai wali dari Iqbal Khairul Anam bin Kresno (tanggal lahir 07 April 2003);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menunjuk Pemohon (Priyati alias Priati binti Sunarto) sebagai wali dari IqbalKhairul Anam bin Kresno (tanggal lahir 07 April 2003);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);him 9 dari 11 him. Penetapan No. 0005/Pdt.G/2015/PA.Slw.Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 M. bertepatandengan tanggal 22 Rabiulakhir 1436 H., oleh Drs.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Erwin bin Haris Munandar) terhadap Penggugat (Priati binti Sarengat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andhy Priadhy Bin Sunardji (alm)) terhadap Penggugat (Priati Rahayu Kurniasih Binti Slamet Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wiji Purwanto bin Djamali) terhadap Penggugat (Priati binti Sukirno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Karman bin Kardi) terhadap Penggugat (Priati binti Seger) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Endri Wahyudi bin Edi Subandi) terhadap Penggugat (Priati binti Nasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 930000,00( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOHAN ALEK SANDER bin SUYADI) kepada Penggugat (APRILIA TRIWAHYUNI binti TRIMO PRIATI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Priati Ayu Ningrum binti Jayin, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Lely Wigraha bin Purwanto;
3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Jamal bin Empan ) terhadap Penggugat (Dwi Priati binti Casli);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much Husni Mubarak bin Kholidin) kepada Penggugat (Wahyu Priati binti Suswoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

100 Ry Gadamangajuken peawanannya (warszel)::Meniniang. batwa upaye medias) untuk mendamaikan Pemohondengan Temohen sebagaimana yang dimaksidkan dalam pasal 4 dani 7 ayat(1) Persiuran Mahkamah Agung Repuikik indenesia Nomor 01 tahun 2018 tidakdapat dilaksanaken, karong Termohon tidak priati hadir dl parsidangan :Meninbang, batwa dalam rangka perdamaimn Majels Hakim ielahberisaha memberkun nasahat kepada Pemohon agar bersabar menungguTormahon, ttap tidak Gerhaivil, clah kurerinya kotentian pase @2

Memberi izin kepada Pemohon ( Nur Rifkhan bin Sugi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Priati binti Fiktor ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu );