PUDJI SANTOSO BIN KUSNO

Terdakwa dalam perkara ini maju sendiri kepersidangan tanpa memerlukan untukdidampingi oleh penasehat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana penuntut umum yang pada pokoknya menuntutsupaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PUDJI

sebesarRp. 2.000 , (dua ribu rupiah) .Telah mendengar pembelaan/ permohonan terdakwa yang disampaikan secaralisan ,pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan merasamenyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengarreplik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan demikian pula dupliklisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya / permohonannyaMenimbang , bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa PUDJI

biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu .Unsur pertama Barang siapa : Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjuk kepada subyekhukum yaitu orang yang diajukan kedepan persidangan karena adanya surat dakwaan daripenuntut umum ;Menimbang , dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwayang setelah ditanyakan identitasnya adalah sesuai dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan penuntut umum , yaitu Pudji

memberatkan dan yang meringankan :Hal hal yang memberatkan : perbuatan terdakwa tidak mendukung usaha pemerintah dalam memberantassegala macam bentuk perjudian ,15 perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang dan merasa menyesal atas perbuatannya ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi .Mengingat , akan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP serta peraturan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PUDJI

Pemohon:
PUDJI WIDININGSIH

PUDJI ASTOWO Bin SUPARDI;

,Apt. dan Luluk Mulyani, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti atas nama tersangka Pudji Astowo Bin Supardi, sehubungan dengan suratdari Kapolres Nganjuk Nomor: B/1497/VIV2010/Satreskrim tanggal 2 Juli 2010.Dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1.

Safitri dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Moestadjab Nganjuk padahari Senin tanggal 22 Juni 2010 pukul: 11.00 Wib. terhadap: Pudji Astowo;Dengan hasil pemeriksaan: Met (+);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriNganjuk tanggal 18 November 2010 sebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa Terdakwa Pudji Astowo Bin Supardi telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanoa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Pudji Astowo Bin Supardidengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan agar Terdakwa membayar denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

Menyatakan kepada Terdakwa Pudji Astowo Bin Supardi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000. (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Nganjuk, Nomor: 267/Pid.B/2010/PN.Ngjk., tanggal 9 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Pudji Astowo Bin Supardi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana: Tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Pemohon:
PUDJI UTAMI

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan menunjuk Pemohon ( PUDJI KINARSIH ) mewakili anak pemohon yang belum dewasa bernama : DIADAFFA AKMALJIWA, laki laki lahir di Semarang, tanggal 29 Mei 2007,untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal hal tertentu ( Khusus ) menjual sebidang tanah dengan Sertifikat HM No. 2012 yang terletak di Kelurahan Pongangan, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang, Provinsi Jawa

Tengah, seluas 200 M yang kepemilikannya tercatat atas nama PUDJI KINARSIH (Pemohon) ;

Pemohon:
Pudji Astuti

P/ 2019 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, atas nama : PUDJI ASTUTI, jenis Kelamin Perempuan Tempat/Tg lahir :Malang, 19 Juni 1978 ,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di Jl.

Mlg ; Bukti bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan ; pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tertanggal 24 Januari 2019 tersebut halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 140/Pdt.P/2019/PN.MlgBahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1471 / Disp / 1989 tanggal7 Agustus 1989, atas nama PUDJI ASTUTI anak dari suami istri SUBOPO danSOLIKA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangBahwa Pemohon berkeinginan

untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh dinas KependudukandanPencatatan Sipil Malang Nomor : 1471 / Disp / 1989 tanggal 7 Agustus 1989 disitutertulis telah lahir (*nama yang lama) PUDJI ASTUTI anak dari suami istri :SUBOPO dan SOLIKA diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) PUJIASTUTI anak dari suami istri : SUBOPO dan SOLIKA.Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalah penyesuaian dengan aktanikah / pengurus

Saksi NOVAN RUDYANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah Suami Pemohon,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawahsumpah; halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 140/Pdt.P/2019/PN.MlgBahwa Pemohon PUDJI ASTUTI, bertempat tinggal di Jl.

Saksi ANGGRAENTI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah Suami Pemohon,namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah;Bahwa Pemohon PUDJI ASTUTI, bertempat tinggal di Jl.

Pemohon:
PUDJI NURWIHASTANTI

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2019/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonannya:2 2222 eeen nen en ne ne n=Pudji Nurwihastanti, Tempat, Tanggal lahir : Probolinggo, 2 November1971, Agama : Islam, Pekerjaan : PNS, bertempat tinggal diJI. Nangka Raya 4 Lingk Perumnas RT/RW : 003/011,Kel/Desa. Patrang, Kecamatan.

mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSi:;Telanh memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 8 Januari2019, terdaftar dalam register Nomor 18/Pdt.P/2019/PN.Jmr, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa NAURAH CAHAYA AQILAH HIDAYAT dilahirkan di Jember padatanggal 20 Juli 2007 anak ke dua (2) dari pasangan suami istri bernama NURHIDAJAT SE, dan PUDJI

6960026594 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember atas nama NAURAHCAHAYA AQILAH HIDAYAT, dan bukti P2 berupa Fotokopi Kartu KeluargaNomor 3509200410050211 atas nama Kepala Keluarga Nur Hidajat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember,didukung keterangan saksi Adi Heru Utomo dan saksi Agus Purwadi,menunjukkan bahwa di Jember pada tanggal 20 Juli 2007 telah lahir seoranganak perempuan, anak kedua dari Ayah Nur Hidajat, SE, dan Ibu Pudji

PUDJI BUDOJO (Pemohon) adalah wali bagi anaknya yang masih dibawah umur bernama : WIJAYA UNUWIH PUDJI BUDOJO, lahir di Malang pada tanggal 7 Juli 2001, guna melakukan perbuatan-perbuatan hukum untuk diri sendiri dan selaku wali bagi WIJAYA UNUWIH PUDJI BUDOJO atas harta peninggalan dari almarhumah LILIK LINDAWATI berupa sebidang tanah dan rumah yang berdiri diatasnya seluas 160 M2 dengan Sertipikat Hak Milik No.849 atas nama LILIK LINDAWATI, yang terletak di Desa Siwalanpanji, Kecamatan Buduran,

PUDJI BUDOJO

PUDJI BUDOJO. umur 59 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diPerumahan Gading Fajar B1 / 14, Desa Siwalanpanji, Kecamatan Buduran,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah membaca dan meneliti bukti surat;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3September 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 03 September

mengajukan bukti suratsurat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didepan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi 1: ENDANG SUDRAJAT, dibawah sumpah menerangkan: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman kerja Pemohon;e Bahwa istri Pemohon bernama Lilik Lindawati;e Bahwa istri Pemohon yang bernama Lilik Lindawati tersebut saat ini telahmeninggal dunia;e Bahwa dalam perkawinannya dengan Lilik Lindawati, Pemohon dikaruniai satuorang anak bernama WIJAYA LINUWIH PUDJI

HINDRAINDRIARTANTO. dibawah sumpah menerangkan: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon;e Bahwa istri Pemohon bernama Lilik Lindawati;e Bahwa istri Pemohon tersebut telah meninggal dunia tahun 2007;e Bahwa dalam perkawinannya dengan Lilik Lindawati, Pemohon dikaruniai satuorang anak bernama WIJAYA LINUWIH PUDJI BUDOJO;e Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini masih dibawah umur;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan istri Pemohon mempunyai harta bersamaberupa tanah di Desa

yang diajukandipersidangan, telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Perumahan Gading Fajar B1 / 14,Desa Siwalanpanji, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuanbernama LILIK LINDAWATI pada tanggal 3 Mei 1999 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Taman Sidoarjo;e Bahwa benar dalam perkawinannya dengan LILIK LINDAWATI, Pemohon telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama WIJAYA LINUWIH PUDJI

PUDJI BUDOJO (Pemohon) adalah wali bagianaknya yang masih dibawah umur bernama : WIJAYA UNUWIH PUDJI BUDOJO,lahir di Malang pada tanggal 7 Juli 2001, guna melakukan perbuatanperbuatanhukum untuk diri sendiri dan selaku wali bagi WIJAYA UNUWIH PUDJI BUDOJOatas harta peninggalan dari almarhumah LILIK LINDAWATI berupa sebidang tanahdan rumah yang berdiri diatasnya seluas 160 M2 dengan Sertipikat Hak MilikNo.849 atas nama LILIK LINDAWATI, yang terletak di Desa Siwalanpanji,Kecamatan Buduran, Kabupaten

Pemohon:
Pudji Sumarni, SE

PUDJI SANTOSO Bin PONIDI

Menyatakan Terdakwa PUDJI SANTOSO Bin PONIDI, bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUDJI SANTOSO Bin PONIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), subsidiair 3(tiga) bulan kurungan ;3.

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, padaawalnya yaitu hari Minggu, tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di Rumah Terdakwa sendiri lalu Terdakwa PUDJI SANTOSO BinPONIDI menghubungi Sdr.

ATAU == KEDUA:Bahwa Terdakwa PUDJI SANTOSO Bin PONIDI pada waktu dan tempatseperti tersebut dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan,dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.

Perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut di atas, padaawalnya yaitu hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekira pukul 18.30 Wib,bertempat di Rumah Terdakwa sendiri lalu Terdakwa PUDJI SANTOSO BinPONIDI menghubungi Sdr.

Pemohon:
Pudji Wahyuningsih

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan menunjuk Pemohon ( PUDJI KINARSIH ) mewakili anak pemohon yang belum dewasa bernama : DIADAFFA AKMALJIWA, laki laki lahir di Semarang, tanggal 29 Mei 2007,untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal hal tertentu ( Khusus ) menjual sebidang tanah dengan Sertifikat HM No. 2012 yang terletak di Kelurahan Pongangan, Kecamatan Gunungpati, Kota Semarang, Provinsi Jawa

Tengah, seluas 200 M yang kepemilikannya tercatat atas nama PUDJI KINARSIH (Pemohon) ;

Pemohon:
PUDJI PRAPTIWI

Pemohon:
PUDJI ASTUTI

Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK3371024303520003, yang bernama PUDJI ASTUTI;b. Kartu. Keluarga Pemohon Nomor: 3371021010110001, yangtertulis nama Pemohon PUDJI ASTUTI;c. Akta Nikah Pemohon Nomor 49/I/VI/1985 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Magelang Utara pada tanggal 4 November 1985,yang tertulis nama Pemohon PUDJI ASTUTI;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Mgg2.

Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka dengan ini Pemohonhendak mengajukan Permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriMagelang untuk penetapan perubahan Nama Pemohon dalam kutipanAkte Kelahiran Nomor: 140/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Magelang tertanggal 7 Oktober 1973 yang semula bernamaPUDJIJASTUTI menjadi PUDJI ASTUTI;3.

Menetapkan secara hukum perubahan Nama Pemohon yang semulabernama PUDJIJASTUTI menjadi PUDJI ASTUTI pada akte kelahiranNomor: 140/1973;3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukumyang berlaku.Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan telahdatang menghadap di persidangan Pemohon sendiri yaitu PUDJI ASTUTI (inHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Mggperson), dan selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonannya yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil

Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dengan NIK3371024303520003, yang bernama PUDJI ASTUTI;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Mggb. Kartu. Keluarga Pemohon Nomor: 3371021010110001, yangtertulis nama Pemohon PUDJI ASTUTI;c. Akta Nikah Pemohon Nomor 49/I/VI/1985 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Magelang Utara pada tanggal 4 November 1985,yang tertulis nama Pemohon PUDJI ASTUTI;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namanya pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1810/1972 tertanggal 25 Maret 1972 yang sebelumnya tertulis dengan ejaan lama yaitu PUDJI IRAWAN dirubah dan disempurnakan dengan ejaan yang telah disempurnakan (EYD) yaitu menjadi PUJI IRAWAN ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan namanya ke Kantor Dinas

Pemohon:
Pudji Irawan

PENETAPANNomor 1308/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan : Pudji Irawan, Umur 48 Tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta, Pendidikan :SMA, beralamat di Gunung Anyar Jaya Tengah 4.A/8 Rt.007Rw.004 Kelurahan Gunung Anyar, Kecamatan Gunung AnyarSurabaya, dalam hal ini memberi Kuasa Kepada : MARTO, S.HAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Marto

PUDJI PRIYONO; RUDI GINOGA

PUTUSANNomor : 114/Pdt.G/2015/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PUDJI PRIYONO; Tempat/Tanggal Lahir : Tulung Agung/8 Maret 1957,Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Alamat :Taman Raya THP II Blok HG No.10 RT.002 RW.032, Kel.Belian, Kec.BatamKota Kota Batam, Pekerjaan Wiraswasta; selanjutnya disebutSEDAGAL

Menyatakan Terdakwa I .PUDJI WIJONO,SH. Alias PUDJI Bin JAYADI, Terdakwa II. SUBIYANTO Bin SUPARNO .HW (Alm) dan Terdakwa III. YULI SOFYANTO Alias TOTOK BERUK Bin. SRIYATNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.:-------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa I .PUDJI WIJONO,SH. Alias PUDJI Bin JAYADI, Terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa I .PUDJI WIJONO,SH. Alias PUDJI Bin JAYADI, Terdakwa II. SUBIYANTO Bin SUPARNO .HW (Alm) dan Terdakwa III. YULI SOFYANTO Alias TOTOK BERUK Bin. SRIYATNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

PUDJI WIJONO,SH. Alias PUDJI Bin JAYADISUBIYANTO Bin SUPARNO .HW (Alm)

PUDJI WIJONO,SH. Alias PUDJI Bin JAYADIditahan berdasarkan surat perintah /PenetapanGIG p= see soe see sme ome Sema see ee me = ee1.

Menjatuhkan pidana Terdakwa .PUDJI WIJONO,SH.Alias PUDJI Bin JAYADI, Terdakwa II. SUBIYANTOBin SUPARNO .HW (Alm) dan Terdakwa III. YULISOFYANTO Alias TOTOK BERUK Bin.SRIYATNO, dan terdakwa IV. BUDI ADI KURNIAWANBin KOMAR dengan pidana penjara masing masingselama 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaTerdakwa Terdakwa ditahan dengan perintah tetapberada dalamLAMARAP..28 seine cries aie come ome e Bene Cee Bee REE e4.

Sragen, Kab.Sragen,terdakwaterdakwa sedang main judi dan uangsebagai taruhannya ditangkap petugasPOLIS). fom mn mn em mi in ow i i i enBahwa saksi pergi bersama sama Subiyanto BinSuparno HW ke tempat rumah koskosan milik JokoBlenyok pada waktu itu) yang ada Pudji Wijono,SH.Alias Pudji Bin Jayadi dan Anton dan JokoBI@Mmyok. is s+ 6 en. 2 seme sees Sens SHE SHE Se eee Beme eee SBahwa saksi melihat Pudji Wijono,SH.

Bahwa didalam permainan judi jenis Remi Broktersebut mereka bertiga duduk bersila salingberhadapan mebentuk kalangan dengan posisi dudukdisebelah Utara Pudji Wijono,SH.

Alias Pudji Bin Jayadi dan Antonsedang dudukduduk didepan pintu) dan saksi masukkedalam rumah menuju ruang TV depan rumah untuknonton TV hingga ketiduran.: Halaman23 dari 74 halaman Putusan Perk.

Paul Pudji Janto Als Paul

PUTUSANNomor : 53/Pid.B/2013/PN.PMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Paul Pudji Janto Als Paul ;Tempat lahir : Pematangsiantar ;Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/27 April 1970 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

yang menyidangkan perkara ini ;Penetapan Hakim Ketua Nomor : 53/Pen.Pid/2013/PN.PMS. tanggal 11Pebruari 2013 tentang hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 8 Mei 2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Paul Pudji

Janto Als Puji terbukti bersalah melakukantindak pidana menggunakan tenaga listrik yang bukan haknya secaramelawan hukum melanggar Pasal 51 ayat (8) UU No. 30 Tahun 1999Tentang Ketenagalistrikan (dalam dakwaan tunggal) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Paul Pudji Janto Als Puji denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan segenapnya denganmasa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) set Alat Pengukur Pembatas (APP) atau KWH meter ;1

PLN (Persero) Area Pematangsiantar bersamasamadengan petugas Kepolisian Polres Pematangsiantar melakukan razia penertibanarus listrik, yang bermula pada rumah terdakwa Paul Pudji Janto Als Puji yangberalamat di JI. Langkat II No. 30, Kel. Martoba, Kec. Siantar Utara, KotaPematangsiantar.

Menyatakan terdakwa Paul Pudji Janto Als Puji telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan tenagalistrik yang bukan haknya secara melawan hukum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Paul Pudji JantoAls Puji dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 3 (tiga) bari ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan rumah, dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

M E N E T A P K A N :

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan menunjuk Pemohon (DWI PUDJI LESTARI) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa tersebut: DEVINA PUTRI WAHYUNINGTYAS, perempuan lahir di Semarang pada tanggal 14 Desember 2005, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) untuk menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dengan Sertipikat Hak Milik No. 186

Pemohon:
Dwi Pudji Lestari

strong>M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor : 108/1956 tanggal 27 Pebruari 1956 disitu tertulis telah lahir ONG MEI YUNG anak dari suami istri ONG TJONG BING dan GO BOK LAN NIO diubah menjadi telah lahir TRI PUDJI

Pemohon:
TRI PUDJI HASTONO