Ditemukan 132 data
18 — 5
Putman Neror 170A. Toh Paris i dan Torque bert tne me fat 6 bolan Kerudian iqrakhir pindah dl nah kediaman bernKalurahan Toluk Medan salam 5 tahun 6 bola;Baiwa rumah tanggs Pengguqat dengan Tergugal sudeh rukun danhernonin ebagaimana layEknys euler inten, tehih dikenial 1 anak,Bahwa sekarang ini keadaan rural tangga Penggugal dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harnend lag!
12 — 9
karena rumah termohon dengan saksiberjauhan;e Bahwa Akibat perselisihan clan pertengkaran tersebut, maka sejakbulan April2009 termohon pulang kertunah orang tua termohon sendiri danpisah dengan pemohon sampai selcarang telah 1 bulan lamanya;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagimerukunkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan salcsisaksi, Pemohon danTermohon menyatakan membenarkannya; Halaman 5 dari 8: Putman
9 — 3
Bahwa setelah memicah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamabertempat dirumah orang ma Tennohon di Malang selama 2 tahun 2 Holman 1 dari 7: Putman nomor: 1602/Pdt.G/2009/PA.Bjn bulan lalu pindah kerumah orang ma Pemohon di Simbatan Kanorselama 6 tahun dan telah kumpulsebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaan baidadukhul, dantelah dikanmiai seorang ketunman bemama ANAKumur 3 tahtm 6bulan ;4. 13ahwa alasan Pemohon mengajukan Pennohonan centi talak iniadalak sebsgaintana tersebut dibawah ini
15 — 9
ini,PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah schagaimana yang tclah diuraikan di atas ,Menimbang, bahwa atas kesepakatan dalam mediasi Penggugat menyatakanmencabut gugatannya,Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya makamajelis hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya,Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namun karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangPage 4 of 6 Putman
12 — 3
Bahwa setelah memlah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamabertempat dirumah rang tua Penggugat selama 3 tahtm dan telahHalaman 1 dart 7: Putman nomor 1600/Pdt.G/2009PA.Bin kumpul sebagaimtma layaknya suami iswri dalam keadaanbedadukhul, dan belum dilcanntiai keturumm ;4.
8 — 3
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMER: Halaman 2 dari 7 : Putman nomor: 0835Pdt.G/2009/PA.131n1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
17 — 1
PUTMAN Inj n==ser =e narnia nnnstemmeennnnns ssmnnnnnrinsneeennnnn seinenTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas; 2000020 Menimbang, bahwa oleh karena didalam persidangan Penggugat menyatakanhendak mencabut gugatannya dan persidangan masih dalam tahap awal, makapencabutan perkara tersebut tidak bertentangan dengan hukum, dan harus dikabulkan,dengan demikian pemeriksaan atas perkara ini dinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa
7 — 3
Bahwa setelall menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Penggugat selama 20 tahun dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan telah dikanmiai tigaketunman Halaman 1 dari 7: Putman nomor: 1169/Pdt.G12009/PA.Bjn bemama ANAK lumur 25 tahun, ANAK 2umur 15 tahun dan ANAK 312tahun; 4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah inia.
21 — 7
kemudian Tergugat memukulPenggugat (dipukul, ditendang dan diinjak), Penggugat mengalami KDRT dan 1 ergugattelah divonis selama 11 bulan dan saut ini berada di Lapas Sumbawa. yangsclengkapnya telah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini:Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pengguyat tersebut, Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut :'Halaman 3 dari i3 Putman
dan Pasal 7 Undangundang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga:Menimbang, bahwa dampak hukum dari peristiwa KDRT berupa kekerasanfisik yang dilakukan Tergugat kepada Pengguyat dapat diduga tidak akan hilang dariperasaan batin Penggugat dan dilihat dari sudut pandang manapun perbuatan tersebuttelah melukai psikis dan mental Penggugat schingyga berakibat rasa sakit, jatuh sakitatau luka berat, ketakutan, kecemasan, hilangnya rasa percaya diri. hilangnyaHalaman dari 13 Putman
10 — 3
mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 379/04/TV/2007 tanggal 24 Oktober 2007sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: DN/04/IV/2009, tanggal15 April 2009; 2 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka dan jandaHalaman 1 dari 7 : Putman
13 — 0
Nomor tahun 1974, Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Kompilasi HukumIslam, Ketentuan Hukum Syar' dan ketentuan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan Permohonan Pemohon : Memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon Asli ) untuk menjatuhkan Ikrartalaknya kepada Termohon ( Termohon Asli ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBondowoso : Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hinggakinidiperhitungkan sebesar Rp. 251.000,( dua ratus lima puluh satu ribu rupiyah ) ;Demikian Putman
9 — 3
Bahwa Pemohon tidak keberatan dengan petmintaan nafkah yangdiajukanTamohon tersebut, akan tetapi tentang pembagian harta bersama Pemohon hanyasanggup untuk memberi sebesar Rp.3.000.000; (tiga juts rupiah;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tennohon tetap padapendiriannya, bahwa termohon tidak merasa melakukan perselingkuhandengan lelaki lain, alum tetapi masalah naflcah dan membagitm gonogini, antara Pemohon dengan termohon telahMailman 3 dad 8: Putman minor. 1019/Pdt.G/2009/PA.Bia
9 — 2
AgPerincian biaya perkara : APP Rp. 26.000, biaya Kepaniteraan Rp. 26.000, Relaas panggilan Rp. 60.000, Administrasi Rp. 50.000, Materai Putman Rp. 6.000.Jumlah Rp. 168.000,
12 — 0
Majlis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dan kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikutPRIMAIR1.2.3:Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menetapkan biaya perkara menurut Hukum :SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agana Bondowoso berpendapat lan mohon Putman seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetanakan atas panggilan Pengadilan .
8 — 3
Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Tennohon berstatus duda danperawan 3.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamabertempat dirumah orang tua Pemohon selarna 1 tahun lalu menmpatirumah sendiri selama 13 tahun dan telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri dalam keadaan baidadukhul, dan telah dikaruniai seorang Halaman I dari 7 : Putman nomor: 1168/Pdt.G/2009/PA.Bjnketurunan bernama ANAKumur12 tahun;alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimana tdibawah
11 — 3
Agustus 2009 dengan register perkara Nomor :16621Pdt.G/20091PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang path pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 29 Juni 1979, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/175NI/1979 tanggal29 Juni 1979 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.22.14/Pw.01/29/2009 tanggal 18 Agustus 2009; Halaman 1 dari 7: Putman
7 — 3
Ag Perinci biaya perkara :Rp. 26.000, APP Rp. 26.000, biaya Kepaniteraan Relaas panggilan Rp. 80.000, Administrasi Rp. 50.000, Materai Putman Rp. 6.000,lahvumla Rp. 198.000,
27 — 5
Peraiuran Mabicammat Aguig RepublikIndonesia Wanner) Tahun 2016 Jo Pasa 154 R.Bg tidak Gapat dilakiniakan,fang Fesguat wa dapat haengar a parsaangan:Halaman 3 dar 12 hal, Putman Nomar 0502/Fat.Gr i TPA Bahwa pemerkesan perkara ini dilanjultin dengan membacakanSurat qughIn Panigguget yang linya tetep clipertahankan sleh Penigugat:Kecantikan Rater Hi Pop Ra, a sdempen wlan tevin opto le lhe clear Vnbalie Ue dboMajelis diberi tanda F:SakSeAKS) GHhagAl berikut: ane ns Supe WOPenggugat Aenean Tar menikah
7 — 3
Putman nomor: 0819/Padt. G/2009/PA. Bjn 3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamabertempat dirumah orang ma Termohon selama 1 tahun lain menempatirumah sendiri sampai sekarang dan telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri dalam keadaan basdadukhul, dan belum dikaruniaiketurunan ;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah ini:a.
22 — 3
Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus perawan danJOJALCA oo. eee eeeseceeceesseecesceceeeeesaeecsaeceneeseaeecsaeceeneeesaeecaeecueeseaeeceeeseeeeeeneesBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal berbertempat dirtunah orang tua Penggugat selama 3 bulan dan telah kusebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaan baidadulchul, dan bdikaruniai keturunan ; .Halaman 1 dari 7 : Putman nomor: 1521/Pdt.G/2009/P,Bahwa alasan Penggugat mengajulcan gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut