Ditemukan 104 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-05-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 953/Pdt.G/2013/PA.Pwt. Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
., halaman 5 dari 10 halamanBahwa, dalam tahap kesimpulan Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanalat bukti lagi dan mohon putusan, kemudian Penggugat menye rahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Majelis Hakim;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala apa yang telahtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dipan dang telah diungkapkankembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini dan semuanya telahturut pula dipertimbangkan; TENTANG
Register : 18-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PADANG Nomor 619/Pid.Sus/2020/PN Pdg Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DESWIARNI, SH
Terdakwa:
RACHMAD HIDAYAT Pgl. RAHMAT bin IDRIS BOEDJANG
47 — 11
DESWIARNI, SH
Terdakwa:
RACHMAD HIDAYAT Pgl. RAHMAT bin IDRIS BOEDJANG
47 — 11
kursiditeras rumah korban Terdakwa ; Bahwa Barang tersebut adalah miliknya yang didapat dari Anton Dagiang Bahwa Menurut pengakuan terdakwa bahwa sabu tersebut akan dipakaisendiri dan menunggu perintah dari Anton Dagiang tersebut ; Bahwa Setelah terdakwa tersebut saksi tangkap bersama rekanrekansaksi yang lainnya dan setelah ditanya terdakwa bekerja sebagai supir,dan menurut saksi terdakwa tersebut tidak ada mempunyai Hak atau Izindari pihak yang berwenang dalam hal menjual, membeli, menerima,menye rahkan
Register : 24-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
RSTBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilih mediator yangsudah tersedia dalam daftar mediator yang tersedia di Pengadilan AgamaWONOSO1D0 j=== =n rts ci tien iretBahwa, para pihak tidak bersepakat dalam memilih mediator danmenye rahkan
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Tlm Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Mm karena tidak selamanya merupakan ekspresi perselisihan dan pertengkaran.My~S,SyJ Rahkan pisah tempat tinggal tersebut sebagai salah satu cara sementaraFAZig = a : atituk meredam emosi dan introspeksi diri masingmasing suami isteri dengan2 iprapen akan menemukan jalan keluar yang lebih baik pada waktuaf mendatang.
Register : 11-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 23 Juni 2016 — *Mairis binti Lukman*Haswat bin Hasan Endang
17 — 2
17 — 2
Penggugat; Bahwa Penggugat sangat menderita lahir dan bathin, dan Penggugatsudah tidak redha lagi atas perlakuan Tergugat kepada Penggugat; Bahwa Penggugat selalu menjaga diri layaknya er bersuami; Bahwa saksi mengetahui dengan penglihatan emndengaransaksi sendiri serta cerita Penggugat kepadaesaksi;ukan alat bukti lain danBahwa selanjutnya Penggugat tidak tymencukupkan kepada alat bukti yang naw ya tersebut;Bahwa Penggugat dalam kesimpulaan secara lisan menyatakantetap dengan gugatannya dan clafher rahkan
Register : 23-02-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0331/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 28 April 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Nafk ah seorang anak besarnyadise rahkan sepenuhnya kepada keputus an majelis Bahwa, terhadap ja waban Termohontersebut, Pemohon dalam repliknyayang disampaik an secara lisan tet ap padadalildalil permohonannya, sedangkan terhadapHal. dari 13 hal Put. No. 0331 / Pdt.G/ 2010/ PA.
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 204/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 3 Oktober 2016 — JUNAIDI ALS PIYU BIN ARSYAD.
42 — 26
42 — 26
Menimbang, bahwa atas putusan tersebut Penuntut Umum lahmengajukan permintaan banding pada tanggal 28 Juli 2016 sebagai taPermintaan Banding Nomor 106/Akta.Pid.Sus/2016/PN Tbh, danWpermintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Tercanach anggal 1Agustus 2016;soneens Menimbang, bahwa untuk melengkapi per andingnya PenuntutUmum telah mengajukan Memori banding b edge 4 Agustus 2016 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negerf ilahan pada tanggal 8 Agustus2016, dan memori banding tersebut . h rahkan
Register : 07-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 166/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 29 Agustus 2017 — RUDI LUBIS Als RUDI Bin RAHMAT LUBIS.
27 — 13
27 — 13
terdakwadidakwa melakukan tidak pidana sebagai berikut : QOKesatu WSPRIMAIR Sywannnnnnn Bahwa terdakwa RUDI LUBIS C 491 Bin RAHMAT LUBIS Pada HariSelasa tanggal 17 Januari 2017 se as 22.50 WIB atau setidaktidaknya padabulan Januari tahun 2017 bertem Ne Lingkar Cafe Dina Kecamatan pangkalanKerinci Kabupaten Pelalawa u ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri an, tanpa hak atau melawan hukum, mewarkanuntuk dijual, oS beli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau rahkan
Register : 14-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 293/PID.SUS/2016/PT.PBR. Tanggal 5 Januari 2017 — BUDI SOFIYAN Alias SANTOS Bin SOFIYAN.
27 — 21
27 — 21
Sofiyan Alias Santos Bin Sofiyan pada ariSabtu tanggal 4 Juni 2016, sekira pukul 21.00 Wib atau ak a padawaktu lain dalam bulan Juni Tahun 2016 atau setidaktida asih dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan Imam Munandar te di warung tuakKelurahan Bukit Batrem Kecamatan Dumai Timur umai atau setidaktidaknya di tempat lain dimana mee ri Dumai berwenangamengadili perkaranya, Secara tan h atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, m (ed inenerin, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau m rahkan
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 72/PID.B/2017/PT. PBR. Tanggal 23 Mei 2017 — IRVAN ASIDO SIAGIAN.
107 — 80
107 — 80
.; aa entraSa Bahwa terdakwa IRVAN ASIDO SIAGIAN a denganSAMSIR melakukan atau turut serta melakukan perbu emasukkan ke Indonesia, menerima, mencoba memperoleh, m rahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempu eysediaan padanya, ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan,A meRgangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dariIndenesia senjata api dan amunisi dilakukan tanpa ijin yang berwenPemegang Senjata Api (KTPSA) prose nee nn cn nne ste ae cee nn nnn nae nnn anne neewonnnnnn
Register : 23-11-2011 — Putus : 09-12-2008 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168 /Pdt.G /2008 / PN.Ska Tanggal 9 Desember 2008 — ANGGORO ISNUGRAHADI VS EVI
63 — 15
63 — 15
dilakukanpengukuran oleh Penggugat ;Bahwa sesuai kesepakatan Tergugat akan memotong ketinggianpintu) sesuai pesanan, dan Penggugat diharuskan membayar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan hal itudisanggupi oleh Penggugat dan kemudian pintu dibawa pulanglagi ke tempat Tergugat ; Bahwa sampai sekarang Tergugat belum menyerahkankembali pintu besi pesanan Penggugat, sedangkanPenggugat sudah membayar uang muka/pan jer kepadaTergugat; Bahwa berapa banyaknya uang muka /panje r yang telahdise rahkan
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Pps Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
35 — 11
Tergugatmentalak penggugat lewat surat pernyataan tertulis yang di se rahkan olehTergugat;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;8.
Register : 31-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 116/Pid.B/2010/PN. Smp Tanggal 19 Mei 2010 — HAMSUNAIDI P.SUCIN
32 — 5
32 — 5
Hesam tsb datang ke rumah Dupin untuk menjelaskan adanya pinjamanuang dengan bunga kecil yaitu apabila pinjam sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh limajuta rupiah) membayar uang muka sebsar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dan atau jikajumlah uang pinjaman sebesar Rp.1.000.000, dalam waktu 6 (enam) bulan makamembayar bungan pinjaman sebesar Rp. 40.000,0(empat puluh ribu rupiah) melaluiKH.Abdurrahem ; Bahwa pada saat itu Hesam memberi penjelasan tata cara meminjam uang yayasan tsbyaitu dengan menye rahkan
HOLIS : Bahwa pada hari sabtu,tanggal 09 Januari 2010 sekitar pukul 22.00 Wib. di rumahK.H.Abdurrahem yang kemudian saksi mengetahui nama yang sebenarnya HamsunaidiP.Sucin di Desa Pakandangan Barat, Kecamatan Bluto,Kabupaten Sumenep ;Bahwa pada awalnya saya mendengar khabar dari Subaidah B.Musahwi bahwa diYayasan AL IKHLAS Bangkalan dapat memberi pinjaman uang dengan bunga murahtanpa jaminan, yaitu menye rahkan foto copy KTP sebanyak (satu) lembar , fotoukuran 3 x 4 sebanyak tiga lembar, meterai
Putus : 14-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 283/Pid.B/2011.PN/PDG Tanggal 14 Juni 2011 — REKO RAHMAD Pgl Riko Boncel
33 — 9
33 — 9
Putusan Pidana no.283/Pid.B/2011/PN.PDGmemberitahukan bahwa didalam saku korban masi uang; @ Bahwa Fitri memberitahukan terdakwa sdksi sertaMuhammad Rafi saat berada dihala A par ir Matahari lama; Bahwa saksi , terdakwa de yar uhamad Rafi mengancamdengan samurai te , aksi korban untukmenyerahkan uang , n tapi saksi korban tidak maumenyerahkan ; Bahwa NLOF rahkan oleh Muhamad Rafi keperut= @N akan tetapi samurai itu) dipegang olehsa an dengan tangannya, lalu Muhamad Rafi& samurai dan berdarah tangan
Register : 07-11-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1017/Pid.Sus/2022/PN Tjk Tanggal 3 Januari 2023 — Penuntut Umum:
YOCKY AVIANTO PRASETYO PUTRO, SH
Terdakwa:
ZAMIL ANUGRAH Bin ZAINUDIN
50 — 16
YOCKY AVIANTO PRASETYO PUTRO, SH
Terdakwa:
ZAMIL ANUGRAH Bin ZAINUDIN
50 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ZAMIL ANUGRAH Bin ZAINUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Undang-Undang bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan rahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman.
Register : 27-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 471/Pid.Sus/2019/PN Byw Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
DADANG KURNIAWAN
78 — 14
1.SUGIHARTO, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
DADANG KURNIAWAN
78 — 14
surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 471/Pid.Sus/2019/PN BywKESATU :Bahwa terdakwa DADANG KURNIAWAN pada hari Minggu tanggal24 Pebruari 2019 sekira jam.20.00 wib atau setidaknya pada waktu laindibulan Pebruari 2019 bertempat di pinggir jalan / gang masuk Dsn.JagalanDesa Rogojampi Kec.Rogojampi Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi. tanpahak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menye rahkan
Register : 25-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 793/PDT/2021/PT SBY Tanggal 5 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Sugiyanto Alias Pak Raudatul Hairah dan atau dikenal juga dengan nama Iir Sugiyanto
Terbanding/Penggugat : Buhaeri
42 — 35
Terbanding/Penggugat : Buhaeri
42 — 35
Maka, adalah wajar, bila Penggugat menuntut Tergugatlewat Pengadilan Negeri Situbondo ini, agar Tergugat atau siapa saja yangmendapatkan hak daripadanya tersebut, dihukum untuk menye rahkan objeksengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan baik, dan kosong, tanpaada bangunan, pondasi dan pagar berikut segala sesuatu yang tumbuh danberdiri di atasnya milik Tergugat tersebut bilamana perlu dengan bantuan Polri8.
Register : 23-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2014/PT JAP Tanggal 9 Oktober 2014 — GAYUS MANUPAPAMI, SE
71 — 24
71 — 24
(delapan puluh tujuh juta lima ratusn telah terbukti menyerahkanribu rupiah) unt rahkan kepada Terdakwa selaku Kepala DinasPERINDAKOP, Ko pura dengan tujuan pemberian dana tersebutagar Terdakw t memberikan penambahan kunci kios atau toko,kedua nila? Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang diserahkan( Sw dan Erick E Merauje sebagai ucapan terimakasih telahpertemuan H. HALILU dengan Terdakwa;kta tersebut Jaksa Penuntut Umum menuntut Terdakwa H.
Register : 27-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 306/Pdt.G/2015/PA Pyk Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
56 — 22
56 — 22
dengan laporan mediator telah dinyatakan tidak berhasil dangagal mencapai kesepakatan;Bahwa, oleh karena usaha damai dan mediasi tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan gugatanPenggugat, yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk mengajukan jawaban, akan tetapi kKesempatan tersebut tidakdiman faatkan oleh Tergugat karena tidak memberikan jawabannya dan hanyamenye rahkan
Register : 15-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 243/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 16 Januari 2018 — ISKANDAR Alias KANDAR Bin UMAR (Alm)
29 — 31
29 — 31
sebagaimana Akta Penerimaan Memori Banding Nomor 40.sehelai dari memori Banding tersebut telah EYaseksama kepada Penasehat Hukum Terd da tanggal 30 Oktoberta.Pid/2017/PNRhl,danpaikan dengan cara2017 sebagaimana Relaas Penyerah Memori Banding Nomor306/Pid.Sus/2017/PNRhl; :Menimbang, panwarertag) uasanya juga mengajukan MemoriBanding tertanggal 31 O 2017dan diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Rokan Hilir tangMemri BandingNomer40/Akta Pid/2017/PN Rhl, dan sehelai Memori Bandingtersebut telah pda rahkan