Ditemukan 141 data
23 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jalal Ependi bin Rajidi) terhadap Penggugat (Nismarlina binti Muhtama);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp621000,00 (enam ratus
24 — 4
Jamidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rajidi bin Rahimi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
18 — 2
.- Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama Muhammad Rajadi diubah menjadi Muhammad Rajidi.- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk untuk dibuat register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara akibat permohonan ini sebesar Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
38 — 54
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAHRIJAL RAJIDI bin AHMAD MASRUNI) dengan Pemohon II (HALIMAH binti MISRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 2017 di Desa Sungai Rutas, Kecamatan Candi Laras Selatan Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan
14 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE IRWAN BIN DIMAN) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI RAJIDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Danil bin Rajidi)terhadap Penggugat (Ayu Dea Nada binti M.Juanda H.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.180.000,- ( seratus delapan puluh ribu rupiah);
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwandi Alias Shah Wandi bin Redan) terhadap Penggugat (Jumita binti Rajidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,- (empat ratus empat
17 — 12
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 09Januari 2009 di Desa Danau Indah, Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonIl bernama Dahliansyah bin Anang Samitri yang diwakilkan kepadaseorang penghulu bernama Abdul Mannaf, dengan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Rajidi dan Junaidi, dengan maharberupa uang sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;2.
18 — 0
., maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonanPEMOHON dapat dikabulkan dengan verstek ; 0rncernco nonoMenimbang, bahwa PEMOHON dan TERMOHON belum pernahbercerai maka thalak yang akan dijatuhkan PEMOHON adalah thalak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta ; Menimbang, bahwa perkara ini adalah bersarakan pasal 89 ayat (1) UUNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah oleh UU Nomor 3 Tahun 2006 dandirubah dengan UU Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada PEMOHON 22nnnnnc
7 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tugiman Bin Marto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mesi Handini Binti Rajidi) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rafii bin Nordin) terhadap Penggugat ( Isnawati binti Rajidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
16 — 8
Muhammad Amin Rajidi, umur 20 tahun.2. Hadina Krisda Yulianti, umur 12 tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
65 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tegugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain shugraa Tergugat (Rajidi bin Rusmadi) terhadap Penggugat (Erni binti Saidan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRIYANTO BIN SURYANA) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH BINTI RAJIDI );
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
21 — 6
Bahwa benar pernikakan Pemohon dengan Termohon disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Rajidi dan Suparman sertakeluarga Pemohon dan Termohon dengan mahar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) seperti didalilkan Pemohon pada poin 1 (satu);5. Bahwa benar ketika Pemohon dengan Termohon ketikamelangsungkan pernikahan berstatus bujang dan perawan, sepertididalilkan Pemohon pada poin 2 (dua);6.
Rajidi 2. Suparman serta keluarga Pemohon danTermohon dengan mahar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah). Pernikahantersebut tidak didaftarkan di Kantor Urusan Agama/Pegawai PencatatNikah setempat sehingga tidak mempunyai bukti autentik dari pernikahantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dua orang saksi, sedangkan Termohonmenghadirkan satu orang saksi.
JARIYAH
42 — 0
- Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama Muhammad Rajadi diubah menjadi Muhammad Rajidi.
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk untuk dibuat register akta pencatatan dan kutipan akta pencatatan sipil.
35 — 20
Berdasarkanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. 116huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap telah dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989
15 — 13
Memberi izin kepada pemohon (terhadap termohon (Selayar. ) untuk menjatuhkan talak satu rajidi muka sidang Pengadilan Agama4. Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 716.000, (tujuh ratus enambelas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Selayar pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 Masehi, bertepatan tanggal 27 Rajab1432 Hiyriyah, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Dra.
13 — 11
Berdasarkanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. 11610huruf f Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991, Majelis Hakim sepakatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberi izin kepadaPemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan talak satu rajidi depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap telah dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989
12 — 0
slau 54 ailtaco tlie poi Y Ging elyilSM, loiArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajamatau adanya kemudharatan, sebagai pencegahanHal 9 dari 12 Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.Mtpatas terjadinya persengketaan, sehingga denganperceraian itu kehidupan perkawinan tidakmerupakan neraka dan bencana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohona quo telah terbukti dan dapat dikabulkan dengan memberiizin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajidi