Ditemukan 214 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rajuni bin Darwis) dengan Pemohon II (Rosmiaty binti Huseng) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1993 di Sudu, Kelurahan Buntu Sugi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 307/Pdt.P/2019/PA.Ek.sCe (Ze a smee ye) Bin4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Rajuni bin Darwis, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang sayur, tempat kediaman di Sudu,Kelurahan Buntu Sugi, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Rosmiaty
    Nurul Rezky Fauzyah Rajuni binti Rajuni, 2. Anugerah AhmadFayyadh bin Rajuni, 3. Zalsabhila Zahwa Rajuni binti Rajuni;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak tercatat diregister pencatatan di KUA;7.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memberikan penetapan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rajuni bin Darwis) denganPemohon II (Rosmiaty binti Huseng) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juni 1993 di Sudu, Kelurahan Buntu Sugi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang;.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Rajuni Nomor7316050307120003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang, tanggal 16 Juli 2018, bermeteraicukup dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.3;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dan Pemohon Ildipersidangan menghadirkan pula 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.Ek.1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajuni bin Darwis) denganPemohon II (Rosmiaty binti Huseng) yang dilaksanakan pada tanggal 23Juni 1993 di Sudu, Kelurahan Buntu Sugi, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang;3.
Register : 21-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Dedet Darmadi, SH
Terbanding/Terdakwa : Rahman Bin Alm. Kitek
12536
  • Rajuni Bin Alm Syahraini Bendahara Desa Pulau siumat dan disetujuioleh Sdra. Kurniawan Bin Alm. Karmawan Aly selaku Pj. Kepala Desa PulauSiumat, sedangkan berdasarkan laporan hasil audit penghitungan kerugiannegara (PKKN) atas dugaan penyimpangan pengelolaan keuangan desapulau Siumat Kec. Simelue Timur Kab.
    Rajuni Bin Alm. Syahraini selaku bendaharadesa pulau siumat ke kas negara dan dana tersebut telah dipergunakanolehSaudara Kurniawan Bin Alm Karmawan Alyuntuk kepentingan pribadinyasehingga sampai dengan sekarang belum disetorkan ke kas negara.Bahwa pada 21 Oktober 2016 Sdra. Rajuni Bin Alm. Syahraini melakukanmutasi dari bank ke kas tunai bendahara sejumlah Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan Sdra. Rajuni Bin Alm. Syahraini serahkan kepadaSdra. Kurniawan Bin Alm.
    Rajuni Bin Alm. Syahraini serahkan kepadaTerdakwa pada tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wib di desaPulau Siumat Kec. Simeulue Timur Kab. Simeulue atas perintah Sdra.Kurniawan Bin Alm. Karmawan Aly dan permintaan Terdakwa untukpembangunan gedung balai pertemuan. Selanjutnya pada tanggal30Desember 2016 berdasarkan mutasi dari Bank kas desa ke kas Bendaharasejumlah Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) Sdra. Rajuni BinAlm. Syahraini serahkan kepada Sdra. Kurniawan Bin Alm.
    Rajuni BinAlm.
    Rajuni Bin Alm. Syahraini selaku bendaharadesa pulau siumat ke kas negara dan dana tersebut telah dipergunakan olehSdra.Kurniawan Bin Alm Karmawan Aly untuk kepentingan pribadinyasehingga sampai dengan sekarang belum disetorkan ke kas negara.Bahwa pada 21 Oktober 2016 Sdra. Rajuni Bin Alm. Syahraini melakukanmutasi dari bank ke kas tunai bendahara sejumlah Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan Sdra. Rajuni Bin Alm. Syahraini serahkan kepadaSdra. Kurniawan Bin Alm.
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Sly
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Saing ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2016 di Dusun Rajuni Timur Desa Rajuni Kecamatan Taka Bonerate Kabupaten Kepulauan Selayar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taka Bonerate Kabupaten Kepulauan Selayar;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);

    Saing) yang dilaksanakan pada tangal26 Oktober 2016 di Dusun Rajuni Timur Desa Rajuni Kecamatan TakaBonerateKabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TakaBonerate Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatat perkawinanPemohon dan Pemohon II;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Him. 2 dari 11 him. Penetapan No.50/Pat.P/2020/PA.
    Musakdik Ishak, S.S bin Burhan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman Dusun Rajuni Utara Desa Rajuni,Kecamatan Taka Bonerate Kabupaten Kepulauan Selayar.
    Utara Desa Rajuni KecamatanTaka Bonerate Kabupaten Kepulauan Selayar.
    Timur Desa Rajuni Kecamatan Taka Bonerate KabupatenKepulauan Selayar dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muh.Saing dan bertaukil pada Imam Dusun Rajuni Timur bernama H.
    Sly.Oktober 2016 di Dusun Rajuni Timur Desa Rajuni Kecamatan TakaBonerate Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TakaBonerate Kabupaten Kepulauan Selayar;4.
Register : 16-04-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Slr
Tanggal 20 April 2020 — Pemohon:
SARWAN
3316
  • PENETAPANNomor 32 /Pdt.P/2020/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanaberikut ini, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SARWAN, Lahir di Rajuni, 8 September 1998, Jenis KelaminLakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Dusun Rajuni Selatan, Kec.Taka Bonerate, Kab.
    Bahwa pemohon atas nama SARWAN adalah anak ke 2(dua) lakilaki yang lahir di Rajuni pada tanggal 08 september 1998 telahmempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Kepulauan Selayarnomor : 7301LT130720150007 tanggal 13 Juli 2015 ;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Sir4. Bahwa benar pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri HH MUHAMMAD SARJANG dengan Hj.
    Bahwa pemohon telah menyelesaikan sekolah dasar berdasarkanjazah Sekolah Dasar Negeri Rajuni Kabupaten Selayar Pemohondengan Nomor DN19 Dd 0062141 yang dikeluarkan di Selayarpada tanggal 14 Juni 2010 ;7. Bahwa pemohon telah menyelesaikan Sekolah Menengah Pertamaberdasarkan ljazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 TakaBonerate Kabupaten Kepulauan Selayar Pemohon dengan NomorDN19 DI 0117548 yang dikeluarkan di Kepulauan Selayar padatanggal 1 Juni 2013 ;8.
    Mengizinkan pemohon untuk merubah Tanggal lahir, Bulan lahir dan namaOrang tua Pemohon pada Akte Kelahiran, KTP dan KK Pemohon yangsemula tertulis Rajuni pada tanggal Delapan September tahun SeribuSembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan telah lahir SARWAN anak ke dua,lakilaki dari Ayah MUHAMMAD SARJANG dan Ibu RUKAYAH menjadiRajuni pada tanggal Tiga Belas Januari tahun Seribu Sembilan RatusHalaman 2 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN SirSembilan Puluh Delapan telah lahir SARWAN
Register : 07-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 54/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Agus Sofyan Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Hj.Nurhayati Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat III : Kurniati Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : Juni Astuti Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat V : Juniwati. Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : Ida Susianti Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H dan MIRZA PRATAMA, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : Heriyan. Diwakili Oleh : Raden Hidyatullah Dilaga, S.H., M.H., MARTINUS YESTRI POBAS, S.H., M.H
12850
  • bin Tahir tertanggal 9 Juli 2019; Hal 11 dari 58 hal putusan Nomor 54/PDT/2020/PT PTKBahwa dalil posita 2 yang menyatakan Penggugat mendapatpenyerahan dari Rajuni bin Tahir adalah tidak benar karena surat tertanggal9 Juli 2019 yang didalilkan Penggugat bukan surat penyerahan hakmelainkan surat kuasa;Bahwa benar Rajuni bin Tahir telah meninggal dunia pada bulanOktober 2019;Bahwa memperhatikan ketentuan Pasal 1813 Kitab UndangundangHukum Perdata menyatakan salah satu sebab berakhirnya surat kuasaadalah
    Alasannya, dalam perkara a quoPenggugat wajib membuktikan hak kepemilikannya maupun asalusul tanahsengketa serta dasar hukum Ainun binti Majzen bin Tan Arif menyerahkankepada Rajuni bin Tahir dan dasar hukum Rajuni bin Tahir menyerahkankepada Penggugat;Bahwa terhadap bantahan Para Tergugat di atas didukung pula olehYurisprudensi Mahkamah Agung, diantaranya:1. Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 1125 K//Pdt/1984,2. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 938 K/SIP/1971, dan3.
    Dengandemikian, si penerima kuasa (Penggugat / DARWAND)) tidak lagi dapatmelaksanakan pengurusan atas tanah yang dikuasakan oleh Pemberikuasa (RAJUNI TAHIR) yang telah meninggal dunia.
    Bahwa dalamSurat penyerahan tersebut Rajuni Tahir hanya menggunakan CapJempol, padahal dalam dokumen lainnya Rajuni Tahir bertandatangandan tidak pernah menggunakan cap jempol sehingga cap jempol padadokumen Bukti P3 diragukan sebagai Cap Jempol Rajuni Tahir atauCap jempol orang lain.Bahwa terhadap bukti P 4, berupa Fotocopy Surat Pernyataan Warisa/n Ainun tanggal 10 September 2003 menunjukan kekaburan karenatidak mencantumkan berapa luas tanah yang diserahkan dan tidakmenyebutkan dimana lokasi dan
    terhadap keterangan saksi EfendiBahwa saksi menerangkan Bapak Rajuni Tahir memiliki kebun yangdigarapnya tetapi tidak mengetahui tanah garapan tersebut dari manaasalanya apakah dari warisan atau jual bell.Bahwa saksi mengetahui hanya mendengar dari omongan oranglain bahwa tanah Bapak Rajuni Tahir sudah diserahkan ke BapakDarwandi, dan saksi tidak mengetahui luas tanah bapak Rajuni Tahiryang diserahkan kepada Bapak Darwandi, tidak melihat suratpenyerahan secara langsung.Bahwa terhadap keterangan
Register : 21-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PID.SUS/TIPIKOR/2019/PT BNA
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Dedet Darmadi, SH
Terbanding/Terdakwa : Kurniawan Bin Alm. Karmawan Ali
10045
  • Rajuni Bin Alm.Syahraini, dan kepada Sdra. Rahman Bin Alm. Kitek untuk melakukanpenyalahgunaan atas pengelolaan keuangan desa TA 2016 yang tidaksesuai dengan peruntukannya. Sdra. Almahdi Bin Alm. Mahmudinmengatakan gak apaapa pakai aja dana itu yang penting ada SPJnya, kita kan jauh dari pulau, gak ada siapa juga yang mau ngecek.Selanjutnya Sdra. Almahdi Bin Alm. Mahmudin juga menyarankankepada Terdakwa, Sdra. Rajuni Bin Alm.
    Rajuni Bin Alm. Syahraini selaku bendahara desa pulau siumat kekas negara dan dana tersebut telah dipergunakan oleh Terdakwa untukkepentingan pribadinya sehingga sampai dengan sekarang belumdisetorkan ke kas negara.Bahwa pada 21 Oktober 2016 Sdra. Rajuni Bin Alm. Syahraini melakukanmutasi dari bank ke kas tunai bendahara sejumlah Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan Sdra. Rajuni Bin Alm.
    Rajuni Bin Alm. Syahraini dan uang sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh puluh juta rupiah) Sdra. Rajuni Bin Alm. Syahraini serahkankepada Sdra. Rahman Bin Alm. Kitek pada tanggal 23 Oktober 2016 sekirapukul 09.00 Wib di desa Pulau Siumat Kec Simeulue Timur Kab Simeulueatas perintah Terdakwa dan permintaan Sdra. Rahman Bin Alm. Kitek untukpembangunan gedung balai pertemuan.
    Rajuni Bin Alm.Syahraini selaku bendahara desa pulau Siumat ke kas negara dan danatersebut telah dipergunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinyasehingga sampai dengan sekarang belum disetorkan ke kas negara. Bahwa pada 21 Oktober 2016 Sdra. Rajuni Bin Alm. Syahraini melakukanmutasi dari bank ke kas tunai bendahara sejumlah Rp 50.000.000, (limaHalaman 15 Perkara Nomor 14/PID.SUS.TIPIKOR/2019/PTBNApuluh juta rupiah) dan Sdra. Rajuni Bin Alm.
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Sly
Tanggal 28 Juni 2016 — - Muhaedah, S.Pd. binti H. Samsung - Riswan, S.Ip. bin Patahuddin
156
  • Samsung, tempat dan tanggal lahir Selayar, 17April 1989, agama Islam, pekerjaan guru honorer,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun RajuniSelatan, Kelurahan Desa Rajuni, Kecamatan TakaBonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar sebagaiPenggugat;melawanRiswan, S.lp.
    Saksi:Sannawi bin Abdul Rasyid umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun Rajuni, tempat kediaman di Dusun Rajuni Selatan, Kecamatan TakaHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0087/Pat.G/2016/PA. SlyBonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA......... eee ceeeeeeeee cece eeeeeee treesNurmaya Sari binti H.
Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Jalil dan yang menjadi walladalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Jamaluddin (ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia) dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Rajuni dan Sulaiman, dengan mahar berupasebidang tanah perumahan.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Rajuni bin Tiri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Wellalange, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :.
    Jalil, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Jamaluddin (ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Rajuni dan Sulaiman denganmahar berupa sebidang tanah perumahan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan
    Jalil, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Jamaluddin (ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Rajuni dan Sulaiman denganmahar berupa sebidang tanah perumahan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan
    Adanya 2 orang saksi yaitu Rajuni dan Sulaiman;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H.
Register : 06-04-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 06-06-2020
Putusan PN SELAYAR Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Slr
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon:
SARWAN
3412
  • PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2020/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoeeeea === Pengadilan Negeri Selayar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaimanaberikut ini, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh ;SARWAN : Tempat dan Tanggal Lahir : Rajuni 8 September 1998,Kebangsaan : Indonesia, Jenis Kelamin : Lakilaki,Agama: Islam, Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa, Alamat :Dusun Rajuni Selatan, Kecamatan Taka BonerateKabupaten
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Sly
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
448
  • PA.Sly.asa) ek Sl ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Ali alias Aleksei Sidorov Evgenievich bin Evgeniy SidorovAndreevich, tempat tanggal lahir, Rusia KirovskayaOblast, 11 Mei 1994, agama Islam, pendidikan terakhirD3, pekerjaan Manager TI, tempat tinggal di Dusun RajuniSelatan Desa Rajuni
    Par. binti Syamsul Bakri) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Februari 2020 di Desa Rajuni Kecamatan Taka BonerateKebupaten Kepulauan Selayar;Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taka BonerateKabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatat perkawinan Pemohon danPemohon Il;Him. 2 dari 11 hlm. Pen. No.53/Pdt.P/2020/PA.Sly.4.
    Ilham Saputra, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris DesaRajuni, tempat kediaman di Dusun Rajuni Utara Desa Rajuni KecamatanTaka Bonerate Kabupaten Kepulauan Selayar.
    Saksi menerangkan bahwasaksi adalah Sekretaris Desa Rajuni, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 27 Februari 2020; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di Desa Rajuni dengan wali saudarakandung Pemohon II yang bernama Riswandi disaksikan
    Irfan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diDusun Rajuni Timur Desa Rajuni Kecamatan Taka Bonerate KabupatenKepulauan Selayar.
Register : 20-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 11/Pdt.P/2012/PA Sly
Tanggal 9 Oktober 2012 —
182
  • Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I (Anwar Bin Maja) dengan pemohon II (Rohaemi Binti Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2006 di Desa Rajuni, Kacamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Anwar bin Maja, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Kampung Bajo, Desa Rajuni, KecamatanTakabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai pemohon I;2.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2006 pemohon I dan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Dusun KampungBajo, Desa Rajuni, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar, yangbernama H. Abd. Majid;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon IIbernama Haya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 disaksikan olehdua orang lakilaki yang bernama H. Suaib dan Damaro;3.
    Bahwa oleh karena pemohon dan termohon adalah orang yang tidak mampu (miskin)tetapi hendak berperkara pada Pengadilan Agama Selayar, maka dengan ini pemohonmengajukan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 03/DRN/IX/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Rajuni pada tanggal 20 September 2012, maka mohon diizinkan untukberperkara secara cumacuma (prodeo).Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon I dan pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Selayar c.g.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon I (Anwar bin Maja) dan pemohon II(Rohaemi binti Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2006, di Desa Rajuni,Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate,Kabupaten Kepulauan Selayar;4.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I (Anwar Bin Maja) dengan pemohon II(Rohaemi Binti Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2006 di Desa Rajuni,Kacamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinan merekapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Takabonerate, Kabupaten KepulauanSelayar.4.
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 127/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udiansyah bin Subeli) dengan Pemohon II (Riah binti Rajuni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1997 di Desa Baruh Panyambaran Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong Kabupaten Balangan sebagai Pejabat

    PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Udiansyah bin Subeli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Datuk Kandang Haji RT.002, No.55 Desa Baruh Panyambaran Kecamatan Halong Balangan,selanjutnya disebut Pemohon I;Riah binti Rajuni
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Rajuni, ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Sahruji dan Udin denganHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udiansyah bin Subeli) danPemohon II (Riah binti Rajuni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1997di Desa Baruh Panyambaran Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Anmad Rifai lahir tanggal 25 Februari 1998,4.2.
    ) pada tanggal 10 Juni 1997, di Desa BaruhPanyambaran Kecamatan Halong; Bahwa Pemohon (Udiansyah bin Subeli) dinikahkan denganPemohon II (Riah binti Rajuni) oleh penghulu bernama Amrullah denganHal 7 dari 13 hal Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udiansyah bin Subeli)dengan Pemohon II (Riah binti Rajuni) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 1997 di Desa Baruh Panyambaran Kecamatan Halong KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HalongKabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 293/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
JOHAN alias JOHAN Bin RAJUIN.
6615
  • potong Akasia tersebut;Bahwa Terdakwa dan termanteman Terdakwa tidak melakukanpenumbangan pohon Akasia sama sekall;Bahwa atas perbuatan Terdakwa membuat Saksi mengalami kerugiansebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Zuhairiyah Als Ria Binti Isran Sinaga dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah istri dari Ramli Alias Ramli Bin Rajuni
    Simons berarti perbuatan tersebut bertentangan dengan hukumpada umumnya, atau tidak sesuai dengan larangan atau keharusan hukum ataumenyerang sesuatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa yaitu ketikaTerdakwa telah menerima uang sebesar Rp50.000.0000,00 (lima puluh jutarupiah) milik Saksi Ramli Alias Ramli Bin Rajuni dimana seharusnya uangtersebut dikembalikan lagi kepada Saksi
    Ramli Alias Ramli Bin Rajuni namunTerdakwa justru menggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadiTerdakwa bahkan Terdakwa tidak melakukan pekerjaan penumbangan pohonyang diperintahkan oleh Saksi Ramli Alias Ramli Bin Rajuni;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa telah dengan sengaja dan melawanhukum menggunakan uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)milik Saksi Ramli Alias Ramli Bin Rajuni untuk kepentingan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa
    Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar Terdakwa yang meminta pekerjaan kepada SaksiRamli Alias Ramli Bin Rajuni dan Terdakwa meminjam uang kepada SaksiRamli Alias Ramli Bin Rajuni sebagai uang makan Terdakwa dan anggotaTerdakwa sambil menunggu ada pekerjaan dari Saksi Ramli Alias Ramli BinRajuni;Menimbang, bahwa Bahwa pada tanggal 1 Maret 2021 Terdakwabertemu dengan Mawardi mendatangi rumah Ramli yang berada di Jalan BupatiDesa Tarai Bangun Kecamatan Tambang lalu Ramli menyerahkan uangsebesar
    membuat SaksiRamli Alias Ramli Bin Rajuni menjadi percaya dan mau menyerahkan uangsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) milik Saksi Ramli Alias RamliBin Rajuni dan uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tersebutmemang berada dalam kekuasaan Terdakwa bukan karena kejahatan tapikarena adanya Terdakwa yang akan bekerja kepada Saksi Ramli Alias RamliBin Rajuni dan Terdakwa menerima uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) tersebut dengan perjanjian secara lisan
Register : 08-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Lbh
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11334
  • Pasca penyerahanhak kepemilikan tersebut oleh Pihak Ahli Waris WA DALIMA selaku anaklakilaki LA HOI LA RAJUNI dan Saudara lainnya, tegas telah dikuatkanmemiliki Bukti PUTUSAN dan PENETAPAN Ahli Waris dari Pewaris WADALIMA (Almh) dari Pengadilan Agama Labuha, Nomor0005/Pdt.P/2017/PA.Lbh.
    , dan PENGGUGAT lainnya tetap tegas menyatakankeberatan, adanya kehilangan Bukti SOERAT PENJERAHAN milik WADALIMA, (lbunda PENGGUGAT I) terjadi selama 31 tahun dilakukan tanpain PENGGUGAT I LA HOI LA RAJUNI selaku anak kandung WA DALIMA(Almh), ternyata diketahui jelas, ketika Pimpinan Rapat Mediasi di KantorCamat Obi, tanggal 10 Oktober 2016 yang lalu, meminta kedua belahpihak (Pelapor LA HOI LA RAJUNI dan Terlapor LA NAHARA harusmembawa Bukti Surat Asli masingmasing;Hal. 7 dari 34 Halaman Putusan
    dijawabnya tidak tahu Pak, lalu bertanya padaLA HOI LA RAJUNI Ibu siapa nama WA DALIMA...? dijawabnya Ibukandung LA HOI LA RAJUNI Pak, Apa LA NAHARA mengambil, membawadan menyimpan Bukti Surat WA DALIMA ketempat lain, pernakahmenyampaikan pada anakanaknya selama ini ...?, dijawabnya tidakpernah Pak, lalu dimana awalnya Surat ini diambil...? dijawabnya : 1.Dltemukan membuka Buku, 2. Ditemukan membuka Kitab Suci Algurandisaat kematian WA DALIMA (Almh), dan 3.
    Human Error);Bahwa terkait penjelasan dalil posita 31 tersebut diatas, atas tanah Warismilik PENGGUGAT LA HOI LA RAJUNI / DKK, kronologisnya diperolehdari penyerahan Wasiat Ibunda WA DALIMA atas sebidang tanah kebunkelapa dan lainlain dari Bapak kandungnya sendiri LA SILA (Alm)sebagai Kakek PARA PENGGUGAT Kepada anak perempuan tertuanyabernama WA DALIMA (Almh) / Nenek PARA PENGGUGAT tersebut.
    La Hoi bin La Rajuni. 2. Wa Unu. 3. Wangkaune. 4. Wa Manuru. 5.Wa Ambe. 6. La Mao. 7. Wanti. 8. La Ena. 9. Wa Kote. 10. La Hara La Unti.11. Budiman La Unti. 12. La Kunu La Unti 13. La Andi 14. Wa Samina. 15.Wa Wine. 16. La Rijina 17. Wa. Ana. 18. La Keke. 19. Lancaya. 20. La Aya.21. Wa MakoBahwa dengan tidak di ikut sertakan para ahli waris yang lain, makagugatan tersebut kurang pihak3.
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 653/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Mansur dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ansar dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Usman dan Rajuni, dengan maharberupa tanah kering seluas 1 are yang terletak di desa Barebbo.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 103. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.
    Rajuni bin Kaseng, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Amessangeng, Kecamatan Barebbo, Kabupaten BoneHal. 2 dari 10Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 6 Juli 2008 di Desa Barebbo, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone..
    Mansur, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ansar, sedangkan saksi nikahnyaUsman dan Rajuni dengan mahar berupa tanah kering seluas 1 are yangterletak di desa Barebbo. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Mansur, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ansar, sedangkan saksi nikahnyaUsman dan Rajuni dengan mahar berupa tanah kering seluas 1 are yangterletak di desa Barebbo. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Usman dan Rajuni;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama H.
Register : 04-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 192/Pid.Sus/2018/PN Rta
Tanggal 11 Oktober 2018 — RAJUNI
568
  • Rajuni tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam Dakwaan Kesatu Primair;
  • Membebaskan Terdakwa Marlian Noor Als Anui Bin H. Rajuni dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Marlian Noor Als Anui Bin H.
    Rajuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marlian Noor Als Anui Bin H.
    Rajuni tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun 2 ( dua ) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan
    RAJUNI
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 127/Pdt.P/2015/PA Jnp.
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON
116
  • PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 127/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 25 November 1995 diKelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan olehImam Lingkkungan Bontoa yang bernama Buraseng dan yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung yang bernama Rajuni
    KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Kemenakanpemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada 25 November 1995 di Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkkunganBontoa yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung yang bernama Rajuni
    Binamu,Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Saudara Kandungpemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada 25 November 1995 di Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkkunganBontoa yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung yang bernama Rajuni
    Nomor 127/Pdt.P/2015/PA Jnp.secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT denganwali nikah bernama Rajuni Dg Rate sebagai kakak kandung, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah M Dg Patta dan Dg Lau.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis
    hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon IJ, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada 25 November 1995 di Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dinikahkan oleh Imam Lingkkungan Bontoabernama Buraseng, di depan wali nikah bernama Rajuni Dg Rate sebagai kakakkandung dengan mahar berupa sawah
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0003/Pdt.P/2016/PA.Bky
Tanggal 25 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2817
  • Mursidi (anak perempuan kandung/Pemohon V);
    7) Almarhumah Uray Lamah binti Urai Rajuni (ibu kandung);
    3. Menetapkan ahli waris almarhumah Raji’ah binti Lase adalah:
    1) Uray Muryadi bin U. B. Mursidi (anak laki-laki kandung/Pemohon I);
    2) Uray Muripan bin U. B. Mursidi (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
    3) Uray Agus Murwijaya bin U. B. Mursidi (anak laki-laki kandung/Pemohon III);
    4) Uray Murlindawati binti U. B.
    Rajuni telah meninggal lebih dahulu dariU. B. Mursidi bin U. Usman;Bahwa saat meninggalnya U. B. Mursidi bin U. Usman meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:1. Rajiah binti Lase sebagai istri2. Uray Muryadi bin U. B. Mursidi sebagai anak lakilaki3. Uray Muripan bin U. B. Mursidi sebagai anak lakilaki4. Uray Agus Murwijaya bin U. B. Mursidi sebagai anak lakilaki5. Uray Murlindawati binti U. B. Mursidi sebagai anak perempuan6. Uray Muryani binti U. B.
    Rajuni meninggaldunia pada tanggal 10 Agustus 2001;Bahwa semasa hidupnya U. B. Mursidi bin U. Usman telah menikahdengan seorang perempuan bernama Rajiah binti Lase pada tanggal 3 Januari1963;Bahwa Rajiah binti Lase telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus2015 karena sakit komplikasi;Bahwa ayah dari Rajiah yaitu Lase bin Atau telah meninggal dunia padatanggal 4 Maret 1986;Hal. 11 dari 17 Pen. No. 0003/Pdt.P/2016/PA.BkyBahwa ibu dari Rajiah yaitu Husna binti H.
    Rajuni(ibu kandung), Rajiah binti Lase (istri), Uray Muryadi (anak lakilaki kandung),Uray Muripan (anak lakilaki kandung), Uray Agus Murwijaya (anak lakilakikandung), Uray Murlindawati (anak perempuan kandung), dan Uray Muryani(anak perempuan kandung) adalah ahli waris yang berhak menerima warisandari almarhum U. B. Mursidi bin U. Usman;Menimbang, bahwa dalam permohonannya para Pemohon. tidakmemohonkan U. Lamah binti U. Rajuni untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum U. B.
    Rajuni dalam keadaan masih hidup, makaMajelis berpendapat almarhumah U. Lamah binti U. Rajuni adalah ahli warisdari almarhum U. B. Mursidi bin U.
    Rajuni (ibu kandung);2) Almarhumah Rajiah binti Lase (istri);3) Uray Muryadi bin U. B. Mursidi (anak lakilaki kandung/Pemohon 1);4) Uray Muripan bin U. B. Mursidi (anak lakilaki kandung/Pemohon Il);5) Uray Agus Murwijaya bin U. B. Mursidi (anak lakilaki kandung/PemohonIII);6) Uray Murlindawati binti U. B. Mursidi (anak perempuankandung/Pemohon IV);7) Uray Muryani binti U. B. Mursidi (anak perempuan kandung/PemohonV);3.
Register : 16-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 113/Pdt.G/2016/PA.Sly
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2016/PA.SlyEEN blyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Rn, tempat tanggal lahir, Selayar 3 Mei 1975, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman Dusun Rajuni Utara, Desa Rajuni, KecamatanTaka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPenggugat.melawanRn, tempat tanggal lahir, Labuang
    Bajo, 13 April 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan OperatorAlat Berat, tempat kediaman Dusun Rajuni Utara, Desa Rajuni,Kecamatan Taka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 14September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    SE cibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juli 2015di Kecamatan Taka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Rajuni dan tidak dikaruniaianak;Hal. 3 dari 12 Hal. Put.
    pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk kembali rukun membina rumah tangga, namun tidakberhasil;2. ee, Macddatuang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juli 2015di Kecamatan Taka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Rajuni
Register : 27-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 1 Desember 2020 —
Terdakwa:
KARDI alias PAK ITAM bin RAJUNI
7032
  • Menyatakan Terdakwa Kardi Alias Pak Itam Bin Rajuni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    KARDI alias PAK ITAM bin RAJUNI
    Nama lengkap : Kardi Alias Pak Itam Bin Rajuni. Tempat lahir : Sambas. Umur/Tanggal lahir : 41 tahun/ 3 Januari 1979Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Rantau Timur Rt.012 Rw.006 Desa RantauTimur, Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Kardi Alias Pak Itam Bin Rajuni ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..
    Pak Itam Bin (Alm) Rajuni secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah daripejabat yang berwenang, serta pekerjaan Terdakwa Kardi Als. Pak Itam Bin(Alm) Rajuni tidak berhubungan di bidang kesehatan maupun pengembanganilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa Kardi Als.
    Pak Itam Bin (Alm) Rajuni sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2020/PN SbsATAUn Bahwa Terdakwa Kardi Als.
    Pak Itam Bin (Alm) Rajuni secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman, tanpa dilengkapi dengan surat jjin yangsah dari pejabat yang berwenang, serta pekerjaan Terdakwa Kardi Als. Pak ItamBin (Alm) Rajuni tidak berhubungan di bidang kesehatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan Terdakwa Kardi Als.
    L20.107.99.20.05.0382.K ataspermintaan Direktur Reserse Narkoba Polda Kalbar yang disita dari TersangkaKardi Alias Pak Itam Bin (Alm) Rajuni tanggal 20 April 2020, yang diperiksa olehKepala Bidang Pengujian a.n Titis Khulyatul P.SF.