Dikembalikan kepada saksi RAMLI Bin RAJUNI.6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

(Sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah) ditandatangani terdakwa, lalu saksi Ramli Bin Rajuni menyerahkan uang Rp19.500.000.

saksi Ramli Bin Rajuni bersama dengan Sudarwis Bin Kuta, dan saksiJulkipli Bin Rentan mengetahui terdakwa berada di Mempawah, selanjutnyasaksi Ramli Bin Rajuni dan saksi Sudarwis Bin Kuta mendatangi terdakwa, dansetelah bertemu dengan terdakwa, terdakwa mengakui bahwa uangsebesar Rp 19.500.000.

lamanya saksi Ramli Bin Rajuni bersama denganSudarwis Bin Kuta, dan saksi Julkipli Bin Rentan mengetahui terdakwa beradadi Mempawah, selanjutnya saksi Ramli Bin Rajuni dan saksi Sudarwis Bin Kutamendatangi terdakwa, dan setelah bertemu dengan terdakwa, terdakwamengakui bahwa uang sebesar Rp 19.500.000.

Ramli Bin Rajuni menghubungi terdakwa melalui pesawathandphone miliknya, namun pesawat hand phone milik terdakwa tidakaktif, sehingga terdakwa tidak dapat dihubungi;Bahwa sdr. Ramli Bin Rajuni mendapat kabar, dimana terdakwa sedangberada di rumahnya di Mempawah, selanjutnya saksi bersama dengansdr. Ramli Bin Rajuni pergi menuju rumah terdakwa di Mempawah, dansaksi bersama dengan sdr. Ramli Bin Rajuni bertemu dengan terdakwa;e Bahwa tedakwa menyatakan uang sebesar Rp.19.500.000.

Ramli Bin Rajuni menghubungi terdakwa melalui pesawathandphone miliknya, namun pesawat hand phone milik terdakwa tidakaktif, sehingga terdakwa tidak dapat dihubungi;e Bahwa sdr. Ramli Bin Rajuni mendapat kabar, dimana terdakwa sedangberada di rumahnya di Mempawah, selanjutnya saksi bersama dengansdr. Ramli Bin Rajuni pergi menuju rumah terdakwa di Mempawah, dansaksi bersama dengan sdr. Ramli Bin Rajuni bertemu dengan terdakwa;e Bahwa tedakwa menyatakan uang sebesar Rp.19.500.000.

Rajuni Bin Alm.Syahraini, dan kepada Sdra. Rahman Bin Alm. Kitek untuk melakukanpenyalahgunaan atas pengelolaan keuangan desa TA 2016 yang tidaksesuai dengan peruntukannya. Sdra. Almahdi Bin Alm. Mahmudinmengatakan gak apaapa pakai aja dana itu yang penting ada SPJnya, kita kan jauh dari pulau, gak ada siapa juga yang mau ngecek.Selanjutnya Sdra. Almahdi Bin Alm. Mahmudin juga menyarankankepada Terdakwa, Sdra. Rajuni Bin Alm.

Rajuni Bin Alm. Syahraini selaku bendahara desa pulau siumat kekas negara dan dana tersebut telah dipergunakan oleh Terdakwa untukkepentingan pribadinya sehingga sampai dengan sekarang belumdisetorkan ke kas negara.Bahwa pada 21 Oktober 2016 Sdra. Rajuni Bin Alm. Syahraini melakukanmutasi dari bank ke kas tunai bendahara sejumlah Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan Sdra. Rajuni Bin Alm.

Rajuni Bin Alm. Syahraini dan uang sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh puluh juta rupiah) Sdra. Rajuni Bin Alm. Syahraini serahkankepada Sdra. Rahman Bin Alm. Kitek pada tanggal 23 Oktober 2016 sekirapukul 09.00 Wib di desa Pulau Siumat Kec Simeulue Timur Kab Simeulueatas perintah Terdakwa dan permintaan Sdra. Rahman Bin Alm. Kitek untukpembangunan gedung balai pertemuan.

Rajuni Bin Alm.Syahraini selaku bendahara desa pulau Siumat ke kas negara dan danatersebut telah dipergunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinyasehingga sampai dengan sekarang belum disetorkan ke kas negara. Bahwa pada 21 Oktober 2016 Sdra. Rajuni Bin Alm. Syahraini melakukanmutasi dari bank ke kas tunai bendahara sejumlah Rp 50.000.000, (limaHalaman 15 Perkara Nomor 14/PID.SUS.TIPIKOR/2019/PTBNApuluh juta rupiah) dan Sdra. Rajuni Bin Alm.

bin Tahir tertanggal 9 Juli 2019; Hal 11 dari 58 hal putusan Nomor 54/PDT/2020/PT PTKBahwa dalil posita 2 yang menyatakan Penggugat mendapatpenyerahan dari Rajuni bin Tahir adalah tidak benar karena surat tertanggal9 Juli 2019 yang didalilkan Penggugat bukan surat penyerahan hakmelainkan surat kuasa;Bahwa benar Rajuni bin Tahir telah meninggal dunia pada bulanOktober 2019;Bahwa memperhatikan ketentuan Pasal 1813 Kitab UndangundangHukum Perdata menyatakan salah satu sebab berakhirnya surat kuasaadalah

Alasannya, dalam perkara a quoPenggugat wajib membuktikan hak kepemilikannya maupun asalusul tanahsengketa serta dasar hukum Ainun binti Majzen bin Tan Arif menyerahkankepada Rajuni bin Tahir dan dasar hukum Rajuni bin Tahir menyerahkankepada Penggugat;Bahwa terhadap bantahan Para Tergugat di atas didukung pula olehYurisprudensi Mahkamah Agung, diantaranya:1. Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 1125 K//Pdt/1984,2. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 938 K/SIP/1971, dan3.

Dengandemikian, si penerima kuasa (Penggugat / DARWAND)) tidak lagi dapatmelaksanakan pengurusan atas tanah yang dikuasakan oleh Pemberikuasa (RAJUNI TAHIR) yang telah meninggal dunia.

Bahwa dalamSurat penyerahan tersebut Rajuni Tahir hanya menggunakan CapJempol, padahal dalam dokumen lainnya Rajuni Tahir bertandatangandan tidak pernah menggunakan cap jempol sehingga cap jempol padadokumen Bukti P3 diragukan sebagai Cap Jempol Rajuni Tahir atauCap jempol orang lain.Bahwa terhadap bukti P 4, berupa Fotocopy Surat Pernyataan Warisa/n Ainun tanggal 10 September 2003 menunjukan kekaburan karenatidak mencantumkan berapa luas tanah yang diserahkan dan tidakmenyebutkan dimana lokasi dan

terhadap keterangan saksi EfendiBahwa saksi menerangkan Bapak Rajuni Tahir memiliki kebun yangdigarapnya tetapi tidak mengetahui tanah garapan tersebut dari manaasalanya apakah dari warisan atau jual bell.Bahwa saksi mengetahui hanya mendengar dari omongan oranglain bahwa tanah Bapak Rajuni Tahir sudah diserahkan ke BapakDarwandi, dan saksi tidak mengetahui luas tanah bapak Rajuni Tahiryang diserahkan kepada Bapak Darwandi, tidak melihat suratpenyerahan secara langsung.Bahwa terhadap keterangan

Rajuni Bin Alm Syahraini Bendahara Desa Pulau siumat dan disetujuioleh Sdra. Kurniawan Bin Alm. Karmawan Aly selaku Pj. Kepala Desa PulauSiumat, sedangkan berdasarkan laporan hasil audit penghitungan kerugiannegara (PKKN) atas dugaan penyimpangan pengelolaan keuangan desapulau Siumat Kec. Simelue Timur Kab.

Rajuni Bin Alm. Syahraini selaku bendaharadesa pulau siumat ke kas negara dan dana tersebut telah dipergunakanolehSaudara Kurniawan Bin Alm Karmawan Alyuntuk kepentingan pribadinyasehingga sampai dengan sekarang belum disetorkan ke kas negara.Bahwa pada 21 Oktober 2016 Sdra. Rajuni Bin Alm. Syahraini melakukanmutasi dari bank ke kas tunai bendahara sejumlah Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan Sdra. Rajuni Bin Alm. Syahraini serahkan kepadaSdra. Kurniawan Bin Alm.

Rajuni Bin Alm. Syahraini serahkan kepadaTerdakwa pada tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 Wib di desaPulau Siumat Kec. Simeulue Timur Kab. Simeulue atas perintah Sdra.Kurniawan Bin Alm. Karmawan Aly dan permintaan Terdakwa untukpembangunan gedung balai pertemuan. Selanjutnya pada tanggal30Desember 2016 berdasarkan mutasi dari Bank kas desa ke kas Bendaharasejumlah Rp 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) Sdra. Rajuni BinAlm. Syahraini serahkan kepada Sdra. Kurniawan Bin Alm.

Rajuni BinAlm.

Rajuni Bin Alm. Syahraini selaku bendaharadesa pulau siumat ke kas negara dan dana tersebut telah dipergunakan olehSdra.Kurniawan Bin Alm Karmawan Aly untuk kepentingan pribadinyasehingga sampai dengan sekarang belum disetorkan ke kas negara.Bahwa pada 21 Oktober 2016 Sdra. Rajuni Bin Alm. Syahraini melakukanmutasi dari bank ke kas tunai bendahara sejumlah Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan Sdra. Rajuni Bin Alm. Syahraini serahkan kepadaSdra. Kurniawan Bin Alm.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udiansyah bin Subeli) dengan Pemohon II (Riah binti Rajuni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1997 di Desa Baruh Panyambaran Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong Kabupaten Balangan sebagai Pejabat

PENETAPANNomor 0127/Pdt.P/2018/PA.Amt.w . og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Udiansyah bin Subeli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Datuk Kandang Haji RT.002, No.55 Desa Baruh Panyambaran Kecamatan Halong Balangan,selanjutnya disebut Pemohon I;Riah binti Rajuni

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Rajuni, ayahPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Sahruji dan Udin denganHal 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udiansyah bin Subeli) danPemohon II (Riah binti Rajuni) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1997di Desa Baruh Panyambaran Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Anmad Rifai lahir tanggal 25 Februari 1998,4.2.

) pada tanggal 10 Juni 1997, di Desa BaruhPanyambaran Kecamatan Halong; Bahwa Pemohon (Udiansyah bin Subeli) dinikahkan denganPemohon II (Riah binti Rajuni) oleh penghulu bernama Amrullah denganHal 7 dari 13 hal Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udiansyah bin Subeli)dengan Pemohon II (Riah binti Rajuni) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 1997 di Desa Baruh Panyambaran Kecamatan Halong KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HalongKabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.

Samsung, tempat dan tanggal lahir Selayar, 17April 1989, agama Islam, pekerjaan guru honorer,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Dusun RajuniSelatan, Kelurahan Desa Rajuni, Kecamatan TakaBonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar sebagaiPenggugat;melawanRiswan, S.lp.

Saksi:Sannawi bin Abdul Rasyid umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun Rajuni, tempat kediaman di Dusun Rajuni Selatan, Kecamatan TakaHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0087/Pat.G/2016/PA. SlyBonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA......... eee ceeeeeeeee cece eeeeeee treesNurmaya Sari binti H.

PENETAPANNomor 32 /Pdt.P/2020/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanaberikut ini, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:SARWAN, Lahir di Rajuni, 8 September 1998, Jenis KelaminLakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Dusun Rajuni Selatan, Kec.Taka Bonerate, Kab.

Bahwa pemohon atas nama SARWAN adalah anak ke 2(dua) lakilaki yang lahir di Rajuni pada tanggal 08 september 1998 telahmempunyai akte kelahiran yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Kepulauan Selayarnomor : 7301LT130720150007 tanggal 13 Juli 2015 ;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Sir4. Bahwa benar pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri HH MUHAMMAD SARJANG dengan Hj.

Bahwa pemohon telah menyelesaikan sekolah dasar berdasarkanjazah Sekolah Dasar Negeri Rajuni Kabupaten Selayar Pemohondengan Nomor DN19 Dd 0062141 yang dikeluarkan di Selayarpada tanggal 14 Juni 2010 ;7. Bahwa pemohon telah menyelesaikan Sekolah Menengah Pertamaberdasarkan ljazan Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 TakaBonerate Kabupaten Kepulauan Selayar Pemohon dengan NomorDN19 DI 0117548 yang dikeluarkan di Kepulauan Selayar padatanggal 1 Juni 2013 ;8.

Mengizinkan pemohon untuk merubah Tanggal lahir, Bulan lahir dan namaOrang tua Pemohon pada Akte Kelahiran, KTP dan KK Pemohon yangsemula tertulis Rajuni pada tanggal Delapan September tahun SeribuSembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan telah lahir SARWAN anak ke dua,lakilaki dari Ayah MUHAMMAD SARJANG dan Ibu RUKAYAH menjadiRajuni pada tanggal Tiga Belas Januari tahun Seribu Sembilan RatusHalaman 2 dari 4 Putusan Perdata Permohonan Nomor 32/Pdt.P/2020/PN SirSembilan Puluh Delapan telah lahir SARWAN

Jalil dan yang menjadi walladalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Jamaluddin (ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia) dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Rajuni dan Sulaiman, dengan mahar berupasebidang tanah perumahan.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Rajuni bin Tiri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Wellalange, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :.

Jalil, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Jamaluddin (ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Rajuni dan Sulaiman denganmahar berupa sebidang tanah perumahan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan

Jalil, sedangkan wali nikahnya adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Jamaluddin (ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Rajuni dan Sulaiman denganmahar berupa sebidang tanah perumahan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan

Adanya 2 orang saksi yaitu Rajuni dan Sulaiman;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H.

potong Akasia tersebut;Bahwa Terdakwa dan termanteman Terdakwa tidak melakukanpenumbangan pohon Akasia sama sekall;Bahwa atas perbuatan Terdakwa membuat Saksi mengalami kerugiansebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Zuhairiyah Als Ria Binti Isran Sinaga dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah istri dari Ramli Alias Ramli Bin Rajuni

Simons berarti perbuatan tersebut bertentangan dengan hukumpada umumnya, atau tidak sesuai dengan larangan atau keharusan hukum ataumenyerang sesuatu kepentingan yang dilindungi oleh hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa yaitu ketikaTerdakwa telah menerima uang sebesar Rp50.000.0000,00 (lima puluh jutarupiah) milik Saksi Ramli Alias Ramli Bin Rajuni dimana seharusnya uangtersebut dikembalikan lagi kepada Saksi

Ramli Alias Ramli Bin Rajuni namunTerdakwa justru menggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadiTerdakwa bahkan Terdakwa tidak melakukan pekerjaan penumbangan pohonyang diperintahkan oleh Saksi Ramli Alias Ramli Bin Rajuni;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 293/Pid.B/2021/PN BknMenimbang, bahwa Terdakwa telah dengan sengaja dan melawanhukum menggunakan uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)milik Saksi Ramli Alias Ramli Bin Rajuni untuk kepentingan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa

Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar Terdakwa yang meminta pekerjaan kepada SaksiRamli Alias Ramli Bin Rajuni dan Terdakwa meminjam uang kepada SaksiRamli Alias Ramli Bin Rajuni sebagai uang makan Terdakwa dan anggotaTerdakwa sambil menunggu ada pekerjaan dari Saksi Ramli Alias Ramli BinRajuni;Menimbang, bahwa Bahwa pada tanggal 1 Maret 2021 Terdakwabertemu dengan Mawardi mendatangi rumah Ramli yang berada di Jalan BupatiDesa Tarai Bangun Kecamatan Tambang lalu Ramli menyerahkan uangsebesar

membuat SaksiRamli Alias Ramli Bin Rajuni menjadi percaya dan mau menyerahkan uangsebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) milik Saksi Ramli Alias RamliBin Rajuni dan uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tersebutmemang berada dalam kekuasaan Terdakwa bukan karena kejahatan tapikarena adanya Terdakwa yang akan bekerja kepada Saksi Ramli Alias RamliBin Rajuni dan Terdakwa menerima uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) tersebut dengan perjanjian secara lisan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan alias Hasan Rajuni bin Rajuni)
dengan Pemohon II (Wapida binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 1979 di Pemangkat, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 481/Pdt.P/2020/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hasan alias Hasan Rajuni bin Rajuni, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTanjung Sari, RT.0O5 /RW.003, Desa Tebas Sungai, KecamatanTebas, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon

Rosalawati binti Hasan aliasHasan Rajuni, umur 35 tahun (telah menikah), 4. Meliyani binti Hasan aliasHasan Rajuni, umur 33 tahun (telah menikah), 5. Fri Yadi Kusuma binHasan alias Hasan Rajuni, umur 27 tahun, 6. Bibi Riyadi bin Hasan aliasHasan Rajuni, umur 25 tahun, 7. Riyo bin Hasan alias Hasan Rajuni, umur22 tahun, 8. Oon bin Hasan alias Hasan Rajuni, umur 21 tahun, sekaranganakanak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II:4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan alias Hasan Rajunibin Rajuni) dengan Pemohon II (Wapida binti Samsudin) yang dilaksanakanpada tanggal 8 Desember 1979 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah UrusanAgama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan alias Hasan Rajunibin Rajuni) dengan Pemohon II (Wapida binti Samsudin) yang dilaksanakanpada tanggal 8 Desember 1979 di Pemangkat, Kabupaten Sambas;3.

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2020/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoeeeea === Pengadilan Negeri Selayar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaimanaberikut ini, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh ;SARWAN : Tempat dan Tanggal Lahir : Rajuni 8 September 1998,Kebangsaan : Indonesia, Jenis Kelamin : Lakilaki,Agama: Islam, Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa, Alamat :Dusun Rajuni Selatan, Kecamatan Taka BonerateKabupaten

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 127/Pdt.P/2015/PA.Jnp tanggal 18 Nopember 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 25 November 1995 diKelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dinikahkan olehImam Lingkkungan Bontoa yang bernama Buraseng dan yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung yang bernama Rajuni

KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Kemenakanpemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada 25 November 1995 di Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkkunganBontoa yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung yang bernama Rajuni

Binamu,Kabupaten Jeneponto.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Saudara Kandungpemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada 25 November 1995 di Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam LingkkunganBontoa yang bernama Buraseng, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung yang bernama Rajuni

Nomor 127/Pdt.P/2015/PA Jnp.secara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan PemohonII, majelis hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IT denganwali nikah bernama Rajuni Dg Rate sebagai kakak kandung, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah M Dg Patta dan Dg Lau.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian majelis

hakim terhadap permohonanPemohon I dan Pemohon IJ, dan keterangan saksisaksi di atas, majelis hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada 25 November 1995 di Kelurahan Bontoa, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto.2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dinikahkan oleh Imam Lingkkungan Bontoabernama Buraseng, di depan wali nikah bernama Rajuni Dg Rate sebagai kakakkandung dengan mahar berupa sawah

Mansur dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ansar dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Usman dan Rajuni, dengan maharberupa tanah kering seluas 1 are yang terletak di desa Barebbo.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 103. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

Rajuni bin Kaseng, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Amessangeng, Kecamatan Barebbo, Kabupaten BoneHal. 2 dari 10Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 6 Juli 2008 di Desa Barebbo, KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone..

Mansur, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ansar, sedangkan saksi nikahnyaUsman dan Rajuni dengan mahar berupa tanah kering seluas 1 are yangterletak di desa Barebbo. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Mansur, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ansar, sedangkan saksi nikahnyaUsman dan Rajuni dengan mahar berupa tanah kering seluas 1 are yangterletak di desa Barebbo. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Usman dan Rajuni;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desasetempat yang bernama H.

PA.Sly.asa) ek Sl ail aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Ali alias Aleksei Sidorov Evgenievich bin Evgeniy SidorovAndreevich, tempat tanggal lahir, Rusia KirovskayaOblast, 11 Mei 1994, agama Islam, pendidikan terakhirD3, pekerjaan Manager TI, tempat tinggal di Dusun RajuniSelatan Desa Rajuni

Par. binti Syamsul Bakri) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Februari 2020 di Desa Rajuni Kecamatan Taka BonerateKebupaten Kepulauan Selayar;Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taka BonerateKabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatat perkawinan Pemohon danPemohon Il;Him. 2 dari 11 hlm. Pen. No.53/Pdt.P/2020/PA.Sly.4.

Ilham Saputra, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekretaris DesaRajuni, tempat kediaman di Dusun Rajuni Utara Desa Rajuni KecamatanTaka Bonerate Kabupaten Kepulauan Selayar.

Saksi menerangkan bahwasaksi adalah Sekretaris Desa Rajuni, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 27 Februari 2020; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di Desa Rajuni dengan wali saudarakandung Pemohon II yang bernama Riswandi disaksikan

Irfan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diDusun Rajuni Timur Desa Rajuni Kecamatan Taka Bonerate KabupatenKepulauan Selayar.

Pasca penyerahanhak kepemilikan tersebut oleh Pihak Ahli Waris WA DALIMA selaku anaklakilaki LA HOI LA RAJUNI dan Saudara lainnya, tegas telah dikuatkanmemiliki Bukti PUTUSAN dan PENETAPAN Ahli Waris dari Pewaris WADALIMA (Almh) dari Pengadilan Agama Labuha, Nomor0005/Pdt.P/2017/PA.Lbh.

, dan PENGGUGAT lainnya tetap tegas menyatakankeberatan, adanya kehilangan Bukti SOERAT PENJERAHAN milik WADALIMA, (lbunda PENGGUGAT I) terjadi selama 31 tahun dilakukan tanpain PENGGUGAT I LA HOI LA RAJUNI selaku anak kandung WA DALIMA(Almh), ternyata diketahui jelas, ketika Pimpinan Rapat Mediasi di KantorCamat Obi, tanggal 10 Oktober 2016 yang lalu, meminta kedua belahpihak (Pelapor LA HOI LA RAJUNI dan Terlapor LA NAHARA harusmembawa Bukti Surat Asli masingmasing;Hal. 7 dari 34 Halaman Putusan

dijawabnya tidak tahu Pak, lalu bertanya padaLA HOI LA RAJUNI Ibu siapa nama WA DALIMA...? dijawabnya Ibukandung LA HOI LA RAJUNI Pak, Apa LA NAHARA mengambil, membawadan menyimpan Bukti Surat WA DALIMA ketempat lain, pernakahmenyampaikan pada anakanaknya selama ini ...?, dijawabnya tidakpernah Pak, lalu dimana awalnya Surat ini diambil...? dijawabnya : 1.Dltemukan membuka Buku, 2. Ditemukan membuka Kitab Suci Algurandisaat kematian WA DALIMA (Almh), dan 3.

Human Error);Bahwa terkait penjelasan dalil posita 31 tersebut diatas, atas tanah Warismilik PENGGUGAT LA HOI LA RAJUNI / DKK, kronologisnya diperolehdari penyerahan Wasiat Ibunda WA DALIMA atas sebidang tanah kebunkelapa dan lainlain dari Bapak kandungnya sendiri LA SILA (Alm)sebagai Kakek PARA PENGGUGAT Kepada anak perempuan tertuanyabernama WA DALIMA (Almh) / Nenek PARA PENGGUGAT tersebut.

La Hoi bin La Rajuni. 2. Wa Unu. 3. Wangkaune. 4. Wa Manuru. 5.Wa Ambe. 6. La Mao. 7. Wanti. 8. La Ena. 9. Wa Kote. 10. La Hara La Unti.11. Budiman La Unti. 12. La Kunu La Unti 13. La Andi 14. Wa Samina. 15.Wa Wine. 16. La Rijina 17. Wa. Ana. 18. La Keke. 19. Lancaya. 20. La Aya.21. Wa MakoBahwa dengan tidak di ikut sertakan para ahli waris yang lain, makagugatan tersebut kurang pihak3.

PUTUSANNomor 113/Pdt.G/2016/PA.SlyEEN blyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Rn, tempat tanggal lahir, Selayar 3 Mei 1975, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman Dusun Rajuni Utara, Desa Rajuni, KecamatanTaka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagaiPenggugat.melawanRn, tempat tanggal lahir, Labuang

Bajo, 13 April 1985,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan OperatorAlat Berat, tempat kediaman Dusun Rajuni Utara, Desa Rajuni,Kecamatan Taka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 14September 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

SE cibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juli 2015di Kecamatan Taka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Rajuni dan tidak dikaruniaianak;Hal. 3 dari 12 Hal. Put.

pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk kembali rukun membina rumah tangga, namun tidakberhasil;2. ee, Macddatuang dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Juli 2015di Kecamatan Taka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Rajuni

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I (Anwar Bin Maja) dengan pemohon II (Rohaemi Binti Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2006 di Desa Rajuni, Kacamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar.4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Anwar bin Maja, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Dusun Kampung Bajo, Desa Rajuni, KecamatanTakabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai pemohon I;2.

Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2006 pemohon I dan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Dusun KampungBajo, Desa Rajuni, Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar, yangbernama H. Abd. Majid;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon IIbernama Haya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 disaksikan olehdua orang lakilaki yang bernama H. Suaib dan Damaro;3.

Bahwa oleh karena pemohon dan termohon adalah orang yang tidak mampu (miskin)tetapi hendak berperkara pada Pengadilan Agama Selayar, maka dengan ini pemohonmengajukan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 03/DRN/IX/2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Rajuni pada tanggal 20 September 2012, maka mohon diizinkan untukberperkara secara cumacuma (prodeo).Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon I dan pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Selayar c.g.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon I (Anwar bin Maja) dan pemohon II(Rohaemi binti Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2006, di Desa Rajuni,Kecamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Takabonerate,Kabupaten Kepulauan Selayar;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara pemohon I (Anwar Bin Maja) dengan pemohon II(Rohaemi Binti Haya) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2006 di Desa Rajuni,Kacamatan Takabonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perkawinan merekapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Takabonerate, Kabupaten KepulauanSelayar.4.

Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2017 telah meninggal dunia seorang yangbernama Andi Palaloi bin Sirajuddin di Rajuni, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor 36/LBPemtrantib/2017 tanggal 29 Mei 2017Hal. 1 dari 10 hal.

Taspen (Persero) KCU Makassar;Bahwa dengan alasanalasan yang tersebut di atas, maka para Pemohonmohon Majelis Hakim Pengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadiliperkara ini menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan almarhum Andi Palaloi bin Sirajuddin telah meninggal dunia padatanggal 15 Juni 2017 di Desa Rajuni, Kecamatan Taka Bonerate, KabupatenKepulauan Selayar;Menetapkan:a. M. Kaharuddin bin Sirajuddin;b. St.

Penetapan No.28/Pdt.P/2017/PA.Slykediaman Jalan Jenderal Sudirman No. 97, Kelurahan Benteng, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan saksi kenal pula denganalmarhun Andi Palaloi bin Sirajuddin; Bahwa hubungan antara Pemohon Idan Pemohon II dengan Andi Palaloi binSirajuddin adalah saudara kandung; Bahwa Andi Palaloi bin Sirajuddin telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei2017 di Desa Rajuni

Penetapan No.28/Pdt.P/2017/PA.SlyMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, Andi Palaloibin Sirajuddin telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2017 di Desa Rajuni,Kecamatan Taka Bonerate, Kabupaten Kepulauan Selayar, almarhum Andi Palaloibin Sirajuddin semasa hidupnya hanya menikah satu kali yaitu dengan ErniHarlina, SP. binti Eliezer Gamis namun tidak dikaruniai anak dan Erni Harlina, SP.binti Eliezer Gamis telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2016, almarhumAndi Palaloi bin Sirajuddin

Rajuni Bin Alm Syahraini selakuBendahara Desa Pulau Siumat Kecamatan Simeulue Timur KabupatenSimeulue sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Desa nomor900/027/DPS/2016 tanggal 02 Mei 2016, Sdra.

Rajuni Bin Alm. Syahraini, dan kepada Sdra. Rahman BinAlm. Kitek untuk melakukan penyalahgunaan atas pengelolaankeuangan desa TA 2016 yang tidak sesuai dengan peruntukannya.Terdakwa mengatakan gak apaapa pakai aja dana itu yang pentingada SPJ nya, kita kan jauh dari pulau, gak ada siapa juga yangmau ngecek. Selanjutnya Terdakwa juga menyarankan kepadaSdra.Kurniawan Bin Alm Karmawan Aly, Sdra. Rajuni Bin Alm.Syahraini, dan kepada Sdra. Rahman Bin Alm.

Rajuni Bin Alm Syahraini selaku Bendahara Desa PulauSiumat Kecamatan Simeulue Timur Kabupaten Simeulue sesuai dengan SuratKeputusan Kepala Desa nomor : 900/027/DPS/2016 tanggal 02 Mei 2016,Sdra.

Rajuni Bin Alm. Syahraini selaku bendahara desapulau siumat ke kas negara dan dana tersebut telah dipergunakan olehHalaman 15 Perkara Nomor 15/PID.SUS.TIPIKOR/2019/PTBNASdra.Kurniawan Bin Alm Karmawan Aly untuk kepentingan pribadinyasehingga sampai dengan sekarang belum disetorkan ke kas negara.Bahwa pada 21 Oktober 2016 Sdra. Rajuni Bin Alm. Syahraini melakukanmutasi dari bank ke kas tunai bendahara sejumlah Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dan Sdra. Rajuni Bin Alm.

Rajuni Bin Alm.

Mursidi (anak perempuan kandung/Pemohon V);
7) Almarhumah Uray Lamah binti Urai Rajuni (ibu kandung);
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Raji’ah binti Lase adalah:
1) Uray Muryadi bin U. B. Mursidi (anak laki-laki kandung/Pemohon I);
2) Uray Muripan bin U. B. Mursidi (anak laki-laki kandung/Pemohon II);
3) Uray Agus Murwijaya bin U. B. Mursidi (anak laki-laki kandung/Pemohon III);
4) Uray Murlindawati binti U. B.

Rajuni telah meninggal lebih dahulu dariU. B. Mursidi bin U. Usman;Bahwa saat meninggalnya U. B. Mursidi bin U. Usman meninggalkan ahliwaris sebagai berikut:1. Rajiah binti Lase sebagai istri2. Uray Muryadi bin U. B. Mursidi sebagai anak lakilaki3. Uray Muripan bin U. B. Mursidi sebagai anak lakilaki4. Uray Agus Murwijaya bin U. B. Mursidi sebagai anak lakilaki5. Uray Murlindawati binti U. B. Mursidi sebagai anak perempuan6. Uray Muryani binti U. B.

Rajuni meninggaldunia pada tanggal 10 Agustus 2001;Bahwa semasa hidupnya U. B. Mursidi bin U. Usman telah menikahdengan seorang perempuan bernama Rajiah binti Lase pada tanggal 3 Januari1963;Bahwa Rajiah binti Lase telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus2015 karena sakit komplikasi;Bahwa ayah dari Rajiah yaitu Lase bin Atau telah meninggal dunia padatanggal 4 Maret 1986;Hal. 11 dari 17 Pen. No. 0003/Pdt.P/2016/PA.BkyBahwa ibu dari Rajiah yaitu Husna binti H.

Rajuni(ibu kandung), Rajiah binti Lase (istri), Uray Muryadi (anak lakilaki kandung),Uray Muripan (anak lakilaki kandung), Uray Agus Murwijaya (anak lakilakikandung), Uray Murlindawati (anak perempuan kandung), dan Uray Muryani(anak perempuan kandung) adalah ahli waris yang berhak menerima warisandari almarhum U. B. Mursidi bin U. Usman;Menimbang, bahwa dalam permohonannya para Pemohon. tidakmemohonkan U. Lamah binti U. Rajuni untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum U. B.

Rajuni dalam keadaan masih hidup, makaMajelis berpendapat almarhumah U. Lamah binti U. Rajuni adalah ahli warisdari almarhum U. B. Mursidi bin U.

Rajuni (ibu kandung);2) Almarhumah Rajiah binti Lase (istri);3) Uray Muryadi bin U. B. Mursidi (anak lakilaki kandung/Pemohon 1);4) Uray Muripan bin U. B. Mursidi (anak lakilaki kandung/Pemohon Il);5) Uray Agus Murwijaya bin U. B. Mursidi (anak lakilaki kandung/PemohonIII);6) Uray Murlindawati binti U. B. Mursidi (anak perempuankandung/Pemohon IV);7) Uray Muryani binti U. B. Mursidi (anak perempuan kandung/PemohonV);3.