Desa Sidors.atikti R'r.04 P W.06Keeaniatan Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutTERGUG AT ; Pengadilan Agania tersebut ; Setelah inembaea berkas perk um yang bersangIntan ; Setelah n.iendengar keteranoankeiP ranJan 4 dalainDUDITK. 17T,R.KARANYIvleaiinbang, bahwa Peng lugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Oktul..,, 12008 yang etelail terdaftar di K.epaniteraan Per03.adilan A gainalerbutpada iang2a1 22 Ok tober 2008 dengan register perkara Nornor8SLITdt.G1200,STABuS telt ineneratikako, :n setalhhwa

Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan diri sendiridaripada kepentingan rumah tangga;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati dan Termohonpernah meminta cerai kepada Pemohon;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Oktober2011, Antara Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjan selama kurang lebih 3tahun selama itu pula antara Pemohon dan Termohon tidak tidak

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan September tahun 2012, yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjan meskipun dalam saturumah selama 1 bulan hingga sekarang.

Apabila bertengkar Tergugat selalu berkatakata keras dan ringantangan kepada Penggugat yang membuat Penggugat sering merasaketakutan ;Bahwa sejak bulan Desember 2011 antara Penggugat dengan Tergugat terjadipisah ranjang dan sudah tidak ada saling komunikasi dan saling tidakmemperdulikan, akan tetapi masih dalam satu rumah di rumah orang tuaPenggugat di RT.001 RW.004, Desa Rempoah, Kecamatan Baturraden,Kabupaten Banyumas, dan sampai dengan saat ini antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah ranjan

aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiel, seria mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1, mengenai Penggugat danTergugat berselisin dan bertengkar serta telah berpisah ranjan

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Desember tahun2010, Penggugat dan Tergugat pisah ranjan selama 9 bulan hingga sekarang. Selama ituTerguat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batindan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah;6.

Semenjak kondisi itu Penggugatdan Tergugat pisah ranjan gdan rumah mulai bulan Februaru 2010; Antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, karena dan selamaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathinlagi seperti layaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974pasal 1 tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalahterwujudnya rumah

Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran antara PENGGUGATdan TERGUGAT terjadi pada bulan April tahun 2013 antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT telah pisah ranjan. Sejak saat ituantara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak pernah lagimelakukan hubungan lagi sebagaimana layaknya sebagai suami istrihingga saat ini;7.

pada akhir Desember 2014/ malam tahunbaru yang lalu diajak ke Bali oleh PRIA IDAMAN LAIN tersebut, hal ini menunjukkan Termohon telah melanggar aturanaturan agama; 6 Bahwa tindakan Termohon tersebut sangat sangat menyalahi dan bertentangandengan aturanaturan agama Islam dan istri yang demikian itu digolongkan istri yang nuzus;a Bah ngan n indakan Termohon ter i Pemohon h tidaksanggup lagi untuk hidup bersama dengan Termohon dalam satu ikatan perkawinan; 8 Bah iniantara Pemohon dan Termohon hpisah ranjan

Antara Penggugat dan Jergugal, sudah tidak ada kecocokan dalam segala hal, salingmenyalahkan dan said di pisah rumah danpisah ranjan erkumpul menjalintahun 1@ Penggugat;arsebut diatasdapat terwujud lagi, Lette chat < Pantasnya Penggugat telahmempunyai hak untuk mengadukan dan = mengajukan Gugatanperceraiannya di Pengadilan Agama Blitar, karena ini merupakan pilihanyang paling bijaksana.Berdasarkan Dalildalil dan Fakta diatas, Jelaslah menurut HukumTergugat telah salah, untuk itu Penggugat Mohon kepada

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon tinggal di pisah ranjan/pisah kamar, sedangkan Termohon tinggal di pisah ranjang/pisah. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada 12 Februari 2021 yang akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah ranjan sampai sekarang dan selamaitu. Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin sampai sekarang;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.

No. 0067/Pdt.G/2017/PA.JP Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat masih tinggal serumah namunsejak 6 bulan yang lalu sudah pisah ranjan, Tergugat tidur di lantai atas,sedangkan Penggugat tidur di lantai bawah dengan ibu dan anakanaknya.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya sekitar bulan Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga pisah ranjan dan sudah tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

tinggal di rumahorang tua Penggugat, pernah pula tinggal di rumah orang tua Tergugat,dan terakhir sejak tahun 1991 keduanya berhasil memiliki rumah sendiri diPasirkratonkramat Sampai sekarang ; Bahwa pada mulanya perjalanan rumah tangga Penggugat dan Tergugattampak harmonis, namun kemudian pada tahun 2003 rumah tanggatersebut mulai goyah karena keduanya sering bertengkar, namun masihtetap bias dipertahankan dan pada tahun 2018 keduanya kembalibertengkar yang akhirnya Penggugat dan Tergugat pisah ranjan

Pemohon dan Termohon sudah hidup pisah ranjan sejak bulan April 2015dan telah diupayakan didamaikan oleh keluarga,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : 1. Pemohon dan Termohon tidak mampu mewujudkan keluarga yang sakinahmawaddah wa rahmah, yang merupakan tujuan utama dilangsungkannyasebuah perkawinan; 22> 2 2o nnn nnn nnn nnn nn nnn non noe nee nee2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal Bulan Maret 2015 yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat pisah ranjan(; 2222202 nnnnen nn nn nn nnn ene nana ne nnne sensHal. 2 dari 11 Putusan No.1819/Pdt.G/2016/PA. Bks7. Bahwa Keluarga Penggugat sudah mengupayakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;8.

danTergugat belum dikarunuai keturunan;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun kemudian Penggugat sering curhat kepada saksi,Penggugat mengatakan bahwa nafkah lahir batin dari Tergugatkurang, Penggugat juga sering nangisnangis;Bahwa Penggugat juga sering cerita kepada saksi bahwa Tergugatpunya wanita lain, Penggugat pernah menemui wanita tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat masih satu rumah, tetapi menurutinformasi dari Penggugat, bahwa Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjan

sudah tidak tahan dengan sikapTergugat, sehingga pada saat itu Penggugat berusa untuk menengkan diriatau mencari kesibukan dengan cara bejualan, dan pada saat ituPenggugat setelah berjualan pergi untuk belanja plastik kedaerah cisaatsukabumi, sehingga pada saat itu Penggugat pulang kerumah pada larutmalam, dan pada saat itu Tergugat tidak terima dan langsung marah marah,dengan cara memukuli, menendang dan menjambak rambut Penggugat;sehingga pada saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjan

Selain itu Tergugat jugatidak bisa memberi nafkah batin secara sempurna karena Tergugat menderitasakit Deabet namun tidak mau berobat, setelah bertengkaran yang terahir,6Tergugat menyumpahi Penggugat bahwa sampai mati Tergugat tidak akanberhubungan badan dengan Penggugat, sejak itu terjadi pisah ranjan.3. Bahwa saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat danTergugat telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidak berhasildan tidak sanggup mendamaikan kembaili.