Ditemukan 107 data
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri serta mewakili kepentingan ahli waris yang masih dibawahumur :NI MADE REDIANA SETIAWAN binti WAYA BUDIANA,umur 20 tahun, pekerjaan pelajar, agama Islam;KOMANG ADYANA SETIAWAN bin WAYAN BUDIANA,umur 17 tahun, pekerjaan pelajar;SRI LESTARI binti SUPANGAT, bertempat tinggal di JalanNanas No. 412 RT. 001, RW. 002, Kelurahan Tegalrejo,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan;Hal. 1 dari 22 hal. Put. No. 236 K/AG/20136.
Ni Made Rediana Setiawati Binti Wayan Budiana (Penggugat V) / sebagaiahli waris pengganti yang sah dari almarhumah Sri Rejeki BintiSupangat ;i.
NI MADE REDIANA SETIAWATI Binti WAYAN BUDIANA, sebagai anakperempuan kandung;c. KOMANG ADYANA SETIAWAN Bin WAYAN BUDIANA, sebagai anaklakilaki kKandung;4. Menetapkan harta bersama Sugihartono Bin Supangat (pewaris) dengan limMarati alias Tan Im Nio (Tergugat), sebagai berikut:a. Tanah dan bangunan Rumah (bengkel) PD. BAHAGIA BERSAMA, tercatatdalam Sertifikat Hak Milik No.415/Tegal Alur, luas + 637 M?, atas nama:SUGIHARTONO, yang terletak di JI.
NI MADE REDIANA SETIAWATI Binti WAYAN BUDIANA, sebagaianak perempuan kandung dari SRI REJEKI Binti SUPANGAT, mendapatbagian dari 1/11 atau 5/55, menjadi 1/55;i.
Menetapkan ahli waris yang mustahak dari SRI REJEKI Binti SUPANGATsebagai berikut :a)b)c) PUTU ADITYA SETIAWAN Bin WAYAN BUDIANA, sebagai anaklakilaki kKandung;NI MADE REDIANA SETIAWAN Binti WAYAN BUDIANA, sebagaianak perempuan kandung;KOMANG ADYANA SETIAWAN Bin WAYAN BUDIANA, sebagai anaklakilaki kKandung;4.
17 — 0
Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 30 telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di RumahBersama sudah mempunyai anak 1.Rediana
undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Asmad denganmaskawin berupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Asmad sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Rediana
Nomor 6165/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.Rediana Sofyan 2.
65 — 30
Yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama dirisendiri serta mewakili kKepentingan ahli waris yang masih di bawahumur :Ni Made Rediana Setiawan binti Waya Budiana, umur 20 tahun,pekerjaan pelajar, agama Islam;Komang Adyana Setiawan bin Wayan Budiana, umur 17 tahun,pekerjaan pelajar; nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ne nen cence5.
NI MADE REDIANA SETIAWAN Binti WAYANBUDIANA, sebagai anak perempuanPRUE LING ees eteneenmie ntsc. KOMANG ADYANA SETIAWAN Bin WAYANBUDIANA, sebagai anak lakilaki4. Menetapkan harta bersama Sugihartono Bin Supangat (pewaris) denganlim Maryati alias Tan Im Nio ( Tergugat), sebagai berikut :a. Tanah dan bangunan Rumah ( bengkel) PD BAHAGIABERSAMA, tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 415/Tegal Alur luas + 637 M*, atas namaSUGIHARTONO, yang terletak di JI.
NI MADE REDIANA SETIAWAN Binti WAYANBUDIANA, sebagai anak perempuan kandung dari SRIHal 9 dari 26 hal. Put. No. 26/Pdt.G/2012/PTA JKREJEKI Binti SUPANGAT mendapat bagian dari 1/11atau 5/55, menjadi 1/55 ;i. KOMANG ADYANA SETIAWAN Bin WAYANBUDIANA, sebagai anak lakilaki kandung dari SRIREJEKI Binti SUPANGAT, mendapat bagian dari 1/11atau 5/55, menjadi 2/55 ;8.
72 — 25
RYZA REDIANA KOSWARASH.js 20s snne sans sons sme ene2. HARTONQSe3. AROZIDUHU ZEGA,SH.; +c ee cere eeeKetiganya Warganegara Indonesia, beralamat diJl. Babakansari No. 166, Kota Bandung,Pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum RYZAREDIANA KOSWARA SH & ASSOCIATES berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 4 Mei2011; Selanjutnya disebutSEDAGB I<
1.Nyoman Suartiama
2.Ketut Sukerni
8 — 5
Saksi Wayan Rediana; Bahwa saksi adalah kakak sepupu dari Pemohon; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggallahir anak Para Pemohon yang bernama Ni Komang Sunarti dari darisebelumnya ditullis tanggal 31 Desember 2002 menjadi tanggal 13 Desember2002; Bahwa tanggal lahir anak para pemohon yang sebenarnya adalahtanggal 13 Desember 2002; Bahwa tujuan dari Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk kepentingan Administrasi anak Para Pemohon; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan
Permohonan yangtermasuk dalam ruang lingkup Hukum Waris maupun tidak menentukan hakkepemilikan atas suatu benda;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Para Pemohonmengajukan bukti Surat yang diberi tanda bukti P 1 s/d P 3 yang mana fotocopybukti Suratsurat tersebut di atas dapat ditunjukan aslinya dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup maka fotocopy tersebut dapatditerima sebagai alat bukti surat serta dua orang saksi yang masingmasing bernama Wayan Rediana
90 — 41
PUTUSANNomor 00/Pdt.G/2014/PTA.BtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanPembagian Harta Bersama antara pihakpihak:PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di KOTA TANGERANG, Provinsi Banten, dalamhal ini memberi kuasa kepada Ryza Rediana Koswara, S.H
., Advokatpada Kantor Advokat Ryza Rediana Koswara, S.H. & Rekan, yangberkantor di Jalan Babakansari No. 166 Kiaracondong Bandung,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07/04/2014 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam Register Nomor 154/KUASA/113/G/2014/PA.Tgrs. tanggal 8 April 2014, semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Pembanding, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING;MelawanTERBANDING, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KOTA TANGERANG
12 — 1
Memberikan ijin kepada Pemohon ( Cecep Reka Rediana Bin Ahdi ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Dewi Anis Saniatunisa Binti Katimo ) di depan Sidang Pengadilan Agama Sumedang3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;
Terbanding/Penuntut Umum : VICTOR PURBA, SH
27 — 14
Sus/2020/PT MDNNarkotika Golongan , tersebut tidak ada mendapat jin dari pihak yangberwenang maupun dari Departemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor867/10040.00/2019 tanggal 11 Desember 2019 pada daftar hasil penimbanganatas permintaan Polres Simalungun yang ditimbang oleh Rediana Pasaribu danAgus Alexander Y, diketahui oleh Darma Satria selaku Pemimpin Cabangmenerangkan bahwa: 1 (Satu) bungkus plastik klip sedang diduga berisikan narkotika jenis shabudengan berat kotor
barang Bukti dibawa Ke PolsekPerdangan dan diserahkan ke Kantor Satuan Narkoba Polres Simalungunguna proses penyidikan lebih lanjut.Adapun terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak adamendapat ijin dari pihak yang berwenang maupun dari Departemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor867/10040.00/2019 tanggal 11 Desember 2019 pada daftar hasil penimbanganatas permintaan Polres Simalungun yang ditimbang oleh Rediana
jenis shabu adalah agar tubuh terdakwamenjadi semangat / Fit, pikiran tenang, dan menjadi susah tidur.Adapun terdakwa dalam melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memakai/menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiritersebut tidak ada mendapat jin dari pihak yang berwenang maupun dariDepartemen Kesehatan.Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor867/10040.00/2019 tanggal 11 Desember 2019 pada daftar hasil penimbanganatas permintaan Polres Simalungun yang ditimbang oleh Rediana
39 — 23
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arda Dwi Putranto bin Sugiman) terhadap Penggugat (Indah Puspita Rini Rediana binti Dasuki);
4. Menetapkan 3 orang anak bernama Achmad Gavyn Farsyah Ramadhan, tanggal lahir 24-08-2009 (umur 13 tahun 6 bulan), Chavalea Frichelyne
Zhaneva Versya, tanggal lahir 07-01-2013 (umur 10 tahun) dan Qeanzy Derrenzhio Al Zier, tanggal lahir 16-07-2020 (umur 2 tahun 7 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Indah Puspita Rini Rediana binti Dasuki) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Arda Dwi Putranto bin Sugiman) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 530.000,00 (lima ratus
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rediana bin Kuswayo) terhadap Penggugat (Nia Handayani binti Nursalam);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah)
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Rediana Kartika Putra bin Drs. Widi Suseno ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Budi Rahmawati binti Marsino ) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Memberi ijin kepada Pemohon (Rediana Kartika Putra bin Drs. WidiSuseno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (BudiRahmawati binti Marsino) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;c.
Memberi izin kepada Pemohon (Rediana Kartika Putra bin Drs. WidiSuseno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (BudiRahmawati binti Marsino) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rediana bin Herman) kepada Penggugat (Sudarsih binti Tentrem);
- Menetapkan seorang anak laki laki bernama NADHIF RENAS SAPUTRA bin REDIANA lahir di Semarang tanggal 21 Juli 2014 berada di bawah asuhan (hadlonah
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Egi Rediana Bin Dede Suhendar) terhadap Penggugat (Ani Handayani Binti Aceng Herdiman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
10 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIDWAN REDIANA Bin SUHENDANG) terhadap Penggugat (RESA GUSTIANAWATI Binti ENDANG JUANDA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
28 — 18
RYZA REDIANA KOSWARA, S.H.;Kesemuanya Warganegara Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum RYZA REDIANAKOSWARA, SH. & ASSOCIATES, beralamat di JalanBabakansari No. 166 Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Nopember 2011;Hal.1 dari 8 hal.Put.No.35/B/2012/PT.TUN.JKT.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING ; 022oeoeeoeoonooswe MelawanDalam hal ini memberi kuasa kepada: 1.ERIC M. ATTHAURIQ, S.H., Kepala BagianHukum dan HAM pada Sekretariat Daerah KotaBandung ;.
6 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Rediana bin Emed Suratman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mulyati,S.Pd.I binti Djuhana) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)
7 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rediana bin Kusin) terhadap Penggugat (Suci Ramdani binti Eli Sudrajat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah)
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Kiryanto Bin Kasdi) terhadap Penggugat (Rediana binti Ratam Suparjo) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu ripiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00
51 — 7
Memberi izin kepada Pemohon ( Teten Rediana bin A Taryana ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Iis Yunengsih binti Dedeng Ruchyat ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Terbanding/Penuntut Umum : VICTOR PURBA, SH
40 — 19
barang bukti dibawa ke Polsek Perdagangan guna proses penyidikan lebihlanjut;Adapun terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, tersebut tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenangmaupun dari Departemen Kesehatan;Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor :867/10040.00/2019 tanggal 11 Desember 2019 pada daftar hasil penimbanganatas permintaan Polres Simalungun yang ditimbang oleh Rediana
barang Bukti dibawa Ke Polsek Perdangandan diserahkan ke Kantor Satuan Narkoba Polres Simalungun guna prosespenyidikan lebih lanjut;Adapun terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak ada mendapatiin dari pihak yang berwenang maupun dari Departemen Kesehatan;Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor867/10040.00/2019 tanggal 11 Desember 2019 pada daftar hasil penimbanganatas permintaan Polres Simalungun yang ditimbang oleh Rediana
Narkotika jenis sabuadalah agar tubuh terdakwa menjadi semangat / Fit, pikiran tenang, dan menjadisusah tidur;Adapun terdakwa dalam melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memakai/menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri tersebuttidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang maupun dari DepartemenKesehatan;Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor867/10040.00/2019 tanggal 11 Desember 2019 pada daftar hasil penimbanganatas permintaan Polres Simalungun yang ditimbang oleh Rediana