R.MALIBOROBahwa saksi korban RONALD REIMON BAYANG telah menegurterdakwa pada saat terdakwa membangun lapak atau tempat jualantersebut dengan berkata kepada terdakwa : Bu Yus, boleh stop duluba bangun , soalnya ini masih termasuk di Sertifikat pa torang yangartinya : Bu Yus, boleh berhenti dulu membangun, karena ini masihtermasuk di sertifikat kami , namun terdakwa tidak mengindahkanperingatan saksi dan malah menjawab, nanti berurusan di Pengadilan,tetap lanjut pekerjaan ; Bahwa para terdakwa hingga

Saksi Ronald Reimon Bayang, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan pekerjaandengan Para Terdakwa;Bahwa Saksi hadir dipersidangan ini menerangkan tentangpenyerobotan tanah milik Adik Saksi yaitu Ardi Bayang; Bahwa lokasi tanah berada kelurahan Melonguane Timur KecamatanMelonguane Kabupaten Kepulauan Talaud; Bahwa Sertifikat terhadap tanah tersebut atas nama Ardi

pada waktu itu sebagai Kepala Desa Melonguane KecamatanLirung) untuk dipergunakan sebagai jalan untuk masuk Pasar DesaMelonguane yang mana saat itu tidak dibuatkan surat peminjaman sebabsifatnya sementara; Bahwa Terdakwa II tidak mengurus sertifikat karena belum ada danapada saat diberikan warisan waktu itu; Bahwa ketika ada pembuatan sertifikat terhadap tanah ini, Terdakwatidak diikutsertakan dalam penerbitan sertifikatnya; Bahwa Terdakwa pernah bercerita kepada Terdakwa Il, bahwa adaSaksi Ronald Reimon

pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 sekitar Pukul 16:00WITA bertempat di Pasar Melonguane (lokasi pasar lama) KelurahanMelonguane Timur Kecamatan Melonguane Kabupaten Kepulauan Talaudtelah terjadi pembangunan lapak/tempat jualan oleh Terdakwa atasperintah Terdakwa Il, yang mana tanah pekarangan tersebut telahbersertifikat Nomor 309 Atas nama Ardi Bayang tertanggal Pendaftaran 28Oktober 2005 dengan luas 705 m2 (tujuh ratus lima meter persegi); Bahwa Terdakwa telah diperingatkan Saksi Ronald Reimon

ini ta masuk pa torang pe sertifikat artinya buadalah panggilan lakilaki untuk Bahasa talaud Yus jangan dulumembangun karena tanah ini masuk dalam sertifikat kami namunTerdakwa tidak mengindahkan peringatan Saksi Ronald Reimond Bayangmalah meneruskan pekerjaan membangun lapak/tempat jualan dan jugaHalaman 25 dari 45 Putusan Nomor 48/Pid.B/2021/PN Mgnmenjawab nanti berurusan di Pengadilan kemudian tetap lanjutkanpekerjaan; Bahwa Terdakwa pernah bercerita kepada Terdakwa Il, bahwa adaSaksi Ronald Reimon

Prada Reimon Sapulette sejumlah Rp1.500.000,00 (satu limaratus ribu rupiah).b. Prada Muliadi sejumlan Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah).c. Prada La Hengky sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah).d. Prada Sepri Soleman M sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e. Prada Catur Yudhi W sejumlah Rp2.750.000,00 (dua juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah).f. Prada M. Masrul Julianto sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah).g.

Prada Reimon Sapulette sejumlah Rp1.500.000,00 (satu limaratus ribu rupiah).b. Prada Muliadi sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah).c. Prada La Hengky sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah).Hal. 5 dari 17 hal. Putusan Nomor 37K/PM. III13/AD/X1I/2020d. Prada Sepri Soleman M sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah)e. Prada Catur Yudhi W sejumlah Rp2.750.000,00 (dua juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah)f. Prada M.

Prada Reimon Sapulette sejumlah Rp1.500.000,00 (satu limaratus ribu rupiah).b. Prada Muliadi sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah).c. Prada La Hengky sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah).d. Prada Sepri Soleman M sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah)e. Prada Catur Yudhi W sejumlah Rp2.750.000,00 (dua juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah)f. Prada M. Masrul Julianto sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah).g.

Prada Reimon Sapulette sejumlah Rp1.500.000,00 (satu limaratus ribu rupiah).b. Prada Muliadi sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah).c. Prada La Hengky sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah).d. Prada Sepri Soleman M sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah).e. Prada Catur Yudhi W sejumlah Rp2.750.000,00 (dua juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah).f. Prada M. Masrul Julianto sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah).g.

Bahwa benar saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinyang sah dari Komandan Satuan atau atasan lain yangberwenang, Terdakwa mempunyai banyak hutang yang belumdibayar antara lain kepada:1) Prada Reimon Sapulette sejumlan Rp1.500.000,00 (satulima ratus ribu rupiah).2) Prada Muliadi sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribuHal. 11 dari 17 hal. Putusan Nomor 37K/PM.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, (Aris Dedenos Ibrahim alias Reimon bin Rudolf Ngantung) terhadap Penggugat, (Hajra Husain binti Ahmad Husain);
4. Menetapkan anak bernama Az-Syahra Fitramadani Ngantung binti Aris Dedenos Ibrahim alias Reimon umur 2 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat;
5.

sebagaimanamaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut telahcukup alasan mengabulkan gugatan Penggugat, dengan menjatuhkan taiak satubain shugra, sesuai maksud pasal 119 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa dalam gugatannya, Penggugat mohon pula agar anakPenggugat dan Tergugat yang bernama AzSyahra Fitramadani Ngantung binti ArisDedenos Ibrahim alias Reimon

REIMON FREY PANDAPOTAN PURBA, adalah sebagai berikut:

Menyatakan Terdakwa REIMONALDO PGL REIMON tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa REIMONALDO PGL REIMON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Subsidair; 4.

bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah orang perorangan sebagai subjek hukum yang terhadapnya dapatdimintakan pertanggung jawaban' pidana dan selama pemeriksaandipersidangan tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar atasperbuatan yang dilakukannya serta tidak ada kesalahan terhadap orang yangdiajukan kehadapan persidangan sebagaimana identitas dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa REIMONALDO PGL REIMON

bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah orang perorangan sebagai subjek hukum yang terhadapnya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana dan selama pemeriksaandipersidangan tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar atasperbuatan yang dilakukannya serta tidak ada kesalahan terhadap orang yangdiajukan kehadapan persidangan sebagaimana identitas dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah terdakwa REIMONALDO PGL REIMON

Menyatakan Terdakwa REIMONALDO PGL REIMON tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa REIMONALDO PGL REIMON tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4.

C.Batmomolin, SH dan Yosani Soulissa, SH,Advokat yang berkantor di Btn Waitatiri Blok DVi No.6 Negeri Suli Kec, Salahutu Kota Ambonberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01Agustus 2018 sebagai PenggugatLAWANJEFFRY REIMON TERSEMAN,Tempat tanggal lahir Ambon, 25Maret 1967, pekerjaan Sopir bertempat tinggaldi Jin. Dr.

Dalam Penggeledahan yang juga disaksikan olehpemilik rumah yaitu Saksi RENDI REIMON WONGKAR Alias RENDI, saatitu Saksi ANDI ARMAN dan Saksi MUHAMAD RUSLI menemukan BarangBukti berupa 1 (Satu) buah pembungkus Rokok merk Sampoerna yangdibuka didalamnya ternyata berisi 1 (Satu) bungkus plastik kecil NarkotikaGolongan jenis Sabu.

ternyata berisi 1(satu) bungkus plastik kecil Narkotika Golongan jenis Shabu pada saatpenggeledahan terhadap Terdakwa dan 1 (satu) buah Kantong kresekwarna Hitam yang didalamnya berisi alat hisap Shabu (Bong) yang terdiridari botol air mineral yang mana penutup botol tersebut sudah terlubangidan terdapat 2 (dua) buah Pipet, 1 (Satu) buah Sumbu Kompor, 1 (Satu)buah korek api gas berwarna Hitam dan 1 (satu) buah Pireks Kaca yangsebelumnya Terdakwa disembunyikan didepan pagar rumah milik SaksiRENDI REIMON

Kemudiandalam Penggeledahan yang juga disaksikan oleh pemilik rumah yaitu SaksiRENDI REIMON WONGKAR Alias RENDI, saat itu Saksi MUH. RUSLIbersama Saksi ANDI ARMAN menemukan Barang Bukti berupa 1 (Satu)buah pembungkus Rokok merk Sampoerna yang dibuka didalamnyaternyata berisi 1 (Satu) bungkus plastik kecil Narkotika Golongan jenisSabu. Selanjutnya Saksi MUH.

Minahasa Utara, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 4 / Karegesan Tertanggal 27 Maret 1974, Surat Keterangan Gambar Iktisar Tanah Karegesan 15 Juni 1973, Luas 38.000 M (tiga puluh delapan ribu meter persegi) atas nama CHARLOTTA DOMPAS isteri dari Reiter Sengke yang batas-batas tanah sekarang ini yaitu Utara berbatasan dengan Gerson Sompotan, Linus Patangke, sebelah Timur berbatasan dengan Daud Poopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan, sebelah Selatan berbatasan dengan Keluarga Sangian-Sompotan, Reimon

PENGGUGAT Il);Bahwa selama hidupnya, WINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias CharlottaDompas alias Charlotji Dompas alias Oma Lotje pernah mendapatkanPemberian Tanah dari PAUL DOMPAS dan MATHILDA DENGAH, dimanasalah satunya adalah Tempat Kebun Kelapa dilokasi bernama SAERAN diWilayah Kepolisian Desa Karegesan Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara, yang sekarang ini berbatasan dengan :Utara : Gerson Sompotan, Linus Patangke,Timur :DaudPoopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan,Selatan : Keluarga SangianSompotan, Reimon

ini sebaob TERGUGAT telahmenduduki secara melanggar hukum OBJEK SENGKETA yang belumdibagi waris kepada PARA PENGGUGAT sebagai ahli waris lainnya dariWINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas alias CharlotjiDompas alias Oma Lotje di tempat yang bernama SAERAN di WilayahKepolisian Desa Karegesan Kecamatan Kauditan Kabupaten MinahasaUtara, yang sekarang ini berbatasan dengan Utara: Gerson Sompotan,Linus Patangke, Timur: Daud Poopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan,Selatan: Keluarga SangianSompotan, Reimon

telah diuraikan diatas, maka Para Penggugatmohon kiranya Pengadilan Negeri Airmadidi agar berkenan memeriksa perkaraini serta memutuskan sebagai berikut :DALAM TINDAKAN PENDAHULUAN.1.Meletakkan sita jaminan atas OBJEK SENGKETA yang terletak ditempatbernama SAERAN di Wilayah Kepolisian Desa Karegesan KecamatanKauditan Kabupaten Minahasa Utara, yang sekarang ini berbatasandengan Utara: Gerson Sompotan, Linus Patangke, Timur: Daud Poopo,Wulan Lasut, Gerson Sompotan, Selatan: Keluarga SangianSompotan,Reimon

Nomor 12/Pdt.G/2018/PN.ArmMenimbang, bahwa didalam surat gugatannya, Penggugat memohonadanya putusan provisionil yang pada pokoknya yaitu meminta agar PengadilanNegeri Airmadidi meletakkan sita jaminan atas objek sengketa yang terletakditempat bernama SAERAN di Wilayah Kepolisian Desa Karegesan KecamatanKauditan Kabupaten Minahasa Utara, yang sekarang ini berbatasan denganUtara : Gerson Sompotan, Linus Patangke, Timur : Daud Poopo, Wulan Lasut,Gerson Sompotan, Selatan : Keluarga SangianSompotan, Reimon

(tiga puluh delapan ribu meterpersegi) atas nama CHARLOTTA DOMPAS isteri dari Reiter Sengkeyang batasbatas tanah sekarang ini yaitu Utara berbatasan denganGerson Sompotan, Linus Patangke, sebelah Timur berbatasan denganDaud Poopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan, sebelah Selatanberbatasan dengan Keluarga SangianSompotan, Reimon Tampi, WulanLasut, Tonny Pangkerego, dan sebelah Barat berbatasan dengan JalanKebun, Tonny Pangkerego, Agustin Dengah, dengan luastanah kuranglebin 38.000 M?

Foto Copy Kartu Keluarga, No.8171041506110009, Tanggal 17 Oktober2018 atas nama Kepala Keluarga REIMON MATULESSY, diberi tanda buktiP3 ;4. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama REIMON MATULESSY,NIK 81710418037 70003, diberi tanda bukti P4 ;5. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FITA LESNUSSA, NIK8171045606850007, diberi tanda bukti P5 ;6. Foto Copy Surat Baptisan Nomor : 08/B/KP/JWY/04/2011, tanggal 25April 2011, diberi tanda bukti P6 ;7.

aliasCharlotta Dompas alias Charlotji Dompas alias Oma Lotje pernahmendapatkan Pemberian Tanah dari PAUL DOMPAS dan MATHILDADENGAH, dimana salah satunya adalah Tempat Kebun Kelapa dilokasibernama SAERAN di Wilayah Kepolisian Desa Karegesan KecamatanKauditan Kabupaten Minahasa Utara, yang sekarang ini berbatasandengan :Utara : Gerson Sompotan, Linus Patangke,Timur : Daud Poopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan,Halaman 3 dari 33 Halaman Putusan No. 88/PDT/2019/PT MNDSelatan : Keluarga SangianSompotan, Reimon

SENGKETA yang belumdibagi waris kepada PARA PENGGUGAT sebagai ahli waris lainnya dariWINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas alias CharlotjiHalaman 7 dari 33 Halaman Putusan No. 88/PDT/2019/PT MND17.18.19.Dompas alias Oma Lotje di tempat yang bernama SAERAN di WilayahKepolisian Desa Karegesan Kecamatan Kauditan Kabupaten MinahasaUtara, yang sekarang ini berbatasan dengan Utara: Gerson Sompotan,Linus Patangke, Timur: Daud Poopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan,Selatan: Keluarga SangianSompotan, Reimon

telah diuraikan diatas, maka ParaPenggugat mohon kiranya Pengadilan Negeri Airmadidi agar berkenanmemeriksa perkara ini Serta memutuskan sebagai berikut :DALAM TINDAKAN PENDAHULUAN.1.Meletakkan sita jaminan atas OBJEK SENGKETA yangterletakditempat bernama SAERAN di Wilayah Kepolisian Desa KaregesanKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara, yang sekarang iniberbatasan dengan Utara: Gerson Sompotan, Linus Patangke, Timur:Daud Poopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan, Selatan: KeluargaSangianSompotan, Reimon

ditempat bernamaSAERAN di Wilayah Kepolisian Desa Karegesan Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor4 / Karegesan Tertanggal 27 Maret 1974, Surat Keterangan GambarIktisar Tanah Karegesan 15 Juni 1973, Luas 38.000 M2 (TigapuluhDelapan Ribu Meter Persegi) atas nama CHARLOTTA DOMPAS isteridari Reiter Sengke yang sekarang ini berbatasan dengan Utara: GersonSompotan, Linus Patangke, Timur: Daud Poopo, Wulan Lasut, GersonSompotan, Selatan: Keluarga SangianSompotan, Reimon

SENGKETA awalnya milikdari WINUNI CHARLOTTA DOMPAS alias Charlotta Dompas alias CharlotjiDompas alias Oma Lotje yang pernah mendapatkan Pemberian Tanah dariPAUL DOMPAS dan MATHILDA DENGAH, dimana salah satunya adalahTempat Kebun Kelapa dilokasi bernama SAERAN di Wilayah Kepolisian DesaKaregesan Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara, yang sekarangini berbatasan dengan Utara: Gerson Sompotan, Linus Patangke, Timur:Daud Poopo, Wulan Lasut, Gerson Sompotan, Selatan : KeluargaSangianSompotan, Reimon

MALIK KAMBOSE Alias ABDUL adalah selakupencatat untuk menulis di kKupon Jodi Togel termasuk di rekapan yang dipegang oleh teredakwa AGIL GAFUR Alias MAT.Bahwa terdakwa Il ABDUL MALIK KAMBOSE Alias ABDUL selainmencatatmencatat pada kupon Judi Togel dan Kertas Rekapan, tugasterdakwa Il ABDUL MALIK KAMBOSE Alias ABDUL juga menerima uangpemasangan judi togel dari masyarakat, dan setelah menerima uangpemasangan tersebut selanjutnya di serahkan pada terdakwa AGILGAFUR Alias MATuntuk di setor pada saksi REIMON

Putaran Hongkong dibuka Pukul 21.00 Wit s/d Pukul 24.00.Wityang di undi/ pengumuman pemenang Pukul 01.00 Wit setiap hari.Bahwa terdakwa AGIL GAFUR Alias MAT dan terdakwall ABDULMALIK KAMBOSE Alias ABDUL dalam melakukan permaian judi dandalam kapasitas sebagai pengecer dari Saksi REIMON PELAFU sebagaiBandar, dimana terdakwal AGIL GAFUR Alias MAT dan terdakwa IlABDUL MALIK KAMBOSE Alias ABDULmendapat Fee / Keuntungansebanyak 25 % dari total hasil penjualan yang di lakukan oleh terdakwalAGIL GAFUR Alias

MALIK KAMBOSE Alias ABDUL adalah selakupencatat untuk menulis di kKupon Jodi Togel termasuk di rekapan yang dipegang oleh teredakwa AGIL GAFUR Alias MAT.Bahwa terdakwa Il ABDUL MALIK KAMBOSE Alias ABDUL selainmencatatmencatat pada kupon Judi Togel dan Kertas Rekapan, tugasterdakwa Il ABDUL MALIK KAMBOSE Alias ABDUL juga menerima uangpemasangan judi togel dari masyarakat, dan setelah menerima uangpemasangan tersebut selanjutnya di serahkan pada terdakwa AGILGAFUR Alias MAT untuk di setor padasaksi REIMON

(lima ratus tiga ribu rupiah) di meja yang di duduki olehterdakwa II ABDUL MALIK KAMBOSE Alias ABDUL sedangkan di dalamsaku / kantong celana terdakwa AGIL GAFUR Alias MAT didapati 1(satu) buah Handphone yang di gunakan oleh terdakwa AGIL GAFURAlias MAT untuk menerima pemesanan nomor judi togel yang di pasangoleh masayarakatBahwa terdakwa AGIL GAFUR Alias MAT dan terdakwa Il ABDULMALIK KAMBOSE Alias ABDUL dalam melakukan permaian judi dandalam kapasitas sebagai pengecer dari Saksi REIMON PELAFUsebagai

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talaq satu bain sughra Tergugat (Reimon Darmidjas bin Darmidjas Darwis) terhadap Penggugat (Mira Susanti binti Lizar Yunus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak REIMON MAMONTO Alias EMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak REIMON MAMONTO Alias EMON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Kelas II Tomohon;
3. Menetapkan masa penangkapan

Reimon Hasibuan, memberikan keterangan dibawah disumpah;Bahwa BAP saksi benar adanya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi tahu mengenai sertifikat No. 11 an. A. Hasibuankarena sertifikat atas tanah tersebut adalah milik orang tua saksiHal. 9 dari 25 hal.

Hasibuan yang adalah ayah kandung dari HotmaBr Hasibuan dan Reimon Hasibuan dan juga mertua dari Hinsa Siahaan.Bahwa SHM tersebut telah diberikan kepada Hotma Br Hasibuan dan jugatelah diberikan kuasa kepada Hinsa Siahaan untuk menjual tanah tersebut.Menimbang, bahwa menurut saksi Hinsa Siahaan dan istrinya yaitusaksi Hotma br Hasibuan bahwa sekitar tahun 2005 terdakwa bersama denganistri datang ke rumah terdakwa yang saat itu masih tinggal di JI.

DarlianMargolang;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan bahwa SHM Nomor 11 an.Stephanus Hasibuan tersebut berada ditangan Hinsa Siahaan karena istriHinsa Siahaan yaitu Hotma Br Hasibuan adalah anak dari StephanusHasibuan sehingga tanah sebagaimana sertifikat tersebut diserahkan kepadaHinsa Siahaan untuk dijual dan hal tersebut dibenarkan oleh Reimon Hasibuanyang adalah anak Stephanus Hasibuan dan juga merupakan adik kandung dariHotma Br Hasibuan.

Reimon Jhoni Siahainenia S.H Pelaksana pada KPKNL Ambon Semuanyaberalamat di Gedung Juanda lantai 4 Kementrian Keuangan JI Dr WahidinRaya No 1 Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU54/MK.1/2020 tanggal 4 Februari 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Saumlaki Nomor W27U4/12/H.K.02/02/2020 tanggal 6Februari 2020,Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Penggugat telahmengajukan permohonan secara tertulis tanggal 20 Maret 2020 untukmencabut gugatan nya;Menimbang, bahwa

MakaPenggugat mengakui dan menyadari bahwa yang mengirimkan uangkepada Tergugat bukan hanya Penggugat, melainkan juga ada oranglain yang bernama Reimon Sahara.

harus menjadi pinak dalam perkara a quo.Bahwa Tergugat tidak mengerti darimana atau apa dasar Penggugatmenyebut angka kerugian sebesar Rp.3.787.850.000, (tiga milyartujuh ratus delapan puluh tujuh juta delapan ratus lima puluh riburupiah) dan/atau sebesar Rp.4.537.850.000, (empat milyar lima ratustiga puluh tujuh juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut.Pertanyaannya adalah apakah uang sebesar itu hanya yangdikirimkan sendiri oleh Penggugat kepada Tergugat atau termasukyang dikirimkan Reimon

Sahara dan/atau orang lain kepada Tergugat.Hal ini karena ada juga orang lain yang megirimkan uang kepadaTergugat selain Penggugat dan Reimon Sahara dalam rangkaBEKERJA SAMA untuk mencairkan dana bantuan dari Luar Negeriyang dijanjikan pihak lain kepada Tergugat.

Oleh karena itu jika danasebenar Rp. 3.787.850.000, (tiga milyar tujuh ratus delapan puluhtujuh juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dan/atau sebesarRp.4.537.850.000, (empat milyar lima ratus tiga puluh tujuh jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) yang menjadi objek gugatanperkara a quo termasuk uang yang dikirimkan oleh Reimon SaharaHalaman 8 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Japdan pihak lain kepada Tergugat, maka gugatan Penggu gat adalahkurang pihak, sehingga gugatan

Namun jika dalil Pengugat benar maka jelasmenunjukan bahwa jika benar Penggugat mengalami kerugian seharusnyabanyak pihak yang harus ditarik sebagai pihak dalam perkara a quo.Demikian pula jika benar ada orang lain (Reimon Sahara) selain Penggugatyang mengirim uang kepada Tergugat, maka seharusnya pihak lain tersebutjuga menjadi pihak dalam perkara a quo.

DEHI (Penggugat) LAWAN JASMAN YUSUF (Tergugat 1), MUSLINA DJAFAR (Tergugat II), VIKTOR REIMON YUSUF (Turut Tergugat 1), BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA GORONTALO (turut tergugat II), PT. BANK MUAMALAT CABANG KOTA GORONTALO (turut tergugat III).

Selayar No. 168/RT/RW 001/001, Kelurahan Liluwo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, sebagai PEMBANDINGII, semula TERGUGATII,VIKTOR REIMON YUSUF: Umur 29 tahun Agama Islam, Pekerjaan PegawaiKejaksaan Tinggi Gorontalo, Amat JIn.

HASANIA P DEHI
Turut Terbanding/Tergugat : MUSLINA DJAFAR
Turut Terbanding/Tergugat : VIKTOR REIMON YUSUF
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA GORONTALO
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK MUAMALAT CABANG KOTA GORONTALO

Selayar No. 168/RT/RW 001/001, KelurahanLiluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, sebagaiPEMBANDING II, semula TERGUGAT II;VIKTOR REIMON YUSUF : Umur 29 tahun Agama Islam, PekerjaanPegawai Kejaksaan Tinggi Gorontalo, Amat JIn.

VIKTOR REIMON YUSUF;Ketiganya bertempat tinggal di Jalan Selayar Nomor168/RT/RW 001/001, Kelurahan Liluwo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo,Para Pemohon Peninjauan Kembali;L awanHJ. HASANIA P. DEHI, bertempat tinggal di KelurahanPaguyaman, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq BADANPERTANAHAN NASIONAL KOTA GORONTALO,berkedudukan Jalan P Kalengkongan, Nomor 18, KelurahanTenda, Kecamatan Hulondalangi, Kota Gorontalo;2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (REIMON BENAINO) dan Pemohon II (ASNI MOKODONGAN) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 1990, di Desa Likupang Kampung Ambong, Kecamatan Likupang Timur, Kabupaten Minahasa Utara ;

3.