Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Renan bin Kaong) dan Pemohon II (Sanih binti Kunin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Renan bin Kaong)dengan Pemohon II (Sanih binti Kunin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1980 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Renan binKaong) dan nama Pemohon II (Sanih binti Kunin) yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut olehHakim diberi tanda P.1;3.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216030704070170 atas nama Pemohon (Renan bin Kaong) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Renan binKaong) dan Pemohon II (Sanih binti Kunin) yang dilaksanakan padaHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Ckr.tanggal 10 Juli 1980 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Komboy dan dihadiri oleh saksi nikahHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Ckr.masingmasing bernama Gembang dan Renan dengan memakai maskawin berupa Uang Rp. 10.000 dibayar tunai dibayar Tunai;3.

Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Poncol, Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 11 Juli 1986; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Komboy dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Gembang dan Renan denganmaskawin berupa Uang Rp. 10.000 dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon

Renan bin Raong, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di KP.

Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 164/Padt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang pernikahandilaksanakan di Kampung Poncol, Desa Sukadaya KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 11 Juli 1986;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah Ayah Kandungyang bernama Komboy dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama Gembang dan Renan

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam, denganwali nikah ayah kandung yang bernama Komboy dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Gembang dan Renan dengan maskawinberupa Uang Rp. 10.000 dibayar tunali;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn II berstatusperawan ;d.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Angkat dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Renan dan Adih dengan memakai mas kawin berupaRp.3.000 dibayar tunai dibayar Tuna;3.

sepupu Pemohon ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 09Juli 1976;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Angkat dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Renan

dan Pemohonll;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 09Juli 1976;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 168/Padt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Angkat dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Renan

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Angkat dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Renan dan Adih dengan maskawinberupa Rp.3.000 dibayar tunal;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan ;d.

Bahwa dahulu setelah kakek Para Penggugat meninggal dunia, Nenek, MenRusut, mengajak Nang Renan sebagai pembantu untuk mengasuh anaknyaWayan Griya (yaitu bapak Para Penggugat), dan Nengah Ribut (yaitu bibiPara Penggugat) yang ketika itu masih kecil;Nang Renan kemudian kawin dengan Men Simbar, dan melahirkan anakperempuan bernama Ni Simbar; Setelah Nang Renan meninggal dunia MenSimbar melahirkan anak kedua diluar pernikahan bernama KADE SABDA(lakilaki); sedangkan Ni Simbar meninggal dunia pada usia

saat itu berstatus Nyentana danupacara perkawinannya dilaksanakan di rumah PAN INTARAN;Bahwa dari perkawinan NANG RENAN dengan NI WAYAN SEMARImelahirkan anak perempuan bernama NI WAYAN SIMBAR sehingga NIWAYAN SEMARI diberi Pungkusan MEN SIMBAR;Bahwa pada usia masih kecil kemudian NI WAYAN SIMBAR meninggaldunia, yang berselang beberapa waktu kemudian NANG RENAN jugameninggal dunia, sehingga MEN SIMBAR alias NI WAYAN SEMARImenjanda dan tetap berstatus dan bertempat tinggal di rumah PANINTARAN;Bahwa

NIKETUT NINA ARSINI (perempuan).Bahwa setelah kakek Para Penggugat/PAN INTARAN meninggal dunia, tidakbenar MEN RUSUT/nenek Para Penggugat mengajak NANG RENAN sebagaipembantu untuk mengasuh anaknya WAYAN GRIYA (bapak Para Penggugat)dan NENGAH RIBUT (bibi Para Penggugat); Yang benar bahwa NANGRENAN tersebut adalah suami dari NI WAYAN SEMARI (Anak UponUpon,sekaligus menjadi Anak Angkat dari PAN INTARAN) yang status kawinNyentana ke ramah PAN INTARAN;Bahwa tidak benar PAN INTARAN (almarhum) meninggalkan

sebagai panjak / pembantu dan juru tandu yang tinggalbersama dengan Men Rusut, Wayan Griya (Pan Sabda), dan Nengah Ribut(Men Dudon) dan selanjutnya Nang Renan kawin dengan Ni Wayan Semari(Men Simbar) lalu mempunyai (satu) orang anak yang bernama Ni Simbarnamun sudah meninggal pada usia muda;Halaman 51 dari 69 halaman52Bahwa Ni Wayan Semari (Men Simbar) mempunyai (satu) orang anak lagiyang bernama I Kade Sabda yang merupakan anak diluar nikah karenaberselingkuh dengan I Nyoman Tara setelah Nang Renan

sebagai panjak (juru tandu) tinggal bersamadengan Men Rusut, Wayan Griya (Pan Sabda), dan Nengah Ribut (Men Dudon) danselanjutnya Nang Renan kawin dengan Ni Wayan Semari (Men Simbar) danmempunyai (satu) orang anak yang bernama Ni Simbar namun meninggal padausia muda dan kemudian Ni Wayan Semari (Men Simbar) mempunyai (satu) oranganak lagi yang diberi nama I Kade Sabda yang merupakan anak hasil hubungandiluar nikah (ngalisasuan bahasa bali) dengan I Nyoman Tara (Bukti P 16)setelah Nang Renan meninggal

agama islam, umur 30 tahun, pekerjaan Wirausaha, pendidikanSanawiyah, alamat di Kp.Bab Jengkol, RT.2 RW.2, Desa Sumur Baru,Kecamatan Babakan Madang, Kab.Bogor, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Kakak Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2009 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak, ANIM BIN RENAN

Islam, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, Alamat di Kp.Bab Jengkol , RT.2 RW.2, Desa SumurBatu, Kecamatan Babakan Madang, Kab.Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2009 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak, ANIM BIN RENAN

sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 08 Juni 2009 di wilayah Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak, ANIM BIN RENAN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Sarun dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Manggung dan Renan dengan memakai mas kawinberupa Uang Rp. 5.000 dibayar tunai dibayar Tunai;3.

Renan bin Kaong, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp.

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sarun dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Manggung dan Renan denganmaskawin berupa Uang Rp. 5.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;d.

yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangpernikahannya dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan KecamatanTangerang Kota Tangerang Propinsi Banten pada tanggal 17 Januari1979, saksi menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengan walinikah ayah kandung bernama Bapak Senan dan disaksikan oleh lebihdari dua orang di antaranya bernama Renan

yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangpernikahannya dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan KecamatanTangerang Kota Tangerang Propinsi Banten pada tanggal 17 Januari1979, saksi menghadiri pernikahan tersebut;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengan walinikah ayah kandung bernama Bapak Senan dan disaksikan oleh lebihdari dua orang di antaranya bernama Renan

sehingga dinilai telah memenuhi persyaratan materil, olehsebab itu berdasarkan bukti surat (P.1, P2 dan P.3) terbukti bahwa ParaPemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah Pengadilan AgamaTangerang, maka majelis hakim menilai Pengadilan Agama Tangerangberwenang menerima, memeriksa, dan mengadili permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah secaraIslam dengan wali nikah ayah kandung bernama Bapak Senan, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Renan

Adapun secara materil kedua saksi menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II secara Islam pada tanggal 17Januari 1979 dan mengetahul bahwa yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung bernama Bapak Senan, dihadiri oleh dua orangsaksi yang bernama: Renan dan Muh dengan mahar berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) telah dibayar tunai, pernikahan tersebutdilangsungkan atas dasar suka sama suka, Para Pemohon telah memenuhipersyaratan minimal usia pernikahan

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 1979 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Tangerang Kota Tangerang PropinsiBanten, dengan wali nikah ayah kandung bernama Bapak Senan dengandisaksikan oleh Renan dan Muh serta telah membayar maskawin berupauang sebesar Rp. 50.000,00 (Lima Puluh Ribu Rupiah) dibayar tunai, sertabelum pernah berceral;b.

biaya perkara kepada pemohonSubsdairHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Gtloatau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir dipersidangan, dan Majelis Hakim telah beusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi hikah, namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Renan

termuat dalam Berita Acara Sidang, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya mengajukan dispensasi kawin, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon mendalilkan agarPengadilan Agama Gorontalo dapat memberikan dispensasi kepadanya untukmenikahkan anak Pemohon bernama Renan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Renan AdrianKatili bin Darwin Katili untuk menikah dengan calon istrinya bernamaAprilia Lilawa binti Yakub Lilawa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 206.000, (dua raus enam ribu rupiah);Demikian Penetapanini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 24 Juli2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulkaidah 1440 Hijriyah,dengan Drs.

Lahir 7) ..05..2 i ee Jenis Kelamin : tater UNECE ERE Renan en eu Hne ee eONN OEE eccaae ten erteeaenaeeeeesaesnnnenseneaanesSuku: ih oes vx FOOT OFNIONEN sbb: peng LUPESER ERC eaesataeeeneeaeenseenesescuascersasassensensaucaueuseneeuesounss SAKSUIL og = Fak TU yak Cr Yiagtana Rarities Ontess REENama Bea r ur by Tah , Te gat LPM. wn eer eteceeesenscecsaeasetacteeseneunscecsecvanenseeseeneevaumeeTgl.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 147/Padt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Jeber dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Pondoh Irawan dan Renan dengan memakai mas kawinberupa uang Rp. 2000, dibayar tunai dibayar Tunai;3.

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Poncol RT 011 RW 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi pada tanggal 10Juni 1984;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jeberdan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Pondoh Irawandan Renan

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Jeber dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Pondoh Irawan dan Renan dengan maskawinberupa uang Rp. 2000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;d.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ipang bin Renan alm) terhadap Penggugat (Neneng Sulastri binti Soleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 760.000,- ( tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung bernama Pendi dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Pondoh Irawan dan Renan dengan memakai mas kawinberupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai dibayar Tunai;3.

dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Pengarengan Poncol RT 011 RW004 Desa Sukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi padatanggal 10 Februari 2013;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pendidan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Pondoh Irawandan Renan

Bahwa perikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Pendi dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Pondoh lIrawan dan Renan denganmaskawin berupa uang Rp. 50.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;d.

Bahwa Saksi1 (Pelda Agus Renan Pandiangan) dan Saksi2 (Kapten InfSyahrial) mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jin yang sahdari Dandim 0211/TT sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai denganadanya Laporan Polisi tanggal 9 Januari 2019.Hal. 3 dari 15 hal. Putusan Nomor 35K/PM.102/AD/IV/2019BerpendapatMenimbang3.

Pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi1:Nama Lengkap : Agus Renan Pandiangan.Pangkat/NRP : Pelda/21970261780875.Jabatan : Batuud Koramil 01/Barus.Kesatuan : Kodim 0211/TT.Tempat dan tanggal lahir : Medan, 15 Agustus 1975.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Hal. 4 dari 15 hal.

Bahwa benar Saksi1 (Pelda Agus Renan Pandiangan) dan Saksi2 (KaptenInf Syahrial) mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yangsah dari Dandim 0211/TT sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai denganadanya Laporan Polisi tanggal 9 Januari 2019.3.

Bahwa benar Saksi1 (Pelda Agus Renan Pandiangan) dan Saksi2 (KaptenInf Syahrial) mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yangsah dari Dandim 0211/TT sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai denganadanya Laporan Polisi tanggal 9 Januari 2019.2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Sarun dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Manggung dan Renan dengan memakai mas kawinberupa Uang Rp. 5.000 dibayar tunai dibayar Tunai;3.

Renan bin Kaong, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kp.

Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Sarun dan dihadiri olehsaksi nikah masingmasing bernama Manggung dan Renan denganmaskawin berupa Uang Rp. 5.000 dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;d.

Akta Nikah Nomor: 406/04/XV2013tanggal 04 Nopember 2013 ;Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat hingga berlangsung 1 tahun 5 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anaklakilakiyang bernama: Axel Renan

Putusan No. 2000 /Padt.G/2017/PA.Bjnbernama: Axel Renan Ghawa, umur 2 tahun dan sekarang dalampengasuhan Penggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk menceraikanTergugat karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut karena Tergugat tidak dapat memberikan kecukupannafkah kepada Penggugat dan Tergugat malas bekerja;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran

Putusan No. 2000 /Padt.G/2017/PA.Bjnbernama: Axel Renan Ghawa, umur 2 tahun dan sekarang dalampengasuhan Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat menghadap persidangan untuk menceraikanTergugat karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut karena masalah ekonomi yang kurang tercukupi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang berpisah, Tergugat pulangkerumah orangtua Tergugat

dua orang saksi nikah yaitu Sumanta Bin Saad dan E.Mutakin Bin Ajum dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danJanda Mati; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 3 orang anak ;Rasim Bin Renan

berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Empud Bin Sardana dan RasimBin Renan

Renan nn nnnnn canner nnnsvMenimbang, Bahwa putusan tersebutdelah diberitahukan kepadaxeKuasa Hukum Tergugat / Terbanding melalui Surat Pemberitahuan PutusanNomor : 142/G/ 2017/PTUN.JKT. tertafigga 14 Desember 2017;RCMenimbang, bahwa terhidap putusan tersebut Kuasa Hukum ParaPenggugat / Para Pempanding mengajukan permohonan banding pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Yanpa dihadiri oleh pihakS& pihak yang berperkara maupun kuasanya. &

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Masrokan bin Renan ) terhadap Penggugat ( Siti Subaedah binti Chamim );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

JAM cea eeeceeee eee WIBhale RENAN wap. AG send a. mnyeaa Yyy.. ot aKNYQG0D OU. ew = Demian ESP cebat no a sobsveeeeee Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Eeeieh arnye ata renga panykembali padanya.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aminah binti Dasih) dengan seorang laki-laki yang bernama Aceng bin Renan yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1969 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini