1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Reynol Sineri bi Ronny L Sineri)terhadap Penggugat (Siti Aisyah Kuman binti H Hamid Kuman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Tanjungbalaikarena telah melakukan tindak pidana menyimpan atau menguasainarkotika jenis shabu dan ekstasi; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut bermula dari informasimasyarakat yang dapat dipercaya yang diterima oleh petugas kepolisianyaitu saksi Supangat dan saksi Reynold ButarButar, yang mengatakanbahwa ada orang yang akan membawa masuk Narkotika jenis Shabu danPil Ekstasi ke wilayah hukum Polres Tanjungbalai, lalu Saksi Supangat danSaksi Reynol

ButarButar melakukan penyelidikan diperairan Tanjungbalai,Halaman 21 dari 35 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2016/PN Tjbsetelah berjamjam menelusuri serta mencari keberadaan orang yangdiduga membawa Narkotika jenis Shabu dan Pil Ekstasi tersebut, namunSaksi Supangat dan Saksi Reynol ButarButar tidak menemukan orangyang dimaksud tersebut;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 16.30WIB, Saksi Supangat dan Saksi Reynol ButarButar mencari informasilanjutan dan melakukan penyelidikan

oleh petugas kepolisian dari PolresTanjungbalai karena telah melakukan tindak pidana menyimpan ataumenguasai narkotika jenis shabu dan ekstasi;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebutbermula dari informasi masyarakat yang dapat dipercaya yang diterimaoleh petugas kepolisian yaitu saksi Supangat dan saksi Reynold ButarButar, yang mengatakan bahwa ada orang yang akan membawa masukNarkotika jenis Shabu dan Pil Ekstasi ke wilayah hukum PolresTanjungbalai, lalu Saksi Supangat dan Saksi Reynol

ButarButarmelakukan penyelidikan diperairan Tanjungbalai, setelah berjamjammenelusuri serta mencari keberadaan orang yang diduga membawaNarkotika jenis Shabu dan Pil Ekstasi tersebut, namun Saksi Supangatdan Saksi Reynol ButarButar tidak menemukan orang yang dimaksudtersebut;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 18 Juli2016 sekira pukul 16.30 WIB, Saksi Supangat dan Saksi Reynol ButarButar mencari informasi lanjutan dan melakukan penyelidikan, sehinggaSaksi Supangat dan Saksi Reynold

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reynol Fransisko Nasution bin Muhammad Jadanar Nasution) terhadap Penggugat (Zuraidah binti Zainal Arifin);

4. Biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negara;

Keterangan saksi REYNOL ALFAJRIN di depan persidangan dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman terdakwa dan terdakwa/SSUMAN ANDRIAN ditangkap olehpeutag kepolisian di depan Apotek Angkasa J.Garuda Kemayoran Jakarta PusatHal 11 dari 20 putusan Pid No. 681/Pid.B/2011/PN.Jkt.PstBahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa adalah (satu) klip plastik berisishabu dan (satu) buah tas warna abuabu hitam berisikan ganja.Bahwa sebelum terdakwa ditangkap

manusia baik secaraaktif (berbuat) maupun secara pasif (mendiamkan).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara aktif adalah melakukan perbuatanyang dilarang dan diancam hukuman oleh undangundang dan yang dimaksud dengan secaraHal 15 dari 20 putusan Pid No. 681/Pid.B/2011/PN.Jkt.Pstpasif adalah mendiamkan atau tidak melakukan sesuatu perbuatan yang sebenarnya diwajibkanoleh undangundang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan SUHARTONO dan saksi REYNOL

Unsur ke3 Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksi SUHARTONO, saksi REYNOL AL FAJRI dan saksiDARMAN HARTYADI dan saksi M.IQBAL MUSTAKIM yang menerangkan bahwa :e Bahwa saksi Suhartono dan kawan saksi lainnya (petugas kepolisian) pada hari Jum attanggal 07 Januari 2011 sekira jam 23.00 wib telah melakukan

YOHANA KILANTA, 3.REYNOL KILANTA; Bahwa benar BASTIANA JOSEPHlahir pada tanggal 30 Juli 1962 dan meninggal dalam usia 55 Tahun padatanggal 27 Desember 2009; Bahwa pemohon mengajukanpermohonan untuk mengurus akte kematian atas nama AlmarhumaBASTIANA JOSEPH; Bahwa saksi hadir dalam ibadahpemakaman Almarhuma BASTIANA JOSEPH yang diadakan di rumahAlmarhuma BASTIANA JOSEPH; Bahwa = Almarhuma BASTIANAJOSEPH di makamkan di Kelurahan Wangurer Timur dan kena pekerjaanproyek jalan tol ManadoBitung; Bahwa isteri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Hutabarat Bin Dwi Reynol Hutabarat) terhadap Penggugat (Sri Agustini Binti Umar Sahibul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 696.000,00 (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).

Reynol SH2. Toyota Kijang Super KF 82 Long tahun 2003 No.Polisi BH 27 AZ,dibayar dengan harga Rp.20.733.405 oleh A.Rahman Lani SE3. Nisan Terano tahun 2003 No.Polisi BH 1699 AZ, dibayar dengan hargaRp.26.379.444, oleh Drs. H.M Asnawi AB, MM4. Daihatsu Feroza tahun 1998 No.Polisi BH 19 AZ, dibayar denganharga Rp.8.912.918, Drs.EC.Marjani, MM5. Daihatsu Zebra Minibus tahun 1996 No.Polisi BH 50 AZ, dibayardengan harga Rp.6.128.976, oleh lr.Azwar6.

Reynol SH,A.Rahman Lani SE, Drs. H.M Asnawi AB, MM, Drs.EC.Marjani, MM , Ir.Azwar, M.Sayuti Kalil, SE , Ir.Budi Raharjo, Drs. H.

Reynol SH,seharusnya adalah Rp.18.071.900,Toyota Kijang Super KF 82 Long tahun 2003 No.Polisi BH 27 AZ,dibayar dengan harga Rp.20.733.405 oleh A.Rahman Lani SEseharusnya adalah Rp.29.247.750,Nisan Terano tahun 2003 No.Polisi BH 1699 AZ, dibayar dengan hargaRp.26.379.444, oleh Drs.

Reynol SH, A.Rahman LaniSE, Drs. H.M Asnawi AB, MM, Drs.EC.Marjani, MM , IrAzwar , M.Sayuti Kalil,SE , IrBudi Raharjo, Drs. H.

Reynol SH,seharusnya adalah Rp.18.071.900,Halaman 24 dari 45 halaman....................062. Toyota Kijang Super KF 82 Long tahun 2003 No.Polisi BH 27 AZ,dibayar dengan harga Rp.20.733.405 oleh A.Rahman Lani SEseharusnya adalah Rp.29.247.750,3. Nisan Terano tahun 2003 No.Polisi BH 1699 AZ, dibayar dengan hargaRp.26.379.444, oleh Drs. H.M Asnawi AB, MM seharusnyaadalahRp.38.675.000,4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reynol Tanjung bin Ali Absar) Terhadap Penggugat (Suminar binti Mangku);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Van Reynol bin Rasyid) terhadap Penggugat (Iin Marlina binti Romli) ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendopo Barat Kabupaten Empat Lawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang untuk mencatat perceraian tersebut; 4.

Keterangan saksi REYNOL ALFAJRIN di depan persidangan dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah teman terdakwa dan terdakwa/.SUMAN ANDRIANditangkap oleh peutag kepolisian di depan Apotek Angkasa JI.GarudaKemayoran Jakarta Pusate Bahwa barang bukti yang ditemukan dari terdakwa adalah 1 (satu) klip plastikberisi shabu dan 1 (satu) buah tas warna abuabu hitam berisikan ganja.Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa minta tolonh kepada saksibersama

perbuatan atau beberapa perbuatan yang merupakan tindakanmanusia baik secara aktif (berbuat) maupun secara pasif (mendiamkan).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara aktif adalah melakukanperbuatan yang dilarang dan diancam hukuman oleh undangundang dan yangdimaksud dengan secara pasif adalah mendiamkan atau tidak melakukan sesuatuperbuatan yang sebenarnya diwajibkan oleh undangundang;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan dihubungkan dengan SUHARTONO dan saksi REYNOL

berapa lama kemudiansekitar 2 menit datanglah suami saksi menemui saksi dan Seni MeraniSihombing , kKemudian Seni Merani Sihombing memukul suami saksi ReynolSinambela dan Seni Merani Sihombing berteriak , Pak Eka, Pak Eka, Bawatu Bawa, Boru Boru tu Boru Boru, yang artinya Pak Eka, laki laki ke lakilaki,perempuan ke perempuan dan tidak berapa lama datanglah HermesSitompul membawa kayu ;Bahwa adapun yang terjadi setelah Hermes Sitompul datang adalah HermesSitompul dan Seni Merani Sihombing memukuli Reynol

Sihombing dan saksi mendengar HermesSitompul berkata boan rabi , rabi, yang artinya ambil parang itu, kemudiandatanglah Tri Martinus Sitompul dan beberapa orang masyarakat untukHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Trtmelerai kKemudian saksi dan suami saksi pergi Kerumah Kepala Desa PurbaTua untuk melaporkan hal tersebut ;Bahwa menurut saksi sebabnya suami saksi Hermes Sitompul bergulatkarena perkataan Seni Merani Sihombing, Pak Eka, lakilaki ke lakilaki ;Bahwa tidak ada suami saksi Reynol

Sinambela membawa kayu ;Bahwa ada saksi melihat kepala Seni Merani Sihombing mengalami luka dikepala sebelah kiri akan tetapi bukan dipukul Ssuami saksi ;Bahwa saksi tidak melihat Hermes Sitompul mengalami luka ;Bahwa setahu saksi tidak ada berselisin paham antara Reynol Sinambeladengan Hermes Sitompul dan Seni Merani Sihombing ;Bahwa saksi tidak mengenali barang bukti tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Bahwa dalam akte kelahiran anak Para Pemohon tersebut ada kesalahan margadan nama dan Para Pemohon mau memperbaikinya dari nama REYNOLDBAKARA menjadi REYNOL BAKKARA, dari nama BAKARA SAUR menjadiSAUR BAKKARA dan dari nama ESNITA PURBA menjadi ESMIRA PURBAdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/121DKCSKB/2006 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Tangerang, tanggal 28 Maret 2006.4.

MandauSejahtera ;Dokumen jenis dan nama barang yang akandicantumkan dalam kontrak ;Surat Kuasa Pengguna Anggaran (SKPA)Tahun 2006 Nomor : SKPA.485 / WPB.11 /KP.01 / 2006 tanggal 13 November 2006 ;e Bahwa REYNOL HARISA PUTRAkemudian membuat Surat Perjanjian(Kontrak) Pelaksanaan PekerjaanPengadaan Bantuan Bahan bangunanRumah untuk 61 KK di KabupatenKuantan Singingi dan 524 KK diKabupaten Rokan Hulu Tahun 2006Antara Kuasa Pengguna AnggaranKegiatan SKPA BantuanPenanggulangan Bencana Alam danKerusuhan

DARLISILYAS, SH.MH, kembailimeminta REYNOL HARISAPUTRA untuk membuatdokumen pencairankeuangan ke KPPNPekanbaru. Terdakwamemerintahkan untukkeseluruhan dokumen diberitanggal 11 Desember 2006,kecuali untuk Berita AcaraSerah Terima Pekerjaanagar dibuat tertanggal 8Desember 2006. Ataspermintaan tersebutkemudian REYNOLHARISA PUTRA membuatdokumen antara lainberupa:. Kwitansi / Bukti Pembayaran tanggal 11 Desember2006 ;. Berita Acara Pembayaran No. 1007 / BPBS / 2006tanggal 11 Desember 2006 ;3.

No. 1121 K/Pid.Sus/2009Bahwa dokumen pencairan tersebut di atas, kurang lebih 1(satu) hari kKemudian diserahkan oleh REYNOL HARISAPUTRA kepada Terdakwa. Terdakwa selanjutnya kembalimeminta REYNOL HARISA PUTRA untuk membuat SuratPerintah Membayar untuk ditandatangani oleh DR. H.DARLIS ILYAS, SH.MH. ;Selanjutnya oleh Terdakwa baik dokumen Kontrak dandokumen pendukung pelaksanaan pengadaan barang danjasa serta dokumen pencairan tersebut di atas, diserahkankepada DR. H.

DARLISILYAS, SH.MH, kembalikarena kesempatan yangada karena jabatannya,meminta REYNOL HARISAPUTRA untuk membuatdokumen pencairankeuangan ke KPPNPekanbaru. Terdakwamemerintahkan untukkeseluruhan dokumen diberitanggal 11 Desember 2006,kecuali untuk Berita AcaraSerah Terima Pekerjaanagar dibuat tertanggal 8Desember 2006. Ataspermintaan tersebutkemudian REYNOLHARISA PUTRA membuatdokumen antara lainberupa:. Kwitansi / Bukti Pembayaran tanggal 11 Desember 2006 ;.

Berita Acara Serah Terima Pekerjaan No. 230 / SM /PBR / XII / 2006 tanggal 8 Desember 2006 ;Bahwa dokumen pencairan tersebut di atas, kurang lebih 1(satu) hari kKemudian diserahkan oleh REYNOL HARISAPUTRA kepada Terdakwa. Terdakwa selanjutnya kembalimeminta REYNOL HARISA PUTRA untuk membuat SuratPerintah Membayar untuk ditandatangani oleh DR. H.DARLIS ILYAS, SH.MH.

Kotacane No. 290 Kelurahan Lau CimbaKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo;LIOYD REYNOL GINTING MUNTHE, S.P., Kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal JI. Sinabung No. 9Kelurahan Gung Leto Kecamatan Kabanjahe KabupatenKaro.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. SUPLINTA GINTING, S.H., M.H.;2. SURANTA R. TARIGAN, S.H., M.H.;3. THAMRIN MARPAUNG, S.H.

MinahasaSelatanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaPendidikan $1Terdakwa tidak dilakukan penahanan.Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum REYNOL PAAT, SH,MH, DEISSJESAERANG, SH ADAN LUCKY KAPOJOS, SHPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Manado nomor23/PID/2020/PT MND tanggal 9 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertaturunan resmi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reynol bin Sudirman Majid) terhadap Penggugat (Deasy Ariyanti binti Yulizar Darwis);

3.

dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidak hadir,Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil karena Penggugat tetap pada keinginannya untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan Penggugat, yang isi dan maksudnya ada perubahan dantambahan secara lisan oleh Penggugat pada persidangan tanggal 06 Februari 2018sebagai berikut; Perubahan pada identitas nama Tergugat semula Reynol

Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:3.1.lmelda Putri Adesta, perempuan, lahir pada tanggal 01 Januari 2004;3.2.Rivaldo Putra Gusmevi, lakilaki, lahir pada tanggal 01 Agustus 2006;3.3.Reynol Putra Armevi, lakilaki, lahir pada tanggal 19 Februari 2009;4.

Amurang Timur Kab.Minahasa SelatanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SlTerdakwa tidak dilakukan penahananTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum REYNOL PAAT, SH,MH,DEISSJE SAERANG, SH ADAN LUCKY KAPOJOS, SHPengadilan Negeri tersebutTelah membaca Penetapan Ketua pengadilan Negeri Amurangtentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Telah membaca Penetapan hari sidang perkaraTelah membaca berkas perkaraTelah mendengar dakwaan Penuntut Umum

membonceng Surya Ahyar (DPO) dengan membawatas rancel warna hitam sebagaimana informasi dari masyarakat, lalu saksi Polisimenyuruh terdakwa berhenti namun begitu terdakwa memberhentikan sepedamotornya seketika itu juga Surya Ahyar (DPO) langsung melompat dariboncengan terdakwa dan melemparkan tas ransel warna hitam yang dipikulnyaketanah dan terus melarikan diri dan masuk ke dalam sungai dan saksi polisiSupangat mengejarnya namun tidak berhasil menangkapnya, sedangkan terdakwadijaga oleh saksi Reynol

Surya Ahyar (DPO) langsung melompat dari boncenganterdakwa dan melemparkan tas ransel warna hitam yang dipikulnya ketanah danterus melarikan diri dan masuk ke dalam sungai dan saksi polisi Supangatmengejarnya namun tidak berhasil menangkapnya sedangkan terdakwa dijagaoleh saksi Reynol ButarButar ditempat terdakwa memberhentikan sepedamotornya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa disuruh untuk mengambil tasransel warna hitam milik Surya Ahyar (DPO) yang dilempar ketanah dan setelahdibuka ternyata

Surya Ahyar (DPO) langsung melompat dari boncenganterdakwa dan melemparkan tas ransel warna hitam yang dipikulnya ketanah danterus melarikan diri dan masuk ke dalam sungai dan saksi polisi Supangatmengejarnya namun tidak berhasil menangkapnya sedangkan terdakwa dijagaoleh saksi Reynol ButarButar ditempat terdakwa memberhentikan sepedamotornya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa disuru untuk mengambil tasransel warna hitam milik Surya Ahyar (DPO) yang dilempar ketanah dan setelahdibuka ternyata

Surya Ahyar (DPO) langsung melompat dari boncenganterdakwa dan melemparkan tas ransel warna hitam yang dipikulnya ketanah danterus melarikan diri dan masuk ke dalam sungai dan saksi polisi Supangatmengejarnya namun tidak berhasil menangkapnya sedangkan terdakwa dijagaoleh saksi Reynol ButarButar ditempat terdakwa memberhentikan sepedamotornya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa disuruh untuk mengambil tasransel warna hitam milik Surya Ahyar (DPO) yang dilempar ketanah dan setelahHalaman 37 dari