suratsurat lainnya yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal, 8 Juni 2015 No. 157/ Pdt.P/2015/PN.Sda, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pernah hidup di Margersari, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo pasangan suamiisteri dalam perkawinan sah bernama : KASPAN dan RIATUN

perkawinannya telahdikaruniai 9 (sembilan) anak , masingmasing bernama :TRIONO ;KASMAN HARIDWAN ;SUJARWO, umur 54 tahun ;YULIANI , umur 52 tahun ;USPARIN , umur 49 tahun ;SUGENG MULYONO, umur 45 tahun;JUNAENI ;IDAWATI, umur 39 tahun ;ARI SUNGKONO, umur 34 tahun ;0 Onn nn FP WO WN2 Bahwa KASPAN pada tanggal 2 Maret 2011 telah meninggal dunia di tempat kediaman terakhir diGajah Magersari RT.12/04, Kelurahan Magersari, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjokarena sakit , demikian isterinya bernama : RIATUN

sahdipersidangan ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Para Pemohon dipersidangan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu : USPARIN dan SISWANDI masingmasing pada pokoknya memberikanketerangan seperti dibawah ini ;Menimbang, bahwa Saksi USPARIN, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai saudara; Bahwa, saksi menerangkan kalau kenal dengan orang tua para Pemohon Bahwa, orang tua para Pemohon KASPAN dan RIATUN

No.443 Persil 48 Kelas d.IV , terletakdi Magersari, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo tertulis atas nama KASPAN ; Bahwa, para Pemohon bermaksud menjual tanah peninggalan orang tuanya untuk itu harus adapenetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa Saksi SISWANDI memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena sebagai tetangga; Bahwa, saksi menerangkan kalau kenal dengan orang tua para Pemohon Bahwa, orang tua para Pemohon KASPAN dan RIATUN

Kaspan meninggal dunia pada tanggal, 2 Maret2011 dan Bu Riatun meninggal dunia pada tanggal, 21 April 1993 di Sidoarjo;e Bahwa benar orang tua para Pemohon telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli warisyaitu : para Pemohon dan anakanaknya serta harta peninggalan berupa : Sebidang tanah pekaranganseluas 774 M2 yang merupakan bagian dari tanah pekarangan seluas 1.640 M2 sebagaimana tersebutpada Leter C Desa No.443 Persil 48 Kelas d.IV , terletak di Magersari, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo

WANTI (Penggugat )Bahwa KAMSIATUN yang meninggal dunia kurang lebih pada tahun 2001semasa hidupnya dalam perkawinannya dengan seorang lakilaki yangbernama PONCO telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaRIATUN, sedangkan RIATUN yang meninggal dunia kurang lebih padatahun 1998 dalam perkawinannya dengan seorang lakilaki yang bernamaSAMIN (Tergugat Ill) sama sekali tidak diperoleh keturunan/anak akan tetapimempunyai anak angkat yang bernama WWIASTUTIK (Tergugat ).Bahwa dengan demikian para Penggugat

Bahwa setelah mbok WAKIN meninggal dunia tanah sengketa dikuasai olehKAMSIATUN bersama dengan anaknya yang bernama RIATUN dan suamiRIATUN yang bernama SAMIN.

Selanjutnya setelah RIATUN meninggaldunia pada tahun 1998 dan KAMSIATUN meninggal dunia pada tahun 2001;tanah sengketa tersebut dikuasai oleh Tergugat (WWI ASTUTIK), TergugatIl (SAMIN), Tergugat Ill (SUGIYO) dan Tergugat IV (YAMAN).Adapun kronologisnya adalah sebagai berikut :Semasa hidupnya RIATUN kurang lebih pada tahun 1997 sebagian obyeksengketa yang berupa tanah sawah yang seluas kurang lebih 60 ru (tanahsengketa point 5 huruf B) dialinkan oleh RIATUN dan Tergugat II (SAMIN)kepada Tergugat V

, danalmarhum RIATUN tidak mempunyai anak (Mohon dilihat dalam posita suratgugatan Para Penggugat).Maka secara hukum kedudukan Penggugat Il s/d NV serta Penggugat V dan VIkedudukannya sama dengan Penggugat , yang masingmasing berhak hartapeninggalan almarhum WAKIN yaitu Penggugat mendapatkan 1/3, Penggugatll sid NM mendapatkan 1/3 serta Penggugat V dan VI mendapatkan 1/3.

Kalau Tergugat (WWIASTUTIK) berdalil sebagai anak angkat almarhum RIATUN dan Tergugat Il(SAMIN) maka kedudukan Tergugat secara hukum selaku anak angkat hanyasebatas mewaris harta gonogini RIATUN dengan SAMIN dan tidak dapatmewaris obyek sengketa perkara ini yang nota bene harta asal peninggalanalmarhum WAKIN (periksa Yurisprudensi No.37 K/Sip/1959 tanggal 1831959).Bahwa berdasarkan memori kasasi sebagaimana yang terurai tersebut di atas,ternyata yang keliru mempertimbangkan alat bukti bukanlah Judex

Riatun MarianaAls Silvi dan ada perempuan yang tidak saksi kenal membuka pintu kamar kostSdr. Riatun Mariana Als Silvi;Bahwa selanjutnya Saksi menunjukan Surat Tugas, Surat Penggeledahan, danSurat Penangkapan kemudian bertanya kepada 4 (empat) orang perempuanyang ada di kamar tersebut dan Saksi bertanya Mana yang namanya Laila?

Riatun Mariana Als Silvi dan ditemukan Narkotika diduga jenis pil Ekstasimerk Omega warna pink sebanyak 50 (lima puluh) butir dan 10 (Ssepuluh) butirNarkotika jenis pil Happy Five di kloset kamar mandi kost Sdr. Riatun Mariana AlsSilvi kemudian Saksi membawa Terdakwa dan Sdr.

Riatun Mariana Als Silvi dan ditemukan Narkotika diduga jenis pil Ekstasimerk Omega warna pink sebanyak 50 (lima puluh) butir dan 10 (Ssepuluh) butirHalaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN DumNarkotika jenis pil Happy Five di kloset kamar mandi kost Sdr. Riatun Mariana AlsSilvi kemudian Saksi membawa Terdakwa dan Sdr.

Riatun Mariana Als Silvi danada perempuan yang tidak saksi kenal membuka pintu kamar kost Sdr. Riatun MarianaAls Silvi, selanjutnya Saksi Irvan menunjukan Surat Tugas, Surat Penggeledahan, danSurat Penangkapan kemudian bertanya kepada 4 (empat) orang perempuan yang adadi kamar tersebut dan Saksi bertanya Mana yang namanya Laila?

Saksi RIATUN;2.

Pemohon ingin melakukan perubahan nama orang tua (Pemohon) dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari atasnama : RACHMAD dirubah menjadi ROKHMAD sesuai dengan KTP,Kartu Keluarga dan dokumen lainnya milik Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan pemohon dikabulkan, maka akan dipertimbangkan terlebihdahulu buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti P.1, P.2 dan P.6 dan keterangan saksi RIATUN

WAHYONO terbukti benar bahwa Pemohon berdomisili di wilayahHal. 4 dari 8 hal Perkara Perdata Permohonan Nomor 129/Pdt.P/2021/PN KpnKabupaten Malang, sehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohon kePengadilan Negeri Kepanjen telah sesuai dan oleh karena itu PengadilanNegeri Kepanjen berwenang secara absolut dan relatif untuk memeriksa danmemutus permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti P2, P.3, P4 dan P6, serta keterangan saksi RIATUN

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal di rumah bersama dan telah di karuniai 4 (empat) anak bernama:; Riatun; Slamet Pambudi; Siti Oktyah; Arizky Febian Aisyahrani;3.

Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Pemohon Il, biodataPemohon diganti menjadi SUKARDI Bin SANPARDI, Tempat Tanggallahir : Kebumen, 01011957, sehingga biodata tersebut Pemohon gunakan sampai sekarang sesuai dengan :; Kartu Tanda Penduduk (EKTP) atas nama Pemhon NIK.33052101015 70006; jazah Sekolah Dasar anak Pemohon atas nama Riatun No. DN03 Dd 0124073;5. Bahwa setelan Pemohon II menikah dengan Pemohon , biodataPemohon II diganti menjadi SALAMI Bint!

Fotokopi Ijazah SDN 2 Gunungsari atas nama Riatun binti SukardiNomor Ujian 420/421.2/29/2006 yang dikeluarkan oleh kepala kantorSekolah SDN 2 Gunungsari Karanggayam Kabupaten Kebumen tanggal26 Juni 2006 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.5);6. Surat Keterangan Beda Nama a.n.

nama Pemohon pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Satu binSanpardi, tempat tanggal lahir Gunungsari 22 tahun, diubah menjadiSukardi bin Sanpardi tempat tanggal lahir Kebumen 1 Januari 1957, dannama Pemohon II pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Salami bintiMartataruna, tempat tanggal lahir Gunungsari 21 tahun, diubah menjadiSalami binti Martataruna tempat tanggal lahir Kebumen 2 Pebruari 1967,sebagaimana yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk dan Ijazah SekolahSD anak para Pemohon yang bernama Riatun

PENETAPANNomor 357/Pdt.P/2016/PA.SbyFAAS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :KETANG BIN MANIJOREDJO Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNKA bertempat tinggal di JalanTenggumung Baru Gg Mulya 1/29A RT.004 RW.009 Kelurahan Pegirian Kecamatan Semampir KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;RIATUN binti RIDUWAN, Umur 60 tahun

Menetapkan nama Pemohon Wa Ketang Bin Manijoredjo, Probolinggotahun 1949, nama Pemohon II Rijatun Binti Riduan, Surabaya tahun1955 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 32/863/1972,tanggal 06 Mei 1972 adalah salah, yang sebenarnya adalah Ketang BinManijoredjo, Madiun 10071945 (Pemohon ), Riatun Binti Riduan,Surabaya 16051955 (Pemohon Il);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Riatun yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Hal. 3 dari 10 Pen. No. 0357/Pdt.P/2016/PA.Sby3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ketang yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Tamat Beladjar Sekolah Rakjat Negeri atas nama Ketangyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tandaP4;5.

bahwa, saksi adalah tetangga para Pemohone bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suam istri;e bahwa saksi tahu untuk memberikan kesaksian kaitannya denganpermohonan Perubahan Biodata dalam buku nikah yang diajukan ParaPemohon, dimana terdapat salah tulis nama dan tanggal lahir paraPemohone saksi tahu dalam buku nikah Pemohon tertulis Wa Ketang lahir tahun1949 dan Pemohon II Rijatun lahir tahun 1955 namun dalam dokomenlainnya Pemohon tertulis Ketang lahir tanggal 100701945 danPemohon II tertulis Riatun

Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/363/1972, tanggal 06 Mei 1972,(vide bukti P5) ternyata nama Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah tersebut terdapat kesalahan dimana Pemohon tertulis Wa Ketang BinManijoredjo, Probolinggo tahun 1949, dan Pemohon II tertulis Rijatun BintiRiduan, Surabaya tahun 1955, yang sebenarnya adalah Pemohon Ketang BinManijoredjo, lahir di Madiun tanggal 10071945, dan Pemohon II Riatun

Riatun. Kelompok Riatun no rek. 318101007670532 Jumlahdana yang ditarik oleh bendahara UPK Rp. 7.497.654,An. Rumani. Kelompok Lestari no rek. 3181010034539 Jumlahdana yang ditarik oleh bendahara UPK Rp. 8.008.307,An. Siani. Kelompok PKK Tulung no rek. 318101006986532Jumlah dana yang ditarik oleh bendahara UPK Rp. 12.376.702,An. Musriatun. Kelompok Mangga no rek. 318101005565537Jumlah dana yang ditarik oleh bendahara UPK Rp. 25.144.004,An. Sri Mariati.

=Kelompok Riatun 2 sebesar Rp. 37.000.000, (tiga puluh tujuh juta rupiah)dengan angsuran perbulan sebesar Rp 3.579.200, (tiga jutalima ratus tujuh puluh sembilan ribu dua ratus rupiah) selama 12 bulan.e Bahwa ada tunggakan di tahun 2013 selama (satu) bulan Kelompok Riatun I Rp 4.159.600,Kelompok Riatun II Rp 3.579.200,Total Tunggakan Rp 7.738.800, e Bahwa adanya tunggakan sebesar Rp. 7.738.800, sebenarnya uangangsuran sudah ada di tabungan tanggung renteng di rekeningBank BRI No. 318101007670532

Riatun, namun ketika maupelunasan Pinjaman ke PNPM uang angsuran yang berada di BankBRI sudah tidak ada, sehingga kelompok tidak dapat melakukanpelunasan terhadap pinjaman PNPM tersebut.

RIATUN tanggal 11 April 2013 sebesar Rp.3.000.000,Setoran uang ke rekening an.

Riatun. Kelompok Riatun. Rumani. Kelompok Lestari. Siani. Kelompok PKK Tulung .. Musriatun. Kelompok Mangga .. Sri Mariati. Kelompok DurianAn. Suprihatin. Kelompok Permata HatiAn. Lilik Ismudarti. Kelompok AlhidayahAn. rustiningsih. Kelompok Nusa IndahAn. Wiwin Indrawati. Kelompok Mayang14. An. Munafikah.

Saksi RIATUN;2.

Pemohon ingin melakukan perubahan nama orang tua (Pemohon) dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dari atasnama : RACHMAD dirubah menjadi ROKHMAD sesuai dengan KTP,Kartu Keluarga dan dokumen lainnya milik Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menentukan dapat atau tidaknyapermohonan pemohon dikabulkan, maka akan dipertimbangkan terlebihdahulu buktibukti yang diajukan olen Pemohon;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti P.1, P.2 dan P.6 dan keterangan saksi RIATUN

WAHYONO terbukti benar bahwa Pemohon berdomisili di wilayahKabupaten Malang, sehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohon kePengadilan Negeri Kepanjen telah sesuai dan oleh karena itu PengadilanNegeri Kepanjen berwenang secara absolut dan relatif untuk memeriksa danmemutus permohonan yang diajukan oleh Pemohon;Hal. 4 dari 8 hal Perkara Perdata Permohonan Nomor 130/Pdt.P/2021/PN KpnMenimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkandengan alat bukti P2, P.3, P4 dan P6, serta keterangan saksi RIATUN

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Sukur Budiman Bin Suwardi) terhadap Penggugat (Riatun Khasanah alias Riatun Chasanah Binti Nurohim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Arif Wicaksono bin Sutarmono) terhadap Penggugat (Riatun binti Mukhlisin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan

PUTUSANNomor : 1337/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Riatun binti Mukhlisin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 001, RW. 007,Desa Pepedan, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanArif Wicaksono

Menetapkan jatuh talak satu Khull Tergugat (Arif Wicaksono binSutarmono) kepada Penggugat (Riatun binti Mukhlisin), denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Arif Wicaksono binSutarmono ) terhadap Penggugat ( Riatun binti Mukhlisin ) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

Riatun. Kelompok Riatun no rek. 318101007670532An. Rumani. Kelompok Lestari no rek. 3181010034539An. Siani. Kelompok PKK Tulung no rek. 318101006986532An. Musriatun. Kelompok Mangga no rek. 318101005565537An. Sri Mariati. Kelompok Durian no rek. 31810100347536An. Suprihatin. Kelompok Permata Hati no rek. 318101011317532An. Lilik Ismuadati. Kelompok Alhidayah no rek. 318101005563535An. rustiningsih. Kelompok Nusa Indah no rek. 318101010517537An. Wiwin Indrawati.

Riatun. Kelompok Riatun no rek. 318101007670532 Jumlahdana yang ditarik oleh bendahara UPK Rp. 7.497.654,An. Rumani. Kelompok Lestari no rek. 3181010034539 Jumlahdana yang ditarik oleh bendahara UPK Rp. 8.008.307,An. Siani. Kelompok PKK Tulung no rek. 318101006986532Jumlah dana yang ditarik oleh bendahara UPK Rp. 12.376.702,An. Musriatun. Kelompok Mangga no rek. 318101005565537Jumlah dana yang ditarik oleh bendahara UPK Rp. 25.144.004,An. Sri Mariati.

Riatun. Kelompok Riatun no rek. 318101007670532 Jumlahdana yang ditarik oleh bendahara UPK Rp. 7.497.654,An. Rumani. Kelompok Lestari no rek. 3181010034539 Jumlahdana yang ditarik oleh bendahara UPK Rp. 8.008.307,An. Siani. Kelompok PKK Tulung no rek. 318101006986532Jumlah dana yang ditarik oleh bendahara UPK Rp. 12.376.702,1011121314An. Musriatun. Kelompok Mangga no rek. 318101005565537Jumlah dana yang ditarik oleh bendahara UPK Rp. 25.144.004,An. Sri Mariati.

=Kelompok Riatun 2 sebesar Rp45.000.000,(empat puluh lima juta)dengan angsuran perbulan sebesar Rp 4.353.000,, (empat juta tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah) selama 12 bulan.

RIATUN tanggal 11 April 2013 sebesar Rp.3.000.000,Setoran uang ke rekening an.

SALINANPUTUSANNomor 324/Pdt.G/2013/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Harta Bersama antara :RIATUN binti SIDKAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,RIYADIbin SAID,bertempat tinggal di Desa Ketanen, RT. 01 RW. 01,Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, dalam hal inimenguasakan kepada SUISNO

Tanah Pertanian seluas kurang lebih 600 M2,yang terletakdi Desa Ketanen, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik,dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah Milik Riatun dan Riyadi (tanahdiktum 2.3. tersebut) ;Sebelah Timur : Tanah Milik Warsito ;Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Husen ;Sebelah Barat : Tanah Milik Sumanan ;2.5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak ba'in kubra Tergugat (CASMUDI BIN MARDUM) terhadap Penggugat (ATUN RIATUN Alias ATUN RIATUN.,S.Pd BINTI SOIM);

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 596000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu );

Saksi RIATUN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan IMAM BUKHARI pada tanggal 04 April 2009 diSurabaya ; Bahwa dari perkawinannya Pamohon mempunyai anak yang bernama AHMAD Bahwa anak Para Pemohon yang bernama AHMAD RIFAL DONI lahir di Surabayapada tanggal 04 April 2009 ; Bahwa anak yang bernama AHMAD RIFAL DONI adalah anak Pemohon yang Bahwa anak Pemohon dari kecil belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk

jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya padahari Sabtu, tanggal 04 April 2009 jam 11.30 Wib adalah anak ke Pertama, lahir daripasangan Suami Istri IMAM BUKHARI dan MUNTIANI ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, yang mana pencatatan / pendaftarankelahiran tersebut telah terlambat ; Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2orang saksi yang bernama MUDJIONO, SH dan RIATUN

Oleh karena ituPenggadilan Negeri Surabaya berwenang menyidangkan perkara permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUDJIONO dan RIATUN yangpada pokoknya menerangkan bahwa anak Pamohon mempunyai anak yang bernama AHMADRIFAL DONI dan lahir di Surabaya pada tanggal 04 April 2009. anak yang bernama AHMADRIFAL DONI adalah anak Pemohon yang pertama.

Bahwa Para Pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaNabila Issac Maulana, lahir di Surabaya pada tanggal 19 Agustus2000, anak lakilaki dari Heri Suwito dan Riatun, sebagaimana buktidari Akta Lahir No. 15832/2000 tertanggal 29 Agustus 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya tertanggal 29 Agustus 2000.Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 713/Pdt.P/2017/PN SBY3.

tertulisNABILA ISSAC MAULANA diganti dan dibaca menjadi ISHAQ AGASTYANMAULANA PRATAMA;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya PARAPEMOHON telah mengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tandaP 1 sampai dengan P 5 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUHARIANI dan SUDARWATI;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 713/Pdt.P/2017/PN SBYMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 yakni Kutipan AktaPerkawinan Para Pemohon yang bernama HERI SUWITO sebagai Suami danIstri yang bernama RIATUN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RIATUN Calon Isteri keduaPemohon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Fotokopi Akta Cerai RIATUN Calon Isteri kKedua Pemohon, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaonyang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

Fotokopi surat keterangan untuk nikah Riatun, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);12.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwito) terhadap Penggugat (Riatun binti Sahlan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

, yang terletak di DesaKetanen, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Milik Riatun dan Riyadi (tanah diktum2.3. tersebut); Sebelah Timur : Tanah Milik Warsito; Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Husen; Sebelah Barat : Tanah Milik Sumanan;Tanah Pertanian seluas kurang lebih 234 M?

kesalahan dalam penerapan atau pelanggaran hukumyang berlaku, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi RIATUN

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hayuni binti Amaq Kaharudin) dengan Tergugat (Parzan bin Amaq Riatun) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 2010 di Dusun Tengak Bat, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in sughraTergugat (Parzan bin Amaq Riatun) terhadap Penggugat (Hayuni binti Amaq Kaharudin) ;