PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Dmkasa t Cpea tl ai) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Rimbu Kidul RT 004 RW 007,Kelurahan/DesaRejosari,;Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxx

O01, Kelurahan Podorejo, KecamatanNgaliyan Semarang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 15 Oktober 2020, sebagai Penggugat;MelawanXxxx, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Rimbu' Kidul, RTOO4 RW007,KelurahanRejosari,kKecamatan Karangawen,Kabupaten Demak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 19Oktober

PUTUSANNomor XXXXPadt.G/2019/PA.Dmk.anal Graal ail) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di XXXX, KabupatenDemak, karena ada pemekaran wilayah sekarang tinggal diDusun Rimbu Kidul, RT.02

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321025008920002 namaPENGGUGAT, alamat : XXXX, Kabupaten Demak, karena ada pemekaranwilayah sekarang tinggal di Dusun Rimbu Kidul, RT.02, RW.09, DesaRejosari, Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak, tanggal 05112015 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukri bin Rasyid) kepada Penggugat (Nurlia binti Rimbu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah).

Asal usul tanah kebun tersebut adalah dibeli penggugat dari ISA BINT PAGGO (istri dariAlmarhum Panna Dg Tojeng Bin Rimbu) pada tahun 2003 berdasarkan jual beli tertanggal14 April 2003 oan disaksikan oleh kepala lingkungan Garaganti dan ketua RW 04Mala'lang Kel. Romang Polong Kec. Somba Opu Kab. Gowa Sulawesi Selatan;. Bahwa sekitar Bulan November 2013 Tergugat, Hanis Dg.

Tojeng Bin Rimbu tanggal 27 Juni2014, yang sesuai aslinya diberi tanda (Bukti T1); 2. Foto copy Surat Pemberian atas nama Dg. Tojeng tanggal 20 Juli 1990, yang sesuai aslinya diberi tanda (Bukti T2);3. Foto copy Surat Pernyataan atas nama Jaelani Dg.

TOJENG BIN RIMBU telahmeninggal dunia pada tanggal 05 Maret 1991 meninggalkan seorang istri bernama ISABINT PAGGO tanpa seorang anak pun (Vide: Bukti P2 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi Tergugat);3. Bahwa pada tanggal 24 April 2003, Penggugat membeli tanah tersebut dari Ny. ISA BINTIPAGGO istri dari almarhum PANNA DG.

TOJENG BIN RIMBU berdasarkan Surat JualBeli Tanah dan Tanaman diatas Tanah Redistribusi tersebut dihadapan kepalapemerintahan setempat dengan diketahui oleh saksisaksi dan kepalalingkungansetempat (Vide: Bukti P1 bersesuaian dengan keterangan Saksisaksi Penggugat);4.

permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon , ;Hal. 3 dari 12 hal Pen.No. 28/Pdt.P/2019/PA Crp.Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menambah penjelasanbahwa Pemohon , sanggup membantu bila anaknya menemui kesulitandalam membina rumah tangga agar tetap harmonis;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon , umur Lima belas tahun , agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan A Marzuki Gang Valantiena Rt.008Rw.003 Kelurahan Telang Rimbu

Rt.008 Rw.003 , Kelurahan Talang Rimbu Baru,, Kecamatan CurupTengah , Kabupaten Rejang Lebong, tanpa disumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa ia adalah ayah kandung dari perempuan yang bernama AnakPemohon calon dari isterinya yang bernama Calon Suami anak Pemohon Bahwa ia bermaksud datang ke Pengadilan ini untuk minta dispensasi kawinanak yang bernama Rabithah Azzahra binti Efriwan untuk menikahdengan calon suamniya yang bernama Calon Suami anak Pemohon ,karena kehendak Pemohon ditolak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah dua tahun 2002;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena teman kuliah bernama AnjaGusrianto;Bahwa status pernikah Penggugat perawan sedangkan Tergugat dudadengan satu orang anak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Talang Rimbo Baru, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Talang Benih, terakhir Penggugat danTergugat membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di KelurahanTalang Rimbu

berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat lebih kurang sepuluh tahun lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar dua tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Anja Gusrianto;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Talang Rimbo Baru selama 5 hari, kKemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Talang Benih, terakhirPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Talang Rimbu

Rimbu B Solo.33) Tanah seluas 4.036M2, NOP 73.06.160.007.0020092.0 masih An. Mahadi B Lira.HARTA BERGERAK :34) 1 (satu) unit mobilBMW Z4, warna hitam No. Polisi DD 77835) 1 (satu) unit mobilMitsubishi Pajero warna Silver No. Polisi DD 1083 UYHalaman 5 dari 14 hal. Put. No. 938/Pdt.G/2020/PA.Mks36) 1 (satu) unit mobilFord Focus Tahun 2014 warna Putih No. Polisi DD 788 RS4.

Rimbu B Solo.33) Tanah seluasM2, NOP 73.06.160.007.0020092.0 masih An. Mahadi B Lira.HARTA BERGERAK1) 1 (satu) unitBMW Z4, warna hitam No. Polisi DD 7782) 1 (satu) unitMitsubishi Pajero warna Silver No. Polisi DD 1083 UY3) 1 (satu) unitFord Focus Tahun 2014 warna Putih No. Polisi DD 788 RS1.8004.036mobilmobilmobil4. Menyatakan dan membagi harta gono gini diatas setengahnya adalah menjadihak Penggugat dan setengahnya lagi menjadi hak Tergugat.Halaman 9 dari 14 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (BAKRI BIN RIMBU) terhadap Penggugat (JUMAEDA binti Ganna Dg. Beta);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

Rimbu Lor Ds.Rejosari Rt/Rw.02/02Kecamatan Karangawen, Kabupaten DemakAgama : IslamPekerjaan : Swasta (SalesAqua)Pendidikan : SMP (tidaktamat)Terdakwa telah dilakukan penahanan oleh1. Penyidik, sejak tanggal 27 Agustus 2011 sampai dengantanggal 15 September2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Demak, sejaktanggal 16 September 2011 sampai dengan tanggal 25Oktober 2011 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Oktober 2011 sampaidengan tanggal 13 Nopember2011 ; 4.

RIMBU RAHARDJO SUTADYO, 3. PARA AHLI WARIS (almarhum) MUDJIONO, yaitu: SUKIYEM, TITI ROCHMAWATI, ACHMAD SOLEH, TITI MUDJIATI, TATI MUDJI LESTARI dan SAID WARTONO, 4. INDAH APRIANI, 5. Dr. MELLYAWATI, 6. IRVAN AHMADSOLIHIN, S.ST, tersebut;

RIMBU RAHARDJO SUTADYO, bertempat tinggal di JalanCendana H12 Budi Agung RT 001 RW 004, Sukadamai,Tanah Sereal, Bogor;3. PARA AHLI WARIS (almarhum) MUDJIONO =aitu:SUKIYEM (istri), TIT! ROCHMAWATI (anak), ACHMADSOLEH (anak), TIT! MUDJIATI (anak), TATI MUDJILESTARI (anak) dan SAID WARTONO (anak), bertempattinggal di Cibubur Il RT 12 RW 2 Kelurahan Cibubur,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;4.

RIMBU RAHARDJO SUTADYO, 3. PARA AHLIWARIS (almarhum) MUDJIONO, yaitu: SUKIYEM, TIT! ROCHMAWATI,ACHMAD SOLEH, TITI MUDJIATI, TATI MUDJI LESTARI dan SAIDWARTONDO, 4. INDAH APRIANI, 5. Dr. MELLYAWATI, 6. IRVAN AHMADSOLIHIN, S.ST, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 19 April 2016, oleh Prof. Dr.

JEMBLONG bin TUKIYEMmemberikan Pil LL sebanyak 4000 (empat rimbu) butir kepada PEYOK (DPO) dansisanya sebanyak 1000(seribu) butir dalam plastic putih disimpan dirumahkontrakannyapada waktu dan tempat tersebut diatas Petugas Kepolisian yaitun saksiTOTOK WIDARTO dan saksi BINTARA RIZKI yang telah mendapatkan InformasibaHWA TERDAKWA nur gianto Als.

Rimbu, saksinikah adalah Fatahuddin Dg. Gassing (ipar Pemohon II) dan H. Tari(paman Pemohon Il) dan maharnya berupa cincin emas 2 gramdibayar tunal;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapathubungan nasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadihalangan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Rimbu, saksinikah adalah Fatahuddin Dg. Gassing (ipar Pemohon II) dan H. Tari(paman Pemohon Il) dan maharnya berupa cincin emas 2 gramdibayar tunal;3.

dan membenarkan setiapketerangannya di Penyidik Kepolisian;Bahwa terdakwa pernah diperiksa sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan perbuatan tindak pidana perjudian dan terdakwa dan Busar adamembuka permainan judi jenis Kodok kodok ;Bahwa peran terdakwa dalam permainan judi kodok kodok tersebut adalahsebagai Bandar;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena main judi kodok kodok pada HariJumat, tanggal 15 Desember 2017 sekira jam 21.30 Wib dibelakang RumahAspan di Desa Bangka Kota Kecamatan Simpang Rimbu

terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Penyidik Kepolisian;Bahwa terdakwa pernah diperiksa sehubungan dengan terdakwa ditangkap olehpihak Kepolisian karena bermain judi;Bahwa peran terdakwa Supandi Bin Amsuki (Alm) dalam permainan judi kodokkodok tersebut adalah sebagai Bandar;Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena main judi kodok kodok pada HariJumat, tanggal 15 Desember 2017 sekira jam 21.30 Wib dibelakang RumahAspan di Desa Bangka Kota Kecamatan Simpang Rimbu

Sol.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:L..Bahwa para terdakwa telah membenarkan identitas dirinya di dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Bahwa peran terdakwa Supandi Bin Amsuki (Alm) dalam permainan judi kodokkodok tersebut adalah sebagai Bandar;Bahwa para terdakwa ditangkap Polisi karena main judi kodok kodok pada HariJumat, tanggal 15 Desember 2017 sekira jam 21.30 Wib dibelakang RumahAspan di Desa Bangka Kota Kecamatan Simpang Rimbu

(Seratus lima ppuluh ribu rupiah) perorang dan paraterdakwa membuka judi jenis kodokkodok ditempat tersebut sudah kira kira 2(dua)bulan ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan memberikan keterangan paraterdakwa ditangkap Polisi Karena main judi kodok kodok pada Hari Jumat, tanggal 15Desember 2017 sekira jam 21.30 Wib dibelakang Rumah Aspan di Desa BangkaKota Kecamatan Simpang Rimbu Kabupaten Bangka Selatan karena para terdakwabermain judi kodokkodok dengan cara terdakwa Supandi Bin Amsuki (

Jadi yang dimaksud dengan kegiatan usahapermainan judi adalah setiap kegiatan yang menyediakan waktu dan tempat padaOrangorang untuk bermain judi, yang dari kegiatan itu dia medapatkan uang ataupenghasilan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa diperoleh fakta paraterdakwa ditangkap Polisi karena main judi kodok kodok pada Hari Jumat, tanggal 15Desember 2017 sekira jam 21.30 Wib dibelakang Rumah Aspan di Desa BangkaKota Kecamatan Simpang Rimbu Kabupaten Bangka Selatan karena bermain

Nama : MukorobinAlamat : Rimbu Lor RTI O38 RW 02 Rejosari,Karangawen, DemakPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaUntuk selanjutnya mohon dapat disebut sebagai Penggugat 1516. Nama : Bambang HaryonoAlamat : Rimbu Lor RT 03 RW 02 Rejosari, Karangawen, DemakPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaUntuk selanjutnya mohon dapat disebut sebagai Penggugat 1617.

Nama : Ruslan Edi WibowoAlamat : Rimbu Lor RT 03 RW 02 Rejosari, Karangawen, DemakPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaUntuk selanjutnya mohon dapat disebut sebagai Penggugat 2021. Nama : Sugiono Tri BasukiAlamat : Rimbu Lor RT 04 RW = 02 Rejosari,Karangawen, DemakPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaUntuk selanjutnya mohon dapat disebut sebagai Penggugat 2122.

Nama : Nur WidodoAlamat : Rimbu Lor RT 02 RW 03, Karangawen, DemakPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaUntuk selanjutnya mohon dapat disebut sebagai Penggugat 2324. Nama : RomadhonAlamat : Rimbu Lor RT 04 RW 02 Rejosari, Karangawen, DemakPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaUntuk selanjutnya mohon dapat disebut sebagai Penggugat 2425.

Nama : Wii AstutikAlamat : Rimbu Lor RT 03 RW 04, Karangawen, DemakPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaUntuk selanjutnya mohon dapat disebut sebagai Penggugat 2526. Nama > Inti WahyuniAlamat : Karangsono Ploso RT 07 RW 03 Mranggen, DemakPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaUntuk selanjutnya mohon dapat disebut sebagai Penggugat 2627.

Nama : KriswantoAlamat : Rimbu Lor Rt.05/Rw.01, Karangawen, DemakPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaUntuk selanjutnya mohon dapat disebut sebagai Penggugat 2930. Nama : SumarnoAlamat : Karangsono Rt.08 Rw 02 Karngsono, Mranggen,DemakPekerjaan : Karyawan SwastaKewarganegaraan : IndonesiaUntuk selanjutnya mohon dapat disebut sebagai Penggugat 3031.

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah Rahimayah kandung Pemohon II, dengan Saksi Nikah bernama Rimbu sebagaisaksi dan Taba sebagai saksi II;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.240/Pat.P/2020/PA. Mmj3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Tanah 5 x 15 M dibayar tunai;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;5.

Mmjdi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 07 November 1982 di Desa Bantaeng, KecamatanBisapu, Kabupaten Bantaeng, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rahim, dengan Saksi Nikah Rimbu sebagaisaksi dan Lallo sebagai saksi Il, dengan mas kawin berupa tanah seluas 5x 15 M, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahbujang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Irfan bin Rimbu
2.Siti Jumaiyah binti Maulid) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2004 di Desa kadindi, Kecamatan pekat, kabupaten Dompu.;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000 ( tiga ratus tujuhpuluhribu rupiah);

Hal. 7dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 22 Januari2004 di Desa Kandindi, xxxxxxxXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Maulid bin Sukmajaya ... ... dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Maan binDah dan M.Jafar bin Rimbu

Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2004 diDesa Kandindi, Kecamatan Pekat, xxxxxxxxx Xxxxx dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Maulid bin Sukmajaya ... ...dengan disaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yangbernama Maan bin Dah dan M.Jafar bin Rimbu

RIMBU ) terhadap Penggugat (IRAWATI BINTI HANAPI DG. GASSING);