Ditemukan 144 data
83 — 39
- Penggugat- MARITJE ROGI- Tergugat1. ANTONETA MASINDEK2. Almarhum FELIX ROGI, kedudukannya digantikan oleh Ahli warisnya yaitu2.1 MERRY STEVI WEWENGKANG, (Istri)2.2 Frilyy Rogi (anak)2.3 Yesika Rogi (anak)3. YUS NANDAR- Turut Tergugat- Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta cq. Menteri BUMN di Jakarta cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero Tbk) Kantor Pusat di Jakarta cq. Kanwil Bank Rakyat Indonesia di Manado cq. PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero Tbk) Kantor Cabang Bitung
adalah Penggugat sendiri yaituMARITJE ROGI ;2.
Ayub Musa Rogi dan almh.
anakanaknya Herodian adalah Helena Rogi, Nona Rogi (lbusaksi), Santje Rogi, Ayub Musa Rogi (Ayah Penggugat), Yan Rogi;Bahwa Ayub dapat bagian dari Herodion;Bahwa ke 5 (lima) orang anak dari Herodian Rogi masingmasingmendapat bagiannya;Bahwa saksi tidak tahu kapan Ayub mendapat bagiannya;Bahwa saksi tidak tahu kapan Ayub menikah dengan Emmy Rumampuk;Bahwa Istri dari Felix Rogi bernama Merry Mewengkang masih hidup;Bahwa Penggugat mengolah tanah tersebut sejak Ayahnya masih hidup,tapi setelah Ayahnya
Musa Rogi dan Almh.
ROGI dan FELIX ROGI sertadiketahui oleh Kepala Desa Makalisung.
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
ROGI AFRIADI Pgl. ROGIN Bin DARLIS
24 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ROGI AFRIADI Pgl. ROGIN Bin DARLIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROGI AFRIADI Pgl.
bukti berupa:
- 1 (satu) set Ramo-ramo Per DINA terdiri dari 4 (empat) buah
- 1 (satu) buah tapak per Ekstra
- 1 (satu) ikat Per DAIHATSU
- 1 (satu) buah pelek Colt Diesel Engkel
- 2 (dua) buah AKI Incoe 50 Amper dan Merk GS 50 Amper
- 1 (satu) buah tabung gas Elpiji 3 (tiga) Kilogram
- 1 (satu) buah batok transmisi Dina
- 1 (satu) buah dongkrak 25 Ton Warna Merah
Di kembalikan kepada ROGIPenuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
ROGI AFRIADI Pgl. ROGIN Bin DARLIS
Terdakwa:
ROGI Bin RAPIUS
108 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rogi Bin Rapius tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
ROGI Bin RAPIUS
168 — 123
yaitu Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado Nomor : 239/Kpts/KPU-MDO-023. 436282 / 2015 Tanggal 26 November 2015 tentang Pembatalan atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado Nomor : 238/Kpts/KPU-MDO-023 / PIKWAKO / 2015 Tanggal 19 November 2015Tentang Perubahan Atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado Nomor : 237/Kpts/KPU-MDO-023/PILWAKO /2015 Tanggal 12 November 2015 Tentang Penetapan Pasangan Calon Walikota dan Wakil Walikota Manado Tahun 2015 a.n Jimmy Rimba Rogi
Menyatakan Batal Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado Nomor : 239/Kpts/KPU-MDO-023. 436282 / 2015 Tanggal 26 November 2015 tentang Pembatalan atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado nomor : 238/Kpts/KPU-MDO-023 / PIKWAKO / 2015 Tanggal 19 November 2015 Tentang Perubahan Atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado nomor : 237/Kpts/KPU-MDO-023/PILWAKO/2015 Tanggal 12 November 2015 Tentang Penetapan Pasangan Calon Walikota dan Wakil Walikota Manado tahun 2015 a.n Jimmy Rimba Rogi
Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado Nomor : 239/Kpts/KPU-MDO-023. 436282 / 2015 Tanggal 26 November 2015 tentang Pembatalan atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado nomor : 238 / Kpts-MDO-023 / PILWAKO / XI / 2015 Tanggal 19 November 2015 Tentang Perubahan Atas Keputusan Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado nomor : 237/Kpts/KPU-MDO-023/PILWAKO/2015 Tanggal 12 November 2015 Tentang Penetapan Pasangan Calon Walikota dan Wakil Walikota Manado tahun 2015 a.n Jimmy Rimba Rogi
Tanggal 19 Nopember 2015 yang menyatakan MEMENUHI SYARAT (MS) SEBAGAI PASANGAN CALON WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA MANADO Tahun 2015 a.n Jimmy Rimba Rogi, S.Sos dan Boby Daud ;-------5. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 461.500,- (empat ratus enam puluh satu ribu lima ratus rupiah) ; ----------------------------------------------------------------------------------
JIMMY RIMBA ROGI, S.Sos; 2. BOBY DAUD, ; ----------------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ----- PENGGUGAT; M E L A W A N :KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA MANADO,; -------------------------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ...........TERGUGAT ;
, S.Sos dan Boby Daud.Pada Tanggal 19 November 2015 mengeluarkan keputusanNomor : 238 / Kpts / KPUMDO023 / PILWAKO / 2015. yangmenyatakan MEMENUHI SYARAT (MS) SEBAGAI PASANGANCALON WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA MANADO a.nJimmy Rimba Rogi, S.Sos dan Boby Daud.
SEBAGAIPASANGAN CALON WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA MANADO a.nJimmy Rimba Rogi, S.Sos dan Boby Daud.
,S.Sos dan Boby Daud.Menyatakan Tetap Berlaku keputusan Nomor : 238 / Kpts / KPUMDO023 / PILWAKO / 2015. yang menyatakan MEMENUHISYARAT (MS) SEBAGAI PASANGAN CALON WALIKOTA DANWAKIL WALIKOTA MANADO Tahun 2015 a.n Jimmy Rimba Rogi,S.Sos dan Boby Daud.
Jimmy Rimba Rogi, S.Sos menjadi Walikota ManadoHalaman 30 dari 57 hal. Put.
Jimmy Rimba Rogi, S.Sos tertanggal 20 Agustus 2015;> Surat Kementerian Hukum dan HAM Kantor Wilayah Sulawesi UtaraNomor : W27PK.01.0503 Perihal Status Hukum An.
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.FITA FITRALLAH, S.H.
Terdakwa:
ELIS YULIAWATI alias ELIS als BUNDA aliass YULI binti ADUN SUWARDI
49 — 9
Pamoyanan Rt.02/04 Desa Cidahu Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi,menindaklanjuti informasi tersebut kemudian saksi HOTMAN P PURBA,saksi WINARYO dan saksi JOICE ERIANA M ROGI langsung pergi menujuketempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan dan setelah sampaiditempat tersebut, saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksiJOICE ERIANA M ROGI melihat terdakwa sedang berada di rumah,selanjutnya saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dan saksi JOICEERIANA M ROGI menghampiri terdakwa sambil memperkenalkan
ROGI dan saksi HOTMAN P.
8 dari 23 Putusan No. 37/Pid.B/2019/PN.CbdJOICE ERIANA M ROGI melihat terdakwa sedang berada di rumah.
Pamoyanan Rt. 02/04Desa Cidahu Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi;Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut kKemudian saksi HOTMAN PPURBA, saksi WINARYO dan saksi JOICE ERIANA M ROGI langsungpergi menuju ketempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikandan setelah sampai ditempat tersebut, saksi HOTMAN P PURBA, SaksiWINARYO dan saksi JOICE ERIANA M ROGI melihat terdakwa sedangberada di rumah;Bahwa selanjutnya saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dansaksi JOICE ERIANA M ROGI menghampiri terdakwa
, saksi WINARYO dan saksi JOICE ERIANA M ROGI langsungpergi menuju ketempat yang dimaksud untuk melakukan penyelidikandan setelah sampai ditempat tersebut, saksi HOTMAN P PURBA,saksi WINARYO dan saksi JOICE ERIANA M ROGI melihat terdakwasedang berada di rumah;Bahwa selanjutnya saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dansaksi JOICE ERIANA M ROGI menghampiri terdakwa sambilmemperkenalkan diri saksi HOTMAN P PURBA, saksi WINARYO dansaksi JOICE ERIANA M ROGI dari Satuan Reserse Narkoba PolresSukabumi;Bahwa
66 — 18
Karenaterdakwa sudah merasa kesal sehingga terdakwa melampiaskan emositerdakwa kepada saksi korban Yosephus Yeheskel Rogi Sawaki alias Yosepdengan cara terdakwa memukul saksi korban Yosephus Yeheskel Rogi Sawakialias Yosep dengan menggunakan tangan kiri terdakwa yang terdakwa kepalsekitar 4 kali kearah wajah saksi korban Yosephus Yeheskel Rogi Sawaki aliasYosep namun ditepis saksi korban Yosephus Yeheskel Rogi Sawaki alias Yosepmenggunakan kedua tangannya lalu terdakwa diamankan oleh warga, dan ataskejadian
Kemudian saksi dansaudara Yosephus Yeheskiel Rogi Sawaki alias Yosep langsung keluar daridalam rumah. Setelah itu terdakwa mengikuti saksi dan saudara YosephusYeheskiel Rogi Sawaki alias Yosep tersebut keluar rumah.
Karena Terdakwasudah merasa kesal sehingga Terdakwa melampiaskan emosi TerdakwaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Japkepada saudara Yosephus Yeheskiel Rogi Sawaki alias Yosep dengan caraterdakwa memukul saudara Yosephus Yeheskiel Rogi Sawaki alias Yosepdengan menggunakan tangan kin terdakwa yang terdakwa kepal sekitar 4 kalikearah wajah saudara Yosephus Yeheskiel Rogi Sawaki alias Yosep namunditepis saudara Yosephus Yeheskiel Rogi Sawaki alias Yosep menggunakankedua tangannya lalu
Karena terdakwasudah merasa kesal sehingga terdakwa melampiaskan emosi terdakwa kepadasaksi korban Yosephus Yeheskel Rogi Sawaki alias Yosep dengan caraterdakwa memukul saksi koroban Yosephus Yeheskel Rogi Sawaki alias Yosepdengan menggunakan tangan kiri terdakwa yang terdakwa kepal sekitar 4(empat) kali ke arah wajah saksi koroban Yosephus Yeheskel Rogi Sawaki aliasYosep namun ditepis saksi korban Yosephus Yeheskel Rogi Sawaki alias Yosepmenggunakan kedua tangannya lalu terdakwa diamankan oleh warga
Karena terdakwasudah merasa kesal sehingga terdakwa melampiaskan emosi terdakwa kepadasaksi korban Yosephus Yeheskel Rogi Sawaki alias Yosep dengan caraterdakwa memukul saksi koroban Yosephus Yeheskel Rogi Sawaki alias YosepHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 128/Pid.B/2020/PN Japdengan menggunakan tangan kiri terdakwa yang terdakwa kepal sekitar 4(empat) kali ke arah wajah saksi korban Yosephus Yeheskel Rogi Sawaki aliasYosep namun ditepis saksi korban Yosephus Yeheskel Rogi Sawaki alias Yosepmenggunakan
81 — 32
dilaksanakannya Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado Nomor : 239/Kpts-MDO023. 436282 / 2015 Tanggal 26 November 2015 tentang Pembatalan atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado Nomor : 238/Kpts-MDO-023 / PIKWAKO / XI / 2015 Tanggal 19 November 2015 Tentang Perubahan Atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado Nomor : 237/Kpts-MDO-023/PILWAKO / XI / 2015 Tanggal 12 November 2015 Tentang Penetapan Pasangan Calon Walikota dan Wakil Walikota Manado Tahun 2015 a.n Jimmy Rimba Rogi
Mewajibkan Tergugat untuk memberlakukan kembali Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado Nomor : 238/Kpts-MFDO-023 / PIKWAKO / XI / 2015 Tanggal 19 November 2015Tentang Perubahan Atas Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado Nomor : 237/Kpts-MDO-023/PILWAKO / XI / 2015 Tanggal 12 November 2015 Tentang Penetapan Pasangan Calon Walikota dan Wakil Walikota Manado Tahun 2015 a.n Jimmy Rimba Rogi, S.Sos;-----------------------------4.
JIMMY RIMBA ROGI, S.Sos, 2. BOBY DAUD, ;----------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;-----------------M E L A W A N :KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA MANADO; --------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ............................TERGUGAT ;
Jimmy Rimba Rogi, S.Sos danBoby Daud ;4. Pada tanggal 25 November 2015 Mengeluarkan Berita acara Nomor60/BA/PILWAKO/XI/2015 dengan menyatakan TETAP BERLAKUkeputusan Nomor : 237/Kpts/KPUMDO023/PILWAKO/2015. yangmenyatakan TIDAK MEMENUHI SYARAT (TMS) SEBAGAIPASANGAN CALON WALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTAMANADO a.n Jimmy Rimba Rogi,S.Sois dan Boby Daud ;5.
TindakannTergugat bertentangan dengan undangundangdan hal tersebut diatas dilakukan dengan tujuan yaitu untuk memuludkan PenjegalanPasangan Calon Walikota dan Wakil Walikota Nomor urut 2 (dua) a.nJimmy Rimba Rogi dan BobyDaud ; 29. Tindakan Tergugatterbukti dengan adanya ketua yabg baru Drs.
JusufWowoir, Msi maka pada tanggal 26 November 2015 dikeluarkan SK No.239 (SK Terlampir) yang menyatakan Tidak Memenuhi Syarat(TMS)Pasangan calon Walikota dan Wakil Walikota Manado aras nama JimmyRimba Rogi, S.Sos dan Boby Daud ;wanna nnn nanan nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nena enna nnn 30.
, S.SosdanMewajibkan Tergugat untuk mengeluarkan atau Merubah denganKeputusan Baru dengan Menyatakan dan menetapkan MEMENUHISYARAT SEBAGAI PASANGAN CALON WALIKOTA DANWAKIL WALIKOTA MANADO ,n Jimmy Rimba Rogi, S.Sos dan Boby Daud padaPemilihan Walikota dan Wakil Walikota Manado Tahun 2015 ; Menyatakan Tetap Berlaku keputusan Nomor : 238/ Kpts / KPUMDO023 / PILWAKO / 2015. yang menyatakan MEMENUHI SYARSAT(MS) SEBAGAI PASANGAN CALON WALIKOTA DAN WAKILWALIKOTAMANADO Tahun 2015 a.n Jimmy Rimba Rogi, S.Sos
Walikota dan WakilWalikota Manado Tahun 2015 a.n Jimmy Rimba Rogi,S.Sos Dan BobyBahwa selanjutnya Tergugat menerbitkan Surat Keputusan Nomor :238/ Kpts / KPUMDO023 / PILWAKO / 2015. yang menyatakanMEMENUHI SYARSAT (MS) SEBAGAIT PASANGAN CALONWALIKOTA DAN WAKIL WALIKOTA MANADO Tahun 2015 a.n Jimmy Rimba Rogi, S.Sos dan BobyBahwa Penggugat akhirnya menerbitkan objek sengketa aquoKeputusan Komisi Pemilihan Umum Kota Manado Nomor : 239/KptsMDO023. 436282 /2015 Tanggal 26 November 2015 tentang PembatalanatasKeputusan
9 — 2
Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 439/12/IX/1998 tanggal 07 September 1998 dirubah menjadi Pemohon I : SOLEMAN ROGI bin ZAKEUS ROGI, Lahir : Serui, 26 September 1958 dan nama Pemohon II : MARSINAH binti LASIO;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;4.
PENETAPANNomor : 0352/Pdt.P/2012/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telahmemberikan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan olehSOLEMAN ROGI bin ZAKEUS ROGI, Umur 53 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pensiunan PT.
Karina Rogi, umur 8 tahun;.
Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan AktaNikah tersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya,ternyata setelah dibaca terdapat kesalahan biodatayakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis PemohonI bernama : SOLEMAN ROGI bin HAREUS ROGI tanggalkelahiran : Serui, 26 September 1962, Pemohon IIbernama : DEWI MARTINA binti LASIO sedangkan nama yangsebenarnya adalah Pemohon I bernama SOLEMAN ROGI binZAKEUS ROGI tanggal kelahiran : Serui, 26 September1958, Pemohon II bernama : MARSINAH bin LASIO
Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkanPenetapan perubahan biodata dari Pengadilan AgamaLumajang, guna dijadikan sebagai alas hukum untukdilakukan perubahan biodata dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon I bernama : SOLEMAN ROGI binHAREUS ROGI tanggal kelahiran : Serui, 26 September1962, Pemohon II bernama : DEWI MARTINA binti LASIOdiubah dengan Pemohon I bernama SOLEMAN ROGI binZAKEUS ROGI tanggal kelahiran : Serui, 26 September1958, Pemohon Il bernama : MARSINAH bin LASIO,penetapan
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yangtertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 439/12/TX/1998 tanggal O07 September 1998 dirubah menjadiPemohon I : SOLEMAN ROGI bin ZAKEUS ROGI, LahirSerul, 26 September 1958 dan nama Pemohon IIMARSINAH binti LASIO;3.
115 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
AniTudus Telah meninggal dan memiliki dua orang anak yaitu:Henny Rogi dan Alvis Rogi, 8. Joseph Tudus, 9. Mar Tudus, 10.Edy meninggal dan tidak memiliki anak; 2.1.2. Nelly Tudus,(intervenient);. Pes Tudus, telah meninggal, dalam perkawinannya dengan FenyUndi juga telah meninggal memiliki dua orang anak yaitu TineTudus dan John Y Tudus;.
Unggu Tudus, telah meninggal, dalam perkawinannya denganYus Rogi juga telah meninggal memiliki dua orang anak yaituMaria Rogi dan Hendrik Rogi telah meninggal dan memilikiseorang anak bernama Shintia Rogi;Lin Tudus, telah meninggal memiliki anak bernama Ani Lintang;Suwanen Tudus alias Nanen, meninggal pada tahun 1980, dalamperkawinannya yang pertama dengan Robert Wantah juga telahmeninggal memiliki dua orang anak yaitu:Halaman 13 dari 32 hal. Put. No. 1623 K/Pdt/20152.2.1.
Henny Rogi, 8. Alvis Rogi, 9. Joseph Tudus, 10.Mar Tudus, 11. Nelly Tudus (Intervenienti), 12. Tine Tudus, 13. Johny Tudus,14. Saul Tudus, 15. Petrus Tudus, 16. Elisabeth Tudus, 17. Maria Rogi, 18.Shintia Rogi, 19. Ani Lintang, 20. Tres Ya Rompis, 21. Josef Rompis, 22.Halaman 16 dari 32 hal. Put. No. 1623 K/Pdt/2015Margaretha Sayangbati, 23. Utu Toar Sayangbati, 24. Sherli Pinamangun,25. Altrina Tanod, 26. Rava Tanod, 27. Ariantje Tanod, 28. Leonora Tanod,29. Noldy Makitulung, 30.
Henny Rogi, 8. Alvis Rogi, 9.Joseph Tudus, 10. Mar Tudus, 11. Nelly Tudus (/ntervenient), 12. TineTudus, 13. Johny Tudus, 14. Saul Tudus, 15. Petrus Tudus, 16. ElisabethTudus, 17. Maria Rogi, 18. Shintia Rogi, 19. Ani Lintang, 20. Tres YaRompis, 21. Josef Rompis, 22. Margaretha Sayangbati, 23. Utu ToarSayangbati, 24. Sherli Pinamangun, 25. Altrina Tanod, 26. Rava Tanod, 27.Ariantje Tanod, 28. Leonora Tanod, 29. Noldy Makitulung, 30. AneMakitulung, 31. Welly Sumuruk. 32. Lengkong Sumuruk, 33.
1.STEVEN KAMEA, S.H., M.H.
2.OLIVIA PANGEMANAN.SH
3.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
JEFERSON GEORGE STEVEN SONDAKH
64 — 21
NF/2102170010/BIT
11. 1 (satu) berkas Dokumen Laporan Transaksi Bank BRI nomor rekening 032801000522563 atas nama YUSTUS PIRRI periode 03 Maret 2018 s.d. 30 Desember 2019
12. 1 (satu) berkas Dokumen Laporan Transaksi Bank BRI nomor rekening 005401123405500 atas nama Fernando Gilang Kevin Rogi periode 01 Januari 2019 s.d. 24 Februari 2021
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
13. 1 (satu) unit Kontainer Ukuran 20 Feet No.
Fernando Gilang Kevin Rogi NIK 7171092403900001
Dikembalikan kepada saksi atas nama Fernando Gilang Kevin Rogi;
Fernando Gilang Kevin Rogi NIK7171092403900001Dikembalikan kepada Fernando Gilang Kevin Rogj;4.
ARIEFRAHMAN HIDAYAT KALUKU alias Al yang akan mengurus pengeluaranPeti Kemas nomor SPNU2965933 dan mengantar barang tersebutkepada Tersangka dan Saksi FERNANDO GILANG KEVIN ROGI. Bahwabeberapa hari sebelumnya Tersangka telah menghubungi Sdr.
Steven Sondakhuntuk mengantarkan Petikemas tersebut ke penerima barang yaitu Sdr.Nando Rogi, dua hari kKemudian Sdr.
Nando Rogi karena pada hariRabu tanggal 17 Februari 2021 kedua orang tersebut beserta dua oranglainnya yang tidak saksi kenal datang menemui saksi di TerminalPetikemas Bitung, kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021saksi mengantarkan Sdr. Steven Sondakh dan Sdr. Nando Rogi kemballdatang ke Terminal Petikemas Bitung untuk menemui kenalan merekayang bekerja di Terminal Petikemas Bitung;Bahwa saksi mengenal Sdr.
Fernando Gilang Kevin Rogi NIK717109240390000117.1 (Satu) berkas Dokumen Laporan Transaksi Bank BRI nomor rekening005401123405500 atas nama Fernando Gilang Kevin Rogi periode 01Januari 2019 s.d. 24 Februari 202118.1 (Satu) berkas Dokumen Laporan Transaksi Bank BRI nomor rekening032801000522563 atas nama YUSTUS PIRRI periode 03 Maret 2018s.d. 30 Desember 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah kenal
70 — 6
M E N G A D I L I :- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Para Penggugat adal;ah ahli waris yang sah dari almarhum ZAKARIAS IROT GALAG dan almarhumah POPI ROGI ;- Menyatakan Surat Keterangan Pembagian tertanggal Makalisung 1 April l980 adalah sah dan berharga ;- Menyatakan perbuatan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT IV dan TERGUGAT V yang telah mengadakan Jual Beli atas objek sengketa tersebut sehingga terbit Akta Jual Beli No. 594.4/43/.XII/l997 tanggal 12 Desember
Yang merupakan warisan dari orang tua almarhum ZAKARIAS IROT GALAG dan Almarhumah POPI ROGI tersebut ;- Melarang JUSUF SENDUK/TERGUGAT I atau siapapun yang mendapat kuasa/hak dari padanya untuk tidak mencoba masuk apalagi masuk dalam dalam kebun objek sengketa tersebut ;- Menghukum Tergugat IV dan Tergugat V untuk tunduk dan bertakluk atas putusan Pengadilan ;- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;- Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.121.000,- (Tiga
dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano padatanggal 03 Oktober 2012 dalam register Perdata Nomor : 283/PDT.G/2012/PNTdo.telah menarik Tergugat Tergugat dalam sengketa dengan mengemukakan halhalsebagai berikut :e Para Penggugat adalah anak/ahli waris yang sah dari suamiisteri alm.ZAKARIASIROT GALAG (meninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 1984) dan POPI ROGI
ZAKARIAS IROTGALAG dan POPI ROGI sesuai Surat Keterangan Pembagian tanggal 1April 1980 yang turut ditanda tangani oleh JOHANA RUMAMPUK / Ibu Tiripara Penggugat dan diketahui oleh Kepala Desa Makalisung J.D.
memperoleh hak dan kepastian hukum juga memperoleh keadilan yanghakiki maka para penggugat mengajukan gugatan perdata ini ke PengadilanNegeri Tondano ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Penggugat mohon kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Tondano cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara gugatanini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.DeMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum ZAKARIASIROT GALAG dan almarhumah POPI ROGI
terdapat tanaman tahunan berupa cengkih + 50 pohon dan kelapa +50 pohon serta luas + 1 tektek yang terletak di sebelah Selatan kampungMakalisung Kecamatan Kombi dengan sebutan TETEAN (TIMU ATAS) yangbatasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara berbatasan dengan Anton Loing / Pengekt TielungTimur berbatasan dengan Marthen Ratar / Anton LoingSelatan berbatasan dengan Marthen RatarBarat berbatasan dengan Marthen RatarYang merupakan warisan dari orang tua almarhum ZAKARIAS IROT GALAGdan Almarhumah POPI ROGI
;e Bahwa almarhum Zakarias Rogi semasa hidupnya dua kalimenikah, pertama menikah dengan Popi Rogi(almarhumah) dan memperoleh tujuh orang anak masingmasing : 1.
Terbanding/Terdakwa : HILDA MAKAPUNAS,SE
223 — 64
2009 ;
- Fotokopi Daftar Penerima Biaya Penyediaan Beasiswa Bagi Siswa Tidak Mampu SMA/SMK Negeri/Swasta Kota Manado, Bulan Oktober S/D Desember 2009 ;
- Fotokopi Daftar Penerima Biaya Penyediaan Beasiswa Bagi Siswa Tidak Mampu SMA/SMK Negeri/Swasta Kota Manado, Bulan Juli S/D September 2009 ;
- Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ Belanja Fungsional) Januari tahun 2009 yang ditanda tangani oleh HILDA MAKAPUNAS, SE (Bendahara Pengeluaran) dan ELSYE ROGI
, Spd (Kepala Dinas) ;
- Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ Belanja Fungsional) April tahun 2009 yang ditanda tangani oleh HILDA MAKAPUNAS, SE (Bendahara Pengeluaran) dan ELSYE ROGI, Spd (Kepala Dinas) ;
- Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ Belanja Fungsional) Mei tahun 2009 yang ditandatangani oleh HILDA MAKAPUNAS, SE (Bendahara Pengeluaran) dan ELSYE ROGI, Spd (Kepala Dinas) ;
- Laporan Realisasi Semester Pertama Anggaran
Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ Belanja Fungsional) Januari tahun 2009 yang ditanda tangani olehHILDA MAKAPUNAS, SE (Bendahara Pengeluaran) dan ELSYE ROGI, Spd(Kepala Dinas).10. Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ Belanja Fungsional) April tahun 2009 yang ditanda tangani oleh HILDAMAKAPUNAS, SE (Bendahara Pengeluaran) dan ELSYE ROGI, Spd(Kepala Dinas).11.
Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ Belanja Fungsional) Mei tahun 2009 yang ditandatangani oleh HILDAMAKAPUNAS, SE (Bendahara Pengeluaran) dan ELSYE ROGI, Spd(Kepala Dinas).12. Laporan Realisasi Semester Pertama Anggaran Pendapatan DanBelanja Daerah Tahun Anggaran 2008.13.
Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ Belanja Fungsional) Januari tahun 2009 yang ditanda tangani olehHILDA MAKAPUNAS, SE (Bendahara Pengeluaran) dan ELSYE ROGI,Spd (Kepala Dinas) ;1910. Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ Belanja Fungsional) April tahun 2009 yang ditanda tangani olehHILDA MAKAPUNAS, SE (Bendahara Pengeluaran) dan ELSYE ROGI,Spd (Kepala Dinas) ;11.
Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran(SPJ Belanja Fungsional) Mei tahun 2009 yang ditandatangani olehHILDA MAKAPUNAS, SE (Bendahara Pengeluaran) dan ELSYE ROGI,Spd (Kepala Dinas) ;12. Laporan Realisasi Semester Pertama Anggaran Pendapatan DanBelanja Daerah Tahun Anggaran 2008 ;13.
, Spd(Kepala Dinas) ;Surat Pengesahan Pertanggungjawaban BendaharaPengeluaran (SPJ Belanja Fungsional) April tahun 2009yang ditanda tangani oleh HILDA MAKAPUNAS, SE(Bendahara Pengeluaran) dan ELSYE ROGI, Spd(Kepala Dinas) ;Surat Pengesahan Pertanggungjawaban BendaharaPengeluaran (SPJ Belanja Fungsional) Mei tahun 2009yang ditandatangani oleh HILDA MAKAPUNAS, SE(Bendahara Pengeluaran) dan ELSYE ROGI, Spd(Kepala Dinas) ;Laporan Realisasi Semester Pertama AnggaranPendapatan Dan Belanja Daerah Tahun
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Tondano pada pokoknya atas dalildalil:Para Penggugat adalah anak/ahli waris yang sah dari suami isteri almarhumZakarias lrot Galag (meninggal dunia pada tanggal 15 November 1984) danPopi Rogi
terletak di sebelah Selatan kampungMakalisung Kecamatan Kombi dengan sebutan Tetean (Timu Atas) yangbatasbatasnya adalah sebagai berikut: Utara berbatasan dengan Anton Loing/Pengekt Tielung; Timur berbatasan dengan Marthen Ratar/Anton Loing; Selatan berbatasan dengan Marthen Ratar; Barat berbatasan dengan Marthen Ratar;Selanjutnya disebut obyek sengketa;Bahwa tanah kebun obyek sengketa tersebut Para Penggugat perolehberdasarkan pembagian warisan dari orang tua kami almarhum Zakarias IrotGalag dan Popi Rogi
tingkat Kecamatan Kombi namun tidak berhasilsehingga untuk memperoleh hak dan kepastian hukum juga memperolehkeadilan yang hakiki maka Para Penggugat mengajukan gugatan perdata inike Pengadilan Negeri Tondano;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Tondano agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumZakarias Irot Galag dan almarhumah Popi Rogi
Nomor 1873 K/Pdt./2014Mohon Keadilan;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tondano telahmemberikan Putusan Nomor 283/Pdt.G/2012/PN Tdo., tanggal 18 Juni 2013dengan amar sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumZakarias lrot Galag dan almarhumah Popi Rogi;Menyatakan Surat Keterangan Pembagian tertanggal Makalisung 1 April1980 adalah sah dan berharga;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat
Nomor 1873 K/Padt./2014Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tondano tanggal 18 Juni 2013,Nomor 283/Pdt.G/2012/PN Tdo., dengan tambahan sepanjang mengenaiperintah penyerahan objek sengketa, sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebagian;Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumZakarias lrot Galag dan almarhumah Popi Rogi;Menyatakan Surat Keterangan Pembagian
Agustina leke
24 — 12
Saksi IREIYNE FRANSISKA ROGI;2.
pokoknyamemohon kepada Pengadilan agar dapat memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon yang bernama MEGAWATI KOUNTUL denganHalaman 3 dari 8 Halaman Penetapan No.246/Pdt.P/2021/PN ArmJOVIANO KARMEL KANTOHE, oleh karena anak Pemohon belum berusia 19 tahunyang saat ini berumur 17 (Tujuh belas) tahun;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 s/d P13 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu Saksi IREIYNE FRANSISKA ROGI
sah;Menimbang, bahwa sebelumnya akan dipertimbangkan keabsahan perkawinanyang dilangsungkan oleh Pemohon sebab suatu pemberian dispensasi hanya dapatdilakukan terhadap orang tua yang terikat perkawinan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam dalil permohonannya, Pemohon menyatakan jikaPemohon AGUSTINA LEKE memiliki anak MEGAWATI KOUNTUL, setelah mencermatibukti Suratsurat Pemohon yang diajukan bertanda P2, P3, P6, P9, P10 dan P13serta dihubungkan dengan keterangan Saksi IREIYNE FRANSISKA ROGI
2004, Hakim berkeyakinan bahwa benar MEGAWATI KOUNTULsaat ini berumur 17 (tujuh belas) tahun atau belum berumur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa mencermati bukti surat bertanda P11 Surat Ijin KeluasanOrang Tua untuk memberikan jjin kepada anak MEGAWATI KOUNTUL untukmelakukan perkawinan, surat yang bertanda P12 Surat Ijin Keluasan Orang Tua untukmemberikan iin kepada anak Joviano Karmel Kantohe untuk melakukan perkawinan(vide P8), yang dikaitkan dengan keterangan Saksi IREIYNE FRANSISKA ROGI
diperoleh kenyataan kalau anak Pemohon yang akandinikahkan tersebut masih berumur 17 (tujuh belas) tahun atau setidaktidaknya masihberusia dibawah 19 (Sembilan belas) tahun yang mana saat ini hendak dinikahkandengan alasan anak Pemohon telah melahirkan pada tanggal 21 November 2021, yangbersesuaian pula dengan bukti P11 berupa surat ijin kKeluasan orang tua, dan bukti P12 berupa ijin keluasaan orang tua dari calon suami anak Pemohon yaitu JOVIANOKARMEL KANTOHE, serta keterangan Saksi FRANSISKA ROGI
105 — 52
Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ Belanja Fungsional) Januari tahun 2009 yang ditanda tangani oleh HILDA MAKAPUNAS, SE (Bendahara Pengeluaran) dan ELSYE ROGI, Spd (Kepala Dinas) ;10. Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ Belanja Fungsional) April tahun 2009 yang ditanda tangani oleh HILDA MAKAPUNAS, SE (Bendahara Pengeluaran) dan ELSYE ROGI, Spd (Kepala Dinas) ;11.
Surat Pengesahan Pertanggungjawaban Bendahara Pengeluaran (SPJ Belanja Fungsional) Mei tahun 2009 yang ditandatangani oleh HILDA MAKAPUNAS, SE (Bendahara Pengeluaran) dan ELSYE ROGI, Spd (Kepala Dinas) ;12. Laporan Realisasi Semester Pertama Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2008 ; 13.
Rogi ;Bahwa Jimmy R. Rogi ditahan pada tanggal 4 Nopember 2008 ;Bahwa masalah dana Bantuan Siswa Miskin dengan Jimmy R.Rogi tidak ada kaitannya ;Bahwa saat Jimmy R.
Elsye Rogi, SPd. ;e Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 199 /Ls/ Il /Keud / 2009 tanggal 11 Februari 2009, yang ditandatangani olehKuasa Bendahara Umum Daerah i.c.
Elsye Rogi, SPd. ;121e Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 1815/LS/ IV /Keud / 2009 tanggal 3 April 2009, yang ditandatangani oleh KuasaBendahara Umum Daerah i.c.
Elsye Rogi, SPd. ;e Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 5303 /LS/ VII /Keud / 2009 tanggal 9 Juli 2009, yang ditandatangani oleh KuasaBendahara Umum Daerah i.c. Jola Siska Kawilarang, SE.
Elsye Rogi, SPd19. Meiske Magdalena Goni20. Nontje Kaligis, SE21. Heral Manoreh22. Wenny Rolos, S.Sos.15123. Dante Tambebeng, SPD, MPd (keterangannya dibacakan)Saksi ade chaege :1. Joice NFJ Rumengan2. Manarsar PanjaitanAhli Yan Maruru, SETerdakwaBukti surat darftar 1 sampai dengan 18
121 — 61
UNGGU TUDUS telah meninggal, dalam perkawinannya dengan YUS ROGIjuga telah meninggal memiliki dua orang anak yaitu MARIA ROGI danHENDRIK ROGI;6. LIN TUDUS telah meninggal memiliki anak bernama ANI LINTANG;1.2.
KAREL TUDUS 3.YOHAN TUDUS 4.FRANS TUDUS 5.YULTUDUS 6.SHERLY TUDUS 7.ANI TUDUS 8JOSEPH TUDUS 9.HAR TUDUS10.EDY TUDUS 11.NELLY TUDUS (Penggugat) 12.TINE TUDUS 13.JOHNYTUDUS14.SAUL TUDUS 15.PETRUS TUDUS 16.ELISABETH TUDUS17.WANGKO TUDUS 18.MARIA ROGI 19.HENDRIK ROGI 20.ANI LINTANG21.THERESYE ROMPIS 22. YOSEF ROMPIS 23.SHERII PINAMANGUN 24.NOLDIMAKITULUNE 25.ANE MAKITULUNE 26.WELLI SUMURUK 27.LENGKONGSUMURUK 28.TJITJI SUMURUK 29.ANDRIETHA TANOD 30.DEVI TANOD31.VERA TANOD 32.STEVEN TANOD 33.
kata/kalimat : telah meninggal dan memiliki seorang anak bernama SHINTIA ROGI;e Angka 1.2 dirubah menjadi/selengkapnya sebagai berikut :1.2.
KAREL TUDUS, 3.YOHAN TUDUS, 4.FRANSTUDUS, 5.BEISI SENDUK TUDUS, 6.SHERLY TUDUS, 7.HENNY ROGI,8.ALVIS ROGI, 9.JOSEPH TUDUS, 10.MAR TUDUS, 11.NELLY TUDUS(Penggugat), 12.TINE TUDUS, 13.JOHNY TUDUS, 14.SAUL TUDUS,15.PETRUS TUDUS, 16.ELISABETH TUDUS, 17.MARIA ROGI,18.SHINTIA ROGI, 19.ANI LINTANG, 20.THERESYE ROMPIS, 21.YOSEF ROMPIS,22.MARGARETHA SAYANGBATI 23.UTU TOARSAYANGBATI, 24.SHERLI PINAMANGUN, 25.ALTRINA TANOD,26.RAVA TANOD, 27.ARIANTJE TANOD, 28.
KAREL TUDUS, 3.YOHAN TUDUS, 4.FRANSTUDUS, 5.BEIS SENDUK, 6.SHERLY TUDUS, 7.HENNY ROGI, 8.ALVIS ROGI,9.JOSEPH TUDUS, 10.MAR TUDUS, 11.NELLY TUDUS (Penggugat), 12.TINETUDUS, 13.JOHNY TUDUS, 14.SAUL TUDUS, 15.PETRUS TUDUS, 16.ELISABETHTUDUS, 17.MARIA ROGI, 18.SHINTIA ROGI, 19.ANI LINTANG, 20.THERESYEROMPIS, 21. YOSEF ROMPIS, 22.MARGARETHA SYANGBATI 23.UTU TOARSAYANGBATI, 24.SHERLI PINAMANGUN, 25.ALTRINA TANOD, 26.RAVA TANOD,27.ARIANTJE TANOD, 28.
64 — 6
Perdata:Pengugat:- MAX JERRY ROGI- PUJI LESTANTO- SETYO BUDI UTOMO- TURIYEM- SUBUR HERMANTO- SUTARNO- YUSUF SUWARNO- Drs. ZAENAL ARIFIN- SUYANTO- AGUNG SETIYAWAN- EKO SEFRI RAHAYUNINGTYAS- FATHURAHMAN-
PUTUSANNo. 60/Pdt.G/2015/PN.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata (Gugatan) pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :1.MAX JERRY ROGI,2. PUJILESTANTO,3. SETYO BUDI UTOMO,4. TURIYEM,5. SUBUR HERMANTO,6. SUTARNO,7. YUSUF SUWARNO,8. Drs. ZAENAL ARIFIN,9.
Terdakwa:
FERNANDO GILANG KEVIN ROGI
58 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fernando Gilang Kevin Rogi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana turut serta melakukan tindak pidana cukai sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Pasal 56Undang-Undang Nomor 39 Tahun 2007 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 11 Tahun 1995 tentang CukaiJo. Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP.
Fernando Gilang Kevin Rogi NIK 7171092403900001
Terdakwa:
FERNANDO GILANG KEVIN ROGIFernando Gilang Kevin Rogi NIK717109240390000117. 1 (Satu) berkas Dokumen Laporan Transaksi Bank BRI nomor rekening005401123405500 atas nama Fernando Gilang Kevin Rogi periode O01Januari 2019 s.d. 24 Februari 202118. 1 (Satu) berkas Dokumen Laporan Transaksi Bank BRI nomor rekening032801000522563 atas nama YUSTUS PIRRI periode 03 Maret 2018s.d. 30 Desember 2019Dipergunakan untuk perkara lain;4.
Menolak nota pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa Fernando GilangKevin Rogi;2.
Steven Sondakhuntuk mengantarkan Petikemas tersebut ke penerima barang yaitu Sdr.Nando Rogi, dua hari kKemudian Sdr.
Nando Rogi beserta dua orang lainnyadatang menemui saksi untuk menemui kKenalan mereka yang bekerja diTerminal Petikemas BitungBahwa setahu saksi pemilik barang dalam petikemas SPNU2965933adalah Sdr. Steven Sondakh dan Sdr.
Fernando Gilang Kevin Rogi NIK717109240390000117.1 (Satu) berkas Dokumen Laporan Transaksi Bank BRI nomor rekening005401123405500 atas nama Fernando Gilang Kevin Rogi periode 01Januari 2019 s.d. 24 Februari 202118.1 (Satu) berkas Dokumen Laporan Transaksi Bank BRI nomor rekening032801000522563 atas nama YUSTUS PIRRI periode 03 Maret 2018s.d. 30 Desember 2019;Bahwa terhadap barang bukti tersebut oleh Terdakwa telahdibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di
17.1 (satu) berkas Dokumen Laporan Transaksi Bank BRI nomor rekening 005401123405500 atas nama Fernando Gilang Kevin Rogi periode 01 Januari 2019 s.d. 24 Februari 2021
18.1 (satu) berkas Dokumen Laporan Transaksi Bank BRI nomor rekening 032801000522563 atas nama YUSTUS PIRRI periode 03 Maret 2018 s.d. 30 Desember 2019
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain;
114 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Edy Tudus;NELLY TUDUS (Penggugat);Pes Tudus telah meninggal, dalam perkawinannya denganFenyundi juga telah meninggal memiliki dua orang anakyaitu tine Tudus dan Johany Tudus;Hendrik Tudus telah meninggal, dalam perkawinannyadengan Marina Rumondor juga telah meninggal memilikiempat oranganak yaitu Saul Tudus, Petrus Tudus, ElisabethTudus dan Wangko Tudus;Unggu Tudus telah meninggal, dalam perkawinannyadengan Yus Rogi juga telah meninggal memiliki dua oranganak yaitu Maria Rogi dan Hendrik Rogji;Lin
Karel Tudus 3.Yohan Tudus 4.Frans Tudus5.Yul Tudus 6.Sherly Tudus 7.Ani Tudus 8.Joseph Tudus 9.Har Tudus10.Edy Tudus 11.Nelly Tudus (Penggugat) 12.Tine Tudus 13.Johny Tudus14.Saul Tudus 15.Petrus Tudus 16.Elisabeth Tudus 17.Wangko Tudus18.Maria Rogi 19.Hendrik Rogi 20.Ani Lintang 21.Theresye Rompis 22.Yosef Rompis 23.Sherii Pinamangun 24.Noldi Makitulune 25.Ane Makitulune26.Welli Sumuruk 27.Lengkong Sumuruk 28.Tjitji Sumuruk 29.AndriethaTanod 30.Devi Tanod 31.Vera Tanod 32.Steven Tanod 33.
Ani Tudus, telahmeninggal dan memiliki dua orang anak yaitu: Henny Rogi danAlvis Rogi, 8. Joseph Tudus, 9. Mar Tudus, 10. Edy Tudus, telahmeninggal dan tidak memiliki anak; Angka 1.1.4. baris ke empat setelah kata Wangko Tudus ditambahkankata/kalimat: telah meninggal dan tidak memiliki anak; Angka 1.1.5. baris ke tiga setelah kata Hendrik Rogi ditambahkan kata/kalimat:telah meninggal dan memiliki seorang anak bernama Shintia Rogi; Angka 1.2 dirubah menjadi / selengkapnya sebagai berikut:1.2.
Henny Rogi, 8. Alvis Rogi, 9. JosephTudus, 10. Mar Tudus, 11. Nelly Tudus (Penggugat), 12. Tine Tudus,13. Johny Tudus, 14. Saul Tudus, 15. Petrus Tudus, 16. ElisabethTudus, 17. Maria Rogi, 18. Shintia Rogi, 19. Ani Lintang, 20. TresyaRompis, 21. Josef Rompis, 22. Margaretha Sayangbati, 23. Utu ToarSayangbati, 24. Sherli Pinamangun, 25. Altrina Tanod, 26. Rava Tanod,2/. Ariantje Tanod, 28. Leonora Tanod, 29. Noldi Makitulung, 30 AneMakitulung, 31. Welly Sumuruk, 32. Lengkong Sumuruk, 33.
Henny Rogi, 8. Alvis Rogi, 9.Joseph Tudus, 10. Mar Tudus, 11. Nelly Tudus (penggugat), 12. TineTudus, 13. Johny Tudus, 14. Saul Tudus, 15. Petrus Tudus, 16. ElisabethTudus, 17. Maria Rogi, 18. Shintia Rogi, 19. Ani Lintang, 20. TresyaRompis, 21. Josef Rompis, 22. Margaretha Sayangbati, 23. Utu ToarSayangbati, 24. Sherli Pinamangun, 25. Altrina Tanod, 26. Rava Tanod,2/. Ariantje Tanod, 28. Leonora Tanod, 29. Noldi Makttulung, 30. AneMakttulung, 31. Welly Sumuruk, 32. Lengkong Sumuruk, 33.
82 — 33
Karib, lahir di Sumenep, 22 April 1996;b) Rogi Muammam Bin H. Abd. Karib, lahir di Denpasar, 10 Maret2014;. Bahwa Tergugat Muhali Bin Hamze dan Tergugat II Wani Binti Asdumasingmasing adalah ayah kandung dan ibu kandung dari Pewaris HjAdriya Binti Muhali;. Bahwa Tergugat III Hj Zaenab adalah ibu kandung dari Pewaris II H. Abd.Kario Bin Alimin alias H Abdul Karib Bin Alimin alias H Abdul Karip BinAlimin;.
Karib dan adiknya Rogi Muammam Bin H. Abd.Karib ;9.
sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 9101, atas nama Haji AbdulKarip, dengan bangunan di atasnya, dengan batasbatas : sebelahutara jalan, sebelah timur tanah hak milik orang lain, sebelah selatantanah hak milik orang lain, sebelah barat tanah hak milik orang lain,diberikan kepada dua orang anak Para Pewaris, yakni Hosniati BintiAbdul Karib dan Rogi Muammam Bin Abdul Karib denganpembagian sesuai hukum waris Islam, yakni dua bagian untuk anaklakilaki dan satu bagian untuk anak perempuan;20.Bahwa
Karib dan Rogi Muammam Bin H. Abd. Karib denganpembagian sesuai hukum waris Islam, yakni dua bagian untuk anaklakilaki dan satu bagian untuk anak perempuan;SUBSIDAIR :Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Para Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan.