Ditemukan 327 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-10-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2501 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — PITUA PASARIBU, dkk VS JULVAN P. NADEAK alias AMANI MATTHEW, dkk
6654 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2501 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.PITUA PASARIBU, bertempat tinggal di Desa RonggurNihuta, Kecamatan Ronggur Nihuta, Kabupaten Samosir,TATAR PASARIBU, bertempat tinggal di Desa Sitonggitonggi, Kecamatan Ronggur Nihuta, Kabupaten Samosir,WALU PASARIBU alias AMANI TOMI, bertempat tinggal diJalan Dr. F.L.
    RUTH, bertempat tinggaldi Desa Ronggur Nihuta, Kecamatan Ronggur Nihuta,Kabupaten Samosir;5. KEBERIA br. SINURAT alias Op.
    NICO, bertempat tinggaldi Desa Ronggur Nihuta, Kecamatan Ronggur Nihuta,Kabupaten Samosir,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada PanahatanHutajulu, S.H., Pengacara/Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Pengacara/Advokat/Penasihat Hukum PanahatanHutajulu, S.H. & Rekan, beralamat di Jalan Patuan Nagari,Nomor 3, Balige, Kabupaten Toba Samosir dan Jalan DanauToba, Nomor 36, Laguboti, Kabupaten Toba Samosir,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2017:Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung
    Nihuta, Kecamatan Ronggur Nihuta, Kabupaten Samosir,dengan ukuran lebar kurang lebin 127 meter x panjang kurang lebih 296meter,Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sita jaminan yang dimohonkan Penggugat adalah sah danberharga;Menyatakan tanah terperkara yang terletak di Desa Ronggur Nihuta,Kecamatan Ronggur Nihuta, Kabupaten Samosir, dengan ukuran lebarkurang lebih 127 meter x panjang kurang lebih 296 meter, yangmempunyai batasbatas sebagai berikut:Halaman
    Menyatakan bahwa tanah perkara yang berada di Desa Ronggur Nihuta,Kecamatan Ronggur Nihuta, Kabupaten Samosir, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Ronggur Nihuta,dengan ukuran 187,6 m (seratus delapan puluh tujuh koma enammeter); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah marga Naibaho denganukuran 176 m (seratus tujuh puluh enam meter); Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Raya Ronggur Nihuta/tanahSitanggang dengan ukuran 168 m (seratus enam puluh delapan meter
Register : 01-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG SETYOLAKSONO ATMOJO,SH
Terdakwa:
MASRANI Bin MASRI Alm
1910
  • LUBIS beserta dengan anggotakepolisian Polsek Mekarsari lainnya ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 November 2017 sekitar pukul 23.30Wita berawal ketika saksi dengan saksi Briptu RONGGUR LUBIS besertadengan anggota kepolisian Polsek Mekarsari lainnya sedangmelaksanakan giat cipta kondisi sedang melintas di depan jalan pasarkamis Desa Mekarsari Kecamatan Mekarsari Kabupaten Barito Kualamelihat di bahu jalan terdapat orang yang sedang bermain kartu remi,kemudian saksi dengan saksi Briptu RONGGUR LUBIS
    menghampiriTerdakwa dan menyampaikan maksud kedatangan untuk melaksanakanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Mrhgiat cipta kondisi dengan cara memeriksa KTP dan saksi Briptu RONGGURLUBIS memeriksa tubuh mereka satu persatu, sementara pemeriksaanberlangsung kemudian saksi dengan saksi Briptu RONGGUR LUBISmelihat Terdakwa bergerak mundur berjalan kearah belakang dengan posisitubuh dan arah pandangannya menghadap kemudian saksi dengan saksiBriptu RONGGUR LUBIS karena hal yang mencurigakan
    tersebutkemudian saksi dengan saksi Briptu RONGGUR LUBIS melihat kearahTerdakwa dan melihat tangan kiri Terdakwa masuk kedalam jaket bagianpinggang sebelah kiri yang dipakai oleh Terdakwa kemudian tanggannyamelakukan gerakan seolaholah membuang suatu benda kearah tempatyang lebih gelap tepat disebelah kiri Terdakwa, karena saksi dengan saksiBriptu RONGGUR LUBIS mendengar ada bunyi benda yang jatuhkemudian berkata apa yang kamu buang itu, mendengar suara tersebutsaksi dengan saksi Briptu RONGGUR
    LUBIS menghampiri Terdakwa dan menyampaikanmaksud kedatangan untuk melaksanakan giat cipta kondisi dengan cara memeriksaKTP dan saksi Briptu RONGGUR LUBIS memeriksa tubuh mereka satu persatu,sementara pemeriksaan berlangsung kemudian saksi Briptu JAINAL dengan saksiBriptu RONGGUR LUBIS melihat Terdakwa bergerak mundur berjalan kearahbelakang dengan posisi tubuh dan arah pandangannya menghadap kemudian saksiBriptu.
    RONGGUR LUBIS mendengar ada bunyi benda yangjatuh kemudian berkata apa yang kamu buang itu, mendengar suara tersebut saksiBriptu JAINAL dengan saksi Briptu RONGGUR LUBIS mendekati Terdakwa danmelihat kearah benda yang dibuang tersebut lalu menemukan 1 (Satu) buah senjatatajam jenis herder dengan panjang 9 cm (Sembilan sentimeter) yang terbuat dari besiPutin dengan sarung dan gagang terbuat dari kayu kedepong pohon pinang ;Menimbang, bahwa setelah ditanyakan oleh saksi Briptu JAINAL bersamadengan
Putus : 10-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979 PK/PDT/2020
Tanggal 10 Desember 2020 — 1. MARINGAN NADEAK Als. Op. RUTH, DKK VS 1. PITUA PASARIBU, DKK
7230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBalige untuk memberikan putusan sebagai berikut:Memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Balige melalui MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar meletakkan sitajaminan (conservatoir beslag) ternadap tanah terperkara yang terletak diDesa Ronggur
    Nihuta, Kecamatan Ronggur Nihuta, Kabupaten Samosir,dengan ukuran lebar kurang lebih 127 meter x panjang kurang lebih 296Halaman 2 dari 10 hal.
    Nomor 979 PK/Pdt/2020meter;Dalam Pokok Perkara:1:2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sita jaminan yang dimohonkan Penggugat adalah sah danberharga;Menyatakan tanah terperkara yang terletak di Desa Ronggur Nihuta,Kecamatan Ronggur Nihuta, Kabupaten Samosir, dengan ukuran lebarkurang lebin 127 meter x panjang kurang lebin 296 meter yangmempunyai batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan tanah Op Goelontam Nadeak, Sebelah barat berbatasan dengan tanah Sitanggang
    Menyatakan bahwa tanah perkara yang berada di Desa Ronggur Nihuta,Kecamatan Ronggur Nihuta, Kabupaten Samosir, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara: berbatasan dengan Jalan Raya Ronggur Nihutadengan ukuran 187,6 m (seratus delapan puluh tujuh koma enammeter), Sebelah selatan: berbatasan dengan tanah marga Naibaho denganukuran 176 m (seratus tujuh puluh enam meter),Halaman 4 dari 10 hal. Put.
    Nomor 979 PK/Pdt/2020 Sebelah barat: berbatasan dengan Jalan Raya Ronggur Nihuta/tanahSitanggang dengan ukuran 168 m (seratus enam puluh delapanmeter), Sebelah timur: berbatasan dengan tanah milik Op. Goelontam Nadeakdengan ukuran 120,8 m (seratus dua puluh koma delapan meter),adalah sah milik Para Penggugat bersama dengan ahli waris dari Alm.Op.
Register : 16-08-2017 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 69/Pdt.G/2017/PN Blg
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat:
1.Julvan P. Nadeak alias amani Matthew
2.Darwin Nadeak alias amani Grace
3.Halomoan Nadeak alias amani Loren
4.Maringan Nedeak alias Op Ruth
5.Keberia br Sinurat alias Op Nico
Tergugat:
1.Pitua Pasaribu
2.Tatar Pasaribu
3.Walu Pasaribu alias amani Tomi
4.Dullas Pasaribu
5.Jawasi Pasaribu
8398
  • MENGADILI:

    Dalam Provisi:

    • Menolak tuntutan Provisi para Penggugat;

    Dalam Eksepsi:

    • Menolak seluruh eksepsi para Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan bahwa tanah perkara yang berada di Desa Ronggur Nihuta, Kecamatan Ronggur Nihuta, Kabupaten Samosir, dengan batas-batas sebagai berikut
    :
  • Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Raya Ronggur Nihuta

    Dengan ukuran 187,6 M (seratus delapan puluh tujuh

    koma enam meter) ;

    Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah marga Naibaho dengan

    ukuran 176 M (seratus tujuh puluh enam meter);

    Sebelah Barat : berbatasan dengan jalan Raya Ronggur Nihuta/tanah

    Saksi Jannes Naibaho, di bawah janji pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi mengetahui permasalahan yang diperkarakan oleh paraPenggugat dan para Tergugat adalan mengenai tanah perkampungan; Bahwa letak tanan yang diperkarakan berada di Desa Ronggur NihutaKecamatan Ronggur Nihuta Kabupaten Samosir; Bahwa batasbatas tanah yang diperkarakan yaitu :sebelah Timur berbatasan dengan tanah Opung Goelontam Nadeak;sebelah Barat berbatasan dengan Sitanggang;sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya Ronggur
    Nihuta; Bahwa raja siwalu tali dapat memberikan tanah kepada pendatang; Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal marga Nadeak memberikan tanahkepada Pasaribu; Bahwa tidak ada Naibaho Siagian di Ronggur Nihuta ; Bahwa Saksi pernah menandatangani bukti surat bertanda PI, Il, Ill, IV, dan V3 yang diperlihatkan di persidangan; Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa generasi marga Pasaribuberada di Ronggur Nihuta; Bahwa huta Nadeak terletak di Ronggur Nihuta; Bahwa Saksi tidak mengetahui perihal tuhor
    Goelontam Nadeak adalah pembuka kampung NadeakDesa Ronggur Nihuta berdasarkan Kutipan dari Boekoe Radja BioesLandschap Ronggoer Ni Hoeta Nomor 24 tahun 2016 tanggal 10 Oktober2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Balige; Bahwa luas tanah yang menjadi tanah perkara kurang lebih lebar 127 meter xpanjang kurang lebih 296 meter yang berada di Desa Ronggur Nihuta,Kecamatan Ronggur Nihuta, Kabupaten Samosir dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah op.
    Nihuta,Kecamatan Ronggur Nihuta, Kabupaten Samosir adalah Huta Nadeak yang dimilikioleh para Penggugat sebagai ahli waris atau keturunan dari Alm.
    Menyatakan bahwa tanah perkara yang berada di Desa Ronggur Nihuta,Kecamatan Ronggur Nihuta, Kabupaten Samosir, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Raya Ronggur NihutaDengan ukuran 187,6 M (Seratus delapan puluh tujuhkoma enam meter) ;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah marga Naibaho denganukuran 176 M (seratus tujuh puluh enam meter);Halaman 48 dari 50 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2017/PN BigSebelah Barat : berbatasan dengan jalan Raya Ronggur Nihuta/tanahSitanggang
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN MARABAHAN Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Ifhan Taufiq Lubis, S.H.
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
HIJRAH SAPUTRA ALS TATUNG BIN MANSYAH
16458
  • Sesaat kemudian datang saksiRONGGUR LUBIS dan saksi IRVANSYAH BARUS yang merupakan PetugasKepolisian dan langsung melakukan pemeriksaan kepada TERDAKWA danmenanyakan nama TERDAKWA, kemudian setelah di lakukan pemeriksaan danpenangkapan, saksi RONGGUR LUBIS dan saksi IRVANSYAH BARUS berhasilmenemukan 2 (dua) paket narkotika golongan yang di duga sabu dengan beratkotor 0,69 gram (berat bersih 0,33 gram) di dalam kantong saku celana sebelahkanan bagian depan TERDAKWA, dan benar sabu tersebut adalah
    Alalak sering terjadi transaksiNarkotika Golongan jenis sabu, selanjutnya petugas melakukan penyelidikan.Kemudian tepatnya di pinggir jalan Ray 17 Desa Beringin Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala , saksi RONGGUR LUBIS dan saksi IRVANSYAHBARUS melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang mengakubernama HIJRAH SAPUTRA Als TATUNG Bin MANSYAH, dan selanjutnya parasaksi berhasil menemukan barang bukti dari tangan TERDAKWA berupa 2 (dua)paket yang diduga narkotika golongan jenis sabu dengan
    IRVANSYAH BARUS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota POLRI yang bertugas di Polres Barito Kuala; Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00WITA, Saksi bersama rekanrekan Saksi dari Polres Barito Kuala antaralain Saksi Ronggur Lubis telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, di Jalan Ray 17, Desa Beringin, Kecamatan Alalak, KabupatenBarito Kuala, karena Terdakwa telah membawa narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya Saksi bersama
    RONGGUR LUBIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota POLRI yang bertugas di Polres Barito Kuala;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00WITA, Saksi bersama rekanrekan Saksi dari Polres Barito Kuala antaralain Saksi Irvansyah Barus telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, di Jalan Ray 17, Desa Beringin, Kecamatan Alalak, KabupatenBarito Kuala, karena Terdakwa telah membawa narkotika jenis sabu;Bahwa awalnya Saksi bersama rekan
    Apt. yang menyatakanbahwa barang bukti narkotika jenis sabu yang disita dari Terdakwa positifmengandung METAMFETAMINA termasuk dalam kategori NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekitar pukul 17.00WITA, Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Ronggur Lubis dan dan SaksiIrvansyah Barus yang
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
MUHAMMAD MECHDI NOOR RACHMAN Alias DEDE Bin MUHAMMAD AINI
3615
  • melaksanakan giat Patroli dan Penyelidikan kemudianmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan ada orang yang membawasekaligus transaksi narkotika jenis sabu di wilayah Kelurahan Handil BhaktiKecamatan Alalak Kabupaten Barito kuala, setelah itu para saksi melakukanpenyelidikan dan pemantauan, kemudian sekitar pukul 20.05 wita tepatnya diJalan Trans Kalimantan Depan Gerbang Komplek Batola Residen KelurahanHandil Bhakti Kecamatan Alalak Kabupaten Barito kuala, saksi IRVANSYAHBARUS dan saksi RONGGUR
    LUBIS melakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang sebelumnya di curigai saat sedang melintas mengendarai sepedamotor miliknya merk Suzuki Satria F warna biru nopol DA 4719 AO setelahdilakukan pemeriksaan saksi IRVANSYAH BARUS dan saksi RONGGUR LUBISberhasil menemukan 1 (Satu) Paket / bungkus Narkotika Gol Ijenis sabu dikantong celana belakang sebelah kanan terdakwa selanjutnya pelaku besertabarang bukti kami bawa ke Polres Barito Kuala untuk proses penyidikan lebihlanjut ; Barang bukti berupa
    LUBIS melakukan penggeledahan terhadapterdakwa yang sebelumnya di curigai saat sedang melintasmengendaral sepeda motor miliknya merk Suzuki Satria F warna birunopol DA 4719 AO setelah dilakukan pemeriksaan saksi IRVANSYAH BARUSdan saksi RONGGUR LUBIS berhasil menemukan 1 (Satu) Paket / bungkusNarkotika Gol ljenis sabu di kantong celana belakang sebelah kanan terdakwaselanjutnya pelaku beserta barang bukti kami bawa ke Polres Barito Kuala untukproses penyidikan lebih lanjut ; Barang bukti berupa
    Saksi Ronggur Lubis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah mengenaitindak pidana Narkotika ; Bahwa peristiwa tersebut terjadinya pada hari Kamis tanggal 4 April 2019sekitar jam 20.05 Wita di Jalan Trans Kalimantan Depan Gedung Komp BatolaResiden Kel. Handil Bakti Kec. Alalak Kab.
    IKI, akan tetapi karena penangkapan yang dilakukan oleh Saksi Irvansyah Barusdan Saksi Ronggur Lubis, Terdakwa tidak dapat mengantarkan sabu yang telahdibelinya kepada pemilik sebenarnya, yaitu pemesan dalam hal ini adalah sdr. IKI,sehingga dalam hal ini Terdakwa ditangkap dalam keadaan menguasai Narkotikatersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki alas hak yang sah untukmembawa atau menguasai narkotika jenis shabu.
Register : 03-06-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat:
KASMIN KASPAR SITANGGANG
Tergugat:
HANSEN SITANGGANG
6625
  • PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2021/PN BigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:KASMIN KASPAR SITANGGANG, Tempat lahir Ronggur Nihuta, Tanggal lahir14 April 1950, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan PetaniAgama Katholik, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Ronggur Nihuta, Desa Ronggur Nihuta,Ronggur Nihuta, Kab.
    Ronggur Nihuta, Kab. SamosirSebidang tanah seluas + 3264 M? dengan ukuran 68 x48 M2 denganbatasbatas sebagai berikut : Sebalah Utara berbatasan dengan Op Juluan Sitanggang Sebalah Timur berbatasan dengan Rawa Peatiko Sebelah Selatan Berbatasan dengan Jalan Desa Sebelah Barat berbatasan dengan Op Juluan SitanggangLetaknya dahulu dikenal dengan Lumban Buntu Gambiri SitanggangKampung Ronggur Nihuta Kec. Pangururan, Kab.
    Lahan seluas tanah seluas + 720 M2 yang terletak di PeatikoSitanggang, Dusun Kasih, Desa Ronggur nihuta, Kec. Ronggur Nihuta,Kab Somasir dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatasan dengan Tumpal Sitanggang Sebelah selatan berbatasan dengan Tumpal Sitanggang/Op KesiaSitanggang Sebalah Barat berbatasan dengan Op Mona Sitanggang Sebelah utara berbatasan dengan tanah Penggugatb. Tanah seluas + + 1410 M terletak di Peatiko Sitanggang, Dusun Kasih,Desa Ronggur nihuta, Kec.
    dan tanaman kopi di atasnya yangterletak di Peatiko Sitanggang, Dusun Kasih, Desa Ronggur nihuta,Kec. ronggur Nihuta, Kab Somasir dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatasan dengan Tumpal Sitanggang Sebelah selatan berbatasan dengan Tumpal Sitanggang/Op KesiaSitanggang Sebalah Barat berbatasan dengan Op Mona SitanggangHalaman 7 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Big2.
    yang diterbitkan oleh Pemerintahan Kabupaten Samosir, Kecamatan Ronggur Nihuta, Desa Ronggur Nihuta yang diketahui dan ditanda tangani olehKepala Desa Ronggur Nihuta sdra. JONNER HASOLOAN NAIBAHOmaka sudah seharusnya Gugatan Penggugat salah dan Keliru.8.
Register : 01-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 459/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Somba Tua Harahap
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Okto Samuel Silaen, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
2112
  • RONGGUR SIHOMBING (DPO) laluterdakwa berceritacerita dengan Sdra. RONGGUR SIHOMBING (DPO). Sekirapukul 20.30 Wib, Sdra. RONGGUR SIHOMBING (DPO) mengajak terdakwa membelishabu dari Sdra. REVI LUBIS (DPO) yang berada di Gunung Tua. Lalu terdakwabersama dengan Sdra. RONGGUR SIHOMBING (DPO) pergi ke Gunung Tua danbertemu dengan Sdra. REVI LUBIS (DPO) tepatnya di desa Saba SitahultahulKecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara, lalu terdakwa bersamadengan Sdra.
    RONGGUR SIHOMBING(DPO) berkata kepada terdakwa Polisi kayaknya bang. Lalu. Sdra. RONGGURSIHOMBING (DPO) langsung memutar arah sepeda motor yang, saat memutar arahsepeda motor terdakwa terjatuh sedangkan Sdra. RONGGUR SIHOMBING (DPO)berhasil melarikan diri.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 112/Pid. Sus/2014/PN.TGT
Tanggal 26 Juni 2014 — -JOSUA PANJAITAN Anak Dari SALAMAT PANJAITAN
3535
  • Menetapkan Barang bukti berupa : Kayu ulin berbagai ukuran sebanyak 109 (seratus sembilan) batang dengan volume 2,8416 m3 (dua koma delapan empat satu enam meter kubik) ; 1(satu) unit mobil Mitsubishi Canter warna Kuning nomor polisi DA-1579-FJ; 1 (satu) buah kunci kontak mobil Mitsubishi Canter warna kuning nomor polisi DA-1579-FJ;Semuanya Dikembalikan kepada Penuntut Umum unutk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Ronggur Pasarribu Bin Muhtar pasaribu
    PPU kendaraan yang saksi tumpangi tersebut di berhentikan oleh petugas polisikarena membawa kayu Jenis ulin;Bahwa setelah diperiksa kayu tersebut diakui milik Sdr, Ronggur Pasaribu dan kayu jenisulin tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.;4 saksi RONGGUR PASARIBU BiN MUHTAR PASARIBU;Bahwa pada hari minggu tanggal 09 Februari 2014 di jalan Desa Trans Bukit Subur Km.09Desa Bukit Subur Kec. Penajam Kab.
    PPU terdakwa dan saksi Ronggur Pasaribu di stop olehPetugas Polisi dan di tangkap karena tidak dapat menunjukkan surat sahnya hasil hutanuntuk mengangkut kayu jenis Ulin;e Bahwa saksi Rudianto Pane hanya menumpang dari kembunya di Trans Rico menujurumahnya yang berada di daerah bukit Subur;e Bahwa mobil Mitshubishi Canter DA 1579 FJ adalah milik saksi ronggur Pasaribu danterdakwa hanya sopir yang digaji oleh saksi Ronggur Pasaribu;e Bahwa pada saat ditangkap mobil yang terdakwa kendarai membawa kayu
    Ronggur Pasaribu pada hari kamis tanggal 06Februari 2014 dari Batibati Kalsel dengan menggunakan mobil Mitshubishi Canter DA1579 FJ menuju Samarinda mengantar muatan Kasibut (asbes) kemudian kembali menujuKalsel melalui jalur km38 Balikpapan melewati jalan propinsi semoi Sepaku sampai disotek kendaraan tersebut diisi dengan kayu jenis ulin milik Saksi Ronggur Pasaribukemudian setelah 20 Menit kemudian di jalan Desa Trans Bukti Subur Km.09 Desa SuburKec. Penajam Kab.
    PPU terdakwa dan saksi Ronggur Pasaribu di stop oleh Petugas Polisidan di tangkap karena tidak dapat menunjukkan surat sahnya hasil hutan untukmengangkut kayu jenis Ulin;2 Bahwa saksi Rudianto Pane hanya menumpang dari kembunya di Trans Rico menujurumahnya yang berada di daerah bukit Subur;3 Bahwa mobil Mitshubishi Canter DA 1579 FJ adalah milik saksi ronggur Pasaribu danterdakwa hanya sopir yang digaji oleh saksi Ronggur Pasaribu;4 Bahwa pada saat ditangkap mobil yang terdakwa kendarai membawa kayu
    Ronggur Pasaribu pada hari kamis tanggal06 Februari 2014 dari Batibati Kalsel dengan menggunakan mobil Mitshubishi Canter DA1579 FJ menuju Samarinda mengantar muatan Kasibut (asbes) kemudian kembali menujuKalsel melalui jalur km38 Balikpapan melewati jalan propinsi semoi Sepaku sampai disotek kendaraan tersebut diisi dengan kayu jenis ulin milik Saksi Ronggur Pasaribukemudian setelah 20 Menit kemudian di jalan Desa Trans Bukti Subur Km.09 Desa SuburKec. Penajam Kab.
Putus : 12-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Mei 2016 — MAJU CHRISTIAN SIGALINGGING VS St. SORITUA PAKPAHAN
4614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sabungan Mangolat Sigalingging yaitu Jaasian Sigalingging;Bahwa Datu Ronggur Diaji Pakpahan mempunyai 4 orang anak laki laki dari 2istri: anak dari istri pertama Sindar Mataniari Br Sigalingging: 1. Bait Silindung,2. Diha Raja, dan 3. Raja Moma, anak dari istri kedua Br Nainggolan yaknianak keempat (4) Martulung Aji;Bahwa anak kedua dari Datu Ronggur Diaji Pakpahan bernama Diha RajaPakpahan kawin dan memperistri boru tulangnya Br.
    Sigalingging (saudaraperempuan dari Ompu Sabungan Mangolat Sigalingging), oleh karena sifat"Holong Marboru" dari Sigalingging, sejak saat itu keluarga hulahula dariDiha Raja Pakpahan yakni anak dari Ompu Sabungan Mangolat SigalinggingJaasian Sigalingging tinggal dan bermukim di Desa Pakpahan, KecamatanPangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa keempat bersaudara anak dari Datu Ronggur Diaji Pakpahan telahmembuka tanah di Daerah PakpahanPangaribuan berdasarkan Tona(pesan) dari Datu Ronggur Diaji
    Nomor 366 K/Pdt/201611.12.13.14.15.16.Jaasian Sigalingging juga ada membuka tanah sebagaimana yangdipesankan oleh Datu Ronggur Diaji persis ditengahtengah penguasaantanah 4 (empat) orang anak keturunan Datu Ronggur Diaji yakni terletak diLumban Tanjung II, Desa Pakpahan, Kecamatan Pangaribuan, KabupatenTapanuli Utara yang diwariskan secara turun temurun kepada keturunannya;Bahwa Jaasian Sigalingging mempunyai satu orang anak bernama JabinangaSigalingging (Op. Gonti).
    Nomor 366 K/Pdt/2016landasan juridisSebagaimana pertimbangan hukum Judex Facti yang menyatakan ......karena menurut adat yang berlaku di Desa Pakpahan adalah tanah pemberian(Datu Ronggur Diaji Pakpahan) apabila tidak ada rumah lagi maka tanahdikembalikan kepada Datu Ronggur Diaji Pakpahan atau keturunannya.Pertimbangan Judex Facti ini adalah Pertimbangan yang dibuat sendiri tanpamelalui keterangan saksi dan bukti, serta tidak dilandasi dengan hukum, hal inidapat dilihat sebagai berikut:1.Belum ada
    Karena menurut adat yang berlaku di Desa Pakpahanadalah tanah pemberian (Datu Ronggur Diaji Pakpahan) adalah apabilatidak ada rumah lagi maka tanah dikembalikan kepada Datu Ronggur DiajiPakpahan atau keturunannya*; Dalam hal ini seolaholah Marga Pakpahan(Datu Ronggur Diaji) adalah pemilik hak guna bangunan atas tanah diDesa Pakpahan;Bahwa fakta di Desa Pakpahan membuktikan bukan hanya MargaPakpahan yang hidup dan tinggal di Desa Pakpahan, akan tetapi DesaPakpahan sudah dihuni oleh banyak Marga di
Putus : 05-03-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 05/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 5 Maret 2013 — SEHAT NADEAK ALS. PAK DOMRIKA
2714
  • BLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa yaitu :Nama Lengkap : SEHAT NADEAK Als PAK DOMRIKATempat Lahir : SipingganUmur/Tanggal Lahir : 55 Tahun / 31 Desember 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ronggur Nihuta Desa Pardomuan IKecamatan Pangururan Kabupaten SamosirAgama
    Perk.: PDM01/KANTIBUM/PANGR/O1/2013 tanggal 10 Januari 2013dengan dakwaan subsidaritas sebagai berikut : DakwaanPRIMAIRwnee Bahwa ia terdakwa SEHAT NADEAK Als PAK DOMRIKA pada hari Selasa,tanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Ronggur Nihuta Desa Pardomuan I Kecamatan3Pangururan Kabupaten Samosir, tepatnya dikedai milik terdakwa atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri
    Sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP; SUBSIDAIRwaeee== Bahwa ia terdakwa SEHAT NADEAK Als PAK DOMRIKA pada hari Selasa,tanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Ronggur Nihuta Desa Pardomuan I KecamatanPangururan Kabupaten Samosir, tepatnya dikedai milik terdakwa atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Balige,menggunakan kesempatan main
    LKHAM PULUNGAN: e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa Tanggal 13 November 2012, sekira pukul 21.30.Wibbertempat di jalan Ronggur Nihuta Desa Pardomuan I Kecamatan PangururanKabupaten Samosir, terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenisKim dengan menjual nomor togel (angka tebakan) yang berhadiah uang olehsaksi M.
    Tham Pulungan dan Jonson Samosir, Anggota Polri dari Polres Samosir,serta keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasa Tanggal 13 November 2012, sekirapukul 21.30.Wib bertempat di jalan Ronggur Nihuta Desa Pardomuan I KecamatanPangururan Kabupaten Samosir, terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judijenis Kim dengan menjual nomor togel (angka tebakan) yang berhadiah uang oleh saksiM.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 91/Pid.B/2016/PN.Blg
Tanggal 16 Juni 2016 — Ricky Daniel Marbun Als.Danile
6322
  • Ronggur Nihuta Kab.
    Ronggur Nihuta Kab Samosir pada hariKamis tanggal 18 Februari 2016 sekitar pukul 01.00 Wib namun terdakwa dansaksi Safriansyah Pakpahan Als Rian hanya duduk duduk memantau di semak semak dekat rumah tersebut kemudian sekitar pukul 02.00 Wib terdakwa dansaksi Safriansyah Pakpahan Als Rian langsung ke rumah tersebut dan melihatsepeda motor HONDA merek Supra X 125 warna merah hitam No.Pol.
    Ronggur Nihuta Kab Samosir pada hari Kamis tanggal 18Februari 2016 sekitar pukul 01.00 Wib namun terdakwa hanya duduk dudukmemantau di semak semak dekat rumah tersebut kemudian sekitar pukul 02.00Wib terdakwa langsung ke rumah tersebut dan melihat sepeda motor HONDAmerek Supra X 125 warna merah hitam No.Pol.
    SaksiLustinus Malau Als.Op.Elika, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2016, sekira Pukul 08.00 Wibbertempat di Desa Salaon Toba, Kecamatan Ronggur Nihuta, Kabupaten Samosir,saksi mengetahui bahwa sepeda motor HONDA merek Supra X 125 warna merahhitam No.Pol. BB2704CC milik saksi Julita Br.Malau Als.Nai Elika tidak ada lagidigudang miliknya, setelah saksi Julita Br. Malau Als.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 37/Pdt.G/2014/PN.BLG
Tanggal 10 Juni 2015 — HASIHOLAN Br. SIMARMATA, DKK LAWAN BALEHAT NADEAK, DKK
4386
  • Ronggur ni Huta, Desa Pardomuan , KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir, yang dalam hal ini disebut sebagaitanah terperkara.Bahwa adapun batas batas tanah terperkara adalah sebagai berikut :e Timur : Rumah Potong.e Barat : Jalan Ronggurnihuta..e Selatan : Tanah milik Penggugat.e Utara : Parik/Tembok tanah.Bahwa sejak dahulu A.
    Taji Simarmata;Bahwa dahulu Mula Hata Nadeak datang dari Ronggur NiHuta dan mereka menumpang hidup di Huta SitinggirtinggirDesa Pardomuan Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir (tanah perkara).
    Ronggur Ni Huta Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Potong;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Ronggur Ni Huta;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Milik Penggugat;Sebelah Utara berbatasan dengan Parik/Tembok Tanah;Bahwa Luas Tanah yang menjadi objek dalam perkara inikirakira 54 M (lima puluh empat meter), tetapi bentk daritanah perkara tersebut tidak persegi, ada yang datar danada yang menanjak;Bahwa
    Mula Hata di Huta Sibatubatu Desa Lintong Ni Huta Kecamatan Ronggur Ni HutaKabupaten Samosir;e Bahwa Op. Mula Hata Nadeak adalah Ompungnya BalehatNadeak (Tergugat 1);e Bahwa Op.
    Ronggur ni Huta, DesaPardomuan , Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, sertamenyerahkan tanah terperkara kepada PenggugatPenggugatbeserta ahli waris lain dari Alm. A.
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
2.Erlianti, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Samson Als Acun Bin H.Suriansyah Alm
9535
  • Kemudiandatang Saksi RONGGUR LUBIS dan HARIS FADILLAH beserta anggotakepolisian Sat Narkoba Polres Barito Kuala dan Seketika itu Mr.X (DPO) kaburmenggunakan sepeda motor yang dinaikinya.
    Batolasaksi melihat 2(dua) orang lakilaki sedang berada di depan rumah dengan gerakgerik yang mencurigakan, kemudian pada saat saksi RONGGUR LUBIS danHARIS FADILLAH hendak mendekati, salah satu seorang lakilaki langsungkabur dengan menggunakan sepeda motor Merk Suzuki Spin Jenis Matic warnaOrange dan tertinggal 1(satu) pelaku yang setelah saksi RONGGUR LUBIS danHARIS FADILLAH tanyakan mengaku bernama SAMSON Als ACUN Bin H.SURIANSYAH (Alm) kemudian.* Kemudian saksi RONGGUR LUBIS dan HARIS FADILLAH
    Selanjutnya saksi RONGGUR LUBIS dan HARISFADILLAH melakukan pemeriksaan sekitar TKP dan berhasil menemukan 1(satu) Paket serbuk putih kristal yang di duga Narkotika golongan jenis sabudengan berat kotor 0,33 gram (berat bersin 0,12 gram) ditanah dekat pelakuberdiri yang sempat di jatunkan pelaku karena kaget melihat pihak kepolisiandatang, serta satu unit HP Merek Samsung lipat warna putin dengan No. Simcard085330783828.
    Saksi Ronggur Lubis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah mengenaitindak pidana Narkotika ; Bahwa Saksi pernah diperiksa penyidik, memberikan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan dan keterangan Saksi benar ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Mrh Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 20.30 wita di pinggirJalan Ray 7 Rt.05 Rw.03 Desa Puntik Dalam Kec.
    Mandastana Kab.Batola pada hariSenin tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 15.00 wita, mendapatkan informasi dariHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2020/PN Mrhmasyarakat banwa ada kegiatan pesta narkotika golongan jenis sabu, kemudianSaksi Ronggur Lubis dan Saksi Haris Fadillah serta anggota kepolisian lainnyamelakukan pengintaian dan patroli dan sekitar jam 20.30 wita dipinggir jalan Ray 7Rt.05 Rw.03 Desa Puntik Dalam Kec.Mandastana Kab.
Register : 03-08-2015 — Putus : 11-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 274/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 11 September 2015 — MAJU CHRISTIAN SIGALINGGING LAWAN ST. SORITUA PAKPAHAN
2514
  • Bahwa Datu Ronggur Diaji Pakpahan mempunyai 4 orang anak laki laki dari 2istri : anak dari istri pertama Sindar Mataniari Br Sigalingging : 1. Bait Silindung, 2.Diha Raja, dan 3. Raja Moma, anak dari istri Kedua Br Nainggolan yakni anakkeempat Martulung Aji.;7. Bahwa anak kedua dari Datu Ronggur Diaji Pakpahan bernama Diha RajaPakpahan kawin dan memperistri boru tulangnya Br.
    Bahwa keempat bersaudara anak dari Datu Ronggur Diaji Pakpahan telahmembuka tanah di Daerah PakpahanPangaribuan berdasarkan Tona (pesan) dariDatu Ronggur Diaji yang menyepakati pembagian wilayah di Pangaribuan agarhulahula mereka Marga Sigalingging juga membuka tanah dan diharapkan tinggaldan hidup berdampingan ditengah tengah mereka ("Ditongatongatta ma hulahulatta asa las"/biarlali hulahula kita (Marga Sigalingging) ada ditengah tengahkita agar kita hangat).;9.
    .;10.Bahwa sama dengan 4 (empat) orang anak Datu Ronggur Diaji yangmembuka tanah dan menguasai perkampungan masingmasing tersebut, JaasianSigalingging juga ada membuka tanah sebagaimana yang dipesankan oleh DatuRonggur Diaji persis ditengahtengah penguasaan tanah 4 (empat) orang anakketurunan Datu Ronggur Diaji yakni terletak di Lumban Tanjung Il,DesaPakpahan. Kecamatan Pangaribuan, Kabupaten Tapanuli Utara yang diwariskansecara turun temurun kepada keturunannya.
    Bahwa ke 4 bersaudara anak dari datu ronggur diaji pakpahan telahmembuka tanah di daerah pakpahanpangaribuan berdasarkan tona daridatu ronggur diaji yang menyepakati pembagian wilayah di Pangaribuanagar hulahula mereka marga sigalingging juga membuka tanah dandiharapkan tinggal dan hidup berdamping ditengahtengah mereka. Bahwa sesuai fakta penguasaan tanah dilapangan saat ini ke4 keturuanDatu Ronggur Diaji telah menguasai tanah sebagai berikut; 1.
    Bahwa sama dengan 4 orang anak datu Ronggur Diaji yang membukatanah dan menguasai perkampungan masingmasing tersebut, JaasinSigalingging juga ada membuka tanah sebagaimana yang dipesankan olehDatu Ronggur Diaji Pakpahan persis di tengahtengah penguasaan tanah 4orang anak keturunan Datu Ronggur Diaji,10.Bahwa Jaasian Sigalingging mempunyai satu orang anak bernamaJabinanga Singalingging (Op. Gonti).
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Andri Kurniawan, SH
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAHMAH Binti LAMAK Alm
4917
  • Batola, terdakwa yangsedang duduk diteras depan rumahnya didatangi oleh Saksi Ronggur Lubis danWidio Pramono selaku pihak kepolisian. Setelah itu Saksi Ronggur Lubis danWidio Pramono melakukan penggeledahan rumah dan badanterdakwa,sehingga ditemukan sebanyak 102 (Seratus dua) butir Pil berwarna putih tanpamerk dan logo disimpan di dalam kantong plastik warna hitam dengan caradibungkus yang ditaruh disamping terdakwa dan diakui obat tersebut adalah milikterdakwa.
    Terdakwamengaku kepada Saksi Ronggur Lubis dan Widio Pramono bahwa tujuan darimembeli sebanyak 200 (dua ratus) butir Pil berwarna putih tanpa merek dan logotersebut untuk dijual atau diedarkan kembali.
    Batola, terdakwa yangsedang duduk diteras depan rumahnya didatangi oleh Saksi Ronggur Lubis danWidio Pramono selaku pihak kepolisian.
Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1355 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 19 Nopember 2020 — ALEXANDER POLTAK RONGGUR LUMANTOBING VS SWISS-INDONESIAN CHAMBER OF COMMERCE atau SWISSCHAM INDONESIA, diwakili oleh Christopher Franz Bendl, selaku Ketua Dewan Pengurus dari Perkumpulan Swisscham, dk.
310119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ALEXANDER POLTAK RONGGUR LUMANTOBING, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    ALEXANDER POLTAK RONGGUR LUMANTOBING VS SWISS-INDONESIAN CHAMBER OF COMMERCE atau SWISSCHAM INDONESIA, diwakili oleh Christopher Franz Bendl, selaku Ketua Dewan Pengurus dari Perkumpulan Swisscham, dk.
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Agung Setyolaksono Atmojo, S.H.
Terdakwa:
1.Kasful Anwar Als Apul Bin Syahrani
2.Saiful Rahman Als Ipul Bin Suriansyah
3.Bahriani Als Utuh Habuk Bin Ambar
3511
  • Batola;Bahwa awalnya Pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira jam 10.00 WITASaksi Irvansyah Barus dan Saksi Ronggur Lubis mendapatkan informasi dariseseorang (informan) Saksi Rusdiansyah Bin Hamdani bahwa ada seorang yangbisa menyediakan/menjual sabu yang bernama Kasful Anuwar Als Apul Bin Syahranikemudian Saksi Irvansyah Barus dan Saksi Ronggur Lubis coba menyuruh agenSaksi Rusdiansyah Bin Hamdani untuk mengajak Terdakwa melakukan transaksidengan cara memesan sabu kepada Terdakwa sebanyak 1 (satu
    kemudianSaksi Irvansyah Barus dan saksi Ronggur Lubis bersama petugas kepolisian lainnyamelakukan pengembangan tepatnya di daerah Desa Anjir Serapat Baru I, RT. 03Kec.
    milik Terdakwa III Bahriani Als Utuh Habuk Bin Ambar setelah melakukanpenggeledahan saksi Irvansyah Barus dan Saksi Ronggur Lubis tidak menemukanNarkotika lainnya namun Saksi Irvansyah Barus dan saksi Ronggur Lubismenemukan juga seperangkat alat hisap sabu dan uang tunai pada diri Terdakwa IISaiful Rahman Als Ipul Bin Suriansyah (Alm) sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan pada Terdakwa III Bahriani Als Utuh Habuk Bin Ambar sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan uang
    Ronggur Lubislangsung melakukan penggeledahan disebuah rumah milik Terdakwa III Bahriani AlsUtuh Habuk Bin Ambar setelah melakukan penggeledahan Saksi Irvansyah Barusdan Saksi Ronggur Lubis tidak menemukan Narkotika lainnya namun SaksiIrvansyah Barus dan Saksi Ronggur Lubis menemukan juga seperangkat alat hisapsabu dan uang tunai pada diri Terdakwa II Saiful Rahman Als Ipul Bin Suriansyah(Alm) sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan pada Terdakwa III BahrianiAls Utuh Habuk Bin Ambar sebesar
    Kemudian Saksi, Saksi Ronggur Lubis dan anggota lainnyamelakukan pengembangan.
Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 260/ Pid.B / 2013 / PN.BLG
Tanggal 7 Nopember 2013 — MARUANSO SIMBOLON Als AMA MONA
5217
  • ;e Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluargadengannya ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat diDesa Pea Sihombing Desa Salaon Tongatonga Kecamatan Ronggur NihutaKabupaten Samosir telah terjadi pengancaman terhadap saksi korban yangdilakukan oleh terdakwa;e Bahwaberawal ketika saksi korban Berlin Simbolon bersama dengan saksiJasmen Simbolon dan saksi Else Br.
    ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 12.00 Wib, bertempat diDesa Pea Sihombing Desa Salaon Tongatonga Kecamatan Ronggur Nihuta telahterjadi pengancaman terhadap saksi korban Berlin Simbolon yang dilakukan olehterdakwa.;Bahwa berawal ketika saksi korban Berlin Simbolon bersama dengan saksi dansaksi Else Br.
    ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 12.00 Wib, bertempatdi Desa Pea Sihombing Desa Salaon Tongatonga Kecamatan Ronggur NihutaKabupaten Samosir telah terjadi pengancaman terhadap saksi korban BerlinSimbolon yang dilakukan oleh terdakwa.
    ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tindak pidana pengancaman pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekirapukul 12.00 Wib, bertempat di Pea Sihombing Desa Salaon TongatongaKecamatan Ronggur Nihuta kabupaten Samosir terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap saksi korban Berlin Simbolon.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwayang diajukan dipersidangan terangkum faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa tindak pidana pengancaman pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekirapukul 12.00 Wib, bertempat di Pea Sihombing Desa Salaon TongatongaKecamatan Ronggur Nihuta kabupaten Samosir terdakwa telah melakukanpengancaman terhadap saksi korban Berlin Simbolon.
Register : 01-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Mrh
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD HUZAIFI, SH
2.Muhammad Ridwan R, S.H.
Terdakwa:
ANNOR HIDAYAT Alias DAYAT Bin IBERAHIM ALM
8426
  • Sabusabu, oleh karena mendapatkan informasitersebut anggota kepolisian melakukan pemantauan di sekitar lokasi dariinformasi yang akan dilakukan transaksi Narkotika jenis sabusabu tersebut,tidak beberapa lama kemudian anggota dari kepolisian Resor Barito Kuala yangsedang melakukan pemantauan ada melihat seseorang lakilaki sesuai denganinformasi yang sudah diberikan oleh masyarakat dengan gerak gerik yangmencurigakan, selanjutnya anggota kepolisian resor barito kuala yakni saksiIRVANUS BARUS dan saksi RONGGUR
    LUBIS menghampiri lakilaki tersebutdan saat ditanyakan mengenai identitasnya mengaku bernama ANNOR HIDAYATalias DAYAT Bin (Alm) IBERAHIM, dan saat anggota kepolisian resor barito kualayakni saksi IRVANUS BARUS dan saksi RONGGUR LUBIS' melakukanpemeriksaan terhadap orang tersebut ditemukan barang bukti dari tanganterdakwa berupa 1 (satu) paket yang diduga narkotika golongan jenis sabudengan berat kotor 0,22 gram (berat bersih 0,04 gram) yang ditempel / diselipkandi botol air minuman merk Prof.
    LUBIS menghampiri lakilaki tersebutdan saat ditanyakan mengenai identitasnya mengaku bernama ANNOR HIDAYATalias DAYAT Bin (Alm) IBERAHIM, dan saat anggota kepolisian resor barito kualayakni saksi IRVANUS BARUS dan saksi RONGGUR LUBIS' melakukanpemeriksaan terhadap orang tersebut ditemukan barang bukti dari tanganterdakwa berupa 1 (satu) paket yang diduga narkotika golongan jenis sabudengan berat kotor 0,22 gram (berat bersih 0,04 gram) yang ditempel / diselipkanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 167
    Saksi Ronggur Lubis dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik, memberikan keterangan padaberita acara serta keterangan Saksi sudah benar ;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah tentangpenangkapan terhadap Terdakwa karena telah melakukan Tindak PidanaMembawa Narkotika Golongan (Sabusabu) ;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12Agustus 2019 Sekitar Jam 17.05 Wita Di Jl.
    Kamboja tepatnya dipasarWangkang Marabahan dengan cara Membelinya seharga Rp.200.000(Dua ratusRibu Rupiah) ;Bahwa tujuan Terdakwa membeli Sabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri ;Bahwa perbuatan Terdakwa ini diketahui karena Saksi Ronggur Lubis dan SaksiIrvansyah Barus yang merupakan anggota Polri yang melaksanakan Lidik diwilayah Hukum Kec.