Ditemukan 114 data
Rosmery binti M. Alwyh
Tergugat:
Hamsar bin Abdullah
19 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamsar bin Abdullah) kepada Penggugat (Rosmery binti M.
Penggugat:
Rosmery binti M. Alwyh
Tergugat:
Hamsar bin AbdullahMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamsar bin Abdullah),terhadap Penggugat (Rosmery binti M. Alwyh);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hamsar bin Abdullah)terhadap Penggugat (Rosmery binti M. Alwyh,);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selayar pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriah., oleh Abdul Rahman Salam,S.Ag,.M.H. sebagai Ketua Majelis, Mawir, S.HI.
DAME ROSMERY SIMANJUNTAK
Tergugat:
PT. PLN (Persero) Tbk, Wilayah Kalimantan Timur
38 — 0
Penggugat:
DAME ROSMERY SIMANJUNTAK
Tergugat:
PT. PLN (Persero) Tbk, Wilayah Kalimantan Timur
232 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSMY/ ROSMERY BR HASIBUAN tersebut;
RUSMY/ ROSMERY BR HASIBUANlawan1. TUAN RIO FRANS MAMPETUA TAMPUBOLON, DKK
Hasibuan/Rosmery Br. Hasibuan dapat dikatakantidak sah secara hukum dan atau cacat hukum, alasan hukumnya adalahHalaman 4 dari 35 hal. Put. Nomor 2927 K/Pdt/201614.15.16.17.pernikahan itu sah apabila Almh Relly Br.
dengan Rusmi Br Hasibuan/ Rosmery Br.Hasibuan di Gereja Bethel Jati Negara pada tanggal 27 Mei 1980;Bahwa sejak Bapak alm.
FIRMAN TAMPUBOLON sebagaimana yang didalilkanoleh Penggugat sebagai dasar untuk membatalkan perkawinan antaraTergugat (ROSMERY BR. HASIBUAN) dengan Almarhum Pdt. DR.
FIRMAN TAMPUBOLON diatas Materai tanggal 27Agustus 2014 adalah sah dan berharga serta berkekuatan hukum;Menyatakan Penggugat Rekonvensi (ROSMERY BR.
RAY FIRMANTAMPUBOLON;Menyatakan seluruh alat bukti yang dihadirkan oleh Penggugat Rekonvensiadalah sah dan berharga serta berkekuatan Hukum;10.Menyatakan Penggugat Rekonvensi (ROSMERY BR.
68 — 18
SUNIDAWATI; ROSMERY SITORUS; ERNITA DEWI; MONIKA ; LIMBONG; RAINI TIERLIN; LAWAN; PT.CITRA ABADI SEJATI;
Nama : ROSMERY SITORUSPekerjaan : Karyawan PT. Citra Abadi SejatiAlamat : Kamp. Babakan Tarikolot Rt.001/008 Kel.Nanggewer.3. Nama : ERNITA DEWIPekerjaan : Karyawan PT. Citra Abadi SejatiAlamat : Kamp. Tanah Sewa Rt.04/03 Kel. Ciparigi Kec.Bogor Utara.4. Nama : MONIKA LIMBONGPekerjaan : Karyawan PT. Citra Abadi SejatiAlamat : Griya Darmaga Asri Blok G2 No.05 Rt.09/07 Kel.Cibanteng Kec. Ciampea Kab. Bogor.5. Nama : RAINI TIERLINPekerjaan : Karyawan PT.
Rosmery, 4. Ernita Factory, atas nama Nana R., tertanggal 8Maret 2012 ;Fotocopy Surat Pernyataan mempunyai pinjaman kepada Anik danSunidawati, atas nama Sunarni, tertanggal 8 Maret 2012 ;Fotocopy Daftar Hadir Meeting dan risalah pertemuan PT. Citra AbadiSejati, tertanggal 14 Februari 2012 ;Fotocopy Daftar Hadir Meeting dan risalah pertemuan PT. Citra AbadiSejati, tertanggal 16 Februari 2012 ;Fotocopy Daftar Hadir Meeting dan risalah pertemuan PT.
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ROSMERY FAJARSARI BINTI M. SYAMSURI
71 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rosmery Fajarsari Binti M.
Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ROSMERY FAJARSARI BINTI M. SYAMSURI
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
4.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
MAROLOP SANTOSA SAGALA
427 — 432
Rosmery dan Sdr. Marolop Santosa Sagala tanggal 27 Juni 2017;
- 1 (satu) bundel rekening koran Bank Riau Kepri dengan nomor rekening : 170-27-11690 atas nama Rosmery;
Dikembalikan kepada Saksi An. Rosmery.
- 1 (satu) unit HP merk Iphone 5S Model A1586 warna putih gold dengan nomor: 358763053002086 yang berisikan 1 (satu) buah nano sim card dengan nomor ICCID : 621003633277977402
Dikembalikan kepada Saksi An. Ilham Zikri.
; Bahwa Saksi kenal dengan saudari Rosmery dan Saksi kenal denganSaudari Rosmery dikarenakan Saudari Rosmery teman satu kantor Saksiyang samasama bekerja di Dinas Kesehatan Kab.
Rosmery danSdr.
akun email yang dibuat Terdakwa;Bahwa Saksi Rosmery tidak mengetahui dari hand phone milik siapadisebarnya video oral seks dan foto Saksi Rosmery dalam keadaan telanjangtanpa busana tersebut;Halaman 79 dari 92 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN RanBahwa video oral seks Saksi Rosmery dikirimkan kepada Saksi Rosmery dankakak Saksi Rosmery sedangkan foto Saksi Rosmery dalam keadaantelanjang tanpa busana dikirimkan kepada temanteman Saksi Rosmery;Bahwa Saksi Rosmery tidak mengetahui nomor hand phone daerah
(dua puluh juta) setiap minggunya dan Terdakwa juga memintaagar Saksi Rosmery menjauhi Riyan dan temanteman Saksi Rosmery yang lainyang beragama Islam, setelah itu Saksi Rosmery Terdakwa berangkat menujuBandung dan Saksi Rosmery berangkat menuju Batam.
Rosmery membeli nomorhand phone baru yaitu 081266667386 dan Saksi Rosmery gunakan di sim 1 padahand phone Samsung S 8 milik Saksi Rosmery dan untuk sim 2 Saksi Rosmerymenggunakan 08125521106 yang Saksi Rosmery pergunakan untuk akunWhatsApp, setelah itu Saksi Rosmery pulang ke Tarempa Kab.
31 — 2
MotorHonda vario BK4884ZZ dengan nomor rangka MH1JF13169K002652 Nomormesin : JF13E0002633 milik saksi Rosmery Br Sinaga tersebut;e Bahwa kemudian karena suasana dalam keadaan sepi dan sesuai denganpembagian tugas dimana terdakwa FA'AWOSA LAWOLO Als AMA RIA,Jonny Satriawan Ginting Alias Joni, Bambang Hermanto Alias Bembeng,Pondo berperan sebagai menunjuk rumah saksi Rosmery Br Sinaga sambilberjagajaga apabila ada orang yang melihat dan datang sedangkan Pondoberperan masuk kedalam rumah dengan menggunakan
Labuhanbatu rumah saksiRosmery Br Sinaga dimasukin pencuri yakni terdakwa Jonny SatriawanGinting, Dkk (dalam berkas perkara terpisah) dan mengambil sepeda motorsaksi Rosmery Br Sinaga;Bahwa Jonny Satriawan Ginting, Dkk telah mengambil berupa 1 (satu) unitsepeda Motor Vario dengan nomor Rangka =: MH1JF13169K002652 dannomor mesin JF13E0002633 dan 1 (satu) buah jam tangan merek Alba darirumah Rosmery Br Sinaga;6Bahwa benar sepeda motor Rosmery Br Sinaga sekarang ada pada terdakwa.Bahwa tidak ada ijin
dari Rosmery Br Sinaga untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah Rosmery Br Sinaga;Bahwa Setahu saksi, sepeda motor milik Rosmery Br Sinaga telah dijualJonny Satriawan Ginting, Dkk kepada Terdakwa.Bahwa Rosmery Br Sinaga mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000,;Bahwa Barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah lembar STNKSp.Motor Honda Vario BK 4884 ZZ, 1 (satu) unit sepeda Motor Vario dengannomor Rangka : MH1JF13169K002652 dan nomor mesin JF13E0002633
Rosmery Br Sinaga;Bahwa benar sepeda motor Rosmery Br Sinaga sekarang ada pada terdakwa.Bahwa tidak ada ijin dari Rosmery Br Sinaga untuk mengambil barangbarangtersebut;Bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah Rosmery Br Sinaga;Bahwa Rosmery Br Sinaga mengalami kerugian sebesar Rp. 15.000.000,;Bahwa sepeda motor milik Rosmery Br Sinaga telah dijual Jonny SatriawanGinting, Dkk kepada Terdakwa;7Bahwa yang menjualkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa adalahSugianto Als Hendri seharga Rp. 2.300.000
Labuhanbatu, terdakwa menerima barang gadaian sepeda motor jenis Variodengan nomor Rangka : MH1JF13169K002652 dan nomor mesin JF13E0002633dari Sugianto Als Hendri dengan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.2.300.000, kepada Sugianto Als Hendri,Menimbang, bahwa pemilik sepeda motor tersebut adalah Rosmery BrSinaga;Menimbang, bahwa Rosmery Br Sinaga tidak ada memberikan ijin untukmenjual sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Rosmery Br Sinaga mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000,;Menimbang, bahwa
DAME ROSMERY SIMANJUNTAK
Tergugat:
PT. PLN (Persero) Tbk, Wilayah Kalimantan Timur
37 — 0
Penggugat:
DAME ROSMERY SIMANJUNTAK
Tergugat:
PT. PLN (Persero) Tbk, Wilayah Kalimantan Timur
198 — 72
RUSMY / ROSMERY BR HASIBUAN sebagai TERGUGAT
FIRMAN TAMPUBOLON sebagaimana yang didalilkanoleh penggugat sebagai dasar untuk membatalkan perkawinan antara tergugat(ROSMERY BR. HASIBUAN) dengan Almarhum Pdt. DR.
Karena ituapa yangsudah dipersatukan oleh Allah, tidak Boleh diceraikan oleh manusia14 Bahwa perkawinan yang dilangsungkan antaraTergugat (ROSMERY BR.HASIBUAN) dengan Pdt. DR.
RAY FIRMAN TAMPUBOLON, sedangkan Tergugat(ROSMERY BR. HASIBUAN) adalah isteriyang sah menurut hukumatasPerkawinannya dengan Pdt. DR.
FIRMAN TAMPUBOLON diatas Materai tanggal 27 Agustus2014 adalah sah dan berharga serta berkekuatan hukum;8 Menyatakan Penggugat Rekonvensi (ROSMERY BR.
RAY FIRMANTAMPUBOLON; 9 Menyatakan seluruh alat bukti yang dihadirkan oleh Penggugat Rekonvensiadalah sah dan berharga serta berkekuatan Hukum; 10 Menyatakan Penggugat Rekonvensi (ROSMERY BR.
53 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rosmery alias Mery dari dalam mobilDatsun tersebut kemudian masuk kedalam Perwakilan Bus Sumber Baru dantidak lama kemudian per. Rosmery alias Mery keluar dari perwakilan tersebutnamun tidak membawa apapun, setelah itu per. Rosmery alias Mery kembali keMobil Datsun tersebut dengan berbicara dengan Terdakwa yang saat itu sedangduduk dikursi kemudi, selang beberapa menit kemudian per.
Rosmery aliasMery keluar dari mobil Datsun dan kembali ke dalam Perwakilan Bus SumberBaru dan tidak lama kemudian per. Rosmery alias Mery keluar dari dalamPerwakilan Bus Sumber Baru dengan terburuburu sambil membawa sebuahDos yang berisi Shabushabu tersebut dan saat itu juga saksi Rahmat Zainberteriak kepada Terdakwa dan per. Rosmery alias Mery untuk memberhentikanmobilnya akan tetapi tidak dihiraukan dan tetap jalan dengan menggunakanmobil Datsun tersebut.
Rosmery alias Mery dan Terdakwa ;Bahwa saksi Rahmat Zain pada saat melakukan pengejaran tetapmelihat mobil Datsun yang dikendarai Terdakwa dan per. Rosmery alias Merytersebut pada saat sampai di Jalan Bonto, Kelurahan Benteng, KecamatanBenteng, Kabupaten Kepulauan Selayar tepatnya di bengkel lel.
Rosmery alias Mery juga keluar dari dalam mobil tepatnyadari pintu penumpang sebelah kiri dan berdiri disamping mobil Datsun tersebutselanjutnya saksi Rahmat Zain mendatangi per. Rosmery alias Mery danHal. 4 dari 12 hal. Put. Nomor 1775 K/Pid.Sus/2017bertanya dimana itu barang (shabushabu), per. Rosmery alias Merymengatakan "saya tidak tahu apa selanjutnya saksi Rahmat Zain melihatkedalam mobil Datsun dan mendapati Dos yang telah diambil oleh Terdakwadan per.
Rosmery alias Mery sudah terparkir kemudian saksi arie Aryansyahmendatangi mobil Datsun tersebut dan melihat per. Rosmery alias Mery telahberada di sekitar mobil Datsun tersebut kemudian Aipda Asnawi menanyakankepada per. Rosmery alias Mery mana lel. Ahmad Ridwan alias Ciwang(Terdakwa) dan dijawab oleh per. Rosmery alias Mery "lel. Anmad Ridwan aliasCiwang sudah pergi, setelah itu team Satuan Reserse Narkoba PolresKepulauan Selayar langsung mengamankan per.
1.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, S.H.
2.ARLY SUMANTO, S.H.
Terdakwa:
SIN MAS PIUS LELIAMAN Alias PIUS
51 — 12
Dikembalikan kepada saksi ROSMERY MARTHA FUTWEMBUN Alias MERY yang adalah ibu kandung dari sdr. PETRUS AURAMAN ORATMANGUN (Almarhum);
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone merek OPPO Tipe Fis warna putih gold yangdibungkus oleh kondom handphone serta kaca anti gores berwarna biruhitam dengan gambar kapten amerika bertuliskan GE OF ULTRO;Dikembalikan kepada saksi ROSMERY MARTHA FUTWEMBUN AliasMERY yang adalah ibu kandung dari Sdr.PETRUS AURAMANORATMANGUN (Almarhum);4.
Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN Sml1.SAKSI ROSMERY MARTHA FUTWEMBUN Alias MERI, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwapada saat dimintai keterangan, saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia dilakukan memberikan keterangan di depan persidangan;Bahwa saksi tahu dihadapkan di persidangan sehubungan masalah pencurianHandphone milik sdr.
JENIWER BUARLELY memperlihnatkan pesan gambar melaluiAplikasi WhatsApp dari Handphonenya kepada saksi ROSMERY MARTHAFUTWEMBUN Alias MERY , yang mana dalam pesan gambar yang diterimasdri. JENIWER BUARLELY dari sdri.
PETRUS AURAMAN ORATMANGUN (Almarhum) yangadalah anak kandung dari saksi ROSMERY MARTHA FUTWEMBUN AliasMERY tidak memberitahukan terlebih dahulu atau meminta ijin; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sdr.
PETRUS AURAMAN ORATMANGUN(Almarhum) yang adalah anak kandung dari saksi ROSMERY MARTHAFUTWEMBUN Alias MERY yang dilakukan dengan cara berawal ketika terdakwabersamasama dengan rekanrekannya menyaksikan balapan motor liar antara sdr.PETRUS AURAMAN ORATMANGUN (Almarhum) dan sdr. DIKI NDRITY dengan rutedari Pelabuhan Saumlaki menuju ke Gedung Natar Kaumpu kemudian sdr.
NOVA REINY
22 — 9
strong>M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan spasi nama Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 225/KU-CS-BTM/1992 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 29 Desember 1992, dari yang semula NOVAREINY, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 11 November 1992, anak ke EMPAT, PEREMPUAN DARI ROSMERY
SIMANGUNSONG menjadi NOVA REINY, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 11 November 1992, anak ke EMPAT, PEREMPUAN DARI ROSMERY SIMANGUNSONG;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, untuk selanjutnya agar Pejabat Pencatatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir pada
Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan spasinama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon karena adakesalahan/kekurangan penulisan spasi nama yaitu tertera NOVAREINY,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 11 November 1992, anak keEMPAT, PEREMPUAN DARI ROSMERY SIMANGUNSONG seharusnyatertera NOVA REINY, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 11 November1992, anak ke EMPAT, PEREMPUAN DARI ROSMERYSIMANGUNSONG, sebagaimana nama yang tertera pada IJAZAH, KTP,dan KK Pemohon ;.
Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki/meluruskan spasi nama Pemohon pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NOMOR : 225/KUCSBTM/1992 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam padatanggal 29 Desember 1992, dari yang semula NOVAREINY, tempat lahirdi BATAM, pada tanggal 11 November 1992, anak ke EMPAT,PEREMPUAN DARI ROSMERY SIMANGUNSONG menjadi NOVAREINY, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 11 November 1992, anakke EMPAT, PEREMPUAN DARI ROSMERY SIMANGUNSONG
Saksi ROSMERY SIMANGUNSONG; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Pemohon adalah anak saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki penulisan nama pemohon yang semula tertulisNOVAREINY, menjadi bernama NOVA REINY ; Bahwa perbaikan nama tersebut dilakukan untuk menyesuaikan namapemohon yang terdapat dalam Ijazah pemohon ; Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran dan dalam AktaKelahiran tersebut nama Pemohon tercantum adalah NOVAREINY(kata NOVAREINY tidak ada spasi
luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;Halaman 4 Penetapan Nomor 1385/Pdt.P/2018/PN.BtmMenimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahMemberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskan spasi namaPemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR : 225/KUCSBTM/1992 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 29 Desember 1992, dari yangsemula NOVAREINY, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 11 November1992, anak ke EMPAT, PEREMPUAN DARI ROSMERY
SIMANGUNSONGmenjadi NOVA REINY, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 11 November1992, anak ke EMPAT, PEREMPUAN DARI ROSMERY SIMANGUNSONG;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktisurat P2 bahwa pemohon bernama NOVAREINY, namun dalam iJazahpemohon penulisan nama pemohon NOVA REINY (adanya spasi antaraNOVA dengan REINY), sehingga pemohon ingin menyamakan identitaspemohon menjadi NOVA REINY (pakai spasi) Sesuai dengan bukti P1, P3,dan P4;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon sudah mempunyai
34 — 4
Saksi ROSMERY Br SINAGA. pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2013 sekira pukul 06.30 wibTerdakwa melakukan pencurian di rumah saksi Rosmery Br Sinaga di Jl.Olahraga Kel. Aek Siranda Kec. Rantau Utara Kab.
Bahwa sepeda motor tersebut diambil dari parkiran dihalaman belakangrumah Rosmery Br Sinaga yang sudah berpagar tembok dan pintu seng;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan memanjat tembok pagarrumah Rosmery Br Sinaga;e Bahwa pemilik barangbarang tersebut adalah Rosmery Br Sinagae Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Rosmery Br Sinaga mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000.,;7Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah
Labuhanbatu;Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda Motor Vario BK 4884ZZ dan 1 (satu) buah jam tangan merek Alba.Bahwa sepeda motor tersebut diambil dari parkiran dihalaman belakangrumah Rosmery Br Sinaga yang sudah berpagar tembok dan pintu seng;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan memanjat tembok pagarrumah Rosmery Br Sinaga;Bahwa pemilik barangbarang tersebut adalah Rosmery Br SinagaBahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa,
Rosmery Br Sinaga mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000,;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah lembar STNK Sp.Motor Honda Vario BK 4884 ZZ, 1 (satu) unit sepeda Motor Vario dengannomor Rangka : MH1JF13169K002652 dan nomor mesin JF13E0002633;Bahwa Rosmery Br Sinaga keberatan akan perbuatan terdakwa;mense Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;3.
alat yang digunakan untuk melakukan pencurian adalah sebuahlinggis;Bahwa benar pemilik barangbarang tersebut adalah Rosmery Br SinagaBahwa benar terdakwa tidak ada Ijin mengambil barangbarang tersebut;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, Rosmery Br Sinaga mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000,;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah lembar STNKSp.
36 — 11
Rosmery Br Sinaga mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000.
pencurian di rumah saksi Rosmery Br Sinaga di Jl.
Br SinagaBahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Rosmery Br Sinaga mengalami kerugiansebesar Rp. 15.000.000.
;e Bahwa benar alat yang digunakan untuk melakukan pencurian adalah sebuahlinggis;e Bahwa benar pemilik barangbarang tersebut adalah Rosmery Br Sinagae Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang tersebut;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, Rosmery Br Sinaga mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000.
Ario Wicaksono, SH.,MH
Terdakwa:
Sahat Parulian Tampubolon
118 — 27
RAYFIRMAN TAMPUBOLON dengan ROSMERY br.
Ray Firman Tampubolon danAlmh Relli Sapuan Br Siahaan tersebut;Bahwa oleh karena dibawah tekanan yang sedemikian berat darianak Rosmery Br Hasibuan yang bernama Ray Yanto Tampubolondan dari pihak Kepolisian, maka akhirnya Saksi tidak kuat lagi danakhirnya mengikuti desakan untuk mencabut surat keterangantersebut;Bahwa cara yang dilakukan adalah terlebin dahulu) Ray YantoTampubolon anak Rosmery yang membuat konsep isi suratpencabutan didalam handphonenya kemudian dia meng smskan isikonsep tersebut
Saida Hutabarat, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi sangat kenal dengan saksi Pelapor Ray YantoTampubolon dan Terdakwa Sahat Tampubolon;Bahwa Saksi tidak mengerti kenapa saksi dijadikan menjadi Saksidalam perkara ini;Bahwa Ray Yanto Tampubolon adalah anak dari Almarhum RayFirman Tampubolon dan istrinya bernama Rosmery Hasibuan;Bahwa Ray Firman Tampubolon dan Rosmery Hasibuan mempunyai 5(lima) orang anak yaitu bernama Lasma, Riki, Mindo
, Yanti dan Rayyanto Tampubolon;Bahwa setahu saksi Almarhum Ray Firman Tampubolon sebelummenikah dengan Rosmery Hasibuan sudah menikah dulu denganRelli Sopoan Br Siahaan dan memiliki 5 (lima) orang, dan terdakwaadalah anak kelima atau bungsu, namun saksi tidak mengetahuiapakah pernikahannya itu secara hukum atau tidak;Bahwa semasa Alm.
Kota, Pekanbaru, kemudian Terdakwamenyurati Kelurahan Kota Tinggi untuk tidak menerbitkan keteranganAhli Waris yang diajukan oleh Rosmery Hasibuan dan lima anaknyasebab bukan hanya mereka ahli waris Alm.
55 — 3
Bahwa, setelah Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon terbit,dengan Nomor : 477/0033/CSKTB2005 tanggal 03 Januari 2005terdapat kekeliruan sebagaimana yang Pemohon maksud yaitupada nama anak Pemohon dimana tertulis ROSMERY yangseharusnya tertuliss ROSMERY NAINGGOLAN, pada urutananak tertulis anak perempuan kedua yang seharusnya tertulisanak perempuan ketiga, pada nama ayah tertulis NURKHAIDIR yang seharusnya tertulis NOOR KHAIDIR dan padanama Ibu tertulis SITI NUR ASIAH yang seharusnya tertulis SITINOR
Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon dengan Nomor477/0033/CSKTB2005 tanggal O03 Januari 2005 terdapatkekeliruan sebagaimana yang Pemohon maksud yaitu padanama anak Pemohon dimana tertulis ROSMERY yangseharusnya tertuliss ROSMERY NAINGGOLAN, pada urutananak tertulis anak perempuan kedua yang seharusnyatertulis anak perempuan ketiga, pada nama ayah tertulisNUR KHAIDIR yang seharusnya tertulis NOOR KHAIDIR danpada nama Ibu tertulis SIT! NUR ASIAH yang seharusnyatertulis SITI NOR ASIAH ;b.
NAINGGOLAN ternyatamengandung kekeliruan dan tidak sesuai dengan yang sebenarnyayaitu pada nama anak Pemohon dimana tertulis ROSMERY yangseharusnya tertulis ROSMERY NAINGGOLAN, kemudian pada urutananak tertulis anak kedua perempuan yang seharusnya tertulis anakketiga perempuan, lalu pada nama ayah tertulis NUR KHAIDIRyang seharusnya tertulis NOOR KHAIDIR dan pada nama Ibu tertulisSITI NUR ASIAH yang seharusnya tertulis SITI NOR ASIAH.
yangseharusnya tertulis ROSMERY NAINGGOLAN, kemudian pada urutananak tertulis anak kedua perempuan yang seharusnya tertulis anakketiga perempuan, lalu pada nama ayah tertulis NUR KHAIDIRyang seharusnya tertulis NOOR KHAIDIR dan pada nama Ibu tertulis9SITT NUR ASIAH yang seharusnya tertulis SIT!
yang benarseharusnya adalah ROSMERY NAINGGOLAN, kemudian pada urutananak tertulis anak kedua perempuan yang benar seharusnya adalahanak ketiga perempuan, lalu pada nama ayah tertulis NURKHAIDIR yang benar seharusnya adalah NOOR KHAIDIR dan padanama Ibu tertulis SIT!
18 — 1
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario BK 4884 ZZ ; 2(dua) unit Sepeda Motor Honda Vario dengan Nomor Rangka : MH1JF13169K002652 dan Nomor Mesin : JF13E-0002633 ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rosmery Br Sinaga ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario BK 4884 ZZ ;e 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario dengan Nomor Rangka :MH1JF13169K002652 dan Nomor Mesin : JF13E0002633 ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rosmery BrSinaga ;4.
Br Sinaga sambil berjagajaga apabila adaorang yang melihat dan datang sedangkan Pondo berperan masuk kedalamrumah dengan menggunakan sebuah linggis dengan panjang 50 cm setelahpintu terbuka maka Pondo langsung masuk untuk mengambil Sepeda Motoryang sedang diparkir di belakang rumah saksi Rosmery Br Sinagakemudian Bogel langsung masuk ke kedai untuk mengambil 2(dua) bungkusrokok Dji Samsoe setelah itu terdakwa menjual sepeda motor tersbeutkepada Fawosa Lawolo Als Ama Riae Bahwa terdakwa Sugianto
Als Hendri bersama saksi Jonny SatriawanGinting Als Joni (dituntut dalam berkas perkara terpisah) bambang HermatoAls bembeng (ditunut dalam berkas terpisah), Pondo (belum tertangkap)dan Bogel (belum tertangkap) tidak mendapat ijin dari saksi Rosmery BrSinaga untuk mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Vario NomorRangka : MH1JF13169K002652 dan Nomor Mesin : JF13E0002633 dan 2(dua) bungkus rokok Dji Sam Soe tersebut ;e Akhirnya terdakwa Suagianto Als Hendri bersama saksi Jonny SatriawanGinting
tembok danmembuka pintu dengan menggunakan linggis ;e Bahwa saksi selain mengambil sepeda motor juga mengambil 2(dua)bungkus rokok Djisam soe dari rumah saksi Rosmery Br Sinaga ;e Bahwa setelah mengambil sepeda motor saksi menyuruh terdakwauntuk menjualkan sepeda motor tersebut kepada orang lain ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti sehubungan denganperkara ini;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Rosmery Br Sinagamengalami kerugian sekitar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Vario BK 4884 ZZ ;e 2(dua) unit Sepeda Motor Honda Vario dengan Nomor Rangka :MH1JF13169K002652 dan Nomor Mesin : JF13E0002633 ;dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rosmery Br Sinaga ;.
27 — 3
Namun saat berada dalam jarak 2 (dua) meter terdakwamelihat Rosmery menyeberang jalan, karena jarak terlalu dekatsehingga terdakwa tidak sempat menghindar kekanan hinggaakhirnya kendaraaan sepeda motor yang terdakwa kemudianmenabrak Rosmery.
yang berjalan dari arah selatan ke uatara;e Bahwa dalam jarak 5 (lima) meter terdakwa mengurangikecepatan dan berupaya mengerem kendaraan yangdikemudikannya;e Bahwa saat terdakwa mengurangi laju kendaraannyaterdakwa mengira Rosmery memberikan tanda dengan tanganuntuk jalan dan terdakwa kemudian berjalan dengankecepatan 40 s.d 50 km/jam;e Bahwa saat berada dalam jarak 2 (dua) meter terdakwamelihat Rosmery menyeberang jalan, karena jarak terlaludekat sehingga terdakwa tidak sempat menghindar ke kananhingga
akhirnya kendaraan sepeda motor yang terdakwakemudian menabrak Rosmery.
Dondom Rosmery Napitupulu
Tergugat:
Mutiara Manullang
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekas
119 — 0
Puluh Tiga Juta Rupiah ) adalah sah menurut Hukum;
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah dan Rumah aquo obyek sengketa sebagaimana sertifikat Hak Guna Bangunan No.839/Desa Teluk Pucung,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat, Luas 90 M2, Gambar situasi No.9340/1987;
- Memberi ijin kepada Penggugat untuk mengajukan proses balik nama tanah dan Rumah aquo obyek sengketa dari atas nama Tergugat Mutiara Manullang menjadi atas nama Penggugat Dondom Rosmery
Penggugat:
Dondom Rosmery Napitupulu
Tergugat:
Mutiara Manullang
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bekas
SRI HARTATI,SH
Terdakwa:
1.ROSMERY BR SIMAMORA Alias ROSEMERY
2.JONNI SAMSON ARITONANG ALS JONNI SAMSON TUA
185 — 79
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Rosmery Br Simamora Alias Rosemery dan Terdakwa II Jonni Samson Aritonang Alias Joni Samson Tua terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidan Turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan, sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa I Rosmery Br Simamora
Mery Christina Sitanggang tertanggal 10 September 2018 yang diterima oleh Rosmery tertanggal 13 September 2018, 1 lembar asli register surat keterangan kematian No.1207-KM-10092018-0003 dengan NIK 1207216512520005 an. Mery Christina Sitanggang tertanggal 10 September 2018, 1 lembar asli surat kuasa untuk mengurus akta kematian yang bernama Mery Christina Sitanggang dimana selaku pemberi kuasa an.
Penuntut Umum:
SRI HARTATI,SH
Terdakwa:
1.ROSMERY BR SIMAMORA Alias ROSEMERY
2.JONNI SAMSON ARITONANG ALS JONNI SAMSON TUA