Menyatakan terdakwa AGUNG WIDODO Bin RUSIK SUDARMAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUNG WIDODO Bin RUSIK SUDARMAJI.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUNG WIDODO Bin RUSIK SUDARMAJI.Tempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 22 tahun / 25 Desember 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Penataran Rt.03 Rw.06 Kec.NglegokKab.

Menyatakan terdakwa AGUNG WIDODO Bin RUSIK SUDARMAJI, bersalahmelakukan perbuatan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG WIDODO Bin RUSIKSUDARMAJI dengan hukuman penjara selama 6 (enam) bulan penjaradikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah ;3.

Nomor : PDM.19/Blitar/Epp./01/2012 tertanggal 16 Januari 2012 sebagaiberikut Bahwa ia terdakwa Agung Widodo Bin Rusik Sudarmaji pada hari Minggu tanggal04 Desember 2011 sekitar jam 23.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Desember 2011 bertempat di rumah saklisi Sunardi di desa Penatarankec. Nglegok Kab.

Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengaku terus terang dan bersikap sopan di persidangan ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat pasal 363 (1) ke 3 KUHP, serta peraturan perundang undangan lainyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa AGUNG WIDODO Bin RUSIK SUDARMAJI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

Sutikno Bin Rusik; Jawati Binti Jodding

PENETAPANNomor 0501/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Sutikno Bin Rusik, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh PabrikPlywood

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sutikno Bin Rusik) dengan PemohonII ( Jawati Binti Jodding) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2012 diIstimewa Sandakan, Sabah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sutikno Bin Rusik) denganPemohon II ( Jawati Binti Jodding) yang dilaksanakan pada tanggal 06Oktober 2012, di Istimewa Sandakan, Sabah;3.

HERMANSYAH alias HERMAN bin RUSIK AS

Penggugat:
Suryaningsih
Tergugat:
Desiana Bin Rusik

ARI ADI SAPUTRA Als ARI Bin RUSIK Terdakwa III. ROMADONA Bin SERAN HADINATA Terdakwa IV. AHYAT Alias KAYAT Bin PONIJAN Terdakwa V. JONI SUTRISNO Bin RUSIK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair penuntut umum ;2. Membebaskan Terdakwa I. PONIDI Bin KASNI Terdakwa II. ARI ADI SAPUTRA Als ARI Bin RUSIK Terdakwa III. ROMADONA Bin SERAN HADINATA Terdakwa IV. AHYAT Alias KAYAT Bin PONIJAN Terdakwa V.

JONI SUTRISNO Bin RUSIK tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. PONIDI Bin KASNI Terdakwa II. ARI ADI SAPUTRA Als ARI Bin RUSIK Terdakwa III. ROMADONA Bin SERAN HADINATA Terdakwa IV. AHYAT Alias KAYAT Bin PONIJAN Terdakwa V. JONI SUTRISNO Bin RUSIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Perjudian ;4.

PONIDI Bin KASNI ; ARI ADI SAPUTRA alias ARI Bin RUSIK ;ROMADONA Bin SERAN HADINATA ; AHYAR alias KAYAT Bin PONIJAN ; JONI SUTRISNO Bin RUSIK

Penggugat:
GERHAT SIGALINGGING
Tergugat:
RUSIK BUDIANTO

Penggugat:
RUSIK BUDIANTO
Tergugat:
PT. CAHAYA PELITA ANDHIKA

Memberi izin kepada Pemohon (Sujud bin Tukimun ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Rohmiati binti Rusik) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
Sujud bin Tukimun
Termohon:
Rohmiati binti Rusik

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herman Bin Rusik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herman Bin Rusik tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;<

Terdakwa:
Herman Bin Rusik

WASPADA Alias PADA Bin ANANG UNING -lawan- MORHAYA Binti RUSIK , DK

SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :WASPADA Alias PADA Bin ANANG UNING ; Umur 56 tahun, jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun I Desa UlakPaceh Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN1 MORHAYA Binti RUSIK , Umur 52 tahun, Pekerjaan Ibu

tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Para Tergugat telahmengajukan Jawaban pada tanggal 05 Agustus 2010 sebagai berikut :Jawaban Tergugat I ;DALAM EKSEPSI :Bahwa mengenai identitas Tergugat I, sebagaimana yang tertulis di gugatanpenggugat tertanggal Mei 2009 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSekayu dibawah Nomor: 15/PDT/G/2010/PN.SKY, pada tanggal : 27 Mei 2010 ; disanatertulis identitas Tergugat I sebagai berikut :MORHAYA binti RUSIK

Penggugat:
RUSIK BUDIANTO
Tergugat:
PT. CAHAYA PELITA ANDHIKA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSIK PAKUBUWONO BIN KADARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari terdapat perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa telah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum

Terdakwa:
RUSIK PAKUBUWONO Bin KADARA

Memperhatikan, Pasal 368 ayat (1) Kitab Undang-undang Hukum Pidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ersan Bin Rusik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
ZEPY TANTALO,SH
Terdakwa:
ERSAN Bin RUSIK

Nama lengkap : Ersan Bin Rusik. Tempat lahir : Banjar Mulya (Baradatu). Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/Tanggal , Bulan , Tahun 1986Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Banjar Mulya, Kec. Baradatu, Kab. Way Kanan. Agama : Islam.

Pekerjaan : PetaniDalam perkara ini, Terdakwa Ersan Bin Rusik ditangkap oleh PenyidikKepolisian Resor Way Kanan pada hari Selasa, tanggal 7 Juli 2020;Selanjutnya, Terdakwa Ersan Bin Rusik ditahan dalam Rumah TahananNegara (RUTAN) oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juli 2020sampai dengan tanggal 5 September 2020;.

Menyatakan terdakwa Ersan Bin Rusik terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaansubsidair kami yang diatur dalam Pasal 368 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ersan Bin Rusik dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :4.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukanpembelaan maupun permohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Ersan Bin Rusik, pada hari Kamis tanggal 28 Mei2020 pukul 21.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanMei 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu

Menyatakan Terdakwa Ersan Bin Rusik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:
Firdaus Affandi, SH
Terdakwa:
Rudi Bin Rusik

MORHAYA Binti RUSIK dk

MORHAYA Binti RUSIK : Umur 52 tahun, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat Dusun II Desa Tanjung Durian Kecamatan BabatToman, Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;2.

seadiladilnya;Terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat dan Tergugat II telahmengajukan jawaban tertanggal 05 Agustus 2010 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Jawaban Tergugat DALAM EKSEPSI : Bahwa mengenai identitas Tergugat , sebagaimana yang tertulis digugatan penggugat tertanggal Mei 2009 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Sekayu dibawah Nomor : 15/PDT/G/2010/PN.SKY, padatanggal : 27 Mei 2010 ; disana tertulis identitas Tergugat sebagai berikut :MORHAYA binti RUSIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSIK Bin MAT KASEMUN DIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
RUSIK Bin MAT KASEMUN DIMIN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa : Wahyudi Bin Rusik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH
Terdakwa:
WAHYUDI BIN RUSIK

1. Menyatakan bahwa Terdakwa MISDIANTO Bin RUSIK dengan identitas seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian ' ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISDIANTO Bin RUSIK oleh karena

AG-4812-OG , dikembalikan kepada Terdakwa MISDIANTO Bin RUSIK;

RUSIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
5.

RUSIK

1. Menyatakan Terdakwa Anuar Bin Rusik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan memiliki Senjata Penikam sebagaimana dalam dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan;

   
   Terdakwa:
   Anuar Bin Rusik

   Menyatakan TERDAKWA ANUAR Bin RUSIK bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UU Darurat Nomor 12 4Tahun 1951 tentang = mengubahOrdonanntietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (STBL. 1948 Nomor 17)dan UU RI Dahulu No.8 Tahun 1948.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

   biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ANUAR Bin RUSIK

   Muba.Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu anggotakepolisian dari Polsek Sungai Keruh.Bahwa Bermula Saksi mengetahui bahwa Terdakwa ANUAR telahtertangkap tangan membawa sajam karna pada saat itu Saksi sedangberpatroli dan Saksi mendapati info bahwa ada seseorang yang telah diamankan oleh warga yang diduga orang tersebut telah menggelapkansepeda motor dan saat di amankan oleh masyarakat Terdakwa yangbernama ANUAR Bin Alm RUSIK membawa senjata tajam yang diletakannya di pinggang

   belakang dan Terdakwa pada saat itu telah diamankan ke rumah Kepala Desa, setelah mendapat info tersebut Saksilangsung menuju rumah Kepala Desa dan benar ada lakilaki yangbernaman ANUAR Bin RUSIK yang telah di amankan masyarakat danorang tersebut pada saat di amankan masyarakat, Terdakwa membawasenjata tajam di pinggang belakangnya kemudian Saksi bersamamasyarakat lain langsung mengamankan dan di bawah ke kantor PolisiPolsek Sungai Keruh.Bahwa barang bukti tersebut milik Terdakwa karena Terdakwa

   Menyatakan Terdakwa Anuar Bin Rusik tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai dan membawa Senjata Penikam sebagaimana dalamdakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.