• RINDA RUSTINAH melawan HARI SANTOSO,DKK

  PUTUSANNo. 17 / Pdt.G / 2009 / PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :RINDA RUSTINAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat J1. PramukaILIll.RT.29 RW.10 Kel.Gunung Kelua Samarinda, dalam hal ini di wakili olehkuasanya 1. NURDIN, SH dan 2.

• SUMBAJI, DK VS TRI RUSTINAH AGATHA, S.H.,

• LENA INDAH, dk VS RINDA RUSTINAH dan HARI SANTOSO

  ., M.Hum. dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Pemuda Nomor 14, Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Januari 2015;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat Il, Ill/Para Pembanding;LawanRINDA RUSTINAH, bertempat tinggal di Jalan Pramuka RT. 29,RW.10, Kelurahan Gunung Kelua, Samarinda, dalam hal inimemberi kuasa kepada Slamet Bachtiar, Sm.HK, Advokat,berkantor di Jalan Gunung Merbabu Gang Semangat RT. 17,Nomor 9, Kelurahan Jawa, Samarinda, berdasarkan

• TETTY RUSTINAH, DKK

  TETTY RUSTINAH, Pekerjaan Swasta, dahulu beralamat di Jin Mawar IllBlok E 12 No. 8 RT 002 RW 003, Kelurahan Pedurenan, Kecamatan KarangTengah, Tangerang sekarang beralamat di JIn Sunan Giri No. 15 RT 05/ RW1 Pondok Bakar, Karang Tenah, Ciledug,Tangerang selanjutnya disebut. M.NOOR PIPINK ARIFIN, Pekerjaan Swasta, alamat Jin Pisangan BaruTimur V/21 RT 004 RW 015 Matraman Jakarta Timur, selanjutnya disebutHJ.

  Hj.Sitti Fatimah ( Penggugat ) sebagai Pihak Pertama; M.Noor Pipink Arifin ( Tergugat Il ) sebagai Pihak Kedua yangbertindak untuk dan atas nama KH.Alamsyaj; Hj.Tuti Maryani Binti Sukarta ( Tergugat Ill) sebagai pihak pemberiJAMINAN 2 2 = wo nnn nnn nnn non nn rene noe nnn nen nee en enn nnn nee ee Hj.Tetty Rustinah ( Tergugat ) sebagai pihak saksi;2.2Bahwa sesuai dengan isi Surat Pernyataan Tambahan tanggal 27Desember 2010 yang dinyatakan sebagai para pihak adalah : Dra. Hj.

  Tetty Rustinah ( Tergugat ) sebagai Pihak Kedua yangbertindak untuk dan atas nama KH.Alamsyah; Hj. Tuti Maryani binti Sukarta ( Tergugat Ill ) sebagai pihak pemberiJAITIIFI GM =~ = =n nnn nn nnn nnn nm nnenmmnnnmnnnnnmnnminnnnmn mamasBahwa berdasarkan ke 2 (dua) Surat Pernyataan tersebut diatas,telah membuktikan bahwa gugatan Penggugat adalah kurang pihak(Plurium Litis Consortium) dikarenakan Penggugat dalamGugatannya tidak menarik KH.Alamsyaj sebagai pihak Tergugatdalam perkara a quo.

• RUSTINAH blnti RUSTAM ALAMSYAH;IBNUGROHO DWI SETYARDI BIN SURADI

• SH, MH
  Terdakwa:
  RUSTINAH

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  LIRA APRIYANTI, SH
  Terdakwa:
  Titin Rustinah

• TETTY RUSTINAH Alias BUNDA TETTY

  TETTY RUSTINAH) An. PT.

  TETTY RUSTINAH dipanggil oleh Sdr. Abdus Saki diruangan yang bersangkutan, dan Sdr. Abdus Saki mengatakanSdri. Hj. TETTY RUSTINAH akan dilaporkan bersamasama keMabes Polri karena ini sudah Penipuan ;. Sampai saat ini semua yang dijanjikan oleh Sdr. KH. M. Alamsyah,Sdri. Hj. TETTY RUSTINAH, dan Sdri.

  TETTY RUSTINAH)bertindak untuk dan atas nama KH. M. Alamsyah PT.

  TETTY RUSTINAH) bertindak untuk danatas nama Terdakwa KH. M. Alamsyah dan PT.

• RUSTINAH, S.H., M.Kn., Notaris/PPAT, Dk

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rustinah Alias Titi Rumala Oktaviani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rustinah Alias Titi Rumala Oktaviani oleh karena itu dengan pidana berupa penjara selama 4 (empat) tahun;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  Fadlan Khairad Perangin Angin
  Terdakwa:
  RUSTINAH Alias TITI NURMALA OKTAVIANI

• Penggugat:
  PT.BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk
  Tergugat:
  1.K Suprayitno
  2.Rustinah

• Pembanding/Tergugat : DARMADI Bin Sawali Diwakili Oleh : DARMADI Bin Sawali
  Terbanding/Penggugat : RUSTINAH Binti Selamet

  Pdt.G/2018/PTA.BadlPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan Banding ;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Gunung Sugih Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Gsg, tanggal 01 Agustus 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaedah 1439 Hijriyah, denganmengutip amarnya yang berbunyi sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain Sughra Tergugat ( Darmadi bin Sawali )terhadap Penggugat ( Rustinah

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Siti Rustinah

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

SIT RUSTINAH;4.

Kemudian setelahTerdakwa sampai di rumah Saksi SIT RUSTINAH, Terdakwa bertemu dengansdr. RIFAUL yang merupakan anak dari saksi SIT RUSTINAH lalu sdr. RIFAULmasuk ke dalam rumah dan memanggil saksi SIT RUSTINAH yang sedangmandi dan mengatakan ada orang yang akan menjual tembaga.Bahwa kemudian setelah sdr.

RIFAUL masuk ke rumah, Terdakwamelihat 2 (dua) unit Handphone merk OPPO F3 Plus Warna silver danHandphone merk OPPO A37f Warna silver milik saksi SIT RUSTINAH sedangdicharge terletak pada meja di teras rumah saksi SIT RUSTINAH.

RUDI menyampaikanorang yang dicari oleh saksi SIT RUSTINAH akan datang sebentar lagi. Namunsetelah beberapa lama menunggu, saksi SIT RUSTINAH berniat untuk pulang,lalu di jalan saksi SIT RUSTINAH bertemu dengan Terdakwa dan menanyakankamu ada ambil hp saya ya?

Pasar; Bahwa Saksi tahu setelah Saksi pulang ke rumah dan istri Saksi berkatabahwa saksi Siti Rustinah ada datang ke rumah mencari saksi AbdulSamin dan melaporkan bahwa saksi Siti Rustinah kehilangan handphone; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2021 sekirapukul 10.00 Wib di rumah Saksi Siti Rustinah yang terletak di JL.

• Bank BTPN, Tbk
  Tergugat:
  1.MUHAJIR debitur
  2.RUSTINAH istrI

• Penggugat:
  YUNIASITA HANDAYANI (PT BPR MITRA)
  Tergugat:
  1.PRAMONO ABDI WIBOWO
  2.RUSTINAH

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) sepeda motor Honda Beat warna Orange Puih dengan Nopol M-2065-WZ, dikembalikan kepada saksi RUSTINAH.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  saksi RUSTINAH yang disewa untuk acara kawinan di Ds.

  Sampang waktu itu terdakwa berangkatmenuju Sampang dengan menggunkan sepeda motor Honda Beat warnaOrange Puih dengan Nopol M2065WZ milik saksi, kemudian sekitar jam09.00 WIB terdakwa mendengar bahwa suami dari saksi RUSTINAH(bernama TUMAR) ditangkap oleh BNN/Polisi karena kasus Narkoba,mendengar berita tersebut terdakwa bergegas kembali ke Pamekasan untukmenuju ke rumah saksi RUSTINAH namun ditengah perjalanan terdakwaberubah pikiran dan melanjutkan perjalanannya ke rumahnya di Ds.Ambunten Kab.

  Sampang, sekitar jam 09.00 Wibterdakwa mendengar bahwa suami RUSTINAH yangbernama TUMAR ditangkap oleh BNN/ Polisi karenakasus Narkoba, mendengar hal tersebut terdakwahendak pulang ke rumah RUSTINAH, namun belumsampai ke rumah RUSTINAH terdakwa kembali lagi ketempat soundsystem yaitu di Kec.

  soundsistem milik saksi RUSTINAH yang disewa oranguntuk mantenan di Kec.

  Sampang, sekitar jam 09.00 Wibterdakwa mendengar bahwa suami RUSTINAH yang bernama TUMARditangkap oleh BNN/ Polisi karena kasus Narkoba, mendengar hal tersebut10terdakwa hendak pulang ke rumah RUSTINAH, namun belum sampai kerumah RUSTINAH terdakwa kembali lagi ke tempat soundsystem yaitu diKec.

• Memberi izin kepada Pemohon (Joko Suyono bin Warsono Raharjo ) untuk berpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Rustinah;

  3. Menetapkan harta berupa barang bergerak yakni : satu unit sepeda motor Honda Supra X 125 dengan Nomor Polisi AD 4584 QD ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  , umur62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman di DusunTembelang RT.03 RW.01 Kelurahan Tembelang Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes yang sekarang berstatus janda;Bahwa antara Pemohon dengan Rustinah dan antara Termohon denganRustinah tidak terdapat larangan melakukan perkawinan, baik karena hubungandarah, karena perkawinan maupun karena sesusuan;Bahwa Pemohon saat ini tidak sedang mempunyai 4 (empat) orang isteri;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) karena Pemohon inginmenjaga

  ,umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunTembelang RT.03 RW.01 Kelurahan Tembelang Kecamatan JatibarangKabupaten Brebes; yang sekarang berstatus janda ;6;7;8;3Bahwa benar antara Pemohon dengan Rustinah dan antara Termohon denganRustinah tidak terdapat larangan melakukan perkawinan, baik karena hubungandarah, karena perkawinan maupun karena Sesusuan ;Bahwa benar Pemohon saat ini tidak sedang mempunyai 4 orang ister ;Bahwa benar Pemohon mampu memenuhi kebutuhan hidup

  keterangan Calon IsteriPemohon bernama Rustinah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dia kenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa dia adalah calon isteri Pemohon ;Bahwa dia sudah mengetahui bahwa Pemohon telah beristeri Termohon ;Bahwa dia bersedia menjadi isteri Pemohon, karena dia dan Pemohon salingmencintai, sedangkan Termohon telah mengizinkannya ;Bahwa dia sekarang berstatus janda ;Bahwa antara dia dengan Pemohon dan antara dia dengan Termohon tidakterdapat hubungan mahrom baik karena

  ;Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sampai sekarang rukun danharmonis;Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Buruh dan mempunyai penghasilan setiapbulan ratarata sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa Pemohon mau menikah lagi dan sudah mempunyai calon istri yangbernama Rustinah yang sekarang berstatus janda mati dan mempunyai anak 2orang dan anakanaknya sudah berkeluarga;Bahwa antara Pemohon dengan Rustinah dan antara Termohon denganRustinah tidak terdapat hubungan mahrom baik karena nasab

  Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk berpoligami / menikah lagidengan seorang perempuan bernama Rustinah;3. Menetapkan harta berupa barang bergerak yakni : satu unit sepeda motorHonda Supra X 125 dengan Nomor Polisi AD 4584 QD adalah hartabersama Pemohon dan Termohon ;4.

• TETTY RUSTINAH Alias BUNDATETTY, saksi Ir.

  PSP,pada tanggal 18 Nopember 2010 saksi TETYY RUSTINAH Alias BUNDA TETTYmenerima 1(satu) lembar Giro dari PT.

  , oleh saksi HJ.TETTY RUSTINAH Alias BUNDATETTY langsung diserahkan kepada terdakwa KYAI H.

  TETTY RUSTINAH) bertindak untuk dan atas nama KH.Alamsyah PT.

  Tetty Rustinah alias Bunda Tetty tersebut, korban Dra. Hj.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2.Menetapkan ahli waris Almarhum Mahyuddin bin Sukeri adalah :

  2.1. Rustinah binti barkis (istri)

  2.2. Abdurrahman bin Mahyuddin (anak kandung laki-laki);

  2.3. Rabiatul Adawiyah binti Mahyuddin (anak kandung perempuan);

  2.4. Raudatul Jannah binti Mahyuddin (anak kandung perempuan);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah

  Bahwa Pemohon II (Rustinah binti Barkis) telan menikah denganMahyuddin bin Sukeri pada tanggal 20 Juni 1982, di Kecamatan TapinSelatan, Kabupaten Tapin dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapin Selatan, Kabupaten Tapin nomorC2/61/V1/1982 tanggal 1 Juli 1982;2. Bahwa Pemohon II (Rustinah binti Barkis) dan Mahyuddin binSukeri masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai serta Mahyuddin bin Sukeri tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;3.

  Rustinah binti Barkis, tanggal lahir 20 Januari 1959 (lstri)2. Abdurrahman, tanggal lahir 26 April 1986 (Anak Lakilaki)3. Rabiatul Adawiyah, tanggal lahir 13 April 1988 (Anak Perempuan)4. Raudatul Jannah, tanggal lahir 23 Juli 1993 (Anak Perempuan)8. Bahwa semasa hidupnya almarhum Mahyuddin bin Sukeri tidakmeninggalkan wasiat, hibah maupun hutang yang belum diselesaikan;9.

  Tjg Halaman 9 dari 15 Halamandan materil sebagaimana diatur dalam pasal 309 R.Bg sehingga bisaditerima sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Para saksi menerangkan Mahyuddin bin Sukeridengan Rustinah binti Barkis adalah pasangan suami isteri yang telahdikarunial 3 orang anak yang bernama Abdurrahman, Raudatul Jannah danRabiatul Adawiyah;Menimbang, bahwa Para saksi menerangkan almarhum Mahyuddinbin Sukeri dengan Rustinah binti Barkis tidak pernah bercerai dan almarhumMahyuddin bin

  Bahwa Mahyuddin bin Sukeri dan Rustinah binti Barkis adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 20 Juni 1982 dan telah dikaruniai tigaorang anak yang bernama Abdurrahman bin Mahyuddin, RaudatulJannah binti Mahyuddin dan Rabiatul Adawiyah binti Mahyuddin;2. Bahwa Mahyuddin bin Sukeri dan Rustinah binti Barkis tidak pernahbercerai; Penetapan nomor 141/Pdt.P/2019/PA. Tjg Halaman 10 dari 15 Halaman3.

  Rustinah binti Barkis dalam kedudukan waris sebagai isteri;2. Abdurrahman bin Mahyuddin dalam kedudukan waris sebagai anakkandung lakilaki;3. Raudatul Jannah binti Mahyuddin dalam kedudukan waris sebagaianak kandung perempuan;4.

• Menyatakan anak laki-laki yang bernama M NURUL ARIFIN, lahir di Pati tanggal 22 Juli 1995, adalah anak laki-laki kelahiran ke-satu dari pasangan suami istri bernama SUDADI dengan RUSTINAH

  Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama RUSTINAH padatanggal O02 Agustus 1994 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor162/8/VIII/1994 tertanggal 03 Agustus 1994;Hal 2 PEN. No. 1423/Pdt.P/2012/PN.Pt.2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RUSTINAH tersebut telah dikaruniai2 (dua) orang anak, dan salah satunya adalah anak lakilaki kelahiran kesatu yangbernama M NURUL ARIFIN, lahir di Pati tanggal 22 Juli 1995;3.

  Menyatakan anak lakilaki yang bernama M NURUL ARIFIN, lahir di Pati tanggal22 Juli 1995, adalah anak lakilaki kelahiran kesatu dari pasangan suami istribernama SUDADI dengan RUSTINAH:3.

  SULHADIbin SUKARYO. dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Perangkat Desa danPemohon adalah warganya; Bahwa Pemohon bernama SUDADI; Bahwa istri Pemohon bernama RUSTINAH; Bahwa Pemohon dengan RUSTINAH menikah sah secara Islam pada tanggal02081994 di KUA Kec.

  Tlogowungu:; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RUSTINAH dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu M NURUL ARIFIN dan ZUNI FIDIYANTIHal 4 PEN.