, akan tetapi yang bersangkutan tidak membawa apaapa,dibelakang saksi Sadillah ada sebuah mobil Xenia.

mendatangi semaksemak yang berisi barangbarang milik PT.Adaro Indonesia tersebut, kemudian terdakwamengangkatnya;Halaman 7 dari 24 Putusan No.19/Pid.B/2019/PN PrnBahwa saksi Sadillah mengangkat barangbarang tersebut menuju kearah jalan beton yang tidak jauh dari semaksemak tersebut;Bahwa setelah saksi melihat saksi Sadillah mengangkat barangbarangtersebut, kemudian saksi menjauh dan tidak memperhatikan lagi, Karenasaksi langsung laporan ke komandan regu saksi Wanan Lamimemberitahukan bahwa barangbarang

Sadillah(berkas terpisah) dengan tujuan untuk membantu terdakwa mengangkutbarang milik PT Adaro Indonesia yang disembunyikan saksi Sadilah di Semaksemak dekat kantor PT Adaro Indonesia dengan dijanjikan upah berupa uangsetelah barangbarang tersebut laku terjual.

Bahwa kemudian sekitar 14.00WITA di Jalan Desa Dahai Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan ProvinsiKalimantan Selatan telah bersama saksi Sadillah mengangkut barang berupa12 (dua belas) buah evakurator AC (pendingin mesin AC), 1 (Satu) buah kasurlipar merk Dacron dan 20 (dua puluh) liter bahan bakar minyak jenis avtur.Bahwa barangbarang yang diangkut tersebut sebelumnya telahdisembunyikan oleh saksi Sadillah di semaksemak dekat dengan kantor PT.Adaro Indonesia. kemudian Terdakwa dan saksi Sadillah

Sadillah(berkas terpisah) dengan tujuan untuk membantu terdakwa mengangkutbarang milik PT . adaro Indonesia. Yang pada saat itu disembunyikan saksiSadilah di semaksemak dekat kantor PT Adaro Indonesia dengan dijanjikanupah berupa uang setelah barangbarang tersebut laku terjual. BahwaTerdakwa mengetahui saksi M. Sadillah bekerja di PT Kalindo Indonesia dibagian perawatan bangunan yang tidak ada kaitannya dengan barangbarangyang akan diangkat yang berasal dari gudang PT adaro Indonesia.

Hulu Sungai Tengahlepatnya di pinggir jalan; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan dibanturekan saksi lainnya dari Polrest HST; Bahwa Terdakwa ditangkap berawal dari hasil penangkapan' saksi Sadillahdalam perkara narkotika jenis sabusabu, Bahwa berawal dari adanya penangkapan saksi Sadillah dalam perkaranarkotika jenis sabusabu pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2019, sekitarjam 10.00 Wita ketika kami sedang memeriksa saksi Sa'dillah tibatibaHandphone milik saksi Sa'dillah berbunyi

dan ternyata panggilan dariTerdakwa, lalu kami serahkan Handphone milik saksi Sadillah untukdijawab dengan loud speaker (pengeras suara); Bahwa pada waktu itu Terdakwa menawarkan obat jenis Zenithh kepadasaksi Sadillah kemudian kami meminta saksi Sa'dillah untuk memesansebanyak 500 (lima ratus) butir dari Terdakwa dan menemui Terdakwa diDesa Kapar RT.005 RW.0003 Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid Sus/2019/PN Brb Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2019 sekitar

;* Bahwa obat jenis Zenith yang ditemukan tersebut adalah milik Terdakwa,yang diperoleh dengan cara membeli dari IBU (DPO) di Amuntai sebanyak900 (sembilan ratus) butir dengan harga per 00 (seratus) butirRp430.000, (empat ratus tiga puluh ribu rupiah); Bahwa tablet warna putin bertuliskan Zenith tersebut tidak dalam kemasanstrip, tidak ada petunjuk pemakaian, kandungan obat maupun keteranganefek samping;* Bahwa dari pengakuan Terdakwa dan saksi Sadillah, Terdakwa sudah (satu) kali menjual obat jenis

Zenith kepada saksi Sadillah;* Bahwa Terdakwa menjual obat jenis Zenith tersebut apabila ada pemesanyang encari obat tersebut, jika ada pemesan maka Terdakwa akanmencari/membeli obat jenis Zenith tersebut ke Amuntai dan setelah obatdidapat maka Terdakwa mengantarkan langsung obat jenis Zenith kepadapemesan; Bahwa obat jenis Zenith sudah tidak ada izin edarnya dari Balai POM danberdasarkan hasil laboratorium Sadan Pengawasan Obat dan MakananBanjarmasin, obat jenis Zenith yang disita dari Terdakwa

SADILLAH Als DILLAH Bin MATERAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan terdakwakarena mengedarkan obat jenis Zenith;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal O06 Maret 2019 sekitar jam15.30 WITA di Desa Kapar RT. 005 RW. 0003 Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Palimbangan Gusti, Kecamatan Haur Gading,Kabupaten Hulu Sungai Utara dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri serta dikaruniai 1 orang anak, bernama: Abiyana lbnu Sadillah, tanggal lahir 05 April 2018;7. Bahwa anak yang bernama Abiyana Ibnu Abdillah belum mempunyaiakta kelahiran;8.

Menetapkan anak yang bernama Abiyana lbnu Sadillah bin DamanSetya Wardana adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa barangseperangkat alat shalat; Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Saksi sendiribernama Azharhadi dan Ahmad Yani, serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Abiyana Ibnu Sadillah; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Pemohon Il adalahPenghulu bernama Ardiansyah dengan wali nikah adalah ayah PemohonIl bernama Subli; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupaseperangkat alat shalat; Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Saksi sendiribernama Ahmad Yani dan Azharhadi, serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial orang anak bernama Abiyana lbnu Sadillah

Menetapkan anak yang bernama: Abiyana Ibnu Sadillah bin Daman SetyaWardana adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiulawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Junaidi, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safik bin Taji ) dengan Pemohon II (Supaida binti sadillah ) yang dilaksanakan pada tangal 05 oktober 1999 di Desa purwosari Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan gumukmas, kabupaten jember ;<

PENETAPANNomor 5905/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Safik bin Taji, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa purwosari Kecamatan GumukmasKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supaida binti sadillah, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5905/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tangal 05 oktober1999, di Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sadillah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Safik bin Taji) dan Pemohon II(Supaida binti sadillah) yang dilangsungkan pada tangal 05 oktober 1999 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tangal 05 oktober 1999, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sadillah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safik bin Taji ) denganPemohon II (Supaida binti sadillah ) yang dilaksanakan pada tangal 05 oktober1999 di Kecamatan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan gumukmas, kabupaten jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

P U T US A NNomor: 148/Pid.B/2011/PN.Brb 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap SADILLAH Als IDIL Bin RIDUAN;Tempat lahir Pagat Sarigading (HST); Umur atau tanggal24 tahun / tahun 1987;lahir Jenis Kelamin LakiLaki; Kebangsaan Indonesia; Tempat Tinggal Jin.

Perk: PDM 153/BRBAI/08/2011tertanggal 22 September 2011 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabaiyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabaimenjatuhkan putusan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa SADILLAH Als IDIL Bin RIDUAN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADILLAH Als IDIL Bin RIDUANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada

, maka barang bukti tersebut harus dikembalikankepada saksi korban; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan Mengingat, Pasal 362 KUHP, Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentangKUHAP dan pasalpasal dari peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SADILLAH

PENETAPANNomor 192/Pdt.P/2018/PA.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh: Sadillah bin Matnoh, tempat dan tanggal lahir Ilung 09 Mei 1962/56 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Ulama Desa Ilung Pasar Lama, RT. 001 RW. 001,Kecamatan Batang Alai Utara

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Sadillah bin Matnoh denganPemohon II Siti Rahmah binti Irak yang terjadi pada tanggal 12 Juni 1985 diDesa Ilung Pasar Lama Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten HuluSUNQai TenQalhj+

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sadillah bin Jailani) dengan Pemohon II (Hadiati binti Sahrani) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2001 di Desa Sardangan, Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(Satu) oranganak bernama: bernama Herni Olandari binti Sadillah;Halaman 2 dari 6 hal., Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2018/PA Bicn5. Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon danPemohon Il;6. Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki Suami lain selain Pemohon dan keduanyatidak pernah bercerai;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sadillah bin Jailani)dengan Pemohon Il (Hadiati binti Sahrani) yang dilaksanakan padatanggal 04 Mei 2001 di Desa Sardangan, Kecamatan Kusan Hilir,dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;Halaman 5 dari 6 hal., Penetapan Nomor 154/Pdt.P/2018/PA Bicn4.

Ramadhan Bin Sadillah, tanggal lahir 23 Maret 1990;b. Jaleha binti Sadilla, tanggal lahir 13 September 1998;;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il, salah satu atau keduanya tidak pernah pindah agama (murtad),antara keduanya tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain isterinya yang sekarang (Pemohon II);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sadillah Bin Ahmadu)dengan Pemohon II (Sariyani Binti Satun) yang dilaksanakan pada tanggal29 Maret 1999 di Desa Pembantanan Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;4.

Tanda Penduduk atas nama SADILLAH Nomor6303040107680448 tanggal 26 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);2. Fotokopi Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas namaSARIYANI Nomor 6303044107710256 tanggal 23 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P2);3.

HST telah mengamankanterdakwa karena telah menyimpan 1 (satu) paket sabusabu;e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket sabusabu, 1 (Satu) buah HP Nokia,uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari SADILLAH(DPO) dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa rencannya sabusabu tersebut akan dijual kepadaAMAT (DPO) dengan harga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam menyimpan

HST telahmengamankan terdakwa karena telah menyimpan 1 (satu)paket sabusabu;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) paket sabusabu, 1 (Satu) buah HP Nokia,uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari SADILLAH(DPO) dengan harga Rp. 500.000, (lima puluh ribu rupiah;Bahwa rencannya sabusabu tersebut akan dijual kepadaAMAT (DPO) dengan harga Rp. 520.000, (lima ratus dua puluhribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam menyimpan sabusabu

Saksi SADILLAH als DIDIL bin JAINAL ABIDIN, yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekitar jam15.00 wita saksi menuruh YANOOR untuk menyerahkanbarang berupasabusabu sebanyak 1 (satu) paket kepadaterdakwa dengan harga Rp. 500.000,(lima ratus riby rupiah)Bahwa terdakwa ada memesan sabusabu kepada saksisebanyak dua kali yang pertama pada hari rabu tanggal 24Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2016/PN Brb, halaman 5 dari 13Agustus 2016 sekitar jam 16.00 wita

HSTtelah diamankan oleh saksi ASHADZ AL MULTAZAM bin SUGIANTO bersama dengansaksi MUHAMMAD ZAKIR (anggota Polres Hulu Sungai Tengah) karena telah menyimpan1 (satu) paket sabusabu dimana pada saat penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket sabusabu, 1 (satu) buah HP Nokia, uang Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) pada diri terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dari SADILLAH (DPO) dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan rencananya sabusabu tersebut akan dijual kepadaAMAT

SADILLAH, S.Pd.I bin H. ABDULLAH MADJRUL, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanH. Abdul Muis Ridhani RT.11 RW.04, Kelurahan Barabai Timur, KecamatanBarabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon IX;. AHMAD RAMLI, S.H. bin H.

SADILLAH, S.Pd.I bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon IX);7.11. AHMAD RAMLI, S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon X);7.12. HAIRUNNISA, S.H.I. binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon Xi);7.13. ZAINAL ILMI, $.Pd. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon Xil);7.14. MUHAMMAD, S.H.I. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon Xill);7.15. AHMAD ZAKIUDDIN,S.Sos.,S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIV);7.16. NORHAMIDAH binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XV);Bahwa sekitar tahun 2008 atau setahun setelah almarhum H.

SADILLAH, S.Pd.1 bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon IX);3.11. AHMAD RAMLI, S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon X);Hal 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 247/Pat.P/2017 /PA.Brb.3.12. HAIRUNNISA, S.H.I. binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XI);3.13, ZAINAL ILMI, S.Pd. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XI);3.14. MUHAMMAD, S.H.. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XiIti);3.15. AHMAD ZAKIUDDIN,S.Sos.,S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIV);3.16. NORHAMIDAH binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XV);.

SADILLAH, S.Pd.i bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon IX);11. AHMAD RAMLI, S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon X);12. HAIRUNNISA, S.H.I. binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XI);13. ZAINAL ILMI, S.Pd. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIN;14. MUHAMMAD, S.H.1. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIN);15. AHMAD ZAKIUDDIN,S.Sos.,S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIV);16. NORHAMIDAH binti H.

SADILLAH, S.Pd.1 bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon X);11, AHMAD RAMLI, S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon X);Hal 13 dari 16 hal Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2017 /PA.Brb.12. HAIRUNNISA, S.H.I. binti H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XI);13. ZAINAL ILMI, S.Pd. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon Xil);14, MUHAMMAD, S.H.I. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIII);15. AHMAD ZAKIUDDIN,S.Sos.,S.H. bin H. ABDULLAH MADJRUL (Pemohon XIV);46. NORHAMIDAH bint H. ABDULLAH MADJRUL (Pemonon XV);3.

obat carnophen dari saksiSADILLAH Alias DILLAH Bin SYARIPUDIN kemudian juga dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukan 4 (empat) keping berisi 40(empat puluh) butir obat jenis Carnophen dibawah atap samping kananrumah terdakwa dan 20 (dua puluh) keping yang berisi 200 (dua ratus) butirobat jenis Carnophen yang disimpan di bawah toilet(WC belakang rumahterdakwa kemudian terdakwa serta barang bukti dibawa dan diamankan kePolsek Pandawan; Bahwa obat jenis Carnophen tersebut adalah milik saksi SADILLAH

AliasDILLAH Bin SYARIPUDIN yang mana terdakwa menjualkan obat jenisHalaman3 dari23Halaman Putusan No.42/Pid.Sus/2017/PN.Brb.Carnophen dan mendapatkan upah/imbalan sebesar 30% (tiga puluh) persendari kKeuntungan penjualan obat Carnophen;Bahwa sebelumnya saksi SADILLAH Alias Dillan Bin SYARIPUDINmemperoleh obat Carnophen dengan cara membeli dari RAHMADI (DPO)pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 seharga Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) per kepingnya atau Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah

Muhammad Sadillah.

Muhammad Sadillah. B dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Pada pemeriksaan korbanperempuan berusia lima puluh satu tahun ini ditemukan satu memar pada lututsebelah kiri dan tampak luka lecet, luka gores dan luka robek pada lengantangan sebelah kanan.

Muhammad Sadillah. B dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaankorban perempuan berusia lima puluh satu tahun ini ditemukan satumemar pada lutut sebelah kiri dan tampak luka lecet, luka gores dan lukarobek pada lengan tangan sebelah kanan.

kesusilaan, agama dan ketertiban umum,pembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makatelah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang, bukti Penggugat (P), telah memenuhi syarat formil akteotentik dan syarat materiil akta otentik, maka bukti (P) telah Ssesuai menurutpasal 285 RBg, sehingga Majelis Hakim menilai alat bukti (P) mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang, Penggugat mengajukan dua orang saksi yang bernamaSAKSI dan Sadillah

tersebut telah memenuhi syarat formil alat bukti Saksi.Menimbang bahwa saksi bernama SAKSI tersebut: pertama,keterangan yang diberikan mengenai peristiwa yang dialami, didengar ataudilihat sendiri oleh saksi, kKedua, keterangan yang diberikan itu mempunyaisumber pengetahuan yang jelas, ketiga keterangan yang diberikan oleh saksitelah saling bersesuaian satu dengan yang lain, maka keterangan saksi SAKSI diatas telah memenuhi syarat materiil sebagai alat bukti saksi.Menimbang bahwa saksi bernama Sadillah

Ke9 dari 14 halamandan Tergugat dimasa masih harmonis, maka keterangan saksi Sadillah BinJohansyah diatas tidak memenuhi syarat materiil sebagai alat bukti saksi.Menimbang bahwa dua saksi Penggugat tersebut telah memenuhisyarat formil namun satu saksi Penggugat bernama Sadillah Bin Johansyahtidak memenuhi syarat materiil sebagai alat bukti saksi maka majelis hakimmenilai alat bukti saksi sebagai bukti permulaan, apabila diperkuat dengan buktilain maka dapat di pertimbangkan untuk menemukan fakta

Mengadiili :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Sanusi Bin Sadillah)
   dengan Pemohon II (Martauyah Binti Samsuri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1998 di Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat;;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu )

Salinan PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2019/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :Sanusi bin Sadillah, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Rt. 003, Desa Rangda,Kecamatan Arut

tidak pernah bercerai dan tetap memelukagama Islam;Bahwa, selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataumenyangkal pernikahan mereka;Bahwa, saksi tahu Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I;Bahwa, saat ini Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 03 (tiga) anak;Bahwa, saksi tahu para Pemohon memohon agar pernikahannya dinyatakansah, sehubungan pernikahannya itu tidak dapat dibuktikan dengan aktanikah dan penetapan tersebut dibutuhkan guna mengurus Akta Nikah;Saksi II:Asri bin Sadillah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sanusi bin Sadillah)dengan Pemohon II (Martauyah binti Samsuri) yang dilangsungkan padatanggal 20 Mei 1998 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanArut Selatan , Kabupaten Kotawaringin Barat;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal.

Muhammad Sadillah. Bdengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia dua puluh lima tahunini ditemukan luka robek pada kelopak mata sebelah kiri. Lukasesuai dengan karakteristik akibat trauma benda tumpul.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 226/Pid.B/2021/PN BIkPerbuatan terdakwa RISULYADI ALIAS SUL BIN JUMAsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.

Muhammad Sadillah. Bdengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia dua puluh lima tahunini ditemukan luka robek pada kelopak mata sebelah kiri. Lukasesuai dengan karakteristik akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Agustus 2021 sekitar pukul 09.00WITA di lantai 2 kantor PT.

Suthan Daeng Radja oleh dokter pemeriksa An. dr.Muhammad Sadillah. B dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut :Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 226/Pid.B/2021/PN BIkPada pemeriksaan korban lakilaki berusia dua puluh lima tahunini ditemukan luka robek pada kelopak mata sebelah kiri.

Muhammad Sadillah. B dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut :Pada pemeriksaan korban lakilaki berusia dua puluh lima tahunini ditemukan luka robek pada kelopak mata sebelah kiri.

Labuhan Batu;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi Kim Hongkong tersebutdengan cara menulis angka tebakan yang dipesan oleh masyarakatkepada terdakwa lalu terdakwa merekap dan menyetorkannyakepada tukang rekap bernama Dedi Sadillah Alias Dedi;Bahwa permainan judi Kim Hongkong tersebut dilakukan dengancara menebak angka, yang mana pembelian angka tidak dibatasidan angka yang ditebak adalah 2 angka, 3 angka dan 4 angka, petakangka dan paket dan apabila pembeli berhasil menebak 2 (dua)angka dengan

Labuhan Batu;e Bahwa benar, terdakwa melakukan permainan judi Kim Hongkongtersebut dengan cara menulis angka tebakan yang dipesan olehmasyarakat kepada terdakwa lalu terdakwa merekap danmenyetorkannya kepada tukang rekap bernama Dedi Sadillah AliasDedi, adapun permainan judi Kim Hongkong tersebut dilakukandengan cara menebak angka, yang mana pembelian angka tidakdibatasi dan angka yang ditebak adalah 2 angka, 3 angka dan 4angka, petak angka dan paket dan apabila pembeli berhasilmenebak 2 (dua) angka

Sianipar dan saksi Dedi Sadillah Alias Dedi yang jikadihubungkan dengan barang bukti serta keterangan terdakwa, maka didapatipersesuaian yaitu pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wib,terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena ketahuan melakukan permainan judijenis Kim Hongkong di Palang PT. Milano Desa Sei Nahodaris Kec. Panai TengahKab.

Labuhan Batu;Menimbang, bahwa benar terdakwa memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi jenis Kim Hongkong dengan cara menulisangka tebakan yang dipesan oleh masyarakat kepada terdakwa lalu terdakwamerekap dan menyetorkannya kepada tukang rekap bernama Dedi Sadillah AliasDedi, adapun permainan judi Kim Hongkong tersebut dilakukan dengan caramenebak angka, yang mana pembelian angka tidak dibatasi dan angka yangditebak adalah 2 angka, 3 angka dan 4 angka, petak angka dan

1. Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Miranda Sadillah Binti Amin Prawinata ;
2. Memerintahkan Anak tersebut dikeluarkan dari tahanan;
3. Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali

Muhammad Sadillah.

Muhammad Sadillah. Bdengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada pemeriksaan korban perempuan berusia tiga puluh enam tahunini kebiruan pada daerah belakang sebelah kanan, luka gores pada pundaksebelah kanan dan luka gores pada dada bagian atas sebelah kanan.

Muhammad Sadillah. B dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Pada pemeriksaan korban perempuan berusia tiga puluh enamtahun ini kebiruan pada daerah belakang sebelah kanan, Iluka gorespada pundak sebelah kanan dan luka gores pada dada bagian atassebelah kanan.

Muhammad Sadillah. B dengan kesimpulan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Pada pemeriksaan korban perempuan berusia tiga puluh enamtahun ini kebiruan pada daerah belakang sebelah kanan, Iluka gorespada pundak sebelah kanan dan luka gores pada dada bagian atassebelah kanan.

: Bahwa saksi sepupu Pemohon; BahwaPemohon dan suaminya almarhum Junaidi benar suami istri; Bahwa mereka menikah pada tahun 1998 di Paya Besar, KecamatanBatu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah; Bahwa saat menikah yang menjadi wali nikah saudara kandungPemohon yang bernam Tukacil, karena ayah Pemohon sudahmeninggal dunia dan dinikahkan oleh Penghulu Abdullah yakni orangtua suami Pemohon, dengan mahar Rp. 4.500 (Empat ribu limaratus rupiah) dengan saksi nikah saksi sendiri Antung Mas Aripin dan Sadillah

tersebut disumpah dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi sepupu Pemohon ;.Bahwa Pemohon dan almarhum Junaidi benar suami istri;Bahwa Pemohon dan Junaidi menikah pada tahun 1998 di PayaBesar, Kecamatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa yang saat menikah yang menjadi wali nikah saudara kandungPemohon bernama Tukacil dan dinikahkan oleh Penghulu Abdullahayah suami Pemohon dengan mahar Rp. 4.500 (Empat ribu lima ratusrupiah), saksi nikah sendiri Sadillah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah sendiri di Desa Batu Kajang Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser hingga sekarang dan telah dikaruniai 1( satu ) orang anak bernama Muhammad Sadillah bin Arbain, lahir 28Oktober 2004;.

Menyatakan satu orang anak yang bernama Muhammad Sadillah binArbain, lahir 28 Oktober 2004; adalah anak dari Pemohon danPemohon Il;4.

dapat menghalangi pernikahan mereka, setelah menikahtelah hidup rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai, dan tidak adaorang lain yang membantah, menyangkal atau mempermasalahkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, akan tetapi pernikahan merekahingga sekarang tidak dicatatkan di KUA sehingga Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah untukmendapatkan bukti tertulis pernikahan mereka;Menimbang, bahwa dalam permohonannya para Pemohon jugamemohon agar anak yang bernama Muhammad Sadillah