Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 393/Pid.Sus/2022/PN Dpk
Tanggal 14 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ROZZYANA NYNDHYA, SH
Terdakwa:
FAISAL RAMADHAN Als BUNGG Bin NASIR SAHMADI CARDAN
601
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Faisal Ramadhan Als Bungg Bin Nasir Sahmadi Cardan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
    Penuntut Umum:
    ROZZYANA NYNDHYA, SH
    Terdakwa:
    FAISAL RAMADHAN Als BUNGG Bin NASIR SAHMADI CARDAN
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Amt
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • . Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor F8/33/238/III/89 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 22 Maret 1989, sebagai berikut:

    a. Nama ayah Pemohon I tertulis Kurnain diubah menjadi Utuh Kurnain;

    b. Nama Pemohon II tertulis Norsapiatun Pazriah diubah menjadi Noor Sapiatun Fazriah;

    c. Nama ayah Pemohon II tertulis Syahmadi diubah menjadi Sahmadi

    PA.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Sardinan bin Utuh Kurnain, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di RT.02 No. 115 Desa MungkurUyam, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Noor Sapiatun Fazriah binti Sahmadi
    Bahwa pada tanggal 19 Maret 1989, Pemohon (Sardinan bin UtuhKurnain) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (NoorSapiatun Fazriah binti Sahmadi) menurut Agama Islam di Kecamatan Juai,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Amt.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JuaiKabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomor: F8/33/238/III/89 tanggal 22Maret 1989;3.
    Nama ayah Pemohon II Sahmadi;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon II;6. Bahwa, akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus akta kelahiran anak, sehinggaPemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Amuntai sebagai alas hukum;7.
    Nama ayah Pemohon II tertulis Syahmadi, diubah menjadi Sahmadi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;4.
    Nama ayah Pemohon II tertulis Syahmadi diubah menjadi Sahmadi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan;4.
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Pps
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7922
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irawan bin Syahran) dengan Pemohon II (Baina binti Sahmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2010 di Desa Papuyu III, Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya
    Pulang Pisau, selanjutnya disebutPemohon ;Bainah binti Sahmadi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Sei. Pudak,RT. 03, Desa Papuyu Ill, Kecamatan Kahayan Kuala, Kab.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikan ayah kandung Pemohon II yang bernama Sahmadi, denganpenghulu bernama Zarkasi dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama: Bahrani da Darwati, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) di bayar tunai;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Irawan bin Syahran) denganPemohon II (Bainah binti Sahmadi) yang dilangsungkan pada tanggal 08Juli 2010 di Desa Papuyu III Kecamatan Kahayan Kuala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Kuala;4.
    Pulang Pisau,berdasarkan syarat dan rukun nikah agama Islam;Bahwa, yang bertindak sebagai wali dari Pemohon II adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Sahmadi, yang selanjutnyamewakilkan kepada Penghulu Kampung yang bernama Zarkasi;Bahwa, terdapat mas kawin dalam pernikahan tersebut berupauang sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dan telah dibayartunal;Bahwa, terdapat 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islamdan berakal sehat yang bertindak sebagai saksi saat pernikahanPemohon dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irawan bin Syahran)dengan Pemohon II (Baina binti Sahmadi) yang dilaksanakan pada tanggal08 Juli 2010 di Desa Papuyu Ill, Kecamatan Kahayan Kuala, KabupatenPulang Pisau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten Pulang Pisau;4.
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0319/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahmadi bin Rahmad) dengan Pemohon II (Patimah binti Ruhan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;
    4. Menetapkan
    PENETAPANNomor 0319/Pdt.P/2016/PA.Amt.pzilyeS 3 alll ofsyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sahmadi bin Rahmad, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O3 Desa HamarungKecamatan Juai Balangan, selanjutnya disebut "PEMOHON I";Patimah binti Ruhan, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sahmadi bin Rahmad danPemohon II Patimah binti Ruhan yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret2005 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Juai Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Riadah lahir tanggal 06 Januari 2006;4.2. Muhammad Zuhdi lahir tanggal 24 Oktober 2012;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    bin Rahmad) denganPemohon II (Patimah binti Ruhan) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 2005, di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangansesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Sahmadi bin Rahmad) denganPemohon II (Patimah binti Ruhan) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk Pembuatan akta kelahiran anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus
    hal ini tidak termasuk perkawinan yang bataldemi hukum sebagaimana ketentuan pasal 70 Kompilasi Hukum Islam, makaPengadilan berpendapat perkawinan yang demikian ini dapat disahkan dalamkondisi yang memang bersifat eksepsional selama memenuhi syaratrukunnya dan tidak bertentangan dengan perundangundangan demi kepastiandan perlindungan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon (Sahmadi bin Rahmad) denganPemohon Il (Patimah binti Ruhan) telah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahmadi bin Rahmad)dengan Pemohon II (Patimah binti Ruhan) yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 2005 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;103. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Juai Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Riadah lahir tanggal 06 Januari 2006;4.2.
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 681/Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 12 Agustus 2015 — SAEFUDIN JUHRI bin SAHMADI alias UDIN, Terdakwa III. EENG SUKISNO bin ARMODIMEJO alias EENG dan Terdakwa IV. DONI PRATOMO ZHANG ZHARA PUTRA alias TRATOMO alias DONI
8111
  • SAEFUDIN JUHRI bin SAHMADI alias UDIN, Terdakwa III. EENG SUKISNO bin ARMODIMEJO alias EENG dan Terdakwa IV. DONI PRATOMO ZHANG ZHARA PUTRA alias TRATOMO alias DONI, dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian yang dilakukan secara bersama-sama sebagai mata pencaharian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ARIS SETIAWAN bin EDI SOHIBI alias BOGENG, Terdakwa II.
    SAEFUDIN JUHRI bin SAHMADI alias UDIN, Terdakwa III. EENG SUKISNO bin ARMODIMEJO alias EENG dan Terdakwa IV. DONI PRATOMO ZHANG ZHARA PUTRA alias TRATOMO alias DONI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    SAEFUDIN JUHRI bin SAHMADI alias UDIN, Terdakwa III. EENG SUKISNO bin ARMODIMEJO alias EENG dan Terdakwa IV. DONI PRATOMO ZHANG ZHARA PUTRA alias TRATOMO alias DONI
    .: SEFUDIN JUHRI bin SAHMADI alias UDIN.: Purbalingga.: 83 Tahun/ 4 Agustus 1981.: Lakilaki.: Indonesia.Desa Purbasari Rt.003/004 Kel. KarangJambu, Kab.
    Saefudin Juhri bin Sahmadi als. Udin, terdakwa 3. Eeng Sukisnobin Atmodimejo als. Eeng dan terdakwa 4. Doni Pratomo Zhang Zhara Putrain Taromo als.
    Saefudin Juhri bin Sahmadi als.Udin, terdakwa 3. Eeng Sukisno bin Atmodimejo als.Eeng dan terdakwa 4. Doni Pratomo Zhang ZharaPutra in Taromo als.
    Saefudtm Juhri bin Sahmadi als. Udin, terdakwa 3. Eeng Sukisnobin Atmodimejo als. Eeng dan terdakwa 4. Doni Pratomo Zhang Zhara Putrain Taromo als.
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Rp. 100.000 (Seratus riburupiah) dan seperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Safrudin bin Usman dan Sahmadi bin Usman;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara' maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus berstatus jejakaberusia 24 Tahun dan Pemohon II berstatus perawan berusia 21 Tahun;4.
    Tjg Halaman 3 dari 10 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah muslim dan sudahbaligh serta telah memenuhi rukun nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri adik kandungdari Pemohon II karena ayah saksi telah meninggal dunia sekaligus yangmenikahkan; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) Bahwa yang menjadi sakis adalah Safrudin dan Sahmadi Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada hubungan darah dan tidakpernah satu Susuan; Bahwa pada saat
    mengerti, bahwa akad nikah menurut tata cara syariatIslam adalah akad yang memenuhi syarat dan rukun sesuai denganketentuan syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah muslim dan sudah balighserta telah memenuhi rukun nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri adik kandung dariPemohon II karena ayah kandung dari Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) Bahwa yang menjadi sakis adalah Safrudin dan Sahmadi
Register : 03-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0091/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rianto Bin Sahmadi) kepada Penggugat (Puroh Binti Tubi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    O1Desa Begawat Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;MelawanRianto Bin Sahmadi, Umur 35 tahun, pekerjaan , tempat kediaman di RT.0O6 RW. O01Desa Begawat Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;MENGADILI1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rianto Bin Sahmadi) terhadapPenggugat (Puroh Binti Tubi );4.
Register : 23-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 259/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahmadi HSB bin Gustan HSB) dan Pemohon II (Maslaini Nasution binti Amaron Nasution) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Januari 2005 di Desa Mondang Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2021/PA.SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Sahmadi HSB bin Gustan HSB, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan PETANI, bertempat tinggal di Desa MondangKecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, Mondang,Sosa, Kab.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahmadi HSB binGustan HSB) dan Pemohon II (Maslaini Nasution binti Amaron Nasution)yang dilangsungkan pada tanggal 7 Januari 2005 di Desa MondangKecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintah kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas, yang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agamatempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahmadi HSB binGustan HSB) dan Pemohon II (Maslaini Nasution binti Amaron Nasution)yang dilangsungkan pada tanggal 7 Januari 2005 di Desa MondangKecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas;4.
Register : 18-11-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 105/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2015 — BANK INTERNASIONAL INDONESIA (PENGGUGAT) - Edy Susianto (TERGUGAT I) - SAMAN (TERGUGAT II) - SUHARI MULYO (TERGUGAT III) - SAHMADI (TERGUGAT IV) - Ady suprapto (TERGUGAT V) - SUPRIADI (TERGUGAT VI) - DEDI EKA WINAR (TERGUGAT VII)
11339
  • BANK INTERNASIONAL INDONESIA (PENGGUGAT)- Edy Susianto (TERGUGAT I)- SAMAN (TERGUGAT II)- SUHARI MULYO (TERGUGAT III)- SAHMADI (TERGUGAT IV)- Ady suprapto (TERGUGAT V)- SUPRIADI (TERGUGAT VI)- DEDI EKA WINAR (TERGUGAT VII)
    Sahmadi, warga negara Indonesia, pekerjaan terakhir sebagai security BPalang Merah PT. Bank Internasional Indonesia, masa kerja 19 tahun,beralamat di Jin. Almunium No. 2 Lk XV Medan, untuk selanjutnya disebutsebagai TergugatlV;Ady Suprapto, warga negara Indonesia, pekerjaan terakhir sebagai securitySBPulo Brayan PT. Bank Internasional Indonesia, masa kerja 17 tahun,beralamat di Jin.
    Sahmadi Penggugat Rekonvensi IV sejak Januari2014 sampai Desember 2014 dengan perincian :e 12 bulan X Rp. 2.770.165, = Rp. 33.241.980,e THR Lebaran 2014 =Rp. 2.770.165, 4.Total harus yang diterima Penggugat Rekonvensi IV sampai Desember2014 sebesar Rp. 36.012.145. (Tiga puluh enam juta dua belas ribuseratus empat puluh lima rupiah);. Membayar upah Sdr.
    Sahmadi Penggugat Rekonvensi IVdengan perincian :e Tunjangan Cuti Tahun 2014 =Rp. 2.770.165,e Tunjangan Akhir Tahun 2014 =Rp. 2.770.165,Total Tunjangan 2014 yang harus diterima Penggugat Rekonvensi IVsebesar Rp. 5.540.330. (Lima juta lima ratus empat puluh ribu tigaratus tiga puluh rupiah);. Membayar TUNJANGAN CUTI TAHUN 2014 (1 X Gaji) dan TUNJANGANAKHIR TAHUN 2014 (1 X Gaji) Sdr.
    Sahmadi dengan No. S.2013.006/DIR HCEmployee &Engagement, tanggal 09 Desember 2013;5. Sdr. Ady Suprapto dengan No. S.2013.001/DIR HCEmployee & Engagement, tanggal 09 Desember 2013;6. Sdr. Supriady dengan No. S.2013.009/DIR HCEmployee &Engagement, tanggal 09 Desember 2013;7. Sdr. Dedi Eka Winar dengan No.
    BIl atas nama :Edi Susianto;Saman;Suhari Mulyo;Sahmadi;Ady Suprapto;29209 5 pSupriady;Dedi Eka Winar;Foto copy surat pemutusan hubungan kerja atas nama :a. Edi Susianto;b. Saman;c. Suhari Mulyo;16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.Bukti T16Bukti T17Bukti T18Bukti T19Bukti T20Bukti T21Bukti T22Bukti T23Bukti T24Bukti T25Bukti T2650d. Sahmadi;e. Ady Suprapto;f. Supriady;g.
Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — EDY SUSIANTO, DKK VS PT BANK INTERNASIONAL INDONESIA
14658 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHMADI, V. ADY SUPRAPTO, VI. SUPRIADY, VII. DEDI EKA WINAR tersebut
    SAHMADI, bertempat tinggal di Jalan Aluminium , Nomor 2Lingkungan XV Medan;V. ADY SUPRAPTO, Jalan Besi, Lingkungan 09, 001/001Medan;VI. SUPRIADY, bertempat tinggal di Jalan Sejahtera GangKeluarga, Nomor 2 Medan;Vil. DED! EKA WINAR, bertempat tinggal di Jalan MT. Haryono,Lingkungan Ill, Binjai, Kesemuanya dalam hal ini memberikuasa kepada Dodi Candra, S.H.
    Sahmadi Penggugat Rekonvensi IV sejak Januari2014 sampai Desember 2014 dengan perincian:e 12 bulan X Rp2.770.165,00 =Rp33.241.980,00e THR Lebaran 2014 =Rp 2.770.165,00Total harus yang diterima Penggugat Rekonvensi IV sampai Desember2014 sebesar Rp36.012.145,00 (tiga puluh enam juta dua belas ribuseratus empat puluh lima rupiah);. Membayar upah Sdr.
    Sahmadi Penggugat Rekonvensi IV sejakJanuari 2015 sampai putusan berkekuatan hukum tetap dengan upahsetiap bulannya sebesar Rp2.770.165,00 (dua juta tujuh ratus tujuh puluhribu seratus enam puluh lima rupiah);Hal. 42 dari 75 hal.Put.Nomor 682 K/Pdt.SusPHI/201545.46.5. Membayar upah proses Sdr.
    Sahmadi Penggugat Rekonvensi IV sejak Januari2014 sampai Desember 2014 dengan perincian:e 12 bulan x Rp2.770.165,00 = Rp33.241.980,00e THR Lebaran 2014 =Rp 2.770.165,00Total harus yang diterima Penggugat Rekonvensi IV sampai Desember2014 sebesar Rp36.012.145,00 (tiga puluh enam juta dua belas ribuseratus empat puluh lima rupiah);. Membayar upah Sdr.
    Sahmadi Pemohon Kasasi IV (PenggugatRekonvensi IV) sejak Januari 2015 sampai putusan berkekuatan hukumtetap dengan upah setiap bulannya sebesar Rp2.770.165,00 (dua jutatujuh ratus tujuh puluh ribu seratus enam puluh lima rupiah);Membayar upah proses Sdr.
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 356/Pdt.P/2016/PA.Mj
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon:
1. Syamsul Alam bin Ahmad
2. Masliah binti Mustafa
126
  • Ahmad Sahmadi bin Syamsul Alam, umur 2 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Malunda;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan
    Ahmad Sahmadi bin Syamsul Alam, umur 2 bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk penerbitan akta nikah Pemohon dan Pemohon Il sertaHal. 5 dari 10 Hal. Pen.
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0321/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan surat bukti berupa: Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 6311012201080313 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Balangan,tanggal 13 Juni 2013; yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Iljuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :Saksi Sahmadi
    dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namunsegi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk,sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Sahmadi
Register : 16-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA BATULICIN Nomor 664/Pdt.G/2023/PA.Blcn
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
450
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan Tergugat (Andi Muh Ihsan bin Andi Anwar) dengan Penggugat (Anita Safitri binti Sahmadi alias Samadi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2021 di Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;

    4. Menjatuhkan talak

    satu bain sughra Tergugat (Andi Muh Ihsan bin Andi Anwar) terhadap Penggugat (Anita Safitri binti Sahmadi alias Samadi);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 28-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 16/Pid.Sus/PN.Pbm/2014
Tanggal 3 April 2014 — ECHI MARLYANA DEWI binti NONO SAMADI
3319
  • Setelah itu saksi langsung menemuiHal 16 dari 48 halaman, No. 16/Pid.Sus/2014/PN.Pbm.saksi Echi Marlyana Dewi binti Nono Sahmadi, saksi tanyakankepada saksi Echi Marlyana Dewi binti Nono Sahmadi Ci, manobarang ayu?, terus dijawabya Sudah kutanam di belakang Lalusaksi Echi Marlyana Dewi binti Nono Sahmadi pergi ke belakangkontrakan terdakwa.
    Setelah itu saksi Echi Marlyana Dewi bintiNono Sahmadi menyerahkan barang (sabu) tersebut pada saksi,lalu saksi pergi membawa sabu tersebut dan saksi simpan dibawah rak sepatu di depan kontrakan saksi Firi Novianti bintiRancas. Tidak lama kemudian sekira pukul 21.00 WIB ada temanteman saksi datang dan saksi katakan Kalo kamu nak sabu, itu7nah ado, lalu dijawab mereka Dimano?, saksi jawab Di bawahrak sepatu.
    Selanjutnya saksi dan saksi EchiMarlyana Dewi binti Nono Sahmadi beserta barang bukti dibawa kekantor polisi;Bahwa teman saksi tersebut antara lain : Angga, Doli, Erwin,mereka adalah teman yang saksi juga kenal di Lokalisasi SimpangPenimur;Hal 17 dari 48 halaman, No. 16/Pid.Sus/2014/PN.Pbm.Bahwa saksi tidak mengetahui di mana mereka tinggal;Bahwa saksi mengetahui jumlah sabu yang diambil oleh temanteman saksi tersebut pada saat saksi dibawa ke kantor polisi dansaksi Fitri Novianti binti Rancas mengatakan
    ROLLY ARNANDO bin SYAMSI ARPAN dan ECHIMARLYANA DEWI binti NONO SAHMADI (terdakwa) mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika. Sisabarang bukti : Barang bukti berupa urine dandarah habis untuk pemeriksaan laboratoris kriminalistik, sedangkanbarang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa 0,091 gramkristal metamfetamina;16.
    ROLLY ARNANDO binSYAMSI ARPAN dan ECHI MARLYANA DEWI binti NONO SAHMADI(terdakwa) mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah terbuktiadanya Narkotika Golongan .Menimbang, bahwa Narkotika Golongan yang ditemukan tersebutberupa sabu, adalah dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,Hal
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0320/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan surat bukti berupa: Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 6311012203080029 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan,tanggal 19 November 2013; yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Iljuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :Saksi Sahmadi
    dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkanUndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh karena itubukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diatur dalam Pasal 284dan Pasal 285 R.Bg yang memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, namunsegi materiilnya tidak dapat dijadikan bukti dan hanya sebagai petunjuk,sehingga harus ada bukti lain untuk menguatkan dalil tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Sahmadi
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mtp
Tanggal 23 April 2019 — Terdakwa
578
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak MUHAMMAD RAMADHANI alias DANI bin SAHMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak Klas
    keeping atau 90 (Sembilan puluh) butir obatCarnophen atau Zenith di dalam 1 (Satu) buah kantong plastic warna hitammilik OFEK (DPO) dan pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira jam20.15 Wita , Anak menjualkan 1 (Satu) keeping atau 10 (Sepuluh) butir obatCarnophen atau zenith milik OFEK tersebut kepada teman Sdr OFEK(DPO) yang tidak dikenal seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa Obat Carnophen atau zenith tersebut yang berhasil diamankan dariAnak MUHAMMAD RAMADANI Alias DANI Bin SAHMADI
    Klien bernama Muhammad Ramadani bin Sahmadi lahir di Martapuratanggal 15 Nopember 2001 dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6303LT180220150018 usia klien masih dibawah umur berusia 17 (tujuh belas)Tahun 4 (empat) bulan, masih dalam masa pertumbuhan danperkembangan dengan kepribadian yang masih labil dan mudahterpengaruh dengan lingkungan sekitarnya.
    handphone merk OPPO warna putih;Bahwa atas keterangan dari Anak diperoleh informasi bahwa 9 (Sembilan)keeping atau 90 (Sembilan puluh) butir obat Carnophen atau Zenith didalam 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam milik OFEK (DPO) yangdisimpan dibelakang rumah yang ditempati Anak atas saran dari Anak;Bahwa menurut keterangan Anak Hand Phone tersebut digunakan untukmenghubungi saudara HAIDIR untuk memesan obat Carnophen;Bahwa dari Informasi yang didapat oleh saksi, orang tua Anak yangbernama SAHMADI
    buahhandphone merk OPPO warna putih;Bahwa atas keterangan dari Anak diperoleh informasi bahwa 9 (Sembilan)keeping atau 90 (Sembilan puluh) butir obat Carnophen atau Zenith didalam 1 (satu) buah kantong plastic warna hitam milik OFEK (DPO) yangdisimpan dibelakang rumah yang ditempati Anak atas saran dari Anak;Bahwa menurut keterangan Anak Hand Phone tersebut digunakan untukmenghubungi saudara HAIDIR untuk memesan obat Carnophen;Bahwa dari Informasi yang didapat oleh saksi, orang tua Anak yangbernama SAHMADI
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 383/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Andre Sahmadi Harahap, lakilaki, tanggal lahir 250720102.
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KUTACANE Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Ktn
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
DEAN SETIAWAN Alias DEAN Bin JALUDIN
453
  • Agus Sahmadi dan Saksi Abi Aswad yang melihatTerdakwa dan Saksi Joni Iskandar Alias Joni Bin M. Amin Selian dari jarak 2(dua) meter, melihat kedatangan para Saksi, selanjutnya Saksi Joni IskandarAlias Joni Bin M. Amin Selian membuang sesuatu ke atas tanah yang adabatunya sedangkan Terdakwa membuang sesuatu di atas lantai sekolah dasaryang langsung diketahui oleh para Saksi, melihat Terdakwa dan Saksi JoniIskandar Alias Joni Bin M.
    Agus Sahmadi dan Saksi Abi Aswad yang sedang melakukanpatroli di wilayah hukum Polsek Babussalam, kemudian ketika para Saksimelitas di depan sekolah dasar di Desa Perapat Hilir Kecamatan BabussalamKabupaten Aceh Tenggara, Saksi M. Agus Sahmadi dan Saksi Abi Aswadmelihat Terdakwa dan Saksi Joni Iskandar Alias Joni Bin M. Amin Selian darijarak 2 (dua) meter, melihat kedatangan para Saksi, selanjutnya Saksi JoniIskandar Alias Joni Bin M.
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 41/Pdt.G/2019/PA.Psp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Lutfi Sahmadi Pulungan (Lk), umur 15 tahun, saat inibersama Pemohon;4.3. Aqilah Miftah Pulungan (Pr), umur 6 tahun, saat inibersama Pemohon;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukundan baikbaik saja, akan tetapi tiga bulan setelah pernikahan antaraPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus yang Sulit untuk dirukunkan kembali disebabkan:5.1.
    Lutfi Sahmadi Pulungan (Lk), umur 15 tahun, saat inibersama Pemohon;4.3. Aqilah Miftah Pulungan (Pr), umur 6 tahun, saat inibersama Pemohon;5.
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1611/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rizma Ayu Kurniawati binti Nur Chafidin untuk menikah dengan Irsadul Ibadi bin Sahmadi;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);