Tergugat:
1.KHO EFFENDI KOESNADI
2.SOMPA SALIHU

SOMPA SALIHU- 2. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mamuju

Sporadik atas nama SOMPA SALIHU tanggal 06 April2016, luas tanah 12.718,75 M2, dengan register nomor593.31/06/LSS/ IV/2016;2. Sporadik atas nama SOMPA SALIHU tanggal 06 April2016, luas tanah 13.365 M2, dengan register nomor593.31/07/LSS/NV/2016;3.

Sompa Salihu atas sebidang tanah seluas + 13.365 M* tanggal06 April 2016, ditandai dengan produk T.1.3;Foto Copy Surat penguasaaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama H.Sompa Salihu atas sebidang tanah seluas + 12.337,5 M? tanggal 06 April2016, ditandai dengan produk T.14;Foto Copy Surat penguasaaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama H.Sompa Salihu atas sebidang tanah seluas + 12.718,75 M?

Salihu selain itu dulunya Saksi bekerja sebagai penampungbibit, dan H.

Salihu namunsemua biaya ditanggung oleh Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena Saksi tinggal bertetanggadengan H. Salihu dan setahu Saksi H. Salihu memperoleh Empangtersebut dari seorang yang bernama Nuru dengan cara pertukaran barang,Saksi sendiri pernah mendengar ketika Nuru datang membawa Nener, H.Salihu mengatakan tunggu H.

Salihu (orang tua penggugat dan tergugat ) dan dulunya saksi bekerjasebagai penampung bibit dan H.

SALIHU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;

SALIHU

Salihu ditahan dalam tahanan rutanmasingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 November 2017 sampai dengan tanggal 25 November2017;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 November 2017sampai dengan tanggal 4 Januari 2018;3. Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Januari2018 sampai dengan tanggal 3 Februari 2018;4. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Februari 2018 sampai dengan tanggal 20Februari 2018;5.

SALIHU, yang dibuat dan ditandatangani oleh GedeSuarthawan, S.Si, M, Si., Hasura Mulyani, Amd., dan Ardani Adhis Setyawan,Amd., dalam kesimpulannya menyatakan bahwa : barang bukti milik KASIMalias KACING bin H.

SALIHU, sehingga dalamhal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur hukum Setiap orang telahterpenuhi;Ad. 2. Unsur Tanpa Hak atau Melawan HukumHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN PinMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak ialah bahwa seseorang yangmelakukan sesuatu perbuatan tidak mempunyai kewenangan untuk melakukanperbuatan tersebut.

SALIHU adalah benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 UUR.I.

SALIHU, yang dibuat dan ditandatanganioleh Gede Suarthawan, S.Si, M, Si., Hasura Mulyani, Amd. dan Ardani AdhisSetyawan, Amd., dalam kesimpulannya menyatakan bahwa : barang bukti berupakeristal bening milik KASIM alias KACING bin H.

Sompa Bin Salihu tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

Salihu(almarhum ayah kandung Para Tergugat) dan menanyakan dimana lokasipohon kelapa yang telah dibelinya tersebut;Bahwa dalam pertemuan itu Hakim T.

Salihu (ayah kandung Para Tergugat) sebanyak 200pohon, namun sebanyak 100 pohon telah dilunasinya dengan jalanmengganti dengan kayu pagar sebanyak 1000 (seribu) batang kepadaHakim T.

Salihu (ayah kandung Para Tergugat) untuk menanyakandan menagih sisa 100 pohon kelapa yang belum diserahkannya, Penggugatbertemu dengan Hakim T. Salihu (almarhum ayah kandung Para Tergugat)yang juga pada saat itu Penggugat bertemu Corai;Bahwa pada saat pertemuan tersebut antara Penggugat, Corai dan HakimT. Salihu (almarhum ayah kandung Para Tergugat) terungkap fakta dandikatakan oleh Hakim T.

Salihu danalmarhumah Saldin.

Salihu sebagai penjual dengan DarmoBarmawi yang diketahui dan ditandatangani oleh Syamsudin Lamu sebagaiKepala Desa Bolano dan ditandatangani oleh Hakim T. Salihu tertanggal 15Juni 1979.

1. Menyatakan Terdakwa SAMSUL ALS LA ABU BIN LA ODE SALIHU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM

,MH
Terdakwa:
SAMSUL ALS LA ABU BIN LA ODE SALIHU

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAMSUL ALIAS LA ABUBIN LA ODE SALIHU dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi masa penahanan sementara Terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

(lima ribu rupiah).Setelan mendengar Pembelaan/Pledooi yang diajukan oleh Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemberikan putusan yang meringankan hukuman Terdakwa dari tuntutanJaksa Penuntut Umum dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa SAMSUL ALS LA ABU BIN LA ODE SALIHU

Kaledupa, Kabupaten Wakatobiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri WangiWangi yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, telah tanpa hak menguasai, menyimpan,membawa, menyembunyikan, Mempergunakan, Suatu senjata penikam, atausenjata penusuk berupa sebilah badik, dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas,berawal ketika Terdakwa SAMSUL ALS LA ABU BIN LA ODE SALIHU

Terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) bilan badik dengan panjang 26,5 cm mata badik terbuat dari besiputih dengan panjang 18,5 hulu badik terbuat dari kayu berwarna hitamyang berukuran panjang 8 cm, dimana hulu badik terdapat cincin yangterbuat dari aluminium serta sarung badik terbuat dari kayu coklat denganpanjang 20,5 cm,Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa Samsul Als La Abu Bin laOde Salihu

La Abu Bin La Ode Salihu sebagai subyek hukum danmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga berdasarkanuraian tersebut unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan, lalu majelis hakim telah membacakan surat permohonanPemohon tersebut yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon menghadirkananak perempuannya yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saya lahir pada tanggal 10 Desember 2000 (umur 14 tahun 10bulan lebih).e Bahwa saya menyetujui dan siap menikah dengan lakilaki Salihu

binSamsuddin , karena saya pacaran, dan tidak ada paksaan dari siapa pun.e Bahwa saya bersedia menjadi isteri yang baik dari lakilaki Salihu binSamsuddin . karena memang sudah biasa mengerjakan urusan rumahtangga membantu orang tua di rumah,e Bahwa saya bersedia menikah dengan calon suami saya Salihu binSamsuddin, karena saya sudah haid dan disetujui oleh kedua orang tuasaya.Bahwa selain menghadirkan anak kandung Pemohon tersebut, Pemohonmengajukan pula bukti surat berupa :1 Fotokopi Akta Kelahiran

Hude, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Lawatanae, Desa Sogi, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon.e Bahwa maksud Pemohon untuk menghadap di Pengadilan Agama adalahuntuk memperoleh dispensasi karena mau mengawinkan anaknya yangbernama Fitriani binti Leppang.e Bahwa anak Pemohon tersebut telah dilamar oleh calon suaminyabernama Salihu

terbukti anak Pemohon tersebut belum mencapai batas usiauntuk menikah menurut ketentuan undangundang nomor tahun 1974 yakni 16 tahunbagi seorang perempuan, sedangkan Pemohon telah menerima lamaran calon suamianak Pemohon tersebut, dan anak Pemohon tersebut sudah siap dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut.Menimbang, bahwa terbukti dari fakta dipersidangan saat ini anak kandungPemohon Fitriani binti Leppang, telah mampu jasmani dan rohani serta siap untukmelangsungkan perkawinan dengan lelaki Salihu

Penetapan no.486/Pdt.P/2015/PA.Skgmajelis hakim menilai secara fisik anak Pemohon sehat jasmani dan rohani untuk dapatmelangsungkan perkawinan.Menimbang, bahwa dari bukti yang terungkap dipersidangan tersebut antara anakPemohon Fitriani binti Leppang, dengan calon suaminya Salihu bin Samsuddin ,tidak ada halangan untuk melangsungkan perkawinan baik menurut hukum syariat Islammaupun menurut undangundang yang berlaku sebagaimana ketentuan hukum yangdiatur dalam pasal 8 undangundang nomor tahun 1974

Dachlan Salihu;2. Bahwa pada tanggal 30/08/2008 Pemohon II menikah dengan almarhumDicki Soeprapto bin Drs. H. Dachlan Salihu di KUA KecamatanBanguntapan, Kota Bantul bedasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor618 / 01 /IX / 2008 tanggal 01 September 2008;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Dicki Soeprapto bin Drs. H.Dachlan Salihu hanya satu kali menikah dengan perempuan bernamaIstiqomah Kusumandari (Pemohon II) dan semasa hidupnya bertempattinggal Jalan Dr.

Dachlan Salihu terbukti secara hukumtelah meninggal dunia di Kota Balikpapan pada tanggal 19 Juli 2018 karenasakit, dan Ayah kandung Dicki Soeprapto yang bernama H. Dachlan Salihubin Salihu masih hidup, sedangkan Ibu kandungnya yang bernama Tutik bintiPurwo Suwito telah meninggal dunia pada 25 Juni 2016; Bahwa almarhum Dicki Soeprapto bin H.

Dachlan Salihu yang telah meninggal dunia pada tanggal 19Juli 2018 di Kota Balikpapan dengan sebab karena sakit;Menimbang, bahwa Dicki Soeprapto bin H.

Dachlan Salihu adalah:a. H. Dachlan Salihu bin Salihu (Ayah kandung);b. Istiqomah Kusumandari binti Rubino (Istri);c. Azis Satya Whardana bin Dicki Soeprapto (Anak lakilaki);d. Aijisyabella Syifa Whardhani binti Dicki Soeprapto (Anak perempuan);e.

Dachlan Salihu bin Salihu (Ayah kandung);102.2. Istiqomah Kusumandari binti Rubino (Istri);2.3. Aziz Satya Whardana bin Dicki Soeprapto (Anak lakilaki);2.4. Aisyabella Syifa Whardhani binti Dicki Soeprapto (Anak perempuan);2.5. Alisyia Rizky Whardani binti Dicki Soeprapto (Anak perempuan);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa LA ODE DIRMAN Alias LA DIRI Bin LA ODE SALIHU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Membawa/Menyimpan Senjata Pemukul, Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4

Terdakwa:
LA ODE DIRMAN Alias LA DIRI Bin LA ODE SALIHU.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE DIRMAN Alias LA DIRI Bin LAODE SALIHU dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah senjata tajam jenis badik dengan panjang mata 19 cm, lebar1,5 cm, dengan panjang keseluruhan 26 cm dengan sarung badikberwarna kuning yang terbuat dari kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Sampuabalo Kecamatan Siotapina KabupatenButon, atas kejadian tersebut selanjutnya terdakwa berjagajaga akankemungkinan adanya serangan dari warga Desa Agung Jaya, pada saat ituTibatiba datang petugas pengamanan dari Tim gabungan yang terdiri dariPolda Sultra, Polres Buton dan Brimob melakukan penyisiran (Swiping),tepatnya pada hari sabtu tanggal 8 juni 2019 di Desa Sampuabalo KecamatanSiotapina Kabupaten Buton, petugas dari kepolisian tersebut menemukanterdakwa LA ODE DIRMAN Alias LA DIRI Bin LA ODE SALIHU

yang telah melakukan suatuperbuatan pidana;Menimbang, bahwa pada setiap subyek hukum melekat erat kKemampuanbertanggung jawab (toerekenings van baarheit) ialah halhal atau keadaan yangdapat mengakibatkan orang yang telah melakukan sesuatu yang tegas dilarangdan diancam hukuman oleh undangundang (delik), sehingga seseorang sebagaisubyek hukum untuk dapat dihukum harus memiliki kKemampuan bertanggungjawab;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai Terdakwa adalah LA ODEDIRMAN Alias LA DIRI Bin LA ODE SALIHU

Rin Salihu;

- 1 (satu) lembar SIM C an. Rin Salihu;

Dikembalikan kepada Saksi Rin Salihu;

- 1 (satu) lembar STNK an. Warni Ugi;

- 1 (satu) lembar SIM A an.

RIN SALIHU;. 1 (Satu) Lembar SIM C An. RIN SALIHU;(dikembalikan kepada saksi RIN SALIHU);. 1 (Satu) Lembar STNK An. WARNI UGI; 1 (Satu) Lembar Sim AAn. AZIS ABDUL; 1 (Satu) Unit Mobil Pick Up DM 8326 CC;(dikembalikan kepada terdakwa AZIS ABDUL);4.

tanggal 14November 2020 atas nama RIN SALIHU yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Rin Salihu; 1 (satu) lembar SIM C an. Rin Salihu; 1(Satu) lembar STNK an. Warni Ugi; 1 (Satu) lembar SIM A an.

Rin Salihu; 1 (Satu) lembar SIM C an. Rin Salihu;yang telah disita dari Saksi Rin Salihu maka dikembalikan kepada Saksi RinSalihu; 1(Satu) lembar STNK an. Warni Ugi; 1 (satu) lembar SIM A an.

Rin Salihu; 1 (Satu) lembar SIM C an. Rin Salihu;Dikembalikan kepada Saksi Rin Salihu; 1 (Satu) lembar STNK an. Warni Ugi; 1 (Satu) lembar SIM A an. Azis Abdul; 1 (Satu) unit mobil pick up DM 8326 CC;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Dahlan Salihu.2. Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2008 Pemohon menikah denganalmarhum Dicki Soeprapto bin Drs. H. Dahlan Salihu di KUA KecamatanBanguntapan, Kota Bantul berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 618 /01 /IX / 2008 tanggal 01 September 2008.3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Dicki Soeprapto bin Drs. H. DahlanSalihu hanya pernah satu kali menikah dengan seorang perempuan bernamaIstiqomah Kusumandari bin Rubino dan semasa hidupnya bertempat tinggal diJalan Dr.

Dahlan Salihu telahmeninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 19 / O7 / 2019, (bukti SuratKematian dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota BalikpapanNomor :6471KM3107 20180003 tanggal 31 Juli 2018.Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2018/PA.Bpp6. Bahwa, Ibu dari almarhum Dicki Soeprapto bin Drs. H. Dahlan Salihu telahmeninggal dunia pada tanggal 20 / 07 / 2016 di Sokowaten dan bapakalmarhum Dicki Soeprapto bin Drs. H. Dahlan Salihu dalam keadaan hidup.7.

Dahlan Salihu semasahidupnya ada meninggalkan harta berupa :Uang tabungan di Bank Mandiri Cabang Tanjung Redep dengan nomorrekening 1480007851333 atas nama Dicki Soeprapto.8. Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PENETAPAN AHLIWARIS almarhum Dicki Soeprapto bin Drs. H.

Dahlan Salihu kepada ketuaPengadilan Agama Balaikpapan Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk mengurus administrasi balik nama sertifikat harta peninggalan tersebutdan mengurus / mengambil Deposito di Bank Mandiri Cabang Tanjung Redep.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menetapkan ahli waris almarhum Dicki Soeprapto bin Drs. H. DahlanSalihu adalah:a.

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun PedandaDhua, Desa Malei, Kecamatan Pasang Kayu, Kabupaten MamujuUtara, pada tahun 2004;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon Il bernama Zainal karena orang ayah kandungsudah meninggal;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamMasjid Marrang Beau, bernama Salihu

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun PedandaDhua, Desa Malei, Kecamatan Pasang Kayu, Kabupaten MamujuUtara, pada tahun 2004; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah saudarakandung Pemohon Il bernama Zainal karena orang ayah kandungsudah meninggal; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamMasjid Marrang Beau, bernama Salihu

yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatahun 2004 di Dusun Pedanda Dhua, Desa Malei, Kecamatan PasangKayu, Kabupaten Mamuju Utara, dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Zainal karena orang ayah kandung sudah meninggalyang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Masjid Marrang Beaubernama Salihu

PENETAPANNomor 322/Pdt.P/2020/PA.LbtZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Asna Salihu Binti Coco Salihu, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 05 Juni1956, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Hulawa, KecamatanTelaga, Kabupaten Gorontalo,

No.322/Pdt.P/2020/PA.Lbtpertama bernama MINCE ABAS (bercerai) dan istri kedua bernama ASNASALIHU Binti COCO SALIHU (PEMOHON J);Bahwa dalam ikatan perkawinan antara Almarhum KOYO ALATA Bin NONUALATA dengan istri pertamanya yang bernama MINCE ABAS di karuniai 2(dua) orang anak/keturunan yaitu : Lk. DJONI ALATA Bin KOYO ALATA (PEMOHON II) Lk.

RONI ALATA Bin KOYO ALATA (PEMOHON III)Bahwa selanjutnya dalam ikatan perkawinan yang kedua Almarhum KOYOALATA Bin NONU ALATA dengan istrinya ASNA SALIHU Binti COCOSALIHU telah di karuniai 5 (lima) orang anak keturunan yaitu : Lk. SYARIF ALATA Bin KOYO ALATA (PEMOHON IV) Pr. SUHARTIN ALATA Binti KOYO ALATA (PEMOHON V) Lk. SAPRIN ALATA Bin KOYO ALATA (PEMOHON VI) Pr. SARLIN ALATA Binti KOYO ALATA (PEMOHON VII) Pr.

ASNA SALIHU BINTI COCO SALIHU (ISTRI PEWARIS)2.2. Lk. DJONI ALATA BIN KOYO ALATA (ANAK KANDUNG LAKILAKIPEWARIS)Hal. 4 dari 7 Hal. Pen. No.322/Pdt.P/2020/PA.Lbt2.3. Lk. RONI ALATA BIN KOYO ALATA (ANAK KANDUNG LAKILAKIPEWARIS)2.4. Lk. SYARIF ALATA BIN KOYO ALATA (ANAK KANDUNG LAKILAKIPEWARIS)2.5. Pr. GUHARTIN ALATA BINTI KOYO ALATA (ANAK KANDUNGPEREMPUAN PEWARIS)2.6. Lk. SAPRIN ALATA BIN KOYO ALATA (ANAK KANDUNG LAKILAKIPEWARIS)2.7. Pr.

Pwlpuluh ribu rupiah), dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Aco dan Hamma Salihu;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:1. Ratna binti Mansur, umur 8 tahun;2. Hajjariya binti Mansur, umur 4 tahun3. Hajjara binti Mansur, umur 2 tahun4.

Badu, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang diserahkan secaratunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Acodan Hamma Salihu; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada

Badu; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon danPemohon II menikah adalah Aco dan Hamma Salihu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) yang diserahkan secara tunali:; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatusperawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganatau larangan untuk

Badu karena wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Ilbernama Hamma Yanas telah menyerahkan perwaliannya, serta dihadirioleh dua orang saksi bernama Aco dan Hamma Salihu, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yangdiserahkan secara tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan

Salihu, tempat tanggal lahir : Ladea, 08 Mei1993 (umur 27 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir S1 KesehatanMasyarakat, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Ladea, RT/RW 002/002,Desa Polewali, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II tersebut dengan seorang lakilaki bernamaIsmail bin H.

Salihu, dan telah memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahunsebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrangsebagaimana surat penolakan perkawinan secara tertulis Nomor: B265/Kua.21.17.10/PW.01/7/2020, tertanggal 21 Juli 2020, berupa Model N5,

Salihu telahberpacaran selama 2 tahun lebih dan Samsinar binti Junedi dengan Ismailbin H. Salihu sudah sering jalan berduaan dan sangat sulit untukHal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.254/Padt.P/2020/PA.Prgdipisahkan sehingga para Pemohon khawatir jika tidak segera dinikahkanakan terjadi halhal yang tidak diinginkan.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus perawan dancalon suaminya berstatus jejaka.9.

Salihu).3.

seseorang yang tidak dikenal yang merupakan keluarga saksikorban RUSDI alias UWA SINTA sedang memperbaiki letak tiang benderaGolkar, kemudian saksi korban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG marahkarena menurutnya bendera Golkar tidak boleh dipasang dilokasi tersebutkarena bendera Demokrat sudah terpasang dilokasi tersebut, kemudianmereka pun bertengkar dan Terdakwa sempat memperlinatkan badiknyayang terselip dipinggangnya kemudian korban RUSDI alias UWASINTA mengajak mereka untuk masuk dirumah HAMZAH SALIHU

alias UWA SINTA melilitkanbajunya ke kepalanya yang terluka, lalu saksi AHMAD BIN KACOK kembalimendatangi korban RUSDI alias UWA SINTA dan Terdakwa, lalu Terdakwameneriaki saksi AHMAD BIN KACOK untuk menantang berduel, namunsaksi AHMAD BIN KACOK langsung melarikan diri dan sempat dikejarnamun saksi AHMAD BIN KACOK tidak dapat dikejar, lalu Terdakwakembali kerumah HAMZAHSALIHU untuk mengambil mobil dan bersamadengan korban RUSDI alias UWA SINTA, saksi JALUDDIN alias PAMANdan HASAN (sopir HAMZAH SALIHU

masalah tersebut secara baikbaik, namun saksikorban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG bersama saksi AHMAD BIN KACOKpulang kerumah saksi koroban HAMZAH alias ANCA Bin LATANG denganmengendaral sepedaw Pada saat dirumah saksi korban HAMZAH alias ANCA Bin LATANGkemudian mengambil 2 (dua) buah parang miliknya dan diserahkan salah satunyakepadasaksi AHMAD BIN KACOK, kemudian saksi korban HAMZAH alias ANCA BinLATANG bersama saksi AHMAD BIN KACOK sambil menghunus parang masingmasing langsung kerumah HAMZAH SALIHU

untuk mengambil mobil danbersama dengan korban RUSDI alias UWA SINTA, saksi JALUDDIN alias PAMANdan HASAN (sopir HAMZAH SALIHU) menuju rumah sakit.

untuk mengambil mobil dan bersama dengan korbanRUSDI alias UWA SINTA, saksi JALUDDIN alias PAMAN dan HASAN (sopir15HAMZAH SALIHU) menuju rumah Sakit. c0nncnnnc ence nc cnc ncnw Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) UUDrt No. 12/1951 LN No. 78 tahun 1951.; 0 e2eeeneeeneeeeeenon Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya yangdibacakan dan diserahkan dalam sidang Pengadilan Negeri Mamuju pada tanggal25 September 2014, Nomor:Reg.Perk: PDM33

Sitti Salihu (Almh)selain diperoleh 6 (enam) orang anak sebagaimana tersebut pada angka 3 diatas, juga Pasangan Suami Isteri tersebut memiliki Sebidang Tanah LokasiKebun Pohon Kelapan dan Tanamtanaman lainnya, yang kini menjadiObjek Sengketa berasal dari Hak Kepemilikan Penguasaan Tanah Garapansejak dari Zaman Penjajahan Belanda, oleh Kakek kami Penggugat tersebut;Hal. 4 dari 16 hal. Put. Nomor 3203 K/Pdt/201316.Bahwa pada Tahun 1968 Lk.

Sitti Salihu, mengharap agarHal. 5 dari 16 hal. Put.

Sikanta dan Pr.Sittf Salihu(Almh).

Siti Salihu(Almarhumah) yang belum dibagi warisnya tersebut;3. Menyatakan namanama tersebut dibawah ini adalah Ahli Waris ataupun AbhliWaris Pengganti dari Alm. Lk.Sikanta dan Almh. Pr. Siti Salihu yaitu:3.1.3.2.3.3.34.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9.3.10.3.11.3.12.3.13.3.14.3.15.3.16.3.17;3.18.3.19.3.20.3.21.3.22.3.23.3.24.3.25.3.26.3.27.Hj.

Menghukum Tergugat serta siapa saja yang mendapat hak dari padanyauntuk menyerahkan Objek Sengketa tersebut dalam Keadaan kosong danaman kepada Para Ahli Waris Sikanta (Alm) dan Siti Salihu (Almh);8. Menyatakan Sita Jaminan yang ditetapbkan dalam perkara ini sah danberharga;9.

Ampe binti Salihu Ampe) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1997 di Desa Labuan Kapelak, Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembian puluh satu ribu rupiah);

Ampe binti Salihu Ampe, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Desa Labuan Kapelak, Kecamatan BanggaiSelatan, Kabupaten Banggai Laut, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksabuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Februari 2018 yang terdaftar

Bahwa pada tanggal 23 Mei 1997, Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Labuan Kapelak, KecamatanBanggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Salihu Ampe dan saksisaksi nikah masingHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Bgimasing bernama bernama Surianto S.

Ampe binti Salihu Ampe)yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1997 di Desa Labuan Kapelak,Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;3.

Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Salihu Ampe , Bahwa orang yang menjadi saksi nikah dari Para Pemohon masingmasing bernama Surianto S.

Ampe binti Salihu Ampe) yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1997 di Desa Labuan Kapelak,Kecamatan Banggai Selatan, Kabupaten Banggai Laut;3.

SSOMPA SALIHU
Pembanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU
Terbanding/Penggugat : MUH. NUR S

SALIHU beli disebelah utara Pasar Tampa Padang (dibelakangMasjid);2. 1 bidangnya lagi terletak disebelah selatan empang yang kleinkami beli dari SAKO.2.

Sporadik atas nama SOMPA SALIHU tanggal 06 April2016, luas tanah 12.718,75 M2, dengan registernomor 593.31/06/LSS/ IV/2016;2. Sporadik atas nama SOMPA SALIHU tanggal 06 April2016, luas tanah 13.365 M2, dengan register nomor593.31/07/LSS/IV/2016;3.

Sompa Salihu atas sebidang tanahseluas kurang lebih 13.365 m.2 tanggal 06 April 2016, ditandaidengan produk T.1.3.4. Foto copy surat penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama H. Sompa Salihu atas sebidang tanah kurang lebih12.337,5 M2 tanggal 06 April 2016, ditandai dengan produkT.1.4.5. Foto Copy surat penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)atas nama H. Sompa Salihu atas sebidang tanah seluas kuranglebih 12.71,75 M2 tanggal 06 April 2016, ditandai denganproduk T.1.56.

SALIHU, Nomor SPPT (NOP)76.03.030.001.0180077.0 tanggal 30 Nopember 2016,ditandai dengan produk T.1.8.9. Foto copy Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBP2 nama wajibpajak SOMPA H. SALIHU, Nomor SPPT (NOP)76.03.030.001.0180075 tanggal 30 Nopember 2016, ditandaidengan produk T.1.9.10. Foto copy Setoran Pajak Daerah (SSPD) PBBP2 namawajib pajak SOMPA H. SALIHU, Nomor SPPT (NOP)76.03.030.001.0180076.0 tanggal 30 Nopember 2016ditandai dengan produk T.1.10.11.

Foto copy Permohonan penggantian Sertifikat No. 59oleh Sompa H Salihu Tanggal 8 Juli 2015, ditandai denganproduk T.II.47.48. Foto copy Surat Pernyataan dibawah Sumpah Tanggal10 Juli 2015, ditandai dengan produk T.1I.48.49. Foto copy Permohonan Penggantian Sertifikat No. 58oleh Sompa H Salihu Tanggal 8 Juli 2015, ditandai denganproduk T.II.49.50.

TUTU, denganwali nikah kakak kandung pemohon yang bernama SALIHU dihadapan duaorang saksi HANI dan JUMANAI dengan mahar berupa satu petak sawahdibayar tunai.3 Bahwa saat melangsungkan perkawinan pemohon berstatus perawan danJUMALANG bin RAKING berstatus perjaka.4 Bahwa pemohon dengan lakilaki yang bernama JUMALANG bin RAKINGtidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan /Hal. dari 9 hal.

Taspen, bukti tersebut bermeteraicukup dan cap pos serta telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode P4.Asli Surat Keterangan Kematian / Penguburan Nomor 73/DKL/IV/2013 atasnama JUMALANG yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karelayu tanggal 9April 2013, kemudian diberi kode P5.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya mengajukan pula saksisaksi sebagai berikut :Saksi kesatu, SALIHU bin LANRA, umur 95 tahun, pendidikan

maupun saksi kedua, mengenal baikpemohon dan lakilaki JUMALANG bin RAKING dan hadir pada saat keduanyamenikah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon tersebut,majelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pemohon menikah dengan lakilaki JUMALANG bin RAKING padatahun 1940 di Parangbembeng, Desa Karelayu, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto.e Bahwa wali pernikahan pemohon dengan lakilaki JUMALANG binRAKING adalah saudara kandung pemohon bernama SALIHU

wali, sesuai Pasal 19 Kompilasi Hukum Islam,merupakan rukun yang harus dipenuhi mempelai wanita untuk menikahkannya.Menimbang, bahwa selain itu, menurut Pasal 30 Kompilasi Hukum Islamcalon mempelai pria harus membayar mahar kepada mempelai wanita.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon dipersidangan, maka terbukti kalau pernikahan pemohon dengan lakilaki JUMALANGbin RAKING telah dilaksanakan oleh wali nikah yang berhak, dalam hal ini saudarakandung pemohon sendiri yang bernama SALIHU