M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musliadi bin Cacang) dengan Pemohon II (Jusmia binti Sarhan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2016 di Semaenre Semaja, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Pdt.P/2020/PA.Nnk= ao 2 oAS 4 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan (itsbat) Nikah yang diajukan oleh:Musliadi bin Cacang, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Tandan Segar,RT. 007, Desa Samaenre Semaja, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon I;Jusmia binti Sarhan

Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahAyah kandung Pemohon II yang bernama Sarhan, kemudian mewakilkan Hal. 1 dari 12kepada Imam Kampung yang bernama Baharuddin yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Sarifuddin dan Cacang bin Cuda.3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Musliadi bin Cacang)dengan Pemohon II (Jusmia binti Sarhan) yang dilaksanakan pada tanggal23 November 2016 di Semaenre Semaja, Kec. Sei Menggaris.3.

Saksi1.Sarhan bin Sarjan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tabur Lestari,Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,dilaksanakan pada tanggal 23 November 2016 di Semaenre

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musliadi bin Cacang) denganPemohon II (Jusmia binti Sarhan) yang dilaksanakan pada tanggal 23November 2016 di Semaenre Semaja, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan;3.

Sarhan, lakilaki, umur 30 tahun (Pesinggahan, 12 Maret 1988);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahnan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.

jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangisah pernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetap menjadisuami isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanyatetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Ihsan, umur 37 tahun dan Sarhan

ketika menikah adalah jejaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangisah pernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetap menjadisuami isteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanyatetap beragama Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Ihsan dan Sarhan

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungannasab/darah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon II telan melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri(badad dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Ihsan,umur 37 tahun dan Sarhan, umur 30 tahun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon

HUSNI dan SARHAN;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17tahun, tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut;.

sscannanmnnassssnsassAtas permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk diberikan layananpembebasan biaya perkara, maka Ketua Pengadilan Agama Mataram melaluipenetapan nomor : W22A1/125/Hk.05/IV/2014, tanggal 16 April 2014 telahmengabulkan permohonan tersebut dan memberikan layanan pembebasanbiaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II melalui DIPA PengadilanAgama Mataram Tahun 2014; 2202020Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, yatu : Saksi bernama : SARHAN

HUSNIHANAN dan SARHAN serta masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 25 Pebruari 2000 di Lingkungan Babakan Timur, KelurahanBabakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama IBRAHIM;Bahwa maskawin yang diberikan adalah berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu

HUSNI dan SARHAN serta masyarakat sekitartempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il, antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan nasab, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan mereka; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon Il tersebut yang saling bersesuaian dan mendukung dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka telah terbukti dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut

Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon dan Pemohon II untukdiberikan layanan pembebasan biaya perkara, maka Ketua Pengadilan AgamaMataram melalui penetapan Nomor 395/Pdt.P/2017/PA.Mtr tanggal 26September 2017 telah mengabulkan permohonan tersebut dan memberikanlayanan pembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon melauiDIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya di depan sidang,para Pemohon telah mengajukan alat bukti saksisaksi :Saksi :Nama : Sarhan

Kota Mataram;Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 2 Maret 2017, dan saksi hadir pada saat akad nikah; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama : Sapii dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Sarhan

tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II karena saksi sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il; Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 2 Maret 2017, dan saksi hadir pada saat akad nikah; Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah AyahHal. 5 dari 11 halaman, Penetapan No. 0092/Pat.P/2017/PA.Mtr.kandung Pemohon II bernama : Sapii dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Sarhan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanPara Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Ali Bin Mostafa Ali Mostafa Sarhan) dengan Pemohon II (Sophie Sukaesih Binti Masun ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 140/102/Desa/2018 atasnama Ali Mostafa Ali Mostafa Sarhan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPadamulya Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut tertanggal 06September 2018, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai , bukti P.1;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 140/77/Desa/2018 atas nama AliMostafa Ali Mostafa Sarhan dengan Shopie Sukaesih yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Padamulya Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garuttertanggal 06 September 2018, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai , bukti P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B.721/Kua.33/PW.01/09/2018 atasnama Ali Mostafa Ali Mostafa Sarhan dengan Shopie Sukaesih yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut tertanggal06 September 2018, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai , bukti P.5;6.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : EMB/CONS/0471X/2018 atas namaAli Mostafa Ali Mostafa Sarhan yang dikeluarkan oleh Kedutaan BesarRepublik Arab Mesir di Jakarta tanggal 5 September 2018, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai , bukti P.7 ;8.

Fotokopi Surat Keterangan Diri Nomor :28805100100677 atas nama AliMostafa Ali Mostafa Sarhan yang dikeluarkan oleh Kementrian DalamNegeri Dinas Kependukan Republik Arab Mesir tanggal 22 Maret 2018,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai , bukti P.8 ;B.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Kariadi bin Sarhan) dan Pemohon II (Indah binti Syamsuddin);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kariadi bin Sarhan) dengan Pemohon II (Indah binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2015 di Pariangan Desa Batu Bini RT. 04 RW.

Salinan PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PA.Kdg=Sarhan, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Kharisma Inti Usaha, Pendidikan terakhir SD, Tempattinggal di Desa Batu Bini RT. 04 RW.

Mengabulkan Permohonan Pemohon (Kariadi bin Sarhan) dan Pemohon II(Indah binti Syamsuddin);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kariadi bin Sarhan) denganPemohon II (Indah binti Syamsuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 11Januari 2015 di rumah Pemohon di Pariangan Desa Batu Bini RT. 04 RW.Ill, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II;4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306020308070031 tanggal 03 Juni 2016atas nama Sarhan (ayah kandung Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan,bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelen yang oleh MajelisHakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocoklalu Ketua Majelis memberi kode P.3;Bahwa disamping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Kariadi bin Sarhan) danPemohon II (Indah binti Syamsuddin);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kariadi bin Sarhan)dengan Pemohon II (Indah binti Syamsuddin) yang dilaksanakan padatanggal 11 Januari 2015 di Pariangan Desa Batu Bini RT. 04 RW. Ill,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 11 dari 13 halaman Pen. No. 21/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 19 Maret 20193.

Kastolani dan Sarhan dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;.

Surat Keterangan duda atas nama Pemohon , Nomor 1026/KelBBK/VIII/2017, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota MataramHal. 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Kecamatan Babakan, Bukti surat tersebut aslinya, lalu oleh HakimKetua diberi tanda P.3.Menimbang bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon II telah menghadirkan dua orang saksi, yaitu :Saksi : Sarhan bin Salikin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta/Kepala Lingkungan, tempat tinggal di LingkunganBabakan

Kastolani dan Sarhan mas kawin berupa uang sebesarRp. 1000.000.00; ( Satui juta rupiah) tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Babakan Permai, Kelurahan Babakan, KecamatanSandubaya, Kota Mataram,Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadan Pemohon Il berstatus gadis, dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan.Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai

Kastolani dan Sarhan, kawin berupa uang sebesarRp. 1.000.000,00; tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diLingkungan Babakan Permai, Kelurahan Babakan, KecamatanSandubaya, Kota Mataram,Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik semenda ataupun sepersusuan.Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belumdikaruniai

tersebut diatas, telah memenuhi syarat formilalat bukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 24 Januari 2016 telah melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Babakan Permai KelurahanBabakan Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Husni Tamrin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H.Kastolani dan Sarhan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 23 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandung Pemohon Ilbernama : Muksin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Sarhan dan H. Tamrin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), tunai;.

Bahwa yang menjadi Wali nikah Paman kandung Pemohon Il bernama :Muksin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sarhan dan H.Hal. 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0604/Pdt.P/2016/PA Mtr.SaksiTamrin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah), tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diLingkungan Babakan Timur Kelurahan Babakan Kecamatan SandubayaKota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnyaadalah Sarhan dan H.

Lingkungan Babakan Barat, Kelurahan BabakanKecamatan Sandubaya Kota Mataram,Setelah diambil sumpahnya selanjutnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;Benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Januari 1998, dan saksi hadir pada saat akad nikah.Bahwa yang menjadi Wali nikah paman kandung Pemohon Il bernama :Muksin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sarhan

halaman Penetapan :4858/Pdt.P/2018/PA.Mtr.1.Bahwa pada 14 November 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di BabakanTimur Selatan, Kelurahan Babakn, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 40 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: Marjam dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: AhmadTurmuzi dan Sarhan

Foto kopi Kartu Keluarga NIK 5271060904180004 tanggal 09 April 2018yang dikeluarkan Pemerintah Kota Mataram Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Provinsi Nusa Tenggara Barat, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti P.3,SaksiSaksi : Saksil:Nama : Sarhan bin Salihin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Babakan Timur Selatan,Kelurahnan Babakan, Kecamatan

Kota Mataram, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Vovember 2017, di Lingkungan Babakan Timur,Kelurahnan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dan saksihadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Marjam, dan dihadiri saksi nikah selain saksi adalah AhmadTurmuzi dan Sarhan

Mataram, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga;> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Vovember 2017, di Lingkungan Babakan Timur,Kelurahnan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dan saksihadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Marjam, dan dihadiri saksi nikah selain saksi adalah AhmadTurmuzi dan Sarhan

Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 01 Juli 2017,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lingkungan Babakan Timur Selatan, Kelurahan Babakan,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram telah melangsungkan aqadnikah dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernama Marjam, dan maskawinnya berupa uang sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai,disaksikan oleh Ahmad Turmuzi dan Sarhan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yul Haidir alias Tuyul bin Sarhan dan Terdakwa II Zakaria alias Pak Cu bin Arisun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Terdakwa:
1.YUL HAIDIR Als TUYUL Bin SARHAN
2.ZAKARIA Als PAK CU Bin ARISUN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yul Haidir alias Tuyul bin Sarhan dan Terdakwa II Zakaria alias Pak Cu bin Arisun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Terdakwa:
1.YUL HAIDIR Als TUYUL Bin SARHAN
2.ZAKARIA Als PAK CU Bin ARISUN

SARHAN Bin SARJIAM (ALM), selanjutnyasaksi MUHI RUHIYAT Bin SARJUKI meminta terdakwa untuk datangkerumah saksi MUHI RUHIYAT Bin SARJUKI, kemudian saksi MUHIRUHIYAT Bin SARJUKI menyerahkan kembali sertifikat tanah tersebutkarena ternyata milik orang lain dan mengatakan "Teh ini saya kembalikansertifikatnya ternyata bukan milik Teh lsah punya orang lain, lalu terdakwamenjawab dengan alasan ya, saya salah membawa sertifikat dan nantisaya akan bereskan suratsuratnya, kemudian saksi MUHI RUHIYAT BinSARJUKI

SARHAN BSARJIAM dikembalikan kepada saksi Sukandi alias Gembong bin Hadiselaku keluarga ahli waris; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran yang ditandatangani Sdri.

SARHAN BSARJIAM dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdiserahkan kepada Pemerintah Kabupaten Lebak; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran yang ditandatangani Sdri.

Sarhan Bin Sarjian dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdiserahkan kepada Pemerintah Kabupaten Lebak, sedangkan padatuntutan pidana, sertifikat tersebut dikembalikan kepada saksi SukardiAlias Gembong Bin Hadi selaku alhi waris. Amar yang lainnya adalahconform dengan tuntutan pidana Penuntut Umum. Penetapan barang buktisertifikat tersebut dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdiserahkan kepada Pemerintah Kabupaten Lebak adalah tepat dan HakimTingkat Banding sependapat;2.

1 dari 10 halaman Penetapan :484/Pdt.P/2018/PA.Mtr.1.Bahwa pada 01 Juli 2017, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Babakan Timur, KelurahanBabakn, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama: Badrain dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Muhlis dan Sarhan

Alpian Zian, lalkilaki, umur 4 bulan;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan :484/Pdt.P/2018/PA.Mtr.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka dan akandipergunakan untuk mengurus Akta Nikah;Saksi II :Nama : Sarhan bin Salihin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lingkungan Babakan Timur Selatan,Kelurahnan Babakan

Muhlis dan Sarhan, serta masyarakat sekitar tempat tinggal pemohon dan Pemohon Il, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, susuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnya pernikahanmereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon danPemohon Il tersebut yang saling bersesuaian dan mendukung dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, maka telah terbukti dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut

*bernama Saehan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Haeridan Sarhan dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda maupun sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai

sebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya memohon agar pernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 20Mei 1997 di Kelrahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataramdapat di sahkan;Menimbang, bahwa para pihak mendalilkan pula bahwa pernikahanPemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Haeri dan Sarhan

Mtr.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah menerangkan yangpada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 20 Mei tahun 1997 dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon Il bernama Amaq Saehan serta mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai dan saksisaksi yaitu Haeri dan Sarhan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka ternyataPemohon sebelum menikah berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis,serta tidak sesusuan.Menimbang

yangmelangsungkan pernikahan berdasarkan Surat Keterangan SuamiIsteri dengan Nomor: 474.2/018.DsKd/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Kudu Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten pada tanggal 17 Januari 2017;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 27 tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 26tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Adik KandungPemohon II bernama: Bapak Iwan Apriliansyah dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Bapak Sarhan

Sarhan bin Amad, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Kampung BungaokRT.002 RW.002 Desa Caringin, Kecamatan Legok, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sesuai identitas yang diperlihatkankepada Majelis hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 07 Januari 2012 di

Amlanidan Sarhan bin Amad;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 49 ayat (2)angka 22 UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, penetapan sahnyasuatu perkawinan bagi orangorang yang beragama Islam merupakankewenangan peradilan agama, oleh karenanya permohonan a quo secaraabsolut menjadi kewenangan peradilan agama;Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa : fotokopi SuratKeterangan Biodata Penduduk atas nama Pemohon (P.1), Fotokopi SuratKeterangan

Amlani dan Sarhan binAmad, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 515.000, (limaratus lima belas ribu rupiah), serta telah dibayar tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalianSaudara (nasab), semenda atau pertalian sesusuan (radhaah); Bahwa selama berumah tangga, tidak ada pihak lain yang keberatandan para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa sampai sekarang mereka masih sebagai suami isteri, tetapiperkawinannya dahulu tidak tercatat di kantor urusan agamasetempat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yul Haidir alias Tuyul bin Sarhan dan Terdakwa II Zakaria alias Pak Cu bin Arisun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Terdakwa:
1.YUL HAIDIR Als TUYUL Bin SARHAN
2.ZAKARIA Als PAK CU Bin ARISUN

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamHal. 1 dari 11 halaman Penetapan 400/Pdt.P/2017/PA.Mtr.usia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Karmain dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Bahraen,S.Pdi dan Sarhan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), tunai;3.

Pdi dan Sarhan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah), tunai;m saeaeesessesessessesecacsausecassassausecsseaessessssecaeseusecessassausesassaesscassaessessesesaecacsassesassausesateaesneaseass Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri; msm Rc RE cS RE EE Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun

S.Pdi dan Sarhan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 600.000, (Enam ratus ribu rupiah), tunai; vessesusessesesseaesesseaesseanseeausesseasseuaeseesesssusesesacsesacsssanseessacseeanseeseasesesseausestsseassanseessacsseataes Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidakpernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagai suamiisteri;~ veasssusestesessentsesseassseauseeansessuasseeauseeessssnusesseassssaessearseessacsseatseeseatenesseasseetsseasearsentsacssearses Bahwa sewaktu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sarhan Als Paman Als Sar Bin Hasan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sarhan Als Paman Als Sar Bin Hasan (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu

2.FELISYA RISKA IMAMA, SH
Terdakwa:
SARHAN Als PAMAN Als SAR Bin HASAN ( Alm )

Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 16 Desember 2018, dan saksi hadir pada saatakad nikah tersebut;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Suhaili dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tunai,Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diBabakan Timur Selatan, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orang diantaranya sebagaisaksi nikah adalah Sarhan

adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 Desember 2018, dan saksi hadir pada saatakad nikah tersebut;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Suhaili denganmaskawin berupa Uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) tunai;> Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diLingkungan Babakan Timur Srlatan, Kelurahan Babakan, KecamatanSandubaya, Kota Mataram dan yang dihadiri banyak orangdiantaranya sebagai saksi nikah adalah Sarhan

syarat formil alatbukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan PemohonIl menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 16 Desember2020, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Babakan Timur Selatan, Kelurahan Babakan, KecamatanSandubaya, Kota Mataram dengan wali Ayah kandung Pemohon II bernamaSuhaili dan maskawinnya berupa Uang sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus riburupiah) tunai, disaksikan oleh Sarhan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda dalam usia 32 tahun, dan Pemohon II berstatusGadis dalam usia 25 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama: Retum berwakil kepadaPenghulu Kampung bernama : Sarhan dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Sarbini dan Muhammad Amin denganmas kawin berupa uang Sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus RibuRupiah) tunai;3.

/Penetapan No.411/Pdt.P/2020/PA.Mtr.kandung Pemohon II bernama : Retum berwakil kepada PenghuluKampung bernama : Sarhan dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Sarbini dan Muhammad Amin dengan mas kawin berupauang Sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), dibayar tunali;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan semenda maupun susuan sehingga tidak adahalangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupun aturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama : Retum berwakil kepada PenghuluKampung bernama : Sarhan dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Sarbini dan Muhammad Amin dengan mas kawin berupauang Sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan semenda maupun susuan

/Penetapan No.411/Pdt.P/2020/PA.Mtr.Kampung bernama : Sarhan dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : Sarbini dan Muhammad Amin dengan mas kawin berupauang Sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah), dibayar tunai,serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih tetap beragama Islam;4.