HERY TRIYONO bin SARPONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERY TRIYONO bin SARPONO

HERY TRIYONO bin SARPONO, bersalah melakukan tindakpidana Perjudian melanggar Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IPUNG ARIYANTO bin SLAMET,Terdakwa Il. ROMIYANTO bin SUKARSI, Terdakwa Ill. SUSANTO binDARYADI, Terdakwa IV. HERY TRIYONO bin SARPONO,dengan pidanapenjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan, dikurangi waktu selamapara terdakwa ditahan ;.

HERY TRIYONO bin SARPONO, dibebani untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisan oleh terdakwa terdakwa Ill, terdakwa IV yang menyatakan telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi perouatannya serta mohon keringanan hukuman danterdakwa Il, juga telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi perbuataanya

tindak pidana, yang mana ketiga orang tersebut telahmengakui dan membenarkan identitasnya masingmasing sebagaimana yangtercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dan pengakuan tersebutdiperkuat dengan keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa dengan adanya kesesuaian/kesamaanidentitastersebut di atas maka adalah benar bahwa Terdakwa I. bernama IPUNGARIYANTO Bin SLAMET, terdakwa II. bernama ROMIYANTO Bin SUKARSI,terdakwa Ill. bernama SUSANTO Bin DARYADI dan terdakwa IV bernama HERITRIYONO Bin SARPONO

HERY TRIYONO bin SARPONO tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Kemudian saksi menanyakan kepadasaksi korban yang akhirnya mengatakan dirinya telah disetubuhi olehterdakwa karena dijanjikan akan dinikahi dan setiap melakukanPAGEmenyatakan keterangan saksi benar;Saksi III : SARPONO Bin AHMAD SUWITO;dibujuk rayu dengan diberi uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi diberitahu oleh korban kalau korban merasa suka denganterdakwa dan korban sering datang ke rumah terdakwa untuk dimintamembantu membuat minuman jika ada tamu terdakwa datang ;Bahwa

pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2009 saksimengantarkan saksi korban bersama saksi SARPONO ke Rmah Sakitdan pada saat dijalan korban ditanya apakah pernah berhubunganbadan dengan terdakwa, dan setelah didesak korban mengakui bahwakorban telah berhubungan badan dengan terdakwa sebanyak kuranglebih 5 (lima) kali ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara medis dan ternyata saksiberdasarka visum et repertum ada luka robek pada selaput dara danselanjutnya saksi bersama dengan saksi SARPONO dan

Pringsewu secara berulangulang dibujuk rayudengan diberi uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) danPAGEmenyatakan keterangan saksi benar;Saksi V: TURYANI Binti SUJIMAN ;dijanjikan akan dinikahi kalau sudah lulus sekolah sehingga korbanma u melakukan apa saja yang dimau terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2009 saksimengantarkan saksi korban bersama saksi SARPONO ke Rmah Sakitdan pada saat dijalan korban ditanya apakah pernah berhubunganbadan dengan terdakwa, dan setelah didesak

korban mengakui bahwakorban telah berhubungan badan dengan terdakwa sebanyak kuranglebih 5 (lima) kali ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara medis dan ternyata saksiberdasarka visum et repertum ada luka robek pada selaput dara danselanjutnya saksi bersama dengan saksi SARPONO dan korbanlangsung melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sukoharjo ; Bahwa akibat perbuatan terddakwa tersebut diatas, saksi korbanKURNIAWATI Binti PONIRAN mengalami selaput dara robek lukalama sampai ke dasar pada

pada hari Jumat tanggal 20 Nopember 2009 saksi SARPONOmengantarkan saksi korban bersama Bapaknya ke Rmah Sakit danpada saat dijalan korban ditanya apakah pernah berhubungan badandengan terdakwa, dan setelah didesak korban mengakui bahwa korbantelah berhubungan badan dengan terdakwa sebanyak kurang lebih 5(lima) kali ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara medis dan ternyata saksiberdasarka visum et repertum ada luka robek pada selaput dara danselanjutnya saksi PONIRAN bersama dengan saksi SARPONO

resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

1. Sihroh Nastiti Binti Soetopo alias Sutopo, sebagai saudara kandung perempuan;
2. Priyo Santoso Bin Soetopo alias Sutopo, sebagai saudara kandung laki-laki;

Bin Kardjojo yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2021 adalah:

1. Widji Yuliati Binti Sarpono, sebagai anak kandung perempuan;
2. Widji Andayani Binti Sarpono, sebagai anak kandung perempuan;
3. Agus Mulyadi Bin Sarpono, sebagai anak kandung laki-laki;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuliana Rahmawati bin Mustaqdiro Al Mustaqdirong untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rian Dewi Evendi binti Sarpono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anak Pemohon YulianaRahmawati akan dinikahkan dengan Rian Dewi Evendi bin Sarpono karena sudahsaling mencintai dan sering pergi bersama sehingga Pemohon hawatir terjadi halhalyang melarang agama;. Bahwa calon suami anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetap sebagaiPetani yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidup berumah tangga sesudahmenikah nanti;.

No. 311/Pdt.P/2019/PA Ba.perempuan) untuk menikah dengan calon suamianya yang bernama (Rian DewiEvendi binti Sarpono);3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan Dewi Kusumawati Binti Sarpono Notowijoyo meninggal dunia pada tanggal 22 Desember 2023;
3. Menetapkan sebagai berikut:

1. Sarwastuti Binti Notosardiyono (ibu kandung);
2. Denny Gondo Adikusumo bin Sonni Imam Soekarso (sebagai anak laki-laki kandung) dan
3. Dina Indah Kartika binti Sonni Imam Soekarso (sebagai anak perampuan kandung).

Saksi EDI HARIANTO GINTINGDibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 September 2017, pukul 19.30 Wib,saksi bersama saksi METEHSA SEMBIRING, SARPONO menangkapTerdakwa di FN 95111002, Divisi Pondok Kloneng, PT PP Lonsum TbkTurangie Estate, Desa Perkebunan Turangie, Kecamatan Bahorok,Kabupaten Langkat karena mengambil / memungut buah kelapa sawitsebanyak 1 (satu

Saksi METEHSA SEMBIRINGDibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 September 2017, pukul 19.30 Wib,saksi bersama saksi EDI HARIANTO GINTING, SARPONO menangkapTerdakwa di FN 95111002, Divisi Pondok Kloneng, PT PP Lonsum TbkTurangie Estate, Desa Perkebunan Turangie, Kecamatan Bahorok,Kabupaten Langkat karena mengambil / memungut buah kelapa sawitsebanyak 1 (satu

Saksi SARPONO Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 20 September 2017, pukul 19.30 Wib,saksi bersama saksi METEHSA SEMBIRING, EDI HARIANTO GINTINGmenangkap Terdakwa di FN 95111002, Divisi Pondok Kloneng, PT PPLonsum Tbk Turangie Estate, Desa Perkebunan Turangie, KecamatanBahorok, Kabupaten Langkat karena mengambil / memungut buah kelapasawit sebanyak 1 (Satu) tandan milik PT PP Lonsum Turangie ;Halaman 6 dari 11 Putusan

Bahwa terdakwa memukul saksi hingga pelipis saksi sebelah Kirimengalami luka robek.e Bahwa pada saat kejadian ada yang menyaksikan pemukulan tersebutyaitu saksi SAPRIANSYAH(guru SD) dan saksi M.TRI SARPONO (guruSD).e Bahwa jabatan terdakwa di sekolah dasar Bumi Tama Serian selakumandor bangunan di PT GKS Seriam Jaya Estate sedangkan saksiselaku anak buahnya.e Bahwa setelah terdakwa memukul saksi kemudian saksi lari menujukantor guru, namun terdakwa masih melempar saksi denganmenggunakan batu sebanyak

luka berdarah danbagian bawah mata sebelah kiri bengkak.e Bahwa perbuatan terdakwa tidak hanya berhenti distu terdakwa tetapmelakukan pelemparan batu ke arah saksi USMAN namun tidak kena.e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi hanya seorangdiri.e Bahwa penyebab terdakwa melakukan pemukulan kepada saksi karenapada saat saksi membetulkan wc saksi menolak permintaan terdakwayang menyuruh saksi membantunya.e Bahwa pada saat kejadian ada yang menyaksikan pemukulan tersebutyaitu saksi M.TRI SARPONO

Saksi M.TRI SARPONO Als TRI Bin WARSITOBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan dipukulnya saksi korban oleh terdakwa;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari selasa tanggal 19 Agustus 2014 diSekolah Dasar (SD) BUMI TAMA SERIAM JAYA ESTATE Ds.SeriamKec.

kesalahannya, dan memohon keringanan hukumandengan alasan bahwa Terdakwa mempunyai 2 (dua) anak serta isteri yangmembutuhkan biaya hidup karena Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga.Bahwa selanjutnya Hakim membacakan putusan dalam sidang yangterobuka untuk umum tersebut yang pada pokoknya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidanganterbukti bahwa benar pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 13:00WIB saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa Wanto Bin Sarpono

agar tidak terjadi salah orang (error inHalaman 5 dari 10 Catatan Sidang Nomor 3/Pid.C/2019/PN Tasperson) terlebin dahulu Majelis Hakim akan membuktikan terpenuhinyaunsur kedua pasal dakwaan tersebut.A.d.2.Unsur Memproduksi Minuman Beralkohol Tradisional Jenis Tuak TanpaIzin Dari Pihak Yang BerwenangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan terbukti bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekirapukul 13:00 WIB saat dilakukan penggeledahan di rumah TerdakwaWanto Bin Sarpono

Sarpono (saksi 1)dirumahnya. Selanjutnya pada pukul 16.00 Wib denganberboncengan sepeda motor berdua langsung' menujurumah Sdr.Margono (saksi 4) untuk meminjam kendaraanMitsubishi Pick Up L. 300 Nopol K 9128 FE warnahitam dengan alasan untuk mengangkut gabah/padisehingga mobil Mitsubishi Pick Up Nopol K 9128 FEdipinjam oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwamenitipkan mobil Mitsubishi Pick Up L. 300 Nopol K9128 FE dirumah saksi 1 dengan perjanjian saksi 1menjemput Terdakwa besok harinya.4.

Sarpono (saksi1) tidak bisa menunjukkan surat surat baik untukkendaraan maupun surat kayu jati sedangkan Terdakwayang duduk disebelah saksi 1 mengaku pemilik kayujati juga tidak bisa menunjukkan' surat surat yangdibawanya.a. Bahwa saksi kemudian melaporkan kejadiantersebut kepada ADM perhutani KPH Blora dan sksimengetahui Kapolsek Japh AKP Suhardi untuk = mintabantuan selanjutnya Terdakwa dan saksi serta berupabarang bukti kayu jati dan kendaraan L300 Nopol K9128 FE dibawa ke Polsek Japah.

Sarpono (Saksi 3) dirumahnya.Selanjutnya pada pukul 16.00 Wib dengan berboncengansepeda motor berdua langsung menuju rumah Sar.Margono (Saksi 4) untuk meminjam kendaraanMitsubishi Pick Up L 300 Nopol K9128FE warna hitamdengan alasan untuk mengangkut gabah/padi sehinggakendaraan tersebut diberikan, dan dititipkan dirumahSaksi 1 dengan perjanjian Saksi 1 menjemput Terdakwabesok harinya.4.

Sarpono (Saksi 3)dirumahnya. Selanjutnya pada pukul 16.00 Wib denganberboncengan sepeda motor berdua langsung' menujurumah Sdr. Margono (Saksi 4) untuk meminjamkendaraan Mitsubishi Pick Up L 300 Nopol K9128FEwarna hitam dengan alasan untuk mengangkutgabah/padi sehingga kendaraan tersebut diberikan,dan dititipkan dirumah Saksi 1 dengan perjanjianSaksi 1 menjemput Terdakwa besok harinya.4.

Tergugat tidak hadir ;

sebidang tanah yang terletak di Jalan Bojonegoro RT.10, Kelurahan Simpang Pasir, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda dengan luas tanah 720 M² dengan Sertifikat Hak Milik Nomor: M. 276 Tahun 1980 atas nama Sarpono adalah Sah dan Berharga