Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santo sapto sastro sarto sasco samto
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 27-04-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 734/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Sugeng Fitrianto bin Slamet Sasto Sukar) kepada Penggugat (Ririn Masruroh binti Muhlasin)

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • Saksi Kedua : Titien Birtasi binti Sasto Wiratmo.Him. 4 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0461/Pdt.P/2019/PAJT Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah nenek calonmempelai PerempuanPemohon. Bahwa saksi kenal dengan Rezy Prayudi bin Mukhlasin, dia adalah anakkandung Pemohon. Bahwa Pemohon hendak menikahkan Rezy Prayudi bin Mukhlasindengan Lulu Djodjaga binti Charly Djodjaga, tetapi ditolak oleh KantorUrusan Agama karena Rezy Prayudi bin Mukhlasin belum berusia 19tahun.
    2001, maka terbukti Rezy Prayudi binHim. 6 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0461/Pdt.P/2019/PAJTMukhlasin lahir pada tanggal 12 Juni 2001 sehingga sekarang berusia 18tahun.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa saksi Asep Kurnia bin Sabirin dan Titien Birtasibinti Sasto
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 2241/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sasto Sujai bin Tulani) kepada Penggugat (Elponih binti Yahya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp500000,00 ( lima ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2290/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Guritno bin Sasto Harjono) terhadap Penggugat (Mujiyati binti Rana Wijaya);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratusempat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 441/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Guntur Pratiawan bin Rakim) terhadap Penggugat (Iffayanti binti Sasto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 13-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suwarjo bin Sasto) terhadap Penggugat (Sulistiawati binti Sukirman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1951/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sukino bin Warno Suwito ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Wiji binti Sasto Pawiro) ;

    3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;

    Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Wiji binti Sasto Pawiro) di depan sidangPengadilan Agama Klaten;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4689/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadi bin Sasto) terhadap Penggugat (Nuning Dwi Wahyuni binti Marlan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 28-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 1938/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Yosi Idham Setyawan bin Idam Choliq ) kepada Penggugat ( Siti Munawaroh binti Sasto Rawijo );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Klk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rio Sata Gantara, A.Md bin Sasto Utomo) terhadap Penggugat (Sitti Aisah binti Rahmani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp946.000,00 (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 22-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 784/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Darmani bin Sasto Rejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Walidah binti Darmo Suwito ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (limaratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.MS
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mariyono bin Kaswi) kepada Penggugat (Sri Lestari binti Sasto Sueb);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Krg
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
Sastro Sadi
20 — 5
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sasto Sadi, disebut P.6 ;7.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 156/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Tanggal 23 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Sasto bin Basrial) terhadap Penggugat (Nuraisah binti Asrial);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratuslimaribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3318/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Sasto) terhadap Penggugat (Rubina Sandi binti Slamet Supriyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1046/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sasto Bin Rana Bangsa) terhadap Penggugat (Tonah Binti Sanami);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1269/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Foto copy Surat Nikah atas nama XXXXX dengan XXXxXX binti Sasto,bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Surat Pernyataan yang menerangkan bahwa XXXXxX telahmeninggalkan harta berupa Tabungan di Bank BRI, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Surat Pernyataan atas nama XXXXX yang menerangkanbahwa kedua orang tua XXXXX telah meninggal dunia, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Waris
Register : 05-02-2013 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.Bwi.
Tanggal 10 Januari 2014 — UNTUNG SUHODO, ………………………PENGGUGAT ; MELAWAN : H. ABDUL HARIS, TERGUGAT ;
84 — 15
  • R DJOJOPOERNOM6O terletak di Dusun Tojo Kidul, Desa Temuguruh, KecamatanSempu, Kabupaten Banyuwangi, dengan batas batas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : Bodos;Sebeiah Selatan : Sungai;Sebelah Barat : Hari Sasto, dikuasai oleh Tergugat I (SUYATNO);Selanjutnya mohon disebut............eeeeeeseeeesteeeeeee OBJEK SENGKETA I;e Objek sengketa yang dikuasai oleh AFID dalam perkara No.10/PdLG/1973/ PN.
    R DJOJOPOERNOMO seluas + 0,398 da atau seluas 3.980 M2 terletak di DusunTojo Kidul, Desa Temuguruh, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi,dengan batas batas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah 11mw : Bodos;Sebelah Selatan : Smgai;Sebelah Barat : Hari Sasto, yang dikuasai oleh Tergugat I;Yakni Obyek sengketa I ;b. sebidang tanah Petok No. 1984, Persil No. 69 Kelas S.II an.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 68/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
MUJIYATI
21 — 4
  • Bahwa ketika Pemohon melakukan pendaftaran Haji pada tanggal 24April 2012 terdaftar dengan nama Mujiyati Binti Sasto Dimulyo dan telahmelakukan pembayaran pelunasan Penyelenggaraan Ibadah Haji (BPIH)Tahun 1440 H / 2019M tertulis nama Pemohon Mujiyati Binti SastroDimulyo5. Bahwa ketika Pemohon berangkat Umroh tahun 2015, Pemohonmembuat paspor dengan nama MULJANI SASTRO DIMULYO tanggallahir O01 Januari 1941;6.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 125/PID.B/2011/PN.SKH
Tanggal 1 Juni 2011 — SISKA SARASWATI, SPd. binti KASINA.
33 — 9
  • Saksi SURATI binti alm SASTO 1JOYO"=" Bahwa pada hari Sabtu tanggal O05 Maret 2011 sekitarpukul 13.00 WIB pada waktu saksi melakukan pemeriksaankarayawan dan karyawati PT Sritex di Pos II menemukanterdakwa kedapatan membawa sepotong daster warna Putihmotif bunga warna Pink yang dimasukkan dalam dompetkecil warna Putih di dalam tas warna Doreng Coklat ;"=" Bahwa karena terdakwa membawa daster tersebut tidak10ada suratnya maka terdakwa saksi bawa ke Pos I untukdimintai keterangan ; ~ = Bahwa setelah