• RAPP,terdakwa bersama rekan langsung mengumpulkan barang scraf danmemasukkannya ke dalam karung goni. Selain scraf, terdakwa jugamengambil 1 (satu) pcs pelak. Setelah karung goni penuh denganbarang scraf, karung goni tersebut diangkut ke pundak dan dibawakeluar untuk nantinya diserahkan kepada sdr. POPI. Namun saathendak keluar, pihak security PT. RAPP melihat terdakwa bersamarekan dan langsung melakukan pengejaran.

• Satu) printer merek Fuji Xerox type C 3300 ;9 (Sembilan) catridge ;2 (dua) lampu belajar ;1 (satu) bendel uang Rupiah palsu pecahan 100.000 belumdipotong ;1 (satu) bendel uang Rupiah palsu pecahan 50.000 belumdipotong ;5 (lima) bendel kertas HVS sudah disablon benang pengamanuang Rupaih palsu pecahan 100.000 ;5 (lima) bendel kertas HVS sudah disablon benang pengamanuang Rupaih palsu pecahan 50.000 ;1 (Satu) bungkus pisau kater ;1 (Satu) laptop merek ASUS warna putih ;5 (lima) botol tinta ;2 (dua) scraf

  Fuji Xerox type C 3300 ;o 9 (Sembilan) catridge ;oO 2 (dua) lampu belajar ;o 1 (satu) bendel uang Rupiah palsu pecahan 100.000 belumdipotong ;o 1 (satu) bendel uang Rupiah palsu pecahan 50.000 belumdipotong ;o 5 (lima) bendel kertas HVS sudah disablon benang pengamanuang Rupaih palsu pecahan 100.000 ;o 5 (lima) bendel kertas HVS sudah disablon benang pengamanuang Rupaih palsu pecahan 50.000 ;o 1 (satu) bungkus pisau kater ;o 1 (satu) laptop merek ASUS warna putih ;0 5 (lima) botol tinta ;o 2 (dua) scraf

  50.000 ;3 (tiga) screen sablon ;1 (Satu) meja sablon ;1 (Satu) set lampu neon ;9 (Sembilan) catridge ;2 (dua) lampu belajar ;1 (Satu) bendel uang Rupiah palsu pecahan 100.000 belum dipotong ;1 (Satu) bendel uang Rupiah palsu pecahan 50.000 belum dipotong ;5 (lima) bendel kertas HVS sudah disablon benang pengaman uangRupaih palsu pecahan 100.000 ;5 (lima) bendel kertas HVS sudah disablon benang pengaman uangRupaih palsu pecahan 50.000 ;1 (Satu) bungkus pisau kater ;5 (lima) botol tinta ;2 (dua) scraf

  ;5.11. 2 buah lampu belajar;5.12. 1 bendel uang palsu pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)belum dipotong;5.13. 1 bendel uang palsu pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)blm dipotong;5.14. 5 bendel Uang HVS yg sudah disablon benang pengaman uangpalsu pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);5.15. 5 bendel kertas HVS yg sdh disablon benang pengaman uangpalsu pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);5.16. 1 bungkus pisau kater warna merah;5.17. 5 buah botol tinta;5.18. 2 buah scraf

• Putusan No.0760/Pdt.G/2018/PA.BnStelan Rok (keadaan baik)Katun Print 2 Mtr (keadaan baik)Katen Rentes Tenun (keadaan baik)Atasan Katun Rentes (keadaan baik)Beby Dol (keadaan baik)3 In 1 Viscos Rentes (keadaan baik)Batik lawa Print 2 Mtr (keadaan baik)Batik lawa Print 2.5 Mtr (keadaan baik)Selendana Tenun Besar (keadaan baik)Scraf Sutra (keadaan baik)Scraf (keadaan baik)Selendana Tenun (keadaan baik)Kebava Bordir (keadaan baik)Atasan ladi Kebava (keadaan baik)Stelan ladi Kebava (keadaan baik)Stelan

  Kemeia Dobi Cap (keadaan baik)Hem Batik lawa (keadaan baik)Hem Viscos Lapis (keadaan baik)Hem Dobi Tenun (keadaan bDaster Katun dan Daster Kaos BatikLonadres (keadaan baik)aik)Stelan Celana Katun (keadaan baik)Stelan Rok (keadaan baik)Katun Print 2 Mtr (keadaan baik)Katen Rentes Tenun (keadaaAtasan Katun Rentes (keadaBebv Dol (keadaan baik)n baik)an baik)3 In 1 Viscos Rentes (keadaan baik)Batik lawa Print 2 Mtr (keadaan baik)Batik lawa Print 2.5 MtrSelendana Tenun BesarScraf Sutra (keadaan baik)Scraf

• Lee Myong Soo di Krakatau PoscoCilegon dan meminta saksi untuk mensuplai kayu dan scraf folding untukHalaman 15 dari 109 Halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2015/PN SRGpembangunan platemill dan dijanjikan pembayaran paling lambat 1 bulansetelah invoice, selanjutnya sekitar bulan April dan Mei 2012 mensuplaikayu dan scraf holding hingga mencapai sebesar Rp. 345.000.000, (tigaratus empat puluh lima juta rupiah), dan setelah ditagih berkalikalikemudian sekitar bulan Agustus 2012 terdakwa membayar kepada

  Lee Myong Soo di Krakatau PoscoCilegon dan meminta saksi untuk mensuplai kayu dan scraf folding untukpembangunan platemill dan dijanjikan pembayaran paling lambat 1 bulansetelah invoice, selanjutnya sekitar bulan April dan Mei 2012 mensuplaikayu dan scraf holding hingga mencapai sebesar Rp. 345.000.000, (tigaratus empat puluh lima juta rupiah), dan setelah ditagih berkalikalikemudian sekitar bulan Agustus 2012 terdakwa membayar kepada saksisebesar Rp. 75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) sementarasisanya

  Bintang Niaga Tama ;Bahwa saksi mensuplai kayu dan scraf folding berdasarkanpermintaan PO dari PT.

  Lee Myong Soo di Krakatau PoscoCilegon dan meminta saksi untuk mensuplai kayu dan scraf folding untukpembangunan platemill dan dijanjikan pembayaran paling lambat 1 bulansetelah invoice, selanjutnya sekitar bulan April dan Mei 2012 mensuplaikayu dan scraf holding hingga mencapai sebesar Rp. 345.000.000, (tigaratus empat puluh lima juta rupiah), dan setelah ditagih berkalikalikemudian sekitar bulan Agustus 2012 terdakwa membayar kepada saksisebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) sementarasisanya

  Lee Myong Soo di Krakatau PoscoCilegon dan meminta saksi untuk mensuplai kayu dan scraf folding untukHalaman 79 dari 109 Halaman Putusan Nomor 137/Pid.B/2015/PN SRGpembangunan platemill dan dijanjikan pembayaran paling lambat 1 bulansetelah invoice, selanjutnya sekitar bulan April dan Mei 2012 mensuplaikayu dan scraf holding hingga mencapai sebesar Rp. 345.000.000, (tigaratus empat puluh lima juta rupiah), dan setelah ditagih berkalikalikemudian sekitar bulan Agustus 2012 terdakwa membayar kepada

• 1 (satu) lembar scraf warna krem corak tengkorak dan bunga.
• 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna putih.
• 1 (satu) buah gergaji besi dengan gagang warna hijau merek Soligen.
• 1 (satu) buah besi plat.

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Peldin Hasan Alias Labo dkk.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas warna hitam merek FILA. 1(Satu) buah helm warna merah putih merek Kyt. 1(Satu) buah topi bundar warna hitam hijau merek Adidas. 1(Satu) pasang sarung tangan warna hitam merek Honda. 1 (satu) lembar scraf warna krem corak tengkorak dan bunga. 1(Satu) buah handphone merek Samsung warna putih. 1 (Satu) buah gergaji besi dengan gagang warna hijau merek Soligen. 1 (Satu) buah besi plat.Dipergunakan dalam perkara Peldin Hasan Als Labo dkk.4.

Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatantersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1(Satu) buah tas warna hitam merek FILA. 1 (Satu) buah helm warna merah putih merek Kyt. 1(Satu) buah topi bundar warna hitam hijau merek Adidas. 1(Satu) pasang sarung tangan warna hitam merek Honda. 1(satu) lembar scraf warna krem corak tengkorak dan bunga. 1 (Satu) buah handphone merek Samsung warna putih. 1 (Satu) buah gergaji besi dengan gagang warna

terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1(Satu) buah tas warna hitam merek FILA.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/Pn Mar. 1 (Satu) buah helm warna merah putih merek Kyt. 1(Satu) buah topi bundar warna hitam hijau merek Adidas. 1(Satu) pasang sarung tangan warna hitam merek Honda. 1(satu) lembar scraf

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas warna hitam merek FILA. 1(Satu) buah helm warna merah putih merek Kyt. 1(Satu) buah topi bundar warna hitam hijau merek Adidas. 1 (Satu) pasang sarung tangan warna hitam merek Honda. 1(Satu) lembar scraf warna krem corak tengkorak dan bunga. 1(Satu) buah handphone merek Samsung warna putih. 1 (Satu) buah gergaji besi dengan gagang warna hijau merek Soligen. 1 (Satu) buah besi plat.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara

• Saksijawab BIASA SIHH SAYA KASIH HARGA 15 JUTA KALAU BARANGBRANG SCRAF lalu dijawab Terdakwa OK NANTI SAYA ATURKAN; Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 Wita Saksi JOHAN Bin Senangtiba menggunakan mobil Pickup APV warna Putih lalu Terdakwamenggunakan Excavator mengangkat mesin tersebut ke atas mobil SaksiJOHAN lalu Saksi Johan memberikan Terdakwa uang pembayaransebesar Rp.15.000.000..

  Buma menanyakan maksuddiangkatnya 1 (Satu) unit Engine merk Doosan S500FC tersebut, danoleh Terdakwa dijawab BARANG INI BUKAN MILIK BUMA SUDAHBARANG SCRAF BARANGNYA PELELANG, KALAU BARANG INIKELUAR NANTI DAPAT BAGIAN kemudian keesokan harinya TerdakwaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 453/Pid.B/2018/PN Bppmemberikan uang kepada Saksi AAN Bin BANTE (Alm), dan SaksiFERDI LEVIANTO Bin TOTOK masingmasing sebesar Rp. 3.000.000.,.

  Buma menanyakanmaksud diangkatnya 1 (satu) unit Engine merk Doosan S500FCtersebut, dan oleh Terdakwa dijawab BARANG INI BUKAN MILIK BUMASUDAH BARANG SCRAF BARANGNYA PELELANG, KALAU BARANGHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 453/Pid.B/2018/PN BppIN KELUAR NANTI DAPAT BAGIAN kemudian keesokan harinyaTerdakwa memberikan uang kepada Saksi AAN Bin BANTE (Alm), danSaksi FERDI LEVIANTO Bin TOTOK masingmasing sebesar Rp.3.000.000.. ; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2018 sekitar jam 13.00Wita sewaktu Saksi

• daerahnya tindak pidana itu dilakukan maka Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan memutus' perkara sebagaimana dimaksud,memberitahukan atau mengadukan bahwa telah dilakukan suatu perbuatanpidana, padahal mengetahui bahwa itu tidak dilakukan,perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016, sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa sebagai Nahkoda Kapal Tagboat KSD 07 dengan menggandengKapal Tongkang APOL 3005 yang berisi muatan besi tua dan scraf

  lain secara melawan hukum, dengan memakainamapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supayamemberihutang maupun menghapuskanpiutang,perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016, sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa sebagai Nahkoda Kapal Tagboat KSD 07 dengan menggandengKapal Tongkang APOL 3005 yang berisi muatan besi tua dan scraf

  Fitri Indah Pratiwi diLangsa Aceh) yang berisi muatan besi tua dan scraf, bobot muatan kuranglebih 4.893,56 ton berangkat dari Pelabuhan Kijang Kabupaten Bintanmenuju Pelabuhan Merak Tangerang Banten.

  Indra Napispada waktu dan tempat sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyan orang lain,tetapi yang ada dalam penguasaannya bukan karena kejahatan,perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016, sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa sebagai Nahkoda Kapal Tagboat KSD 07 dengan menggandengKapal Tongkang APOL 3005 yang berisi muatan besi tua dan scraf

• RAPP;Bahwa saksi mendpat informasi dari security yang mengatakan saat merekamelakukan pengecekan terhadap mobil bus merk Mersedes yangdikemudikan oleh terdakwa ditemukan besi stainles didalam bagasinya;Bahwa kemudiansaksi mendatangi Pos security, dan saksi melihat mobilyang dikemudikan oleh terdakwa ada ditemukan besi stainless milik PT.RAPP sebanyak 4 (empat) potong;Bahwa besi stainless tersebut merupakan milik PT RAPP yang disimpanditempat penumpukan besi scraf, besi tersebut masih dapat dipergunakanoleh

  RAPP dan masih mempunyai nilai ekonomis;Bahwa besi yang ditumpuk atau disimpan ditempat besi scraf tersebut tidakboleh diambil oleh orang lain dan hal tersebut sudah ada diberitahukankepada setiap orang ataupun karyawan yang bekerja ditempat tersebut.Bahwa karena perbuatan terdakwa menyebabkan PT. RAPP mengalamikerugian lebih kurang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa mengambil besi Stainless milik PT.

• VALE Indonesia Tok mematuhisurat dari BEA CUKAI Malili tersebut maka tentu Terdakwa dapat memenuhikouta tembaga yang telah dimuat dalam perjanjian jual beli scraf temabagatersebut dengan pihak saksi AWARA;Bahwa alasan banding kedua adalah terkait dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama yang menilai barang berupa uang sebesar Rp.3.193.113.000,00, (tiga milyar seratus Sembilan puluh tiga juta seratus tigabelas ribu rupiah) dengan barang berupa uang sejumlah Rp. 462.412.500,00,(empat

  sebelum dilakukan pengiriman mengetahui bahwa yang dikirim adalahkabel tembaga bukan tembaga murni, Saksi Awara menolak karena yangdiperjanjikan adalah Tembaga murni berupa kabel tanpa kulit........ adalahpertimbangan yang tidak sesuai bukti surat yang dalam bentuk kontrakperjanjian antara Terdakwa dengan Saksi Awara oleh karena dalam dokumenkontrak perjanjian antara Terdakwa dengan Saksi Awara tidak ada satuklausula pasal yang mengatakan yang diperjanjikan itu adalah TembagaMurni, yang ada adalah scraf

  tembaga dalam hal ini kategori scraf adalah bisasaja kabel tembaga yang dibungkus oleh karet sehingga sangat berdasarapabila pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama keliru dalammenarik kesimpulan;Bahwa alasan banding keempat adalah terkait dengan pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama yang mengatakan perbuatan Terdakwa yangtidak dapat mengirimkan scraf tembaga sebanyak 100 (seratus) ton sehinggaSaksi Awara menderita kerugian sehingga harus dipidana adalahpertimbangan hukum yang

  Bahwa alasan banding kelima adalah, bahwa dalam putusan Majelis HakimTingkat Pertama telah mempertimbangkan alat bukti dan barang bukti dandiperoleh faktafakta hukum (halaman 42 Paragraf 2), sangat tegas dan jelasdalam permasalahan ini hanya sekaitan dengan kontrak atau perjanjian jualbeli scraf tembaga antara Terdakwa dengan PT. Vale Indonesia dan lalu antaraTerdakwa dengan Saksi Awara.6.

• Sesampainya di Subang tepatnya di rumah Saksi ABDULROHIM sekira pukul 08.00 WIB, setelah berbincangbincang sebentarmengenai rencana pencurian sarang burung walet di Banjar dan berkemasdengan membawa alat alat seperti las berikut bahan bakar gas, talitambang, scraf / kape dan pahat, kemudian sekira pukul 09.00 WIB SaksiSUPRIYATNA, Saksi ABDUL ROHIM, Terdakwa JAYA Bin (Alm) SAKIM,sdr. DENI Als DEDOS dan sdr.

  Sesampainya di Subang tepatnya di rumah Saksi ABDULROHIM sekira pukul 08.00 WIB, setelah berbincangbincang sebentarmengenai rencana pencurian sarang burung walet di Banjar dan berkemasdengan membawa alat alat seperti las berikut bahan bakar gas, talitambang, scraf / kape dan pahat, kemudian sekira pukul 09.00 WIB SaksiHalaman 17 dari 67 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN BijrSUPRIYATNA, Saksi ABDUL ROHIM, Terdakwa JAYA Bin (Alm) SAKIM,sdr. DENI Als DEDOS dan sdr.

  IKAHatau orang yang saksi percaya untuk mengurus bangunan sarang walettersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti berupa :a. 3(tiga) buah alat pengerok berbentuk scraf / kape terbuat daribesi plat tipisb. 1(satu ) buah pahat tembokc. 1( satu ) buah alat pemukul yang terbuat dari besi balok dandililit karet band. 1(satu ) buah kursi kayusaksi hanya mengetahui 1 ( satu ) gulung tali tambang warna hijau dan 2( dua ) potong besi plat karena tali tambang tersebut ditemukan olehsaksi SUDARYO ketika

  DEDI ke Subang denganmenggunakan kendaraan mobil Avanza warna hitam yang dikemudikan Sadr.DEDOS dengan tujuan menjemput SUPRIYATNA dan ABDUL ROHIM dantiba di Subang pada pukul 08.00 WIB lalu setelannya berkemas denganmembawa alat alat seperti las berikut bahan bakar gas, tali tambang, scraf /kape dan pahat Bahwa pada pukul 09.00 WIB terdakwa bersama Sdr.

  Bahwa terdakwa mengenali barang bukti berupa 1 ( satu ) gulung talitambang warna hijau, 1 ( satu ) buah pahat tembok, 2 ( dua ) buah alatpengerok ( scraf / kape ) yang terbuat dari bahan besi plat tipis, 1 ( buah )Halaman 55 dari 67 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Bijrbesi balok yang dililit karet ban karena alat alat tersebut adalah milikABDUL ROHIM yang sebelumnya dipersiapkan sebagai alat atau saranapencurian, Bahwa 1 ( satu ) unit kendaraan mobil merk / jenis Toyota Avanza warnahitam No.

• Sanex Stell Indonesia secara keseluruhan berjumlah 10 (sepuluh)unit, dan yang difungsikan adalah 6 (enam) unit tungku, serta jumlahcerobong yang dimiliki adalah 6 (enam) unit dan yang berfungsi adalah 4(empat) unit, dan tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang yaituBupati Kepala Daerah/Walikota, maupun Gubernur atau Menteri LingkunganHidup Republik Indonesia ;Bahwa proses alur produksi peleburan besi dan baja diawali denganmemasukkan bahan baku berupa besi bekas (rongsokan) atau scraf yangdidatangkan

  Sanex Stell Indonesia secara keseluruhan berjumlah 10 (sepuluh)unit, dan yang difungsikan adalah 6 (enam) unit tungku, serta jumlahcerobong yang dimiliki adalah 6 (enam) unit dan yang berfungsi adalah 4(empat) unit, dan tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang yaituBupati Kepala daerah / Walikota, maupun Gubernur atau MenteriLingkungan Hidup Republik Indonesia ;Bahwa proses alur produksi peleburan besi dan baja diawali denganmemasukkan bahan baku berupa besi bekas (rongsokan) atau scraf yangdidatangkan

  No. 471 K/Pid.Sus/2014(empat) unit, dan tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang yaituBupati Kepala daerah / Walikota, maupun Gubernur atau MenteriLingkungan Hidup Republik Indonesia ;Bahwa proses alur produksi peleburan besi dan baja diawali denganmemasukkan bahan baku berupa besi bekas (rongsokan) atau scraf yangdidatangkan ke perusahaan, lalu dipilah atau dipisahkan mana yang bisadigunakan dengan cara memotong dan press, selanjutnya bahan baku yangsudah dipilah tersebut diangkut kebagian

  Sanex Stell Indonesia secara keseluruhan berjumlah 10 (sepuluh)unit, dan yang difungsikan adalah 6 (enam) unit tungku, serta jumlahcerobong yang dimiliki adalah 6 (enam) unit dan yang berfungsi adalah 4(empat) unit, dan tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang yaituBupati Kepala daerah/ Walikota, maupun Gubernur atau MenteriLingkungan Hidup Republik Indonesia ;Bahwa proses alur produksi peleburan besi dan baja diawali denganmemasukkan bahan baku berupa besi bekas (rongsokan) atau scraf yangdidatangkan

• kenal dengan Terdakwa dan Terdakwa II karena saksiadalah teman adik Terdakwa 1;Bahwa awalnya Terdakwa minta tolong kepa Saksi karena kena limitdan selanjutnya saksi ditawari oleh Terdakwa untuk menjadiadministrasi di tempat Terdakwa dan mendapatkan Upah sebesarRp.100.000.( seratus ribu rupiah)Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan dengan katakata yang menarikkalau dirinya mempunyai bisnis di bidang scraff;Bahwa selanjutya mulai bulan Februari 2018 Terdakwa minta kerjaSama dengan Saksi untuk bisnis scraf

  tersebut Saksi inves Rp.10.000.000,00 dan ada profit 3 % per hari sampai dengan bulan April2018 dan kasih profit tapi modal mengendap;Bahwa disitu juga ada arisan Rp. 5.000.000,00 dan kalau dapat Rp60.000.000,00 dan ternyata namanama dalam arisan tersebut sebagiannamanama fiktif;Bahwa ternyata di rumahnya tidak ada bisnis apaapa yang dikatakanbisnis scraf itu ternyata scraf yang dimaksud punya saksi Datha Selly ;Bahwa Terdakwa juga mengatakan kalau dirinya juga punya bisniseven organizer atau investasi

• Sesampainya di Subang tepatnya di rumahTerdakwa Il ABDUL ROHIM sekira pukul 08.00 WIB, setelah berbincangbincang sebentar mengenai rencana pencurian sarang burung walet diBanjar dan berkemas dengan membawa alat alat seperti las berikutbahan bakar gas, tali tambang, scraf / kape dan pahat, kemudian sekirapukul 09.00 WIB Terdakwa SUPRIYATNA, Terdakwa II ABDUL ROHIM,saksi JAYA Bin (Alm) SAKIM, sdr. DENI Als DEDOS dan sdr. DEDI pergimenuju ke Kawali Ciamis.

  IKAH atau orang yang saksi percaya untuk mengurus bangunansarang walet tersebut; Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti berupa :a. 3(tiga) buah alat pengerok berbentuk scraf / kape terbuat daribesi plat tipisb. 1(satu ) buah pahat tembokc. 1( satu ) buah alat pemukul yang terbuat dari besi balok dandililit karet band. 1(satu ) buah kursi kayusaksi hanya mengetahui 1 ( satu ) gulung tali tambang warna hijau dan 2( dua ) potong besi plat karena tali tambang tersebut ditemukan olehsaksi SUDARYO ketika

  Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti berupa :a. 1 (satu ) gulung tali tambang warna hijaub. 2 (dua ) potong besi platHalaman 30 dari 58 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Bijrc. 2 ( dua ) buah alat pengerok berbentuk scraf / kape terbuat dari besi plattipisd. 1 (satu ) buah pahat temboke. 1 ( satu ) buah alat pemukul yang terbuat dari besi balok dan dililit karetbanf. 1 (satu ) buah kursi kayug. 1 (satu ) batang kayu pinus Bahwa Saksi mengetahui barang bukti berupa 1 ( satu ) unit kendaraanmobil

  DEDOSdengan tujuan menjemput Terdakwa SUPRIYATNA dan Terdakwa ABDULROHIM dan tiba di Subang pada pukul 08.00 WIB lalu setelahnya berkemasdengan membawa alat alat seperti las berikut bahan bakar gas, talltambang, scraf / kape dan pahat Bahwa pada pukul 09.00 WIB Saksi bersama Sdr. DEDOS, Sdr.

  Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 ( satu ) gulung talitambang warna hijau, 1 ( satu ) buah pahat tembok, 2 ( dua ) buah alatpengerok ( scraf / kape ) yang terbuat dari bahan besi plat tipis, 1 ( buah )besi balok yang dililit karet ban karena alat alat tersebut adalah milikTerdakwa ABDUL ROHIM yang sebelumnya dipersiapkan sebagai alat atausarana pencurian, Bahwa 1 ( satu ) unit kendaraan mobil merk / jenis Toyota Avanza warnahitam No.

• strong> dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

• Memerintahkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket warna hitam, 1 (satu) buah linggis kecil, 2 (dua) buah sarung, 1 (satu) buah betel besi, 1 (satu) buah palu besi, 1 (satu) pasang sandal merk nipon, 2 (dua) buah scraf

• Menetapkan barang bukti berupa:
  • Potongan besi scraf jenis A1 seberat 900 kg, Dikembalikan kepada saksi Abdul Rahman Bin Idrus AR.
  • 1 (satu) buah timbangan manual merk Indodacil warna biru;
  • 3 (tiga) buah bandul timbangan ukuran 200 kg, 100 Kg, 50 kg.

Dirampas Untuk Dimusnahka.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

• Jaya Sumpiles Indonesia yang mana YayasanPeduli Lingkungan mendapat Kuasa menjual dari Perusda Sendawar Maju Sejahteratetapi tidak pernah ada dokumen tersebut dan juga PT Jasa Sumplies Indonesia tidakpernah memberikan surat kuasa kepada siapapun untuk menjual limbah besi tua(scraf) yang ada di daerah tambang PT. Gunung Bayan/PT.

  No. 120 K/PID.SUS/2012Samarinda tanggal 02 Juni 2008 setelah Terdakwa menerbitkan suretybond tanggal 26 Mei 2008;e Adanya Surat Kuasa Pelimpahan Nomor : 007/YPLPLJ/0500/08tanggal 5 Mei 2008 untuk mengelola, menawarkan kepada pembeli,menandatangani kontrakkontrak jual beli, menerima pembayaran DPmaupun keseluruhan hasil transaksi dari limbah besi tua (scraf) didaerah tambang PT. Gunung Bayan/PT.

  Jaya Sumpiles Indonesiayang mana Yayasan Peduli Lingkungan mendapat Kuasa menjualdari Perusda Sendawar Maju Sejahtera tetapi tidak pernah adadokumen tersebut dan juga PT Jaya Sumplies Indonesia tidak pernahmemberikan surat kuasa kepada siapapun untuk menjual limbah besitua (scraf) yang ada di daerah tambang PT. Gunung Bayan/PT.

  Machfud sebagai pembeli/oblige senilai Rp 2.500.000.000,(dua milyar lima ratus juta rupiah);Bahwa dasar penerbitan surety bond tersebut adalah adanya perjanjian jual belibesi tua (scraf) yang berada di daerah Kalimantan Timur, senilai Rp21.000.000.000, (dua puluh satu milyar rupiah);Bahwa sesuai dengan ketentuan internal PT.

  ASEIcabang Tangerang sebagai collateral (jaminan), premi asuransi, dan biaya administrasi;Bahwa kenyataannya jual beli besi tua (scraf) tersebut tidak terlaksana karenaobjek jual beli bukanlah haknya PT. Pelopor Lestari Jaya, sehingga kemudian HM.Machfud mengajukan klaim ke PT.

• Elektronik Jurnal (EJ) tgl 12 September 2014 dan tgl 16 September 2014 ; - Foto copy buku rekening Bank BTN dengan No rekening 00468-01-58-000337-6 a.n ATIKA SISKAWATI ; - 1 (satu) lembar foto copy kartu ATM Bank BTN nomor seri 4215 7088 1090 9805 milik ATIKA SISKAWATI ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) buah kartu ATM Bank BTN nomor seri 4215 7088 1090 9805 milik ATIKA SISKAWATI ;Dikembalikan kepada saksi korban Atika Siskawati ;- 1 (satu) potong kerudung warna abu-abu merk umama scraf

  September 2014 ;eData Elektronik Jurnal (EJ) tgl 12 September 2014 dan igl16 September 2014 ;eFoto copy buku rekening Bank BIN dengan No rekening0046801 580003376 a.n ATIKA SISKAWATI ;e1 (satu) lembar foto copy kartu ATM Bank BTN nomor seri 4215 70881090 9805 milik ATIKA SISKAWATI ;Dilampirkan dalam berkas perkata ; ""e1 (satu) buah kartu ATM Bank BTN nomor seri 4215 7088 1090 9805milik ATIKA SISKAWATI ;Dikembalikan kepada saksi Atika Siskawati ; e1 (satu) potong kerudung warna abuabu merk umama scraf

• Bank PembangunanDaerah (BPD) Jawa Tengah Cabang Klaten juga telah melanggarketentuan yang diatur dalam surat kuasa No.66 tanggal 12 Agustus1999 dan telah bertindak melampaui batas kewenangan Surat Kuasatersebut dimana Tergugat Il telah melakukan kerjasama bisnispengangkatan scraf besi di Bengkulu bersama dengan Bagus JokoSuranto/Pimpinan CV.

  bertindak melampaui bataskewenangan yang telah diberikan melalui akta kuasa tersebut dimanaTergugat Il telah melakukan Perbuatan melawan hukum dan kesalahanyang fatal yakni melakukan tindakan DI LUAR FUNGSI YANGDITUGASKAN kepadanya, yakni melakukan pemindahanbukuan darirekening Penggugat berdasar surat kuasa khusus dari Penggugat dalamkapasitasnya sebagai pribadi ke rekening CV Inti Sejahtera / Bagus JokoSuranto dalam rangka untuk membiayai kerjasama bisnis pribadiTergugat Il (bisnis Pengangkatan Scraf

  IntiSejahtera dalam rangka membantu proyek jual beli scraf kapal, dimana CV.Inti Sejahtera di pimpin oleh sdr. Bagus Joko Suranto. Ketika mengajukanpermohonan pembiayaan modal kerja syariah ke Bank Jateng SyariahCabang Surakarta dan disetujui ;Halaman 41 dari 71 Putusan Nomor 407/Pat.G/2016/PN Smg5. Bahwa Tergugat Il menolak dengan tegas dalil posita gugatan Penggugatpoint 3, 5 dan 6 hal. 2.

  18.1;Potocopy tanggal 18 April 2011 setoran tunai dari Bank BNI ke BankMutiara atas nama Satya Laksana sebesar Rp.7.200.000,00 (tujuh jutaduaratus ribu rupiah), diberitanda T.l 18.2;Potocopy tanggal 21 April 2011 ke Bank Mutiara atas nama Satya laksanamelalui Bank Mandiri sebesar Rp.95.000.000,00 (sembilanpuluh lima jutarupiah), diberi tanda T.I 18.3;Potocopy Perjanjian Jual Beli Scrap ex Kapal Swasembada, diberi tandaT.F19;Potocopy Kronologis Pekerjaan Pengangkatan Scraf Besi di Bengkulu,tertanggal

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Kawasaki Ninja R warna hijau;- 1 (satu) buah palu besar berat lebih kurang 3 kg;- 1 (satu) butir proyektil peluru;- 1 (satu) lembar papan bekas tembak;- 1 (satu) lembar serpihan papan;- 1 (satu) buah engsel pintu;- 1 (satu) helai baju lengan panjang warna hitam;- 1 (satu) lembar sapu tangan warna biru tua;- 1 (satu helai scraf warna hitam;- 1 (satu) helai suiter warna coklat;- 1 (satu) buah kotak hp Merk Samsung Galaxy Yaoung

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Kawasaki Ninja R warna hijau;1 (satu) buah palu besar berat lebih kurang 3 kg;1 (satu) butir proyektil peluru;1 (satu) lembar papan bekas tembak;1 (satu) lembar serpihan papan;satu) buah engsel pintu;satu) helai baju lengan panjang warna hitam;satu) lembar sapu tangan warna biru tua;satu helai scraf warna hitam;((((1 (1 (1 (1 (1 (satu) helai suiter warna coklat;1 (satu) buah kotak hp Merk Samsung Galaxy Yaoung;1 (satu) lembar STNK sepeda

  TRI;Menimbang, bahwa Penuntut umum di persidangan mengajukanBarang Bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) unitSepeda Motor Merk Kawasaki Ninja R warna hijau; 1 (satu) buah palu besar berat lebih kurang 3 kg; 1 (satu) butir proyektil peluru;Halaman 29 dari 54 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN Mrj1 (satu) lembar papan bekas tembak;1 (satu) lembar serpihan papan;1 (satu) buah engsel pintu;1 (satu) helai baju lengan panjang warna hitam;(satu) lembar sapu tangan warna biru tua;(satu helai scraf warna hitam

  menemukan adanya alasanalasan untukmenangguhkan/mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka Terdakwaharuslah diperintahkan untuk tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Kawasaki Ninja R warna hijau;1 (satu) buah palu besar berat lebih kurang 3 kg;1 (satu) butir proyektil peluru; 1 (satu) lembar papan bekas tembak;)))satu) lembar serpihan papan;)satu) helai baju lengan panjang warna hitam;)satu) lembar sapu tangan warna biru tua;satu helai scraf

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Kawasaki Ninja R warna hijau;buah palu besar berat lebih kurang 3 kg;satu) butir proyektil peluru;satu) lembar papan bekas tembak;tu)1 )1 )1 (satu) lembar serpihan papan;1 (satu) buah engsel pintu;1 (satu) helai baju lengan panjang warna hitam;1 (satu) lembar sapu tangan warna biru tua;1 (satu helai scraf warna hitam;satu) helai suiter warna coklat;1 (sa(((((((((1 (satu) buah kotak hp Merk Samsung Galaxy Yaoung;1(satu) lembar STNK sepeda

• dalamrombongan sekelompok mahasiswa penyerang sambil membawa sebilah badikyang habis digunakan menikam, kemudian setelah tertikam korban berjalan kearahsaksi dan saksi DERMAWANSYAH sambil mengangkat bajunya dan mengatakan"dikena ka" setelah itu korban terjatuh dan terkapar.Bahwa saksi menjelaskan saksi masih mengingat dan mengenali ciriciri daripelaku yaitu tinggi badan kurang lebih 170 Cm, kulit sawo matang menggunakanhelm warna putih, menggunakan baju switeer warna crem kecoklatan danmenggunakan scraf

  PADAmenggunakan scraf penutup muka is tetap mengenalinya Bahwa saksimenjelaskan la melihat pada saat SAPADA Als. PADA berlari sambil memasukkanbadik kedalam sarungnya, SAPADA Als PADA melakukan penikaman terhadapkorban dengan menggunakan Badik yang dipegangnya tersebut.