setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi WAHYUPRIYONO Bin MARDONO bersamasama dengan terdakwa, sdr.YUDI (DaftarPencarian Orang/DPO) dan sdr.HARDI

, tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, saksi WAHYUPRIYONO Bin MARDONO bersamasama dengan terdakwa, sdr.YUDI (DaftarPencarian Orang/DPO) dan sdr.HARDI

Bantulatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantul, menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwabersamasama dengan saksi WAHYU PRIYONO Bin MARDONO, sdr.YUDI(Daftar Pencarian Orang/DPO) dan sdr.HARDI

dan selanjutnyaMuchlis (korban) menyerahkan sepda motor kepada terdakwa, lalu sepeda motortersebut terdakwa kendarai menuju ke Desa Banyumas, Kecamatan Kedondong,11Kabupaten Pesawaran dan langsung digadaikan, dan tidak menemui Muchlis (korban)lagi; Bahwa terdakwa tidak bekerja di proyek pembuatan jalan tol tersebut; Bahwa terdakwa kenal dengan Muchlis (korban) baru 2 (dua) hari (satu) malam; Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah serabutan; Bahwa sepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kepada Sdr.Hardi

Sengaja menguasai secara melawan hukumMenimbang, bahwa terdakwa Yuliyanto bin Samiran meminjam (satu) unit sepedamotor merk type Yamaha Jupiter Z 110 CC tahun 2009 Nopol : BE3009 YI, Noka :MH330C0029J655520, Nosin : 30C655579 warna hijau hitam milik saksi Muchlis binCasmidi, akan tetapi digadai oleh terdakwa tanpa seizin kepada Sdr.Hardi alias Dedi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur sengaja menguasai secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad.3.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Warna HitamDikembalikan kepada Sdr.HARDI.6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-( lima ribu rupiah);

ZULFIKAR FAUZI dan sdr.HARDI melakukan pencurian dan atau pengelapan. Bahwa dalam melakukan pencurian dan atau penggelapan Terdakwa menggunakan 1(satu) unit jonder warna biru milik PT. GSI (Gerbang Sawit Indah)untuk membawapupuk dari satu tempat ke tempat lain. Bahwa kejadian tersebut berawal dari kecurigaan saksi sewaktu melakukan piket diPos III Security melihat Terdakwa membawa jonder bersama sdr. FAUZI menujukeluar PT.

ZULFIKAR FAUZI dan sdr.HARDI melakukan pencurian dan atau pengelapan. Bahwa dalam melakukan pencurian dan atau penggelapan Terdakwa menggunakan 1(satu) unit jonder warna biru milik PT. GSI (Gerbang Sawit Indah)untuk membawapupuk dari satu tempat ke tempat lain. Bahwa yang dicuri dan atau digelapkan oleh Terdakwa adalah pupuk milik PT. GSI(Gerbang Sawit Indah)Desa Sontang Kecamatan Bonai Darussalam Kabupaten RokanHulu, yang mana sepengetahuan saksi pupuk tersebut sebelumnya berada di gudangPT.

FAUZI danPutusan Nomor: 36/Pid.B/2017/PN Prp Halaman 14 dari 23 halamansdr.AMBROS yang masih ditempat tumpukan pupuk tersebut, kemudian setelahTerdakwa sampai di pos security sdr.BERKAD dan sdr.HARDI bertanya dimanasdr.FAUZI dan sdr.AMBROS dan dijawab Terdakwa bahwa sdr.FAUZI dan sdr.AMBROStinggal disana lalu sdr.

berisikan narkotika jenis shabushabu, 3(tiga) buah mancis, 4 (empat) pipet plastik, 10 (Sepuluh) lembar plastikpembungkus yang terletak dilantai kamar dalam keadaan kosong, dan 1(satu) bungkus plastik warna bening yang berisikan 3 (tiga) paaket kecildiduga narkotika jenis shabushabu yang ditemukan dari kantong bajubagian depan yang dipergunakan Terdakwa Junaidi, 1 (Satu) paket kecilHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN.Rhldiduga narkotika jenis shabushabu ditemukan dari baju jaket Sdr.HARDI

(tujuh) paket plastik bening ukuran kecil dandiduga berisikan narkotika jenis shabushabu, 3 (tiga) buah mancis, 4(empat) pil=pet plaasstik, 10 (Sepulh) lembar plastik pembungkus yangterletak dilantai kamar dalam keadaan kosong, dan 1 (satu) bungkusplastik warna bening yang berisikan 3 (tiga) paaket kecil diduganarkotika jenis shabushabu yang ditemukan dari kantong baju bagiandepan yang dipergunakan Terdakwa JUNAIDI, 1 (Satu) paket kecildiduga narkotika jenis shabushabu ditemukan dari baju jaket Sdr.HARDI

NANDA dan Terdakwa JUNAIDI telahditangkap oleh anggota kepolisian Polsek Tanah Putin karena telahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu.Bahwa saksi menerangkan kronologis kejadian tersebut yaitu pada hariSelasa tanggal 18 Desember 2018 sekira pukul 21.00 wib saksi dan Sdr.HARDi kembali kerumah kontrakan yang berada di Km. 25 Menggaladan dirumah kntrakan tersebut saksi bertemu dengan Sdr. WISNU, Sadr.SURYA dan Sdr. NANDA dan setelah itu Sdr.

ERWIN dan Terdakwa JUNAIDI berkumpulditemukan 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis shabu tepatnya milikTerdakwa JUNAIDI, 1 (satu) paket kecil ditemukan dari baju jaket Sdr.HARDI yang diskmpan oleh Sr. NANDA dan 8 (delapan) paket kecil darilantai kamar sedangkan dibelakang rumah kontrakan tersebut ditemukan1 (Satu) alat hisap shabushabu atau bong yang biasa saksi bersamaSdr. SURYA, Sdr/ HAERDI, Sdr. EWIN, Terdakwa JUNAIDI dan Sadr.NANDA pergunakan, kemudian saksi dan Sdr. SURYA serta Sdr.

doorsmer; Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib, Saksi Robbi SyahputraSipayung datang ke tempat doorsmer lalu Terdakwa dan Saksi RobbiSyahputra Sipayung pergi menuju ke rumah kebun milik Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa selama dalam perjalanan, Terdakwa singgah di sebuah warunguntuk membeli air mineral dalam kemasan gelas sekalian pipetnya;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2019/PN StrBahwa sesampainya di rumah kebun milik Terdakwa sekira pukul 19.30Wib, ternyata sudah ada Sdr.Hardi

Saksi Robbi Syahputra SipayungSupaya datang ke tempat doorsmer; Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib, Saksi Robbi SyahputraSipayung datang ke tempat doorsmer lalu Terdakwa dan Saksi RobbiSyahputra Sipayung pergi menuju ke rumah kebun milik Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa selama dalam perjalanan, Terdakwa singgah di sebuah warunguntuk membeli air mineral dalam kemasan gelas sekalian pipetnya; Bahwa sesampainya di rumah kebun milik Terdakwa sekira pukul 19.30Wib, ternyata sudah ada Sdr.Hardi

RobbiSyahputra Sipayung supaya datang ke tempat doorsmer kemudian sekira pukul19.00 Wib, Saksi Robbi Syahputra Sipayung datang ke tempat doorsmer laluTerdakwa dan Saksi Robbi Syahputra Sipayung pergi menuju ke rumah kebunmilik Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor, yang mana selama dalamperjalanan, Terdakwa singgah di sebuah warung untuk membeli air mineraldalam kemasan gelas sekalian pipetnya;Menimbang, bahwa sesampainya di rumah gubug kebun milikTerdakwa sekira pukul 19.30 Wib, ternyata sudah ada Sdr.Hardi

SUDIONO, Sdr.HARDI WASANA, Sdr./ TRIONO, SH. ) Kelompok pembuat soal calon Polkam (Sdr. SUPARYO, S.Pd,Sdr. DIRYOTO, SH). 222nennec cence ene ceneees Selaku pengetik adalah terdakwa NASOKHA, SSos dan Sdr.HABIBUROKHMAN. Bahwa pembuatan materi soal ujian dolaksanakan pada tanggal19 Desember 2012 dimulai pukul 20.00 Wib s/d pukul 03.00WIB tanggal 20 Desember 2012. Bahwa yang menjadi panduan adalah buku materi soal yangdisediakan oleh Panitia yang dibeli dari Toko GramediaPurwokerto.

HPA;Bahwa pintu masuk dan keluar kendaraan di areal PT HPA hanya satupintu;Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa punya ijin untuk mengambilbuah sawit atau tidak;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi NOPRI NAWIT Bin DEMUS, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:18masak, lalu dua orang lagi sedang memuat buah sawit kedalam TrukDump warna kuning, salah satunya yang memuat buah sawit adalahTerdakwa;Bahwa melihat kejadian tersebut, Sdr.Hardi

melakukan pemotretan atasaktifitas tersebut;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada PAD PTHPA, melalui handphone dari tempat yang agak tinggi karena sinyalsusah didapat, dan saksi melihat dari jaun Sdr.Hardi ada melakukanperbincangan dengan Sadr.Erwin;Bahwa kemudian saksi bersama dengan sdr.Hardi kembali ke kantor PTHPA;Bahwa saksi tidak melakukan pelarangan kepada orang yang memanenbuah sawit tersebut karena dikhawatirkan akan terjadi ketegangan yangberujung bentrok fisik, makanya

;23 dari 50 halaman Putusan Nomor 529/Pid.B/2014/PN Spt.e Bahwa sekitar pukul 16.00 wib, saksi mendapat laporan dari Satpam,bahwa di Pos pihak keamanan PT HPA telah menahan Truk yangmembawa buah sawit yang diangkut oleh Terdakwa;e Bahwa saksi tahu ada sengketa lahan antara saksi Erwin dengan PTHPA, dan telah diputus oleh Pengadilan dan PT HPA dinyatakanmenang;e Bahwa saksi Erwin sebelumnya juga telah melakukan pemenan buahsawit di PT HPA, dan perkaranya telah diproses;e Bahwa menurut keterangan Sdr.Hardi

bekerja di PT HPA sekitar 7 (tujuh) tahun;Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2014, saksi bersama dengan Sdr.Hardimendapat tugas dari PAD PT HPA (saksi suling), untuk melakukanpengecekan lokasi PT HPA, dikarenakan ada kabar kegiatan dariTerdakwa dan anak buahnya;Bahwa sesampainya di Blok C32, Divisi Estate Sungai puring Estate PTHPA, saksi melihat dua orang sedang mendodos (memanen) buah sawitmasak, lalu dua orang lagi sedang memuat buah sawit kedalam TrukDump warna kuning;Bahwa melihat kejadian tersebut, Sdr.Hardi

melakukan pemotretan atasaktifitas tersebut;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada PAD PTHPA, melalui handphone dari tempat yang agak tinggi karena sinyalsusah didapat, dan saksi melihat dari jauh Sdr.Hardi ada melakukanperbincangan dengan Sadr.Erwin;Bahwa kemudian saksi bersama dengan sdr.Hardi kembali ke kantor PTHPA;Bahwa saksi tidak melakukan pelarangan kepada orang yang memanenbuah sawit tersebut karena dikhawatirkan akan terjadi ketegangan yangberujung bentrok fisik, makanya

kemudian Terdakwa dan kawankawannya meninggalkan saksi;Bahwa sekitar pukul 16.00 wib, saksi mendapat laporan dari Satpam,bahwa di Pos pihak keamanan PT HPA telah menahan Truk yangmembawa buah sawit yang diangkut oleh Terdakwa dan kawankawan;Bahwa saksi tahu ada sengketa lahan antara Terdakwa dengan PT HPA,dan telah diputus oleh Pengadilan dan PT HPA dinyatakan menang;Bahwa Terdakwa sebelumnya juga telah melakukan pemenan buahsawit di PT HPA, dan perkaranya telah diproses;Bahwa menurut keterangan Sdr.Hardi

NANDA dan setelah itu Sdr.HARDI mengajak untuk masuk kedalam kamar rumah tersebut dan saatitu saksi, Sdr. Hardi, Sdr. Surya, Sdr. NANDA dan Terdakwa WISNUmasuk ke dalam kamar dan disusul oleh Sdr. JUNAIDI, kKemudian saksidan rekanrekan serta Terdakwa WISNu mengecak atau membagibaginarkotika yang baru dibeli oleh Sdr. SURYA dan Sdr. NANDA di daerahKulim Duri tersebut menjadi beberapa paket dan pada saat sedangmembagi narkotika jenis sabu tersebut saksi menyuruh Sdr.

JUNAIDI bertemu dengan Sdr.Hardi, Sdr. Surya, Sdr. ERWIN dan Sdr. NANDA dan tidak lamakemudian Sdr. SURYA dan = Sdr. NANDA berangkat denganmenggunakan sepeda motor merk Suzuki satria FU warna hitam merahtanpa nomor Polisi milik Terdakwa dan sekitar pukul 20.30 Sdr. SURYAdan Sdr. NANDA sampai dirumah kontrakan tersebut dan kemudian Sadr.HARDI langsung mengajak untuk membagibagi narkotika jenis shabutersebut menjadi beberapa paket dengan mengatakan Ayok, AyokMasuk Terus Kekamar kemudian Sddr.

Junaidi, 1 (Satu) paket kecil ditemukan dari baju jaket Sdr.HARDI yang diskmpan oleh Sr. NANDA dan 8 (delapan) paket kecil darilantai kamar sedangkan dibelakang rumah kontrakan tersebut ditemukanHalaman 24 dari 38 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN.Rhl1 (Satu) alat hisap shabushabu atau bong yang biasa Terdakwabersama Sdr. SURYA, Sdr.HARDI, Sdr. ERWIN, Sdr. Junaidi dan Sadr.NANDA pergunakan, kemudian Terdakwa dan Sdr.

persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian pada Jumat tanggal 8 Juni 2018sekitar pukul 14.15 WIB di rumah Terdakwa Perumahan Permata Dawuan BlokShapire No O06 Desa Dawuan, Kecamatan Tengah Tani Kabupaten Cirebonmenyalahgunakan Narkotika jenis sabu dengan cara mengemas sabu daribungkusan besar menjadi bungkusan kecilkecil per paket menjadi sepuluh paketyang nantinya akan Terdakwa tempelkan di tempat sesuai dengan petunjuk dari Sdr.Hardi

Putusan Perkara Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN.Cbn Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengemas Narkotika jenis Sabu dalampaket kecil dan tidak pula berhubungan dengan pekerjaan Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengenal Sdr.Hardi sudah lama karena Sdr.

., dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saatitu Sdr.HARDI UDAA senilai Rp. 1.524.750,00 (satu juta lima ratus dua puluhempat ribu delapan ratus tujuh ratus lima puluh Rupiah) kepada CV.MITRA BANGGAI SIRTU; Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor: 552.3/DISHUBKOMINFO/2012 tanggal 4 September 2012 kepada WajibRetribusi CV. MITRA BANGGAI SIRTU, untuk Retribusi PenggunaanPelabuhan Pantai sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribuRupiah) yang ditandatangani oleh Sdr.

YONES TABANGGE selaku PetugasPemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr.HARDI UDAA senilai Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah)kepada PT. ANUGERAH SAKTI UTAMA,; Surat Ketetapan Retribusi Daerah (SKRD) Nomor:552.2/07/DISHUBKOMINFO/2012 tanpa tanggal bulan Februari 2012kepada Wajib Retribusi sdr. HEINTJE WONGKAR (PT.

YONES TABANGGE selaku PetugasPemungut dan diketahui oleh Kepala Dinas Hubkominfo saat itu sdr.HARDI UDAA senilai Rp. 17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratusribul FRU pial); ==ss 222 2o one one one =Pelayanan Pelabuhan adalah Pelayanan Kepelabuhanan padapelabuhan kapal perikanan dan/atau bukan kapal perikanan yang dimilikidan/atau dikelola oleh Pemerintah Daerah tidak termasuk yang dikelolaoleh Badan Usaha Milik Negara, Badan Usaha Milik Daerah dan Pihak Perbuatan Terdakwa secara bersama sama dengan

Terdakwa AEP BIN SOLEH, PENDI, CAKMAL alias JAPRAdan BUCEK telah mengambil' baterai/accu kering tower,sedangkan tugas masing masing yaitu) Terdakwa AEP BINSOLEH bertugas untuk memikul baterai/accu yang diambildari tower, saksi bertugas selaku sopir menunggu didalammobil, sedangkan PENDI, CAKMAL alias JAPRA dan BUCEKbertugas mengambil baterai/accu dari tower ;Bahwa saksi berenam termasuk Terdakwa AEP BIN SOLEHjanjian di jalan Jujuluk untuk menuju Saketi ;Bahwa yang menunjukkan tujuan ke Saketi adalah sdr.HARDI

Pol: BE 8010VR dari tangankorban dan korban langsung menyerahkan kunci sepeda motornya kepada Sdr.HARDI setelah itu terdakwa dan para pelaku pergi dengan membawa sepeda motormilik korban serta mengambil helm dan handphone milik korban.Lalu pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2012, terdakwa bersama Sdr. HARDI danSdr. TOMI pergi ke Pangkul untuk menjual sepeda motor hasil pencurian dengankekerasan kepada saksi KARTONI dengan harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah).

WAN BONCEL sedangkan Sdr.HARDI berboncengan dengan terdakwa dan Sdr. KIKI berboncengan dengan temannya yangterdakwa tidak mengenalnya. Pada saat melintas di pinggir Pantai Batu Kibau ada salah satudari teman terdakwa yang mengatakan akan memutar arah karena melihat ada orang yangsedang berpacaran dengan maksud akan meminta uang kepada korban ;Bahwa benar terdakwa bersama teman teman terdakwa menghampiri korbankemudian Sdr. KIKI dan terdakwa meminta rokok kepada korban kemudian terdakwa danSdr.

Asri Fokaaya dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saya kenal tetapi tidak begitu akrab, saya mengenalnya setelahpelaku mencalonkan diri menjadi anggota DPRD Provinsi Maluku Utaradan saya melihat gambar di balino barulah saya mengenal pelaku sdr.HARDI KEMHAY tetapi saya tidak ada hubungan kerja ataupunhubungan keluarga lainnya ;Bahwa saya mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahPenganiayaan, pemukulan terhadap saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal

Keliling Danau tempat lokasi mereka kerja dansaksi bersama ASEP dan WANDI menunggu di simpang jalan RenahPayo, sekitar 1(satu) jam kami bertiga menunggu datang kembali sdr.HARDI dan RUDI dengan membawa 3(tiga) karung plastik warna putihberisikan kulit manis, selanjutnya sdr.

Bukit Kerman, lalu saksi membawa kulitmanis tersebut mengunakan sepeda motor sendirian dan diukuti oleh sdr.HARDI, RUDI, ASEP dan WANDI dibelakang, dalam perjalanan yaitusampai Desa Tanjung Resam Kec.

RUDI mengendarai motor milik TONIdengan memboncegi HARDI dengan TONI, sedangkan ASEP dengansaksi menunggu Ranah Payo tempat pemberhentian pertama, lalu sdr.HARDI, RUDI dan TONI pergi mengunakan sepeda motor TONI pergimenjemput kulit manis tersebut, sekitar 3 (tiga) jam saksi dengan ASEPmenunggu, datang RUDI mengendaral sepeda motor dengan membawa 3karung berisikan kulit manis dengan posisi atau diletakan 2 karungdibagian jok belakang dan diikat mengunakan tali jenis karet ban dalamdan 1 karung lagi

Hardi bertempat di rumah Sdr.Hardi alamat Desa Rabo Puso Aceh Terdakwamenghisab sebanyak 5 (lima) kali, reaksi setelahmengkonsumsi merasa tenang dan bersemangat .7. Bahwa yang ketiga pada hari Senintanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 00.15 WIBTerdakwa ditelepon oleh Sdr. Roni mengatakanbahwa Sdr. Roni memiliki sabusabu sebanyakHal. 18 dari 53 hal.

Hardi bertempat di rumah Sdr.Hardi alamat Desa Rabo Puso Aceh Terdakwamenghisab sabusabu sebanyak 5 (lima) kali,setelah mengkonsumsi Terdakwa merasa tenangdan lebih bersemangat.6. Bahwa benar yang ketiga pada hari Senin tanggal28 Mei 2018 sekira pukul 00.15 WIB Terdakwaditelepon oleh Sdr. Roni yang mengatakanbahwa Sdr.

MISRAN Als ULAT BinSURIANSYAH (DPO) memiliki tugas untuk masuk ke gedung sarangburung walet sedangkan saksi SANI Bin SURIANSYAH dan sdr.HARDI (DPO) bertugas untuk mengantar dengan mengendarai 2(dua) buah sepeda motor kemudian kembali ke Langgar/Musholauntuk menjaga sepeda motor dan bertugas menjemput jika pencurianselesai dilakukan;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 Wita saksi dan kawankawanberangkat menuju lokasi sarang burung walet milik saksi JIMMY BinAHO (Alm) dengan mengendarai 2 (dua) buah

Putusan Nomor 131/Pid.B/2016/PN KgnAHO (Alm) sedangkan saksi SANI Bin SURIANSYAH dan sdr.HARDI (DPO) kembali ke Langgar/Mushola;Bahwa setelah sampai di dinding atau tembok pagar sebelah kanangedung sarang burung walet lalu saksi dengan berpijak di bahu saksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARINmengikat tali yang terbuat dari kulit kayu ke bagian besi kawat berduriyang terletak di atas pagar beton, setelah tali tersebut terikat lalusaksi memanjat pagar beton dan setelah berada di atas

MISRAN Als ULAT Bin SURIANSYAH (DPO) dan sdr.HARDI (DPO) langsung menuju ke arah Negara dan berhenti untukmenunggu di sebuah Langgar/Mushola di daerah Negara sambilmembawa peralatan dan seperangkat digital video recorder merkKrisview lengkap dengan kotaknya beserta kamera CCTV merkZestron lengkap dengan tali kabel yang tersimpan di dalam tas ranseldan sarang burung walet hasil curian sedangkan saksi bersamaterdakwa dan saksi SANI Bin SURIANSYAH kembali keLanggar/Mushola untuk mengambil sepeda motor

PDM144/KANDA/06/2016 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa SANI Bin SURIANSYAH bersamasama dengan sdr.HARDI (DPO) pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekitar pukul 18.45WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016,bertempat di Jalan Nagara Desa Gambah Dalam RT 04 RW Il KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang memeriksa dan mengadili,

MISRAN Als ULAT Bin SURIANSYAH (DPO) diantar oleh sdr.HARDI (DPO), setelah tiba di lokasi sarang burung walet saksi SAPTUNIAls TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARINbersamasamadengan saksi, saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS, dan sdr. MISRANAls ULAT Bin SURIANSYAH (DPO) turun dari sepeda motor sambilmembawa tas ransel yang berisi peralatan dan langsung menuju kesebelah kanan gedung sarang burung walet milik saksi JIMMY Bin AHO(Alm) sedangkan terdakwa dan sdr.

MISRAN Als ULAT Bin SURIANSYAH (DPO) memiliki tugas untukmasuk ke gedung sarang burung walet sedangkan terdakwa dan sdr.HARDI (DPO) bertugas untuk mengantar dengan mengendarai 2 (dua)buah sepeda motor kemudian kembali ke Langgar/Mushola untukmenjaga sepeda motor dan bertugas menjemput jika pencurian selesaidilakukan;Bahwa kemudian sekitar pukul 18.30 Wita saksi dan kawankawanberangkat menuju lokasi sarang burung walet milik saksi JIMMY Bin AHO(Alm) dengan mengendarai 2 (dua) buah sepeda motor dimana

MISRAN Als ULAT Bin SURIANSYAH (DPO) diantar oleh sdr.HARDI (DPO) sedangkan saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN AlsREZA Bin SAHARINdan saksi MUHAMMAD ARBANI Als BANI BinSURIANSYAH diantar oleh terdakwa;Bahwa setelah tiba di lokasi sarang burung walet saksi bersamasamadengan saksi MUHAMMAD ARBANI Als BANI Bin SURIANSYAH, saksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN, dan sdr.MISRAN Als ULAT Bin SURIANSYAH (DPO) turun dari sepeda motorsambil membawa tas ransel yang berisi peralatan dan

Mohamad Saddam;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 295 /Pid.Sus/2020/PN.Amb Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah juga membeli Narkotika jenis dari sdr.Hardi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum