Subandi mengambil mobil tersebut sama saksi terdakwawaktu itu tidak ikut, akan tetapi hanya menunggu di Jalan Medan Banda Aceh ;11Bahwa kejadian penipuan dan penggelapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal25 September 2013 sekitar pukul 10.30 wib di Pesantren Desa Padang Sakti,Kecamatan Muara Satu, Kota Lhokseumawe ; Bahwa saksi mengetahui mobil saksi tersebut tidak dikembalikan yaitu pada hariJum at, tanggal 27 September 2013 sekira pukul 23.00 wib, dimana waktu itu Sdr.Subandi datang kerumah

Barlian tetap berbaring didalam kamar tersebut, dansetelah kami menunggu lebih kurang dua jam terdakwa tidak kembali, lalu Sdr.Subandi menelepon terdakwa dan oleh terdakwa menjawabnya * Sebentar lagisampai ; Bahwa sekira pukul 16.00 wib Sdr.

Irham dan Sdr.Subandi dengan alasan terdakwa untuk membeli nasi, dan setelah mobil tersebut terdakwakuasai langsung terdakwa gadaikan kepada Sdr.

Bahwa sekira pukul 07.45 Wib Saksi2 bersama Sdr.Supri datang ke Pool Bhinnekadan bertemu dengan security a.n Sdr.Subandi (Saksi5) dan mengenalkan diri denganmengatakan Nama saya Suhendra ponakannya Mang Kadir (adik kandung Saksi5)*kemudian Saksi2 menghampiri Sdr. Ryan Hardiyansyah yang dalam keadaan lemahsedang bersama Saksi3, kemudian Saksi3 bertanya kepada Saksi2 Kamu siapa ?Saksi2 menjawab Saya Suhendra yang menyuruh Sdr.

Bahwa sekira pukul 08.30 Wib Sdr.Subandi menghampiri Saksi di Pos 2 danmenyuruh untuk menjaga Sdr. Suhendra yang sedang duduk dibangku panjang di luarsamping ruang kasir dan tidak lama kemudian Terdakwa datang dengan menggunakankendaraan Sepeda motor dengan mengenakan seragam PDL Loreng lengkap danmemakai topi warna hitam, setelah itu Terdakwa langsung ke belakang luar ruang kasiryang posisinya dilorong depan WC dan Mushola dan mendengar Terdakwa berteriak"bawa kesini kemudian Sdr.

Bhinneka setelah itu Saksi keluar dari dalam ruang kasir, lalu meminta jjinkepada Sdr.Subandi untuk ke Pos 2 dan selang 20 menit kemudian melihat Sdr.Suhendra dibawa oleh Sdr. Hasan dan Sdr.Subandi dibawa masuk ke kendaraan mobilPT.

selanjutnya terdakwa mengatakan Sim, njometo nang omahku, aku meh omong karo kowe ( Sim , ayo keluar kerumah saya,saya mau berbicara sama kamu ) sdr.Khosim. korban menjawab Meh ngomongopo, aku meh kerjo ( mau bicara apa saya mau kerja) lalu terdakwa mengatakan Pan ngomong penting ( akan bicara penting) selanjutnya korban mengiyakandan mau ikut kerumah terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa pulang dan iikuti oleh korban dengan mengendaraisepeda motor sendirisendiri,dalam perjalanan korban bertemu dengan sdr.Subandi

aku meh omong karo kowe ( Sim , ayo keluar kerumah saya,saya mau berbicara sama kamu ) sdr.Khosim. korban menjawab Meh ngomongopo, aku meh kerjo ( mau bicara apa saya mau kerja) lalu terdakwa mengatakan Pan ngomong penting ( akan bicara penting) selanjutnya korban mengiyakandan mau ikut kerumah terdakwa;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PNBitg.Bahwa selanjutnya terdakwa pulang dan iikuti oleh korban dengan mengendaraisepeda motor sendirisendiri,dalam perjalanan korban bertemu dengan sdr.Subandi

LAMBANG PILIHANTO selaku Sopir truckyang membeli BBM jenis solar ke SPBU setelah sampai di perusahaan sdr.SUBANDI yang NGETAP BBM jenis solar dari tangki kendaraan yangdimasukkan selang dan di sedot menggunakan pompa air dimasukkan kedrumdrum yang sudah disediakan oleh perusahaan.. Kegiatan tersebut dihentikan oleh petugas dikarenakan sebelumnya petugasmelakukan pengintaian dan diketahui Sdr.

Saudara LAMBANG PILIHANTO sampai di perusahaan selanjutnya sdr.SUBANDI yang NGETAP atau berhasil dipindahkan BBM jenis solar daritangki kendaraan yang dimasukkan selang dan di sedot menggunakan pompaair dimasukkan ke drumdrum yang sudah disediakan oleh perusahaansebanyak kurang lebih 4 (empat) drum yang berkapasitas 200 liter.. Bahwa saudara LAMBANG PILIHANTO dan sdr.

SUBANDI (DPO) mengatakan bahwa barang ada kemudian terdakwalangsung menelpon saksi PANDI PINGGU dan menyuruhnya untuk datang keperumahan milik terdakwa pada pukul 13.00 wita, setelah saksi PANDI PINGGUtiba, terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah) untuk dibelikan narkotika jenis shabu kepada sdr.SUBANDI (DPO) yang sudah menunggu di rumahnya yang terletak di desamolosipat kec. Popayato Barat kab.

SUBANDI (DPO) mengatakan bahwa barang ada kemudian terdakwalangsung menelpon saksi PANDI PINGGU dan menyuruhnya untuk dating keperumahan milik terdakwa pada pukul 13.00 wita, setelah saksi PANDI PINGGUtiba, terdakwa langsung menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah) untuk dibelikan narkotika jenis shabu kepada sdr.SUBANDI (DPO) yang sudah menunggu di rumahnya yang terletak di desamolosipat kec. Popayato Barat kab.

Junaidi berbicara kepada terdakwa akan mengambil besi stenlis di proyek tempat Sdr.Subandi dan Sdr. Junaidi bekerja. Selesai makan sekitar pukul 18.30 Wib Sdr. Subandi dan Sdr. Junaidi kembali ke proyek. Pada sekitarpukul 20.00. Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib terdakw menuju gudang PT. Mitraco dan duduk di gudang tersebut. Bahwa ketikaterdakwa sedang dudukduduk Sdr..

Subandi, akhirnya kejadian tersebut dilaporkan padapihak berwajib ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban sdr.Subandi menderita kerugian sebesar Rp.6.000.000,00 (Enam Juta Rupiah) ataukerugian tersebut setidaktidaknya lebih dari Rp.250,00 (Dua Ratus LimaPuluh Rupiah) ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum diatas, terdakwa menyatakan telahmengerti akan isinya serta tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang,

Bogor dansedang mengobrol dengan Sdr.Subandi ...Subandi serta Sdr. Muklih tentang bisnis sepeda motor, tibatiba datangTerdakwa mendekati Saksi dan temantemannya dan mengaku sebagai anggotaPoda Metro Jaya yang sedang melakukan penyelidikan terhadap sindikatpencurian sepeda motor, selanjutnya Terdakwa menuduh Saksi dan temantemannya sebagai sindikat penadahan sepeda motor hasil curian sehinggaTerdakwa kemudian meminta uang kepada Saksi dan temantemannya sebagaiuang damai.3.

Subandi tuduhan Terdakwa tidakebnar karena Terdakwa hanya mau melakukan pemerasan dan ancaman sertapenipuan saja untuk mendapatkan uang dari Saksi1 dan Saksi mengetahui jikaSaksi1 adlaah pedagang pecel lele karena Saksi adalah langganannya dan Sdr.Subandi hanya seorang pedagang rokok.6.

Tanpa 'Tanpa Nomor Tanpa No.Rek Subandi Panjar 300.0 Tanpa aTanggal bantuan sosial 00.00 tanggal dan thkemasyarakat 0 bulan tahun inan 2011 ud10. 01/08/2011 1 Tanpa No.Rek Nazaruddin Pengembalian (1.700 01/08/2011 auang yang .000) adipinjam dari sibendahara alama nt(sdr.Subandi) oOTotal Pinjaman 1.119.000.000Pengembalian Dipergunakan 202.500.000Aminuddin Sisa pinjaman 916.500.000 Bahwa Terdakwa Aminuddin, SH.

Tanpa 'Tanpa Nomor Tanpa No.Rek Subandi Panjar 300.0 Tanpa aTanggal bantuan sosial 00.00 tanggal dan fhkemasyarakat 0 bulan tahun inan 2011 ud10. 01/08/2011 1 Tanpa No.Rek Nazaruddin Pengembalian (1.700 01/08/2011 giuang yang .000) adipinjam dari sibendahara alama nt(sdr.Subandi) oOTotal Pinjaman 1.119.000.000PengembalianDipergunakan 202.500.000AminuddinSisa pinjaman 916.500.000e Bahwa Terdakwa Aminuddin, SH.

Bahwa benar penawaran Terdakwa tersebut olehSaksi2 disampaikan kepada orang tuanya yaitu Sdr.Subandi (Saksi1) dan Sdri. Marsinah (Saksi3) setelahitu. Saksi2. menghubungi Terdakwa dan janjian untukbertemu pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 didepan masjid Rindam/IV Dip.9.

Bahwa benar penawaran Terdakwa tersebut olehSaksi2 disampaikan kepada orang tuanya yaitu Sdr.Subandi (Saksi1) dan Sdri. Marsinah (Saksi3) setelahitu. Saksi2. menghubungi Terdakwa dan janjian untukbertemu pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 didepan masjid Rindam/IV Dip.8.

Adi Saputra ;Bahwa situasi arus lalu lintas di tempat kejadian sepi hanya adasepeda motor terdakwa dan sepeda pancal yang dikayuh olehkorban, jalan beraspal lurus, cuaca cerah, pandangan bebas tidakterhalang oleh apapun, ada marka jalan garis putih teroutus sebagaias jalan ;Bahwa kondisi kendaraan terdakwa dalam keadaan baik dan normalbaik mesin, rem, klakson maupun lainnya dalam kondisi baik ;Hal. 11dari 19Put No. 109/Pid Sus/2014/PN.Kb.Mn.Bahwa sepeda motor yang terdakwa gunakan adalah milik Sdr.Subandi

Sugito alias Baron yang akan diantarkan oleh Terdakwauntuk diserahkan kepada sdr Codot melalui Terdakwa, yang selanjutnya sdr.Subandi beserta Tim Sat Res Narkoba Polres Indramayu melakukanpengembangan dan melakukan penangkapan terhadap sdr. Sugito yang sedangjalan di Jangga Terisi Desa. Karangasem, Kec. Terisi, Kab.

Subandi pada hari Rabu tanggal 26Maret 2014 sekitar pukul 09.00 Wib dan yangmeminjam kendaraan bermotor roda dua milik Sdr.Subandi tersebut adalah saksi sendiri;e Bahwa yang menerima satu unit kendaraan bermotorroda dua yang diserahkan oleh Sdr. Agus selakukaryawan dealer PT. Mitra Pinasthika Mustika (MPM)tersebut adalah terdakwa sendiri yang setahu saksidibawa pulang kerumah terdakwa sendiri;e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana satu unitkendaraan bermotor roda dua yang telah diterima olehSdr.

E 115 15 07.7 yang dikerjakanoleh terdakwa dengan menggunakan (satu) buah alat berat jenis ExcavatorHitachi Zaxis 450 LC warna orange, selanjutnya Petugas Kepolisianmengamankan alat berat tersebut berikut para pekerja diantaranya yaitu sdr.SUBANDI Als. BENDOT sebagai operator alat berat excavator, sdr.IRHAMSYAH Als.

Bahwa Saksi pada tanggal 3 Desember 2014 dijumpai oleh Saksi2 Sdr.Subandi dengan maksud untuk meminjam mobil Toyota Kijang Kapsul warnasilver milik Saksi, mobil tersebut akan digunakan untuk menjumpai saudaraSaksi2 yang ada di Pematangsiantar agar bisa mengurus anak Saksi2menjadi anggota Polwan, mendengar ucapan tersebut maka Saksi jugaberniat untuk memasukkan anak Saksi menjadi anggota Polwan.3. Bahwa Saksi bersama dengan Saksi2 Sdr. Subandi, Saksi7 Sdri. SriIndah Sari, Saksi3 Sdri.

Muhammad Hafri Lubismenderita kerugian Rp 276.000.000 dan Saksi2 sdr.Subandi Rp.158.000.000masih harus mengangsur ke pihak Bank selama 2 tahun kedepan karenasaat menyerahkan uang yang diminta oleh Terdakwa, para korbanmenggadaikan surat rumah dan kendaraan ke bank. Hal ini menyebabkanpara korban sangat menderita karena harus susah payah menyicil ke bankpadahal para korban tidak menggunakan uanguang tersebut.

KTKLN (Kartu Tanda Kerja Luar Negeri), Uji KompetensiKerja dari Balai Latihan Kerja setempat, dan syarat kesehatan psikologisebagaimana diatur dalam UU RI no. 39 tahun 2004, tidak melengkapikarena tersangka tidak memiliki SIP (Surat jin Pengerahan);Bahwa sebagaimana tentang Perubahan atas Keputusan Menakertransnomor 275 th. 2012, tentang perpanjangan Surat Izin Pelaksana PenempatanHalaman7dari42Putusan No. 221/Pid.Sus/2017/PN GprTKI PT. lowikon Jasindo yang dapat izin adalah pusat dalam hal ini Sdr.SUBANDI

calon TKI yang akan berangkat keSingapura dengan KTKLN (Kartu Tanda Kerja Luar Negeri), Uji KompetensiKerja dari Balai Latihan Kerja setempat, dan syarat kesehatan psikologisebagaimana diatur dalam UU RI no. 39 tahun 2004, tidak melengkapikarena tersangka tidak memiliki SIP (Surat jin Pengerahan);Bahwa sebagaimana tentang Perubahan atas Keputusan Menakertransnomor 275 th. 2012, tentang perpanjangan Surat Izin Pelaksana PenempatanTKI PT. lowikon Jasindo yang dapat izin adalah pusat dalam hal ini Sdr.SUBANDI

Abdul Gofur dan Sdr.Subandi sertaSaksi Para Tergugat yang bernama Sdr. Hidayatullah, Sdr. TotoSubagyo, Sdr. Suharso dan Sdr. Ucu Suparno yang dalamkesaksiannya menerangkan bahwa pada waktu mogok kerja tanggal16, 17, 18 Desember 2013 dan atas mogok kerja tersebut Penggugattelah memanggil Tergugat untuk bekerja kembali namun ParaTergugat tidak mau bekerja, Majelis Hakim mempertimbangkan danHalaman I1 dari 24 hal. Put.

HERI SANTOSO, sehingga dijadikanpembahasan setelah proses pemungutan suara dan sebelumproses penghitungan suara;Halaman 30 dari 83 hal Putusan No.010/G/2014/PTUN.Smg.Indikasi kecurangan tersebut hanyalah kesimpulan sepihak darikuasa hukum Para Penggugat atas perbincangannya denganSUTIKTO dan bukan merupakan Pernyataan SUTIKTO;Dalil Para Penggugat pada gugatan angka 5 yang menyatakanbahwa Para Penggugat menemukan adanya modus moneypolitik untuk penggelembungan suara yang dilakukan oleh Sdr.SUBANDI

tempelsedangkan sisanya 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja kering Terdakwabawa pulang kerumah Terdakwa yang kemudian Terdakwa bagi menjadi 3(tiga) linting, 1 (Satu) linting Terdakwa pergunakan dirumah Terdakwasedangkan 2 (dua) linting narkotika jenis ganja kering Terdakwa masukankedalam bekas bungkus rokok merk Cakra dan dimasukan kedalam bagasisepeda motor milik Terdakwa sedangkan sisanya Terdakwa simpan didalamlemari baju milik Terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2021 sekira jam 16.00 wib sdr.Subandi

Karangampel, Kab.Indramayu sesuai dengan ciriciri yang di informasikan yang selanjutnya sdr.Subandi dan sdr. Dio Samigo melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan 1 (satu)bungkus rokok gudang garam dilantai tidak jauh dari Terdakwa berdiri, lalusdr. Subandi dan sdr.