EDWIN SASONGKO Bin R KADIR (Alm) kenal sejak 1Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/14.8/2018(satu) bulan yang lalu sekitar bulan Mei saat itu dikenalkan oleh Sdr.TEDDY A WIDYANINGRAT Bin R KADIR (Alm) dan Sdr. EDWINSASONGKO Bin R KADIR (Alm) merupakan teman satu kerjaan ditempat loundry Kp. Totogan Cikempong Kel. Pakansari Kec. CibinongKab.

Bogor; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal putihdiduga narkotika jenis sabusabu didalam bekas bungkus rokok MarlboroMerah, benar barang bukti tersebut yang disita petugas Kepolisian dari Sdr.TEDDY A WIDYANINGRAT Bin R KADIR (Alm);Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, dan di persidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi danTerdakwa, sehingga formil dapat

TEDDY tadi masih dipegang olehterdakwa,Bahwa terdakwa mengetahui uang yang terdakwa ambil dari sdr.TEDDY dan diditransfer kepada sdr. BIBIR adalah untuk pembelianobat keras jenis LL karena pada saat terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 1.000.000, sdr. TEDDY mengatakan bahwa ia dimintaitolong oleh sdr. DUDUNG untuk membeli obat keras jenis LL darisdr.

TEDDY tadi masih dipegang olehterdakwa.Bahwa terdakwa mengetahui uang yang terdakwa ambil dari sdr.TEDDY dan diditransfer kepada sdr. BIBIR adalah untuk pembelianobat keras jenis LL karena pada saat terdakwa mengambil uangsebesar Rp. 1.000.000, sdr. TEDDY mengatakan bahwa ia dimintaitolong oleh sdr. DUDUNG untuk membeli obat keras jenis LL darisdr. BIBIR.Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 14 April 2018 sekitarpukul 09.00 wita sdr.

EDWIN SASONGKO Bin R KADIR (Alm) kenal sejak 1(satu) bulan yang lalu sekitar bulan Mei saat itu dikenalkan oleh Sdr.TEDDY A WIDYANINGRAT Bin R KADIR (Alm) dan Sdr. EDWINSASONGKO Bin R KADIR (Alm) merupakan teman satu kerjaan ditempat loundry Kp. Totogan Cikempong Kel. Pakansari Kec. CibinongKab.

Bogor; Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan olehPenuntut Umum berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal putihdiduga narkotika jenis sabusabu didalam bekas bungkus rokok MarlboroMerah, benar barang bukti tersebut yang disita petugas Kepolisian dari Sdr.TEDDY A WIDYANINGRAT Bin R KADIR (Alm);Menimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum, dan di persidangan telah diperlinatkan kepada saksisaksi danTerdakwa, sehingga formil dapat

Bahwa Terdakwa pada bulan Juni 2020 pernah membeli 1(satu) bungkus Narkotika Gol. jenis sabusabu dari Sdr.Teddy, seberat 25 (dua puluh lima) Gram dengan harga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), Terdakwa sendirimengenal Sdr. Tedy dari Sdr. Yandi melalui hubungankomunikasi handphone dan Terdakwa tidak pernah bertemudan tidak mengetahul identitas lengkap Sdr. Tedy.c. Bahwa Terdakwa mengakui pada tanggal 25 Juni 2020menjual satu paket Narkotika Gol.

Teddy Oke Omsabar ya Om nanti saya kabari lagi dijawab Terdakwa lyaOm tolong ya Om tolong diproseskan ya lalu dijawab Sdr.Teddy* lya Om* kemudian pada sekira pukul 19.10 WITA,Sdr.

Putusan Nomor 31K/PM I07/AD/V1/202110.11.12.13.Om tolong ya Om tolong diproseskan ya" lalu dijawab Sadr.Teddy lya Om".Bahwa benar kemudian pada sekira pukul 19.10 WITA, Sdr.Teddy mengirimkan gambar dan arahan untuk mengambilNarkotika Golongan jenis sabusabu dengan menulispesan " Jalan BalikpapanSamarinda atau samping PomBensin kilo meter 9 SMP 15 masuk sebelah kanan adatumpukan batu di bawah batu dekat Aqua botol di situbarang mu Om" lalu dijawab Terdakwa "Oke Om ".Bahwa benar kemudian Terdakwa dengan

Teddy" Oke Omsabar ya Om nanti saya kabari lagi" dijawab Terdakwa "lyaOm tolong ya Om tolong diproseskan ya" lalu dijawab Sadr.Teddy lya Om".Bahwa benar kemudian pada sekira pukul 19.10 WITA, Sdr.Teddy mengirimkan gambar dan arahan untuk mengambilNarkotika Golongan jenis sabusabu dengan menulispesan " Jalan BalikpapanSamarinda atau samping PomBensin kilo meter 9 SMP 15 masuk sebelah kanan adatumpukan batu di bawah batu dekat Aqua botol di situbarang mu Om" lalu dijawab Terdakwa "Oke Om".Bahwa benar

NIKENYULIANTI Binti TRI JOKO SANTOSO bersama dua orang lelaki yaitu saksi sdr.Teddy Suprih Mujiono dan sdr.

Pasar Subuh kelurahan MakromanKecamatan Sambutan Kota Samarinda, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, Percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Awalnya Terdakwa mendapatkan sabu sabu dengan cara membeli dari sdr.Teddy

menelponTerdakwa, kKemudian Terdakwa dan saksi Sudarko Alias Darko Bin Saidibertemu lalu saksi Sudarko Alias Darko Bin Saidi membeli sabu kepadaTerdakwa seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak1 (Satu) poket, kemudian Terdakwa menyerahkan sabu tersebut kepadasaksi Sudarko Alias Darko Bin Saidi, Kemudian saksi Sudarko Alias DarkoBin Saidi pergi meninggalkan Terdakwa;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu sabu dengan cara membeli dari sdr.Teddy

ARIESTA HAPSARIdapat menjadi dasar penyelesaian sengketa bekas pasangan suamiisteri tersebut ; Namun demikian apabila terhadap perkara ini akan diselesaikandengan hukum pidana berkaitan dengan adanya sangkaanpemalsuan surat , maka berdasarkan data dan fakta hukum yangdisampaikan oleh penyidik, yaitu pertama ada pengakuan dari Sdr.TEDDY KRISTEDI bahwa yang bersangkutan tidak pernahHal15dari31 hal Putusan No. 465/Pid.B/2015/PN.Smn.menandatangani Surat Pernyataan Persetujuan, kedua berdasarkanhasil

TEDDY KRISTEDI mengaku telahmenerima uang pengembalian sejumlah Rp. 241.550.000, dari Sdri.ARIESTA HAPSARI ; Dari sisi Hukum Pidana pengakuan Sdr.TEDDY KRISTEDI menerima uang dari Sdri. ARIESTA HAPSARItelah memenuhi unsur Pasal 480 KUHP, : yaitu menarik keuntungandari hasil suatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Dalam perkara Aquo Sdr.

Suhadiwinata,S.Sosyaitu setelah melihat Sdr.Teddy dan Sdr.Cipta S.sos bertemu, saksi(Suhadiwinata,S.Sos) juga menjumpai Sdr.Teddy dan dalam pembicaraanmereka saksi (Suhadiwinata,S.Sos) juga menyampaikan tentangpenetapannya sebagai Tersangka dalam kasus Pengadaan AlatalatKesehatan pada Dinas Kesehatan Kota Binjai Tahun Anggaran 2012, dankembali Penasehat Hukum Terdakwa/Pemohon Banding mempertanyakankepada saksi (Suhadiwinata,S.Sos), kapan Sdr ditetapkan sebagaiTersangka dalam kasus Pengadaan Alatalat

Suhadiwinata,S.Sos yaitu setelah melihat Sdr.Teddy danSdr.Cipta S.sos bertemu, saksi (Suhadiwinata,S.Sos) juga menjumpaiSdr.Teddy dan dalam pembicaraan mereka saksi (Suhadiwinata,S.Sos) jugamenyampaikan tentang penetapannya sebagai Tersangka dalam kasusPengadaan Alatalat Kesehatan pada Dinas Kesehatan Kota Binjai TahunAnggaran 2012, dan kembali Penasehat Hukum Terdakwa/PemohonBanding mempertanyakan kepada saksi (Suhadiwinata,S.Sos), kapan Sdrditetapkan sebagai Tersangka dalam kasus Pengadaan Alatalat

Anggaran 2012 inikepada Terdakwa, kebohongankebohongan maupun rekayasaSuhadiwinata,S.Sos di depan persidangan tidak dipertimbangan oleh MajelisHakim yang notabene tidak mengikuti persidangan sebagaimana mestinya,salah satu kebohongan dan rekayasa dilakukan oleh Suhadiwinata,S.Sosadalah sangat bertentangan keterangan yang disampaikannya di BAPmaupun dalam Fakta Persidangan yaitu ketika Penasehat HukumTerdakwa/Pemohon Banding mempertanyakan BAP Suhadiwinata,S.Sosyang dalam keterangannya ada melihat Sdr.Teddy

Suhadiwinata,S.Sosyaitu setelah melihat Sdr.Teddy dan Sdr.Cipta S.sos bertemu, saksi(Suhadiwinata,S.Sos) juga menjumpai Sdr.Teddy dan dalam pembicaraanmereka saksi (Suhadiwinata,S.Sos) juga menyampaikan tentangpenetapannya sebagai Tersangka dalam kasus Pengadaan AlatalatKesehatan pada Dinas Kesehatan Kota Binjai Tahun Anggaran 2012, danHalaman 188 dari 225 Putusan Nomor 25 /Pid.SusTPK/2018/PT MDNkembali Penasehat Hukum Terdakwa/Pemohon Banding mempertanyakankepada saksi (Suhadiwinata,S.Sos), kapan

Sejak diserahkan kepada sdr.Teddy H.,kenderaan tersebuttelah disalahgunakan untuk kepentingan pribadi,sehingga menguntungkansdr. Teddy. Berbagai kerusakan mobil dan turunnya nilai kenderaan karenapenggunaan kenderaan tersebut, harus diperhitungkan dandipertanggungjawabkan. Kami akan serahkan Surat Kuasa Jual kepadaBpk Christoper Siahaan, selanjutnya uang hasil penjualan digunakanuntuk angsuran kekurangan pembayaran tersebut;3.

Parman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo sdr.TEDDY SETIAWAN minum kopi bersama sdr. ARDI YOGA dan terdakwa ANDIKUSUMA alias ANDIK alias ERWIN alias TAIN alias ANDIKA.. Selanjutnya setelahsekitar 30 menit minum kopi sambil ngobrol maka terdakwa ANDI KUSIJMA aliasANDIK alias ERWIN alias TA'IN alias ANDIKA meminjam sepeda motor Honda Revowarna merah Nopol W3553PQ milik sdr.

Tomi dan Sdr.Teddy mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biruNo. Pol BG 2493 HH. Bahwa peranan terdakwa adalah menerjang sepeda motor milik saksi FauzanArli serta mengancam dengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau sehinggasaksi Fauzan Arli melarikan diri meninggalkan sepeda motor, peranan saksiAngga Hajri adalah mencekik leher saksi Fauzan Arli, peranan Sdr. Teddyadalah sebagai joki sepeda motor Honda Vario warna merah milik terdakwa,peranan Sdr.

Fauzan.Bahwa benar yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian dengankekerasan adalah terdakwa Yudha Tobagus;Bahwa benar posisi terdakwa Yudha Tobagus adalah dibonceng oleh Sdr.Teddy dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna merah, posisisaksi Angga Hajri dibelakang terdakwa Yudha Tobagus denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna merah putih, posisi SDr.Tomi sejajar dengan saksi Angga Hajri dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra X;Bahwa benar terdakwa Yudha Tobagus ada permasalahan

Salendro Utara Buah Batu Bandung, yang bertindaksebagai wali nikah adalah Sdr.Cepi Kartiwa kakak lakilaki bapakSaksi3 dengan mengucapkan ijab gobul yang berbunyi sayanikahkan keponakan saya yang bernama KORBAN binti AanRusyana kepada TERDAKWA dengan mas kawin gelang emasseberat 5 gram dibayar tunai, yang bertugas sebagai penghuluadalah Sdr.Toni, sedangkan Saksi dari pihak TerdakwaSdri.Nining dan dari pihak Saksi3 adalah Saksi4, suami Saksi4bernama Sdr.lyan Gumilar, Sdr.Teddy Susantika dan Sdri InfonHanifah.Bahwa

bapak Saksi1) dengan mengucapkan ijab qobul yangberbunyi saya nikahkan keponakan saya yang bernamaBinti Aan Rusyana kepada TERDAKWA dengan maskawin gelang emas seberat 5 (lima) gram dibayar tuna,selanjutnya Terdakwa menjawab saya terima nikahnya Sdri.Binti Aan Rusyana dengan mas kawin gelang emasseberat 5 (lima) gram dibayar tunai, yang bertugas sebagaipenghulu adalah Sdr.Toni, sedangkan Saksi dari pihak TerdakwaSdri.Nining dan dari pihak Saksi1 adalah Saksi4, suami Saksi4bernama Sdr.lyan Gumilar, Sdr.Teddy

dengan mengucapkan ijab qobul yangberbunyi saya nikahkan keponakan saya yang bernamaKORBAN Binti Aan Rusyana kepada TERDAKWA dengan maskawin gelang emas seberat 5 (lima) gram dibayar tuna,selanjutnya Terdakwa menjawab saya terima nikahnya Sdri.KORBAN Bint Aan Rusyana dengan mas kawin gelang emasseberat 5 (lima) gram dibayar tunai, yang bertugas sebagaipenghulu adalah Sdr.Toni, sedangkan Saksi dari pihak TerdakwaSdri.Nining dan dari pihak Saksi1 adalah Saksi4, suami Saksi4bernama Sdr.lyan Gumilar, Sdr.Teddy

ELITATY OEMAR rekening :1320006018239 yang ada di Bank Mandiri yang saya tujukan kepada sdr.TEDDY JAYA GUNAWAN.b. Dan terdakwa pergunakan untuk modal pembayaran ke sdr. NUGROHOpembayaran batu Kaolin dan sisanya untuk kepentinhgan terdakwapribadi.Untuk penarikan dana sebesar Rp. 200.000.000 ( dua ratus juta rupiah )pada tanggal 04 Juni 2008 kemudian terdakwa pergunakan untuk :a. Terdakwa transfer ke sdr. TEDYY GUNAWAN memalui rekening isrinyasdr.

Dan ada pengeluaran sebesar Rp. 50.000.000, ( lima pulu juta rupiah )tanggal 13 Juni 2008 dan pengeluaran sebesar Rp. 25.000.000 ( dua pulhlima juta rupiah ) tanggal 16 Juni 2008 terdakwa transfer ke pada sdr.TEDDY JAYA GUNAWAN Untuk penarikan dana sebesar Rp. 150.000.000 ( dua ratus juta rupiah )pada tanggal 18 Juni 2008 kemudian terdakwa pergunakan untuk :a. Terdakwa tarik sebesar Rp. 75.000.000 ( tujuh puluh lima juta rupiah ) danTerdakwa transfer ke rekening sdr.

Tanggal 20 Juli 2008 saya terik sebesar Rp. 3.347.500,( tiga juta tigaratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) terdakwa transfer ke sdr.TEDDY WUAYA ke rekening PT. SURYA JAYA .c. Tanggal 07 Agustus 2006 kepada sdr. TEDDY sebesar Rp. 17.000.000( tujuh belas juta rupiah ) rek rekening ELIATTY OEMAR .d.

TEDDY menunggu;Kemudian sekira pukul 18.50 Wib terdakwa bertemu dan dudukberdua dengan sdr.CHAN di warung ayam penyet di Sudut Pub Morenasembari menunggu kedatangan sdr.TEDDY. Pada saat itu sdr.

TEDDY dan saat kejadian pencurian dirumah saksi terhadap sdr.TEDDY sempat mengejar terdakwa saat kabur dan sdr. TEDDY masih kenaldengan wajah terdakwa dan ciricirinya dan sdr. TEDDY jelaskan bahwa sar.TEDDY dapat menangkap terdakwa pada saat sdr. TEDDY sedang beradadijalan Thamrim dekat hutan kota melihat terdakwa sedang duduk ditamanhutan kota yang saat itu sdr. TEDDY melihat bentuk dan ciri ciri terdakwa itusama dengan terdakwa yang kabur yang sdr. TEDDY kejarBahwa kemudian saat itu sdr.

No. 164 K/Pdt.SusPHI/201310 Bahwa Penggugat, Sdr.Teddy Ramawijaya mulai bekerja sejaktanggal 20 Februari 2004, berdasarkan perjanjian kerja. Bahwasejak bekerja (tanggal 20 Februari 2004), Penggugat, Sdr.TeddyRamawijaya menandatangani perjanjian kerja sebanyak 2 (dua)kali, terakhir kali perjanjian kerja ditandatangani pada hari Rabutanggal 02 Februari 2005, berlaku terhitung sejak tanggal 01 Januari2005 sampai dengan 31 Desember 2005.

Bahwa setelah tanggal 31Desember 2005, Penggugat, Sdr.Teddy Ramawijaya, tidak pernahlagi menandatangani perjanjian kerja dan tetap dipekerjakan sebagaitenaga security di Kantor PT.

AAM SURYANA Bin ENDANG;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 saksi langsung bicarapada Sdr.HERLIANTO als UAN bahwa ada motor yang akan digadaikanseharga Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah) dan dalam jangka 2(dua) hari akanditebus kembali kemudian setelah disepakati Sdr.HERLIANTO als UANmenyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000,tiga juta rupiah dan diterima olehsaksi yang kemudian diserahkan kepada Sdr.TEDDY dan saksimenyerahkan sepeda motor berikut STNK asli dan kunci kontaknya kepadaSdr.HERLIANTO

Kediri, selanjutnya datang terdakwa DIDIKSUPRAYITNO bersama dengan dua orang temannya masingmasing sdr.TEDDY LASTRIO dan Sdri. CRIS TRI LESTARI dengan mengendaralkendaraan (mobil) milik Sdr. CRIS TRI LESTARI. Bahwa saat kendaraan (mobil) yang dikemudikan oleh Sdr. TEDDYLASTRIO tidak dapat masuk kedalam gang yang menuju rumah terdakwaDIDIK SUPRAYITNO sehingga berhenti disisi selatan jalan raya Desa.Mukuh Kec. Kayen Kidul Kab.

Bahwa 8 (delapan) klip plastik kecil bening yang berisikan serbuk kristalputin bening yang diduga Narkotika jenis Shabu tersebut diperoleh terdakwadari sdr.Teddy (Dpo).Putusan Nomor: 85/Pid.Sus/2016/PN Srl, halaman 3 dari 19 halamanBahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti terhadap 8(delapan) klip plastik kecil bening yang berisikan serbuk kristal putih beningyang dimiliki oleh terdakwa tersebut diperoleh berat + 1,05 (satu koma nol lima)gram.Bahwa selanjutnya dilakukan penyisihan seberat

Bahwa selanjutnya saksi YANA KARYANA pun menyerahkan 1 (satu) paketganja dan Terdakwa menyerahkan uang kepada saksi YANA KARYANAsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang sebelumnya dibicarakanantara Terdakwa dan saksi YANA KARYANA dengan meminta penggantiansejumlah tersebut, karena saksi YANA KARYANA juga membeli dari Sdr.TEDDY seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah;.