Membebankan kepada Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonpensi, uang sejumlah Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk biaya anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi masuk sekolah Taman Kanak-kanak : Dalam Konvensi dan Rekonvensi : - Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini dihitung sebbesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan kepadaPenggugat Rekonpensi, uang seyumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) untuk biaya anak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi masuk sekolahTaman Kanakkanak :Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kinidihitung sebbesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan

(seratus Lima Puluh Juta Rupiah) Uang Nafkah Madliyahterhitung sejak akhir tahun 2014 samapi dengan di ajukannya permohonancerai ini sebbesar Rp. 200.000.000. (dua ratus juta rupiah) karena hal inisudah wajar dan sesuai dengan KHi pasal 149 huruo a dan b pasal 158hurup b4. Menghukum pemohon dK/ termohon dRK membayar uang paksa(dwangsom) terhadap termohon dK pemohon dRK sebesar Rp100.000.(seratus ribu rupiah ) setiap hari keterlambatan5.

(seratus LimaPuluhJuta Rupiah) Uang Nafkah Madliyah sebbesar Rp. 200.000.000. (duaratus juta rupiah)Menghukum pemohon Konpensi /termohon rekonpensi untuk membayarbunga (moratoir) atas keterlambatan pembayaran tersebut sebesar Rp.100.000. (seratus ribu setiap harinya)SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono)Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

Wanda dengan memberikan uang muka sebbesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) ;Bahwa tanah tersebut belum dibayar lunas namun sudah dibuatkan akta jualbeli yang belum disahkan oleh notaris ;Bahwa setelah dibuatkan akta jual oleh saksi dan dalam akta jual belltersebut atas nama terdakwa namun dikemudian hari saksi baru mengetahuibahwa uang yang dibayarkan terhadap tanah tersebut berasal dari sdr.Wasinton;Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan sdr. Wasinton kemudian saksidikenalkan oleh sdr.

Wanda dengan memberikan uang muka sebbesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) ; Bahwa tanah tersebut belum dibayar lunas namun sudah dibuatkan akta jualbeli yang belum disahkan oleh notaris ; Bahwa setelah dibuatkan akta jual oleh saksi dan dalam akta jual belitersebut atas nama terdakwa namun dikemudian hari saksi baru mengetahuibahwa uang yang dibayarkan terhadap tanah tersebut berasal dari sdr.Wasinton; Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan sdr.

dari mobilTruk Toyota RINO Nopol K1984 ED yang masih dalam keadaane Bahwa 4 (empat) buah ban dari mobil Truk Toyota RINO Nopol K1984 ED, tersebutditukar dengan 4 ban truk milik saksi MUALIM yang dalam keadaan tidak baik, danterdakwa mendapat uang dari saksi MUALIM sebanyak Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu Rupiah);e Bahwa (satu) Blok Persneleng dari mobil Truk Toyota RINO Nopol K1984 EDtersebut ditukar dengan persneleng milik saksi MARJUKI, dan terdakwa mendapatuang dari saksi MARJUKI = sebbesar

Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebbesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;

2.2. Uang mut'ah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ;

2.3.

Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan sebbesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) ;2.2. Uang mut'ah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Hlm.12 dari 14 hlm. Putusan No.3372/Pdt.G/2018/PA.Sda.2.3.

Selanjutnya Terdakwa mencongkel pintu samping rumahkorban menggunakan tuas / lingeis yang terbuat dari besi sampai dengan pintu tersebutterbuka, kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah korban sementara Terdakwa I AMAKmenungeu di luar rumah, kemudian Terdakwa langsung menuju ke kamar tidur korban danmengambil sebuah celana panjang levis yang di saku nya terdapat uang sebbesar Rp.4.000.000, serta sebuah dompet , kemudian Terdakwa menyerahkan uang dan dompettersebut kepada Terdakwa IT AMAK, kemudian

Zaini als Tjai langsung menuju ke kamar tidur saksi Ahmad Muzakir alsJakir dan mengambil sebuah celana panjang levis yang di saku nya terdapat uang sebbesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), serta sebuah dompet, selanjutnya terdakwa I. Zaini als Yaimenyerahkan uang dan dompet tersebut kepada terdakwa II. Masrani als Amak, selanjutnyaterdakwa I.

Menetapkan supaya mereka terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebbesar Rp 2.500, ;Telah mendengar pembelaan lisan para terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan telah menyesaliperbuatannya, berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut ;Bahwa mereka terdakwa 1.

Mutah berupa uang sebbesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah); 3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta llima ratus ribu rupiah) ;3.3. Nafkah tiga orang anak (anak, anak dan anak) minimal sebesar Rp.300.0000,-(tiga ratus ribu rupiah perminggu hinggga anak-anak tersebut dewasa/menikah/mandiri ; 4.

Mutah berupa uang sebbesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;3.3. Nafkah tiga orang anak (Mayzul Anddika Saputra, Sri Rizky Ananda Putriddan Septiani Hidayatul Azmi) minimal sebesar Rp.300.0000,(tiga ratusribu rupiah perminggu hinggga anakanak tersebut dewasa/menikah/mandiri ;4.

dansekaligus Saksi menitipbkan kepada terdakwa dan akan Saksi ambilnanti menjelang lebaran, akan Saksi pergunakan untuk menjelang pernikahan adik Saksi;Bahwa, Saksi ketemu dengan terdakwa satu minggu sebelumnyapesan petesan atau 2 (dua) minggu sebelum lebaran, sewaktu Saksiketemu dengan terdakwa di rumah Saksi tersebut waktu itu sambilberbincangbincang dengan terdakwa, lalu nterdakwa bilang beginiKamu pesan percon atau tidak, kemudian Saksi jawab ya sayapesan, waktu itu Saksi nitip uang kepada terdakwa sebbesar

Januari 2013 sekitar pukul 17.00Wib telah ditangkap di jalan Sekrangkong Desa Alasdowo KecamatanDukuhseti terdakwa sebelumnya telah memiliki satu unit Yamaha Mio warnahiyau tanpa dilengkapi dengan STNK dan BPKB peruntukannya; Bahwa sepeda motor terebut diperoleh oleh terdakwa dari Ratno umur 40 tahuntukang bangunan dengan alamat desa Dukuhseti Pati tanpa dilengkapi suratsuratperuntukannya; Bahwa sepeda motor tersebut ditawarkan kepada terdakwa sebesar Rp.2.800.000, kemudian ditawar oleh terdakwa sebbesar

demikian Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa atas dasar pengakuan dari Tergugat mengenaibesar penghasilaan yang diterima sebagai pedagang rongsokan dan petani,sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka Majelsi Hakim menentukanbahwa yang lebih mendekati keadilan dan kelayakan mengenai tuntutan nafkahatas nafkah 1 (satu) orang anak, maka gugatan Penggugat tersebut dapatdikabulkan dengan menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 1 (satu)orang anak setiap bulan minimal sebbesar

ANGGI SYAHPUTRA mendapatkanpembagian sebbesar Rp 700.000 (tujuh rattus ribu rupiah). Berikutnyaterdakwa menerangkan tas warna hitam milik korban telah dibuang olehHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor: 971/Pid.B/2018/PN Kisterdakwa di paret JI. Akasia, Kel. Mekar Baru, Kec.

Mutah berupa uang sebbesar Rp 10.000.000, (sepuluh Juta rupiah);2. Nafkah selama masa iddah 3 bulan sebesar Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah);3. Nafkah seorang anak sampai anak tersebut dewasa setiap bulan sebesarRp. 500.000.

Pemohon tidak mempermasalahkan dengancatatan Pemohon diberikan keleluasaan/kebebasan untuk menjengukanak, oleh karenanya majelis Hakim sepakat untuk menetapkanPenggugat Rekonvensi sebagai pemegang Hak asuh anak yangbernama ; xxxx, lahir di Balikpapan, 25 Februari 2019,sampai anaktersebut mumayyizMenimbang, bahwa mengenai besaran nafkah anak yangdipelihara oleh Penggugat Rekonvensi yang bernama xxxx, lahir diBalikpapan, 25 Februari 2019, Penggugat Rekonvensi menuntut untuknafkah anak setiap bulan sebbesar

Mut'ah berupa uang sebbesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah);3.

Memberi mut'ah sebbesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);3. Memberi nafkah terhadap seorang anak/biaya hadlonah setiap bulannyasebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonpensi tersebut, olehTergugat Rekonpensi tidak sanggup, hanya menyanggupi untuk nafkah anakynang diasuh Penggugat Rekonpensi setiap bulan sebesar Rp. 300.000.

tiba tiba datang 3 (tiga) orang tidak dikenal langsungmerebut HP yang saksi pegang setelah sebelumnya mengancam saksi danmemukul kepala saksi dan kemudian 3 (tiga) orang tersebut kearah barat;Bahwa kemudian saksi tidak mengejarnya, lalu saksi pergi kerumah gurungajinya yaitu AKHMAD SUBAWEH;Bahwa kemudian saksi diberi tahu oleh ustad AKHMAD SUBAWEHbahwa HP saksi sudah ditemukan di rumah MURTADO oleh warga yangtelah menangkap para terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sebbesar

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, danpidana denda sebbesar Rp1.500.000.000. ( satu miliar lima ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3 .

Nahkah iddah selama 3 bulan perbulannya sebbesar Rp. 5.000.000,sehingga selama 3 bulan jumlahnya sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah);2. Mutah berupa: uang sejumlah Rp. 50.000.000,; 1 stel pakaian muslim seharga Rp. 500.000,; 10 gram emas 24 karat;3. Nafkah lampau atau terutang atau nafkah madhiyah selama 1 tahunsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan sehingga jumlahnyasebesar Rp. 36.000.000.;4. Nafkah dan biaya sekolah serta biaya kesehatan 3 orang anak yaitu:4.1.

Dan PenggugatRekonvensi tetap menuntut nafkah iddah sebbesar Rp.15.000.000, terhadapTergugat Rekonvensi, oleh karena antara Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi tidak ada kesepakatan, maka Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut ini;Putusan Nomor 0563/Pdt.G/2018/PA.Bn Halaman 25 dari 37 HalamanMenimbang, bahwa salah satu hak isteri yang diceraikan oleh suaminyaadalah menerima nafkah iddah selama isteri tersebut tidak nusyuzsebagaimana yang diatur dalam Pasal 149 huruf b Kompilasi

Memberi mut'ah sebbesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Memberi nafkah iddah sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);4.