Ditemukan 61 data
27 — 3
tidakhadirnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, makaTergugat yang telah dipanggil dengan patut tetapi tidakdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat diterima dengan verstek sesuai denganmaksud pasal 125 HIR; Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan maka Majelis Hakim tidak dapatmendamaikan, namun demikian Majelis telah berusaha agarPenggugat mau bersabar dan berdamai dengan Tergugat,namun upaya tersebut tidak berhasil hingga perkara iniGL PUTUS) ese semes
8 — 0
dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 20 Maret 2010, telahdinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokan dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1 ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : K.7/PW.01/09/1/1993, tanggal 04Desember 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiak Kabupaten Bengkalis, tanggal 22 Desember 1993, telah dinazegelendan diberi materai cukup, telah di cocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelisdiberi tanda BuKti P..2 j+== ne semes
43 — 16
Al guranAl quran Surat An Nisa ayat 23:~A *i%& A vr "A =< Zh oa sat re ofo> aS ~ 9 cel ~ oPof te 8 ree SEIT ere gf 4 Mo esgalls ey Lo > ASS 55 SEMES .4 2 a 4. 4 ESS NS. 3 tat Sb mcr ww oS ae St che o otBBN 9 SH Eh dare 7)!ot .i6 3 Ace Gepe ere 8 Aan od Ac r Pw Aige on CeAles pale FICE Fg 1G I>761 ,4225 oly FE IS GIASAS Sor ae aver 22 , Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Penetapan nomor 267/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 16 dari 15 Hal.
14 — 3
. , perempuan, lahir padatanggal .... 0 ww... eee :Zils semes s , perempuan, lahir padatanggal ..... 0.2... eee ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai, namun sejak tahun 2007antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun,sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat suka bermain judi dalam bentukKOA, sehingga menyebabkan Tergugat suka pulang larutmalam, selain itu Tergugat kurang bertanggung jawabmemberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat
99 — 4
; Pada hari kamis tanggal 30 Januari 2008 sekitar jam20.30 wita saksi pada saat saksi sedang keswalayan MAXIjalan Soekarno Hatta KM2,5 ; Bahwa benar barang yabng dicuri' terdakwa yaitu uangsebesar Rp. 250.000. yang terdiri dari dua lembarratusan dan selembar lima puluh ribuan ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa > wuangsebesar Rp. 250.000. adalah benar milik saksi =;Tem o Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiDSriKGit fo semes
11 — 0
Bahwa nama xxxxxxxxxx Din xxxxxxxxx adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan xxxxxxxxxxxx Dbinti xxxxxxxxxxxx,kKemudian XXxxxxxxxxx Din xxxxxxxxx diberi nama tua Xxxxxxxxxx DinXXXXXXXxxxx, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tuasetelah nikah terSebut ; ==+semes nomen sens enenntineinnnenmnenanas4.
14 — 1
PUTUSANNomor: 0419/Pdt.G/2014/PA.TbaStSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal = diJala =2s2e ene semes eee nseeeennnememmeene , Kecamatan AirJoman, Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
7 — 3
,SELIM 5 cescascriais a wo + exrnecera 4 Rp. 18.100,Pemberitahuan kepada Tergugat Perk.No.232/Pdt.G/2014/PN.DpsAntara :PENGGUGAT ccs ccncnms ct ee cmmemme oes semes PenggugatMelawanTERGUGAT ..........:::::00 TergugatPutus, Rabu, tanggal 28 Mei 2014MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tewrgugat yangdilangsungkan
50 — 17
Perpanjangan oleh Penuntut Umumtanggal 23 Desember 2010Nomor B01/Q.3.11/Epp.1/12/2011, sejak tanggal 27 Desember 2010 s/d 05 JanuariPOLL) = 6 4res semes game same3. Penuntut Umum tanggal O05 Januari 2011 Nomor : Print019/Q.3.11/Ep.1/11/2011,sejak tanggal O05 Januari 2011 s/d 14 Januari 2011;4. Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 13 Januari 2011Nomor : 12/Pen.Pid/2011/PN.Kgn, sejak tanggal 13 Januari 2011 s/d 27 Januari 2011;5.
18 — 7
CEES FS NASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :ers Semes ee eG a aE & , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman diLINQKUNGAN oan... eeeecececeeeeeeeeeeeeeeeaeeeees , Keluranan. .........
10 — 2
SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pucuk KabupatenL@MONQAN j====H9 sense neeDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur3 TANI jpeseseeesesee ri semes ene seem eee eeeBahwa saksi mengetahui
22 — 4
Bahwa Pemohon I dan Pemohon MII telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islampada tanggal 12 Pebruari 1981, di ..... denganwali nikah Herman (kakak kandung PemohonII), dengan mahar berupa satu helai mukena,dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahFat semes dan... , hnhamun tidak dicatatkansecara resmi pada = Kantor Urusan AgamaKecamatan IV Angkat Candung;b.
25 — 6
Perk: PDM104/II/BKASI/12/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SEBASTIAN SEMES terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumember kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa dengan
40 — 7
) Unit Spm Honda /NF 100 TD Revo tahun = 2008warna hitam Nopol : E2952 RY NokaMH1HB6214BK401146, Nosin : HB62E1406008 dan surat tandanomor kendaraan (STNK) atas nama Adik Santika DesaTinumpuk = Rt.04/04 Kecamatan Junti nyuat KabupatenIndramayu adalah = milik terdakwa ADIK SANTIKA makabarang bukti tersebut harus dikembalikan kepadaterdakwa ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan terbuktibersalah maka harus dibebani membayar biaya perkara (Pasal999. weet (1) KURABY, seen sees coms coms coms semes
125 — 45
tanggal 27 Agustus 2015;Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat telahmengajukan memori banding tanggal 07 September 2015 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate pada tanggal 14 September 2015dan Terbanding dan Pembanding, tidak menyerahkan memoribandingnya, kemudian Memori Banding tersebut telah diserahkan dandiberitahukan kepada para Terbanding Terbanding Il/Pembanding padatanggal 15 Sptember 29015, kepada Pembanding Terbanding pada tanggal27 September 2015; == =< se+ s25 seas se semes
94 — 45
Praptini M.Pd. tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi YangDilakukan Secara Bersamasama sebagaimana pada Dakwaan Subsidair ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tain 5 =2snsee enn semes nnn ene neem nnensanneennnsesMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa atas kesalahannya itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah), apabila denda tersebuttidak dibayar, maka akan diganti
33 — 20
GE Tod IBIGG IH N34 Ma ubie te uc RATS tort tyslot sriisr:. fina ieie iisigeAg modibiiod angle: semes sudo: oC oagsisH of fiaid be, cogsS) Ursin Hodis! wid athens istsbrrol, BLS! Th Ingeut iaqiiel pos Ashi nssheonldgSsh 4 stom wudme ad .oo cudimes! smodemisA SOWS0 CAEN TA i cicen 7 2regu judoeiis i lipativeigdeodepee ds. eB ie desi cs ' eh Goon fee . Negeritie?
Terbanding/Terdakwa : ARISTO JOKA MUTAKASI Anak dari GABRIEL ORA Alm
106 — 57
AGUSmenelpon Terdakwa dengan berkata Nanti itu ada orang datang antar uangke situ tolong kamu ambil kirimkan ke aku, orangnya itu ndak mau transfertakut di semes kemudian Terdakwa menjawabnya Tunggu aja sampaiorangnya telo aku dan tidak lama kemudian Sdr. MANO menelponTerdakwa berkata Eja di mana aku mau bawak uang ke situ, aku sudahmenelpon temen mu tadi kemudian Terdakwa menjawab Aku di kos cewekaku di Gang Mawar lalu Sdr. MANO menjawabnya Oke aku ke situkemudian tidak lama kemudian Sdr.
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
ARISTO JOKA MUTAKASI Anak dari GABRIEL ORA Alm
47 — 8
AGUS menelpon terdakwadenganberkataNANTI ITU ADA ORANG DATANG ANTAR UANG KE SITUTOLONG KAMU AMBIL KIRIMKAN KE AKU, ORANGNYA ITU NDAKMAU TRANSFER TAKUT DI SEMES* kemudian terdakwamenjawabnya TUNGGU AJA SAMPAI ORANGNYA TELP AKU dantidak lama kemudian Sdr. MANO menelpon terdakwa berkata EJADIMANA AKU MAU BAWAK UANG KE SITU, AKU SUDAHMENELPON TEMEN MU TADI kemudian terdakwa menjawab AKUDI KOS CEWEK AKU DI GANG MAWAR* laluSdr. MANOmenjawabnya OKE AKU KE SITU kemudian tidak lama kemudianSdr.
32 — 7
penggugat dantergugat;e Bahwa penggugat tetap pada gugatan semula agartergugat memenuhi kewajibannya untuk menafkahikedua orang anak tersebut, menanggung nafkah iddahdan nafkah lampau karena tergugat sebagai tukangsenso terkadang mendapakan penghasilan sekitar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai 1.000.000,(satu juta rupiah) perhari;Bahwa atas replik tersebut, tergugat mengajukan duplik yang pada pokoknyatetap pada jawaban semula, adapun mengenai tambahan uang ganti motor Ninjadengan motor Suzuki Semes