) bagiandan untuk Tergugat 2 (separo) bagian, yang apabila dinilai dengan uang, nilai RenovasiBangunan Rumah tersebut adalah sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)ditambah bunga sebesar 10,25 % per tahun secara flat atau Rp. 683.333,33 per bulan,maka dapatlah ditentukan nilai Renovasi Bangunan Rumah tersebut adalah sebagaiberikut :2e Besarnya pinjaman : Rp.80.000.000,e Bunga per bulan : Rp. 683.333,33 X 120 bulan = Rp. 81.999.999,6 = Rp.82.000.000, + e Nilai Renovasi Bangunan Rumah =

Rp.162.000.000,Sehingga dengan demikian dapatlah ditentukan hak atau bagian gono gini masingmasing,e Separo (%) bagian untuk Penggugat adalah sebesar Rp. 162.000.000, : 2= Rp. 81.000.000,; e Separo (4%) bagian untuk Tergugat adalah sebesar Rp. 162.000.000, : 2= Rp. 81.000.000,; 14 Bahwa oleh karena Obyek Sengketa Sepanjang Mengenai Fisik Bangunan HasilRenovasi saat ini dikuasai oleh Tergugat, maka kepada Tergugat atau siapapun juga yangmemperoleh hak dari padanya atas harta bersama sebagaimana disebutkan

Rumah = Rp.162.000.000,Sehingga dengan demikian dapatlah ditentukan hak atau bagian gono gini masingmasing, yaitu :Separo (4%) bagian untuk Penggugat adalah sebesar Rp. 162.000.000, : 2= Rp. 81.000.000,; Separo (%) bagian untuk Tergugat adalah sebesar Rp. 162.000.000, : 2= Rp. 81 .000.000,;n2en ene e nec e nee cence en ne ene ceneennenee5 Menyatakan menurut hukum bahwa sisa hutang yang ada pada Bank Jatim CabangProbolinggo sebanyak 96 angsuran atau sebesar Rp. 63.333.333,35, (enam puluh tigajuta

tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tiga koma tiga puluh limarupiah) adalah merupakan sisa hutang bersama antara Penggugat dan Tergugat yangmasingmasing berkewajiban untuk melunasi separo (/2) bagian dari keseluruhan sisahutang bersama Rp. 63.333.333,35,, yaitu : Rp. 31.666.666,675, menjadi kewajibanPenggugat untuk melunasi, sedangkan yang separo (1%) bagian dari keseluruhan sisahutang bersama Rp. 63.333.333,35, yaitu Rp. 31.666.666,675, menjadi kewajibanTergugat untuk melunasi

dengan cara angsuran, yang setiap bulannya besar angsuranRp. 1.350.000, (satu juta tiga ratus lima puluh rupiah), di dalamnya termasukkomponen pokok dan bunganya, sehingga Penggugat berkewajiban mengansur separo(%) bagian dari seluruh angsuran setiap bulannya sebesar Rp. 1.350.000, (satu jutatiga ratus lima puluh rupiah) yang terdiri dari angsuran pokok dan bunga yaitusebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan Tergugatberkewajiban mengansur separo (2) bagian dari seluruh

Menyatakan bahwa Penggugat berhak atas separo harta-harta dari Tergugat dan Alm. Suami Tergugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo harta-harta Tergugat daan Alm.

Bahwa meskipun Penggugat berhak atas separo darihartaharta tersebut tapi sampai gugatan ini diajukantergiugat juga belum menyerahkan atas separo hartaharta tersebut kepada Penggugat.15. Bahwa atas hartaharta tersebut sudah adapernyataan dari tergugat yang menyatakan akanmemberikan separo dari hartaharta tersebut kepadaPenggugat;16. Bahwa atas pernyataan tersebut hingga gugatan inidiajukan terhadap separo hartaharta tersebut belumjuga diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat;17.

Menyatakan bahwa Penggugat berhak atas separo hartahartaTergugat dan Alm. Suami Tergugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo hartahartaTergugat dan Alm.

AtmoPawiro alias Tumin, yaitu separo dari=> tanah pekarangan yang tercatat dalam C.171 persil 33kelas III luas + 600 M2;=> tanah pekarangan yang tercatat dalam C.271 persil 4lakelas III luas + 889 M?;=> tanah sawah yang tercatat dalam C.271 persil 86 kelasII luas + 502 M?;=> tanah sawah yang tercatat dalam C.271 persil 86 kelasII luas + 349 M;=> tanah sawah yang tercatat dalam C.171 persil 52b kelasIV luas + 555 M?;3.

Penggugat poin 2 dan poin 3 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangantersebut diatas maka Penggugat telah pula dapat membenarkandalil gugatannya bahwa Penggugat berhak atas separo hartaharta milik Tergugat dan Alm.

Menyatakan bahwa Penggugat berhak atas separo hartahartadari Tergugat dan Alm. Suami Tergugat;3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan separo hartahartaTergugat daan Alm.

Bahwa harta benda sebagaimana tercantum dalam gugatan posita 4.1dan 4.2. tersebut di atas diperoleh selama berlangsungnyaperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sehinggadengan demikian harta benda tersebut merupakan harta bersama(gonogini) yang harus dibagi dua antara PENGGUGAT denganTERGUGAT dengan pembagian masingmasing 12 (Separo) bagian;6.

Bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia,tanggal 9 Desember 1959 Nomor : 424 K/Sip/1959 yang menyatakan :Dalam hal terjadi perceraian barangbarang gonogini harus dibagiantara suamiistridengan masingmasing mendapat separo; 7.

Bahwa berdsarkan kedua Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia tersebut di atas, maka PENGGUGAT selaku bekas istriTERGUGAT berhak mendapatkan separo dari harta bersama (gono10.11.12.gini) yang telah diperoleh selama berlangsungnya perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT :Bahwa PENGGUGAT telah berusaha menyelesaikan masalahpembagian harta bersama (gonogini) secara kekeluargaan denganTERGUGAT, karena kuatnya pendirian TERGUGAT yang tidakbersedia membagi dan menyerahkan '% (separo) tersebut

kepadaPENGGUGAT, sehingga tidak ada upaya lain selain mengajukangugatan ini ke Pengadilan supaya mendapat keadilan; Bahwa PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaPemalang agar TERGUGAT di hukum untuk menyerahkan '% (Separo)bagian dari harta bersama(gonogini) kepada PENGGUGAT danapabila tidak dapat dibagi berupa barang(in natura) maka hartabersama (gonogini) tersebut dilelang dan uang hasil lelang dibagi 2(dua) namun yaitu % (separo) bagian untuk PENGGUGAT dan 2(separo) bagian untuk TERGUGAT

Penggugat ;Menghukum kepada Tergugat , Il, Ill, IV dan V atau siapa saja darimereka yang menguasai tanah sawah sengketa pada angka romawi posita, untuk menyerahkan kepada Penggugat ' (Separo) dari tanahtanah sawah sengketa pada angka romawi posita, tanpa syarat ;3.

Menghukum kepada Tergugat , Il, Ill, IV dan V untuk melaksanakanpembagian '% (separo) dari tanah sawah sengketa pada angka romawi posita dan 2 (separo) dari harta pendapatan bersama pada angka romawi IIposita yang merupakan bagian dan peninggalan dari almarhum Hi. Badewikepada ahli warisnya dengan perincian :a. 2 (separo) dari tanah sawah sengketa pada angka romawi posita dibagi7 (tujuh) bagian yang sama nilai dan Jumlahnya kepada ke 7 (tujuh)anak/ahli waris dari almarhum Hi.

Menetapkan bahwa 2 (separo) dari tanah sawah sengketa pada angka romawi posita adalah bagian dan peninggalan waris dari almarhumahPahima kepada ahli warisnya yaitu Penggugat ;d.

Menetapkan bahwa % (separo) dari harta pendapatan bersama antaraalmarhum Hi. Badewi dengan Hj. Rusni/Tergugat pada angka romawi IIposita, adalah bagian dari almarhum Hi.

Badewi dan merupakanpeninggalan waris yang belum dibagi kepada ahli warisnya ;Menghukum kepada Tergugat , Il, Ill, IV dan V untuk melaksanakanpembagian '% (separo) dari tanah sawah sengketa pada angka romawi posita dan 2 (separo) dari harta pendapatan bersama pada angka romawi IIposita yang merupakan bagian dan peninggalan dari almarhum Hi. Badewikepada ahli warisnya dengan perincian :a. Terhadap harta peninggalan berupa sawah (tersebut dalam angka Hal. 6 dari 10 hal. Put.

Sebuah rumah bentuk pencu, krangka kayu jati, reng usuk kayu jati, dindingpapan jati, atap genting, lantai tanah, berdiri diatas tanah karas sub.4 bagianBarat ;bahwa separo tanah karas bagian Timur dan rumah sub.5 telah diberikandan menjadi bagian TergugatI, sedangkan separo bagian lainnya tanah karassub.4 tersebut (bagian Barat) dan rumah sub.6 diberikan dan menjadi bagian dariPenggugat, dimana masingmasing tanah tersebut sudah terbit sertifikat atasnama Tergugat I dan Penggugat ;bahwa..........

dari tanah sub.1, 2 dan sub.3,maka ia harus : dihukum untuk menyerahkan separo bagian tanahtanah tersebut yang menjadihal Penggugat ; bahwa transaksi yang dilakukan oleh TergugatI dengan TergugatII danTergugatIV atas tanah hak milik Penggugat harus dinyatakan batal demihukum ; bahwa transaksi yang dilakukan oleh TergugatI dengan TergugatV atassebagian tanah sub.3 harus pula dinyatakan batal demi hukum ; TergugatL.............

TergugatI harus menanggung / membayar ganti rugi kepada Penggugat ataspenguasaan tanpa hak separo bagian tanahtanah sub.1, 2 dan sub.3 tersebutterhitung sejak meninggalnya Parmi 1981 sampai ia menyerahkan dengansukarela separo bagian tanahtanah sub.1, 2 dan sub.

Menghukum TergugatI dan TergugatII untuk menyerahkan tanah sub.1, 2dan sub.3 tersebut dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun kepadaPenggugat dan selanjutnya dibagi dua antara TergugatI dan Penggugatmasingmasing separo bagian ;6. Menyatakan, batal jual beli yang dilakukan oleh TergugatI dengan TergugatIII atas separo bagian belakang tanah karas hak milik Penggugat tersebutseparo tanah sub.4 bagian Barat ;7.

Menyatakan batal pula jual beli yang dilakukan TergugatII denganTergugatIV atas tanah karas hak milik Penggugat tersebut separo tanahsub.4 bagian Barat tersebut ;8. Menghukum TergugatIV untuk menyerahkan dalam keadaan kosong dantanpa beban apapun separo bagian belakang tanah karas hak milik Penggugattersebut ;9. Menyatakan batal jula beli sebagian tanah tegal sub.2 antara TergugatIdengan TergugatV ;10.

Rumah dibagi dua, separo bahagian milik Penggugatdan separobahagian milik Tergugat, dengan cara dibatas ditengahnyadengan bata mulai dari depan sampai ke belakang.12.

Ruko dibagi dua satu petak untuk Penggugat satu petak untukTergugat, dan satu petak lagi dijual, dari hasil penjulan rukotersebut, digunakan untuk pembayaran hutang yang tercantumpad a poin 3, untuk mengurus batik nama kendaraan Hondabag ian T ergugat ke atas nama anak Penggugat, untuk menguruspecahan sertifikat tanah, rumah, dan ruko tersebut, untuk biayapembatas rumah, dan sis a uang dibagi dua separo untukPenggugat dan separo untuk T ergugat.13.

Isi ruko kecuali rokok dibagi dua, Separo untuk Penggugatdanseparo untuk Tergugat, dan rakrak, etalase dan sokes di rukotersebut dijual, hasil penjualannya dibagi dua, separo untukPenggugat dan separo untuk Tergugat.18. Honda Vario BA2557 FF untuk Tergugat, sedangkanHondaSogun BA3440 AW untuk Penggugat.19. Bengkel dan peralatannya 1 (Satu) unit las untukPenggugat.20.

nama kendaraan Hondabag ian Tergugat ke atas nama anak Penggugat, untukmengurusHal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 0644/Pdt.G/20161PA.Prm62.pecahan sertifikat tanah, rumah, dan ruko tersebut, untuk biayapembatas rumah, dan sisa uang dibagi dua separo untukPenggugat dan separo untuk Tergugat.64.

, etalase dan sokes di rukotersebut dijual, hasil penjualannya dibagi dua, separo untukPenggugat dan separo untuk T ergugat.65.

Bahwa dengan demikian penguasaan separo (4) bagian yang adalahmerupakan hak dari Penggugat atas Obyek Sengketa Il s.d ObyekSengketa XVI oleh Tergugat tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugatdengan tanpa pula memperdulikan hakhak Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hak dan melawan hukum.8.

Bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat menguasai separo (4) bagianyang adalah merupakan hak dari Penggugat atas Obyek Sengketa Il s.dObyek Sengketa XVI sampai sekarang dan demikian juga dengan ObyekSengketa I, oleh karena Sertifikat Hak Milik No. 947/Kel.

Materiil meliputi Separo (4) bagian Hak Penggugat atas Obyek Sengketa II sampaidengan Obyek Sengketa XVI yang dikuasai Tergugat nilainyasebesarRp. 101.850.000, : 2 = Rp. 50.925.000, Obyek Sengketa Tergugat menerima DP sebesar :Rp. 30.000.000,: 2 = Rp. 15.000.000, Dengan demikian Jumlah Kerugian Penggugat adalah sebesar : Rp. 50.925.000, + Rp. 15.000.000, = Rp. 65.925.000,9.2.

(*%) adalah hak dari Penggugat yaitu sebesar Rp. 65.925.000,, makadengan demikian adalah layak bila sebagian / separo (*%) dari ObyekSengketa II s.d Obyek Sengketa XVI dan uang muka Obyek Sengketa adalah hak dari Penggugat yaitu sebesar Rp. 65.925.000, dipotongkan danatau dikompensasikan secara tunai dan sekaligus pada hasil penjualanObyek Sengketa I.Bahwa demikian pula oleh karena penguasaan sebagian / separo (A)Obyek Sengketa Il s.d Obyek Sengketa XVI oleh Tergugat adalahmerupakan perbuatan melawan

Menyatakan menurut hukum penguasaan sebagian / separo (%)Obyek Sengketa II s.d Obyek Sengketa XVI oleh Tergugat tanpasepengetahuan dan sellin Penggugat adalah merupakan perbuatanmelawan hak dan melawan hukum.. Menyatakan menurut hukum penguasaan sebagian / separo (%)bagian Obyek Sengketa separo (*4) bagian yang adalah merupakanhak dari Penggugat oleh Tergugat, beserta dengan menguasaiSertifikat Hak Milik No. 947/Kel.

Xxxx, yaitu : Separo dari Rumah dan Tanah tersebut merupakan milik pribadialm. Ibu Xxxx, karena diperoleh dari HIBAH (pengalihnan hak) alm.Bapak Xxxx bin Xxxx dan Ibu Rxxxx binti Xxxx pada tanggal 26Januari 1956, sebelum beliau melangsungkan pernikahan denganalm. H. Teuku Tjut Lidansyah pada hari Senin tanggal 12 Rajab 1387H. bertepatan dengan tanggal 16 Oktober 1967. Oleh karena itu,separo dari rumah dan tanah tersebut menjadi hak waris 4 (empat)orang putra purti almh. Xxxx, yaitu. (1).

Cut Soraya; Sedangkan separo dari rumah dan tanah tersebut, menjadi milikbersama alm. Xxxx dan almh. Xxxx binti Xxxx, karena diperolehsecara bersamasama sesudah menikah pada hari Senin tanggal 12Rajab 1387 H. bertepatan dengan tanggal 16 Oktober 1967. Olehkarena itu, Separo dari separo (Seperempat) dari rumah dan tanah diatas menjadi milik ahli waris alm. Xxxx, yaitu; (1). Xxxx; dan (2). CutSoraya. Sedangkan seperempatnya menjadi hak milik ahli waris almh.XxXxx binti Xxxx, yaitu (1). Xxxx, (2).

Oleh karena itu,separo (1/2) dari tanah tersebut menjadi milik ahli waris alm. Xxxx, yaitu; (1).Xxxx dan (2). Cut Soraya. Sedangkan separonya menjadi hak milik ahli warisalmh. Xxxx binti Xxxx, yaitu; (1). Xxxx (2). Sopiah; (3). Xxxx dan (4). CutSoraya;Pasal 5Bahwa untuk objek angka 3 (tiga) berupa tanah seluas 9.855 M2 yang terletakdi Desa Sudajayagiran,g Blok Salabintana, Kecamatan Sukabumi, KabupatenSukabumi, berdasarkan SHM No. 205 an. Xxxx. Tanah tersebut merupakanharta bersama alm.

Oleh karena itu, Separo(1/2) dari tanah tersebut menjadi milik ahli waris alm. Xxxx, yaitu; (1). Xxxxdan (2). Cut Soraya. Sedangkan separonya menjadi hak milik ahli waris almh.XxXxx binti Xxxx, yaitu; (1). Xxxx (2). Sopiah; (3). Xxxx dan (4). Cut Soraya;Pasal 6Bahwa anah seluas 3.200 M2 yang terletak di Desa Cisolok (Pelabuhan Ratu)Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi dengan Sertifikat Nomor 318, an.Xxxx. Separo dari tanah tersebut merupakan milik pribadi alm.

Ali Masyhuri;Adalah milik Penggugat dan Tergugat, dan masingmasing mempunyaihak atas separo bagian yang sama;. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena tidak bersedia memecah sertifikat Hak Milik Nomor 16I7, atasHal. 3 dari 12 hal. Put. Nomor 1271 K/Pdt/2015nama Milka Tantri Aliany Bachelor of Arts dan Susana Tantri AliyeniTandya Kelurahan Manahan, Kota Surakarta, menjadi atas nama masingmasing Penggugat separo bagian dan Tergugat separo bagian;4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan phisik sertifikat Hak MilikNomor 1617, atas nama Milka Tantri Aliany Bachelor of Arts dan SusanaTantri Aliyeni Tandya kepada Penggugat untuk kemudian objek sengketadijual secara bersamasama dengan harga umum dan hasilnya dibagimasingmasing separo bagian yang sama, atau apabila Tergugat tidakmau melaksanakanya maka putusan perkara ini dapat dijadikan dasar bagiBadan Pertanahan Nasional Kota Surakarta untuk memecah sertifikat HakMilik Nomor 1617 Kelurahan Manahan

Ali Masyhuri;Adalah milik Penggugat dan Tergugat dan masingmasing merupakan hakatas separo bagian yang sama;3. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan phisik sertifikat Hak MilikNomor 1617, atas nama Milka Tantri Aliany Bachelor of Arts dan SusanaTantri Aliyeni Tandya kepada Penggugat untuk kemudian objek sengketadijual secara bersamasama dengan harga umum dan hasilnya dibagimasingmasing separo bagian yang sama, atau apabila Tergugat tidakmau melaksanakannya maka putusan perkara ini dapat dijadikan dasarbagi Badan Pertanahan Nasional Kota Surakarta untuk memecah sertifikatHak Milik Nomor 1617 Kelurahan Manahan

Nomor 1271 K/Pdt/2015keinginan dan kehendak untuk menjual secara bersamasama yanghasilnya dibagi separo sama besar diperjuangkan di pengadilan;5.

Bahwa atas perbuatan Tergugat dan seluruh keluarganya menguasai secaraterangterang bangunan rumah tinggal adalah jelasjelas tanpa alas hak yangsah, demikian pula Penggugattidak mungkin menempati dan atau menguasaibangunan rumah tinggal sengketa, jika perceraian terjadi maka patut danberalasan apabila dihukum untuk menyerahkan dan mengosongkan setengah /separo bagian bangunan rumah tinggal, bebas dari segenap harta benda dankeluarganya atau dihukum untuk membayar atau memberikan hak dan bagianPenggugat

Bahwa Penggugat berprasangka buruk terhadap itikat dari Tergugat untuktidak mau dan bersedia menyerahkan dan atau mengosongkan setengah /separo bagian bangunan rumah tinggal dan perabot rumah tangga ataumembayar hak dan bagian Penggugat sebesar Rp. 125.000.000, (SERATUSDUA PULUH LIMA JUTA RUPIAH) maka beralasan, layak / pantas dan adilpula bila Terguagat dinukum membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.hal. 2 dari 7 halaman500.000.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat berhak '% (setengah /separo) bagian harta bersama / gono gini sebagaimana gugatan angka 4di atas atau jika dinilai keuangan sebesar Rp. 125.000.000. (SERATUSDUA PULUH LIMA JUTA RUPIAH).4.

Menyatakan penguasaan Tergugat atas seluruh bangunan rumah tinggaldan kios sengketa beserta seluruh keluarganya adalah bertentangandengan hak dan merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad).hal. 3 dari 7 halamanMenghukum Tergugat untuk menyerahkan dalam keadaan kosong 2(setengah / separo) bagian bangunan rumah tinggal dan kios sengketabebas dari harta benda dan keluarganya kepada Penggugat ataumembayar / memberikan hak dan bagian Penggugat sebesar Rp.125.000.000.

(lima ratus ribu rupiah) setiap hari keterlambatan menyerahkanatau mengosongkan '% (setengah / separo) bagian bangunan rumah tinggalatau membayar / memberikan hak dan bagian Penggugat sebesar Rp.125.000.000.

Xxxx, yaitu : Separo dari Rumah dan Tanah tersebut merupakan milik pribadialm. Ibu Xxxx, karena diperoleh dari HIBAH (pengalihnan hak) alm.Bapak Xxxx bin Xxxx dan Ibu Rxxxx binti Xxxx pada tanggal 26Januari 1956, sebelum beliau melangsungkan pernikahan denganalm. H. Teuku Tjut Lidansyah pada hari Senin tanggal 12 Rajab 1387H. bertepatan dengan tanggal 16 Oktober 1967. Oleh karena itu,separo dari rumah dan tanah tersebut menjadi hak waris 4 (empat)orang putra purti almh. Xxxx, yaitu. (1).

Cut Soraya; Sedangkan separo dari rumah dan tanah tersebut, menjadi milikbersama alm. Xxxx dan almh. Xxxx binti Xxxx, karena diperolehsecara bersamasama sesudah menikah pada hari Senin tanggal 12Rajab 1387 H. bertepatan dengan tanggal 16 Oktober 1967. Olehkarena itu, Separo dari separo (Seperempat) dari rumah dan tanah diatas menjadi milik ahli waris alm. Xxxx, yaitu; (1). Xxxx; dan (2). CutSoraya. Sedangkan seperempatnya menjadi hak milik ahli waris almh.XxXxx binti Xxxx, yaitu (1). Xxxx, (2).

Oleh karena itu,separo (1/2) dari tanah tersebut menjadi milik ahli waris alm. Xxxx, yaitu; (1).Xxxx dan (2). Cut Soraya. Sedangkan separonya menjadi hak milik ahli warisalmh. Xxxx binti Xxxx, yaitu; (1). Xxxx (2). Sopiah; (3). Xxxx dan (4). CutSoraya;Pasal 5Bahwa untuk objek angka 3 (tiga) berupa tanah seluas 9.855 M2 yang terletakdi Desa Sudajayagiran,g Blok Salabintana, Kecamatan Sukabumi, KabupatenSukabumi, berdasarkan SHM No. 205 an. Xxxx. Tanah tersebut merupakanharta bersama alm.

Oleh karena itu, Separo(1/2) dari tanah tersebut menjadi milik ahli waris alm. Xxxx, yaitu; (1). Xxxxdan (2). Cut Soraya. Sedangkan separonya menjadi hak milik ahli waris almh.XxXxx binti Xxxx, yaitu; (1). Xxxx (2). Sopiah; (3). Xxxx dan (4). Cut Soraya;Pasal 6Bahwa anah seluas 3.200 M2 yang terletak di Desa Cisolok (Pelabuhan Ratu)Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi dengan Sertifikat Nomor 318, an.Xxxx. Separo dari tanah tersebut merupakan milik pribadi alm.

;Sebelah Utara : Tanah milik Ny.Etik;Sebelah Barat : Parit;Sebelah Selatan : Tanah milikKromodimejo; Sebelah Timur : SungaiJambe;Tanahtanah dalam tiga Persil (aitem 8.1, 8.2 dan 8.3) tersebut diatas, dibagiatau dibelah menjadi dua bagian, dimana separo bagian sebelah utara dikuasasioleh ahli waris dari Pancang Alm. Amat Darmi dan separo bagian lainnya, yaitusebelah selatan dikuasai oleh ahli waris dari PancangA1m.Kromoharjo;4. Persil nomor. 66 S.

dikuasai Penggugat I, dan sisanyadibagi dua bagian, dimana separo bagian sebelah utara dikuasasi oleh ahli warisdari Pancang Alm.Amatdarmi dan separo bagian lainnya, yaitu sebelah selatandikuasai oleh ahliwaris dari Pancang Alm.Kromoharjo;5. Persil nomor: 67? S.I seluas 2.295 m?;Sebelah Utara : Tanah milikJoyodikromo.Sebelah Barat : TanahPlungguh.Sebelah Selatan : Tanah milik Kromodibejo.

Sebelah Timur : Jalan.Tanah ini dibagi menjadi dua bagian, dimana separo bagian sebelah utaradikuasasi oleh ahli waris dari Pancang Alm.Amatdarmi dan separo bagianlainnya, yaitu sebelah selatan dikuasai oleh ahli waris dari PancangAlm.Kromoharjo;6. Persil nomor : 72 S. IV seluas 1.270 m? dan persil73 S.IV seluas 2.015 m?

;Sebelah Utara : Tanah milikHarmaji.Sebelah Barat : Jalan.Sebelah Selatan : Tanah milik Yitno, JonoSebelah Timur : TanahPlungguh.Tanah ini dibagi (dibelah) menjadi dua bagian, dimana separo bagian sebelahutara dikuasai oleh ahli waris dari Pancang Alm.Kromoharjo dan separo bagianlainnya, yaitu sebelah selatan dikuasai oleh ahli waris dari Pancang Alm.Amat7. Persil nomor : 166 P.IV seluas 1.255 m?

berikut rumah yang berdiridiatasnya :Sebelah Utara : Tanah milik Darmowiyono;Sebelah Selatan : Tanah milikRanopawiro;Tukijan, Sumarman;Tanah ini terbelah dengan jalan, dan menjadi dua bagian, dimana separo bagiansebelah barat jalan dikuasasi oleh ahli waris dari Pancang Alm.Amatdarmi danseparo bagian lainnya berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, yaitusebelah timur jalan dikuasai oleh ahli waris dan PancangAlm.Kromoharjo;8. Persil nomor : 165 P.

;Sebelah Utara : Tanah milik Harmaji;Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Selatan : Tanah milik Yitno, Jono;Sebelah Timur : Tanah Plungguh;Tanah ini dibagi (dibelah) menjadi dua bagian, dimana separo bagiansebelah utara dikuasai oleh ahli waris dari Pancang almarhumKromoharjo dan separo bagian lainnya, yaitu sebelah selatandikuasai oleh ahli waris dari Pancang almarhum Amatdarmi;7. Persil Nomor 166 P.IV seluas 1.255 m?

Persil Nomor 672 S.I seluas 2.295 m2;Sebelah Utara : Tanah milik Joyodikromo;Sebelah Barat : Tanah Plungguh;15Sebelah Selatan : Tanah milik Kromodimejo;Sebelah Timur : Jalan;Tanah ini dibagi menjadi dua bagian, dimana separo bagiansebelah utara dikuasai oleh ahli waris dan Pancang almarhumAmatdarmi dan separo bagian lainnya, yaitu sebelah selatanMenguasai oleh ahli waris dari Pancang almarhumKromoharjo;Persil Nomor 72 S. IV seluas 1.270 m?

No. 475 K/AG/201328284.4.4.5.4.6.Sebelah Selatan : Tanah milik Kromodimejo;Sebelah Timur : Sungai Jambe;Tanahtanah dalam tiga Persil tersebut di atas, dibagi ataudibelah menjadi dua bagian, dimana separo bagian sebelahutara dikuasai oleh ahli waris dari Pancang almarhum AmatDarmi dan separo bagian lainnya, yaitu sebelah selatan dikuasaioleh ahli waris dari Pancang almarhum Kromoharjo;Persil Nomor 66 S. III seluas 3.230 m?;Sebelah Utara : Tanah milik Ny.

dikuasai Penggugat, dan sisanya dibagi dua bagian, dimana separo bagian sebelahutara dikuasai oleh ahli waris dari Pancang almarhumAmatdarmi dan separo bagian lainnya, yaitu sebelah selatandikuasai oleh ahli waris dari Pancang almarhum Kromoharjo;Persil Nomor 672 S.I seluas 2.295 m?

;Sebelah Utara : Tanah milik Joyodikromo;Sebelah Barat : Tanah Plungguh;Sebelah Selatan : Tanah milik Kromodimejo;Sebelah Timur : Jalan;Tanah ini dibagi menjadi dua bagian, dimana separo bagiansebelah utara dikuasai oleh ahli waris dan Pancang almarhumAmatdarmi dan separo bagian lainnya, yaitu sebelah selatandikuasai oleh ahli waris dari Pancang almarhum Kromoharjo;Persil Nomor 72 S. IV seluas 1.270 m?

- Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan /perjanjian yang telah disepakati bersama ;

- Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara masing-masing separo yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp.661.000,-(Enamratus enampuluh satu ribu rupiah).

Bahwa dengan meninggalnya XXXX maka XXXX meninggalkan hartawarisan yang berupa separo bagian dari rumah tanah sebagaimanatersebut pada point 1 diatas yang harus diwaris oleh ahli waris yangberhak,sedangkan separo bagian atas rumah tanah tersebut adalah hakPENGGUGAT.9.

Bahwa satusatunya ahli waris XXXX yang ada dan berhak mewaris hartapeninggalan XXXX adalah satu satunya adik kandung XXXX adalahPENGGUGAT atau PENGGUGAT sebagaimana surat keterangan ahliwaris tertanggal 26 06 2014 yang dibenarkan Kepala Kelurahan Xxxxdan dikuatlan oleh Camat Banyumanik, Semarang maka yang berhakmewaris bagian harta peninggalan XXXX berupa separo bagian dari rumahtanah tersebut dalam poin 1 tersebut di atas adalah hanya PENGGUGAT(PENGGUGAT) dengan demikian maka rumah tanah tersebut

Bahwa oleh karena TERGUGAT I,II, II atau PARA TERGUGAT dalam ikutmenempati rumah tanah tersebut diatas adalah atas kehendak dan ijinXXXX dan oleh karena PARA TERGUGAT juga bukan ahli waris yangdapat mewaris harta peninggalan XXXX yang berupa separo bagian darirumah tanah dimaksud maka jijin ikut menempati rumah tanah dimaksudHal. 5 dr. 10 hal.Sal. Pent. No.1944/Pdt.P/2015/PA.

yang telah diamandemen dengan UU.No.3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, permasalahan KEWARISANtersebut menjadi wewenang pengadilan Agama maka dengan iniperkenankanlah PENGGUGAT mengajukan permasalahan KEWARISANini ke Pengadilan Agama kota Semarang yang mewilayahi domicille hukumPENGGUGAT dengan PARA TERGUGAT untuk mendapatkan putusanpenyelesaian.17.Bahwa oleh karena menurut PENGGUGAT, rumah tanah tersebut padapoint 1 diatas yang berhak mewaris harta peninggalan XXXX setelahmeninggal dunia atas separo

bagian darirumah/ tanah tersebut dalam petitum no. 2.Menyatakan dan menetapkan bahwa PENGGUGAT adalah ahli warissatusatunya dari XXXX dan berhak mewaris harta peninggalan XXXXberupa separo bagian dari rumah / tanah SHM.No.xxxx, luas + 280 m2yang terletak di Kelurahan Xxxx, Kecamatan Banyumanik, KotaSemarang.Menyatakan dan menetapkan rumah / tanah SHM.

Hutang kepada Kelompok Bermain KB sebesar Rp. 10.500.000,- (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) ; masing-masing separo sebesar Rp. 5.250.000,- (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) menjadi tanggugan Penggugat dan yang seperdua (separo) sebesar Rp. 5.250.000,- (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) menjadi tanggungan Tergugat ;5.

)sebesar Rp. 5.250.000,(lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankankepada Pemohon dan yang seperdua (separo) sebesar Rp. 5.250.000,(limajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Termohon ;Menimbang, bahwa terhadap Replik Pemohon tersebut Termohonmemberikan jawaban balik berupa Duplik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada jawaban semula ;5Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas

Hutang kepada Kelompok Bermain KB sebesar Rp. 10.500.000, (sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah) ;13Dibagi dua bagian, separo harta bersama berupa tanah dan sebuah bangunanrumah tembok tersebut menjadi hak milik Penggugat dan yang separo menjadihak milik Tergugat, demikian hutang tersebut juga dibagi dua bagian separomenjadi tanggungan Penggugat dan yang separo menjadi tanggunganTergugat ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tersebut ternyata telahterjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat

dari hargarumah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) kepada Penggugat, sehingga satu kapling tanah besertabangunan rumah tersebut menjadi hak milik Tergugat, demikian pula terhadaphutang kepada Kelompok Bermain KB, sebesar Rp. 10.500.000, (sepuluh jutalima ratus ribu rupiah) juga dibagi dua, masingmasing seperdua (separo)sebesar Rp. 5.250.000,(lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankankepada Penggugat dan yang seperdua (separo) sebesar

(lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat, sehingga satu kaplingtanah beserta bangunan rumah tersebut menjadi hak milik Tergugat, demikianpula terhadap hutang kepada Kelompok Bermain KB sebesar Rp. 10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) juga dibagi dua, masingmasing seperdua(separo) sebesar Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dibebankan kepada Penggugat dan yang seperdua (separo) sebesar Rp.5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan kepadaTergugat

Hutang kepada Kelompok Bermain KB sebesar Rp. 10.500.000, (sepuluhjuta lima ratus ribu rupiah) ;masingmasing separo sebesar Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) menjadi tanggugan Penggugat dan yang seperdua(separo) sebesar Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh riburupiah) menjadi tanggungan Tergugat ;5.

Wongsorejo alias Sulur sebelum meninggal duniakarena tanah sawah Blok A milik dan penggarapannya Yatnosumarto(almarhum) dan Widodo (Penggugat ) untuk disewa dan ditanami tebu olehPabrik Gula Ceper untuk sementara waktu agar Penggugat dan Penggugatll sampai dengan V bisa menanami padi maka Turut Tergugat yang disuruhmengerjakan 2 (Separo) tanah sawah Blok B milik dan penggarapannyaRejosemito alias Trimo, sedangkan untuk Rejosemito alias Trimo menerimaYe (Separo) bagian dari hasil panenan tebu dari

) tanah sawah blok A dikuasai dan dikerjakandisamping mengerjakan '% (Separo) tanah sawahnya blok Btanpamengingat kepentingan Penggugat sehingga Penggugat yang diwakilioleh Turut Tergugat teroaksa mengerjakan lagi %2 (Separo) tanah sawahblok B, sedangkan yang '% (Separo) tanah sawah blok A telah dikerjakansendiri oleh Penggugat Il sampai dengan V hingga sekarang ;Bahwa Penggugat , Il dan Turut Tergugat pernah minta kembali 2 (separo)tanah sawah blok A beserta sertipikatnya kepada Rejosemito alias

) tanah sawah blok A dan disampingmengerjakan miliknya sendiri 2 (Sseparo) tanah sawah blok B tanpamengingat kepentingan Penggugat sehingga Penggugat yang diwakilioleh Turut Tergugat teroaksa mengerjakan lagi % (Separo) tanah sawahblok B, sedangkan yang % (separo) tanah sawah blok A telah dikerjakanoleh Penggugat Il sampai dengan V sendiri hingga sekarang ;Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat , Il dan Turut Tergugatpernah minta kembali Y2 (Separo) tanah sawah blok A beserta sertipikatnyakepada

No. 1891 K/Pdt/2009 16.17.18.19.Rejosemito sebelum meninggal dunia maupun dengan Tergugat , Il, Ill danIV tersebut adalah merupakan perbuatan yang melawan hukum ;Menghukum Tergugat , ll, Ill dan NM atau kepada siapa saja yangmendapatkan hak dari mereka untuk menyerahkan % (separo) tanahsawah blok A beserta sertipikatnya M. 14 walaupun masih atas namaRejosemito (barang sengketa) kepada para Penggugat yang kemudianuntuk ditukar %2 (separo) tanah sawah blok B yang dikerjakan oleh TurutTergugat agar

No. 14 atas namaRejosemito alias Trimo kepada para Penggugat yang kemudian untukditukar %2 (Separo) tanah sawah blok B yang dikerjakan oleh TurutTergugat agar sesuai wasiatnya almarhum B.

Sutidjan Bin Ponco Utomo yangterletak di Pangkalan Benteng, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten MusiBanyuasin, sesuai akta pengoperan hak nomor 063 yang dikeluarkan oleh Drs.Alimin Bahri selaku Pejabat Camat Kecamatan Talang Kelapa tertanggal 21Pebruari 2012, namun tanah tersebut telah dijual separo yakni seluas 5.259,25 m?

di atasnya;Separo dari tanah seluas 10.518.5 m, yakni seluas 5.295.25 m?

Separo dari tanah seluas 1.190 m?, yakni seluas 595 m? yang terletak di DesaTalang Jambe, Kecamatan Sukarami, Kota Palembang, Sumatera Selatan,berikut 1 (satu) buah bangunan rumah ukuran 7 x 13 m? di atasnya;b. Separo dari tanah seluas 10.518.5 m, yakni seluas 5.295.25 m? yang terletakdi Pangkalan Benteng, Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten MusiBanyuasin;c. 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna ungu metalik, Nopol BG 2834 MN;d.

- Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II, untuk mentaati kesepakatan perdamaian tertanggal 16 Januari 2012 yang telah disepakati tersebut ; - Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II, untuk membayar biaya perkara masing-masing separo yaitu sebesar Rp. Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perkara a quo dapat diselesaikan secaraperdamaian, maka kepada para pihak dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Mengingat Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Rbg serta peraturan lain yang berlaku ;MENGADILIe Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II, untuk mentaati kesepakatan perdamaiantertanggal 16 Januari 2012 yang telah disepakati tersebut ;e Menghukum Penggugat, Tergugat I dan Tergugat I, untuk membayar biaya perkara masingmasing separo

Separo (5.5 gram) emas yang beratnya 11 gram hasil harta bersama

2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah)

2.3. Mutah sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)

2.4.

Separo atau 5.5 gram dari emas yang beratnya 11 gram hasil hartabersamab. Separo uang (tunjangan) dari sertifikasi Tergugat Rekonvensi sebagaihak untuk Penggugat Rekonvensi dan kebutuhan anakBahwa, kemudian Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimengajukan Replik secara lisan yang yang pada pokoknya:DALAM KONVENSI:Halaman 3 dari 12 halaman PutusanNo.:0518.

Separo atau 5.5 gram dari emas yang beratnya 11 gram hasil hartabersamad. Seperempat dari uang (tunjangan) dari sertifikasi Tergugat Rekonvensiyang jumlahnya belum bisa ditentukanBahwa, selanjutnya Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensimengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban dangugatan rekonvensi :Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi mengajukan bukti tertulis berupa :.

atau 5.5 gram dari emas yang beratnya 11 gram hasilharta bersamae Separo uang (tunjangan) dari sertifikasi Tergugat Rekonvensisebagai hak untuk Penggugat Rekonvensi dan kebutuhan anakMenimbang bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi agarTergugat Rekonvensi membagi Separo atau 5.5 gram dari emas yang beratnya11 gram hasil harta bersama, Majelis mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi menyatakantidak keberatan untuk memenuhi tuntutan a quo maka Majelis

menghukumTergugat Rekonvensi untuk menyerahkan separo atau 5.5 gram dari emasyang beratnya 11 gram hasil harta bersamaMenimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi berupaSeparo uang (tunjangan) dari sertifikasi Tergugat Rekonvensi sebagai hakuntuk Penggugat Rekonvensi dan kebutuhan anak, maka Majelismempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi agarTergugat Redkonvensi menyerahkan separo uang (tunjangan) dari sertifikasiHalaman 9 dari 12 halaman

Separo (5.5 gram) emas yang beratnya 11 gram hasil harta bersama2.2. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)2.3. Mutah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)2.4.