Pemohon:
SETIYO AGUNG

Pemohon:
Setiyo Riwayati

LUTFIAH binti SETIYO MOCHAMAD

PUTUSANNOMOR : 498/Pid.Sus/2012/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : LUTFIAH binti SETIYO MOCHAMADTempat lahir : Tuban ;Umur / tanggal lahir : 45 Tahun ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Kutorejo, Gg.03, No. 300A, Kec.

Menyatakan terdakwa LUTFIAH binti SETIYO MOCHAMAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan obat tanpa ijinedar sebagaimana diatur dalam pasal 197 jo. 98 ayat (2) UU RI No. 36 Tahun2009 tentang Kesehatan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUTFIAH binti SETIYO MOCHAMADtersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurangan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 700 butir warna putih jenis Carnopen dirampasuntuk dimusnahkan;4.

Yang tidak memiliki izin edar;Tentang Unsur Pertama : Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah siapa sajasebagai subyek hukum yaitu penyandang hak dan kewajiban hukum, yang didakwamelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan oleh Penuntut Umumterdakwa, yang atas pertanyaan Hakim Ketua ia menyatakan bernama terdakwaLUTFIAH binti SETIYO MOCHAMAD, yang identitas lengkapnya telah sesuai denganidentitas

Menyatakan Terdakwa LUTFIAH binti SETIYO MOCHAMAD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Menyediakanobat sediaan farmasi tanpa dilengkapi dengan surat ijin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) Bulan dan denda sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama SETYO RIHADI, SETIYO RIYADI, SETIYO RAHADIE, SETIYO RIHADIE, SETIYO RIHADI, dan SETYA RIHADI adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
SETIYO RIHADI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 503/Disp/2006 tertanggal 27 Juli 2006 atas nama SETIYO BUDI anak pertama laki-laki sah dari suami istri BAMBANG YULIANTO dan ASMIATI (*nama Ayah yang salah) diubah/diganti menjadi <

Pemohon:
SETIYO BUDI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan sah pembetulan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404-LT-07122020-0061 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman semula tertulis Setiya Winarti dilakukan pembetulan menjadi tertulis Setiyo Winarti;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan

Pemohon:
SETIYO WINARTI

Menyatakan Terdakwa PRASETIO BIN SETIYO BUDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; --------------------------------------------------------3.

PRASETIO Bin SETIYO BUDIONO

7 n= 9 sno 2 nnn nnn ne coe ne nn nn cee cc nnn encesSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa PRASETIO BIN SETNYO BUDIONO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dalam suratdakWaah Pasal S62 KUHP j~ nanniesMenjatuhkan pidana kepada terdakwa PRASETIO BIN SETIYO

pokoknya menyatakan tetap padaTUNTULANN YA j~ = nom non n nnn nnn non nnn non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan nen nnn nn cae cae ene aSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonan keringananNUKUMAN 5 = 222 nono nnn nen enn nnn nen nnn cen cen nne cnn ncn nae cee coe necesMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PRASETIO Bin SETIYO

Menyatakan terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., sebagaimana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Primair dalam pasal 2 ayat (1) UU.RI. No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah diubah dengan UU.RI. No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU. RI. No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar: Rp.250.000.000,00;- (duratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar hukuman denda tersebut, maka diganti dengan hukuman kurungan selama : 3 (tiga) bulan;--------------------------------------------------------------------------------------------3.

SETIYO TUHU, SE. MMTr

Perpres No. 35 Tahun 2011 jo.Perpres 70 Tahun 2012.Bahwaberdasarkan surat Permohonan Lelang Pengadaan Barang/Jasatersebut,terdakwa SETIYO TUHU, SE, MMTr selaku Ketua Panitia Pengadaanseharusnya terlebih dahulu melakukan tugas pokoknya berdasarkan Pasal 17 ayat (2)huruf a Perpres No. 54 Tahun 2010 jo. Perpres No. 35 Tahun 2011 jo.

DRAJA ADHYAKSA, ATD, MT. selaku PPK kepada terdakwa SETIYO TUHU, SE? MMTr selaku ketua Panitia Pengadaan, selanjutnya terdakwa SETTYO TUHU, SE,MMTr, melaksanakan pelelangan untuk 15 paket pekerjaan pengadaan armada busbusway dan bus sedang tersebut, dengan penetapan pemenang lelang sebagaiPenyedia Barang/Jasa, yaitu :Busway Single No. Paket Pelaksana Unit1. Paket 1 PT. INKA 36Ds Paket 2 PT. IFANI DEWI 363. Paket 3 PT. PUTRA ADI KARYA JAYA 364. Paket 4 PT. IFANI DEWI 355. Paket 5 PT.

ADI TEKNIK EQUIPINDO 74e Bahwa dari 14 paket yang berhasil dilaksanakan pelelangannya oleh Terdakwa SETIYO TUHU, SE, MMTr selaku Ketua Panitia Pengadaan, hanya 4 (empat) pakepengadadaan diantaranya telah diserahterimakan penyedia barang kepada DinaPerhubungan Provinsi DKI Jakarta, yaitu: No. Paket Pelaksana Unit1. Paket Articulated Bus PT. KORINDO MOTORS 302. Paket 4 Articulated Bus PT. MOBILINDO ARMADA 30CEMERLANG3. Paket 5 Articulated Bus PT. IFANI DEWI 304. Paket 2 Single Bus PT.

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIYO Bin SUMINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (SEMBILAN) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WAWAN SETIYO Bin SUMINO

B /2015 /PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.8.aa &Nama lengkapTempat Lahir: WAWAN SETIYO Bin SUMINOPurworejoUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 17 Mei 1980Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalLakilakiIndonesiaDesa Bakurejo, Rt.01/Rw.01,KecamatanGrabag, Kabupaten PurworejoAgamaPekerjaanIslamTaniTerdakwa ditahan dalam

Menyatakan terdakwa WAWAN SETIYO Bin SUMINO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUHP sebagaimana Surat Dakwaan JPU.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN SETIYO BinSUMINO dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUNdikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Rp.2.000.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Wawan Setiyo

Oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad .1 Unsur Barang siapaMenimbang , bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajaselaku subyek hukum yang telah cakap dan = mampu untukmempertanggungjawabkan segala perbuatannya di depan hukum ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 144/Pid.B/2015/PN Pwr14Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa yang bernama WAWAN SETIYO

Menyatakan Terdakwa WAWAN SETIYO Bin SUMINO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (SEMBILAN) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., sebagaimana identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Primair dalam pasal 2 ayat (1) UU.RI. No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana telah diubah dengan UU.RI. No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU. RI. No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar: Rp.250.000.000,00;- (duratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak dapat membayar hukuman denda tersebut, maka diganti dengan hukuman kurungan selama : 3 (tiga) bulan;3.

PIDANA KORUPSI- SETIYO TUHU

Menyatakan Terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., Tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana disebutkan dalamdakwaan Primair dan dakwaan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., dari dakwaandakwaantersebut (vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidakyamelepaskan terdakwa SETIYO TUHU, SE. MMTr., dari semua tuntutan hukum(Ontslag Van Alle Rechtsvervolging) sesuai dengan pasal 191 ayat (2) KUHAP;3.

PST.Jakarta terdakwa SETIYO TUHU, S.E.,M.M.Tr. sebagai Ketua, Paidi sebagaiSekretaris, Rudy Saptari Sulessuryana, S.Sit. MT. Drs.

PST.korporasi; Dengan demikian peranan terdakwa SETIYO TUHU, SE.

MMTr., maka terdakwa SETIYO TUHU, SE.

Psl 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETIYO TUHU, SE.

Pemohon:
SETIYO KUSDIYANTO

P/2019/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam Peradilan tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :SETIYO KUSDIYANTO, Lakilaki, lahir di Pemalang, 13 Maret 1969, pekerjaanSwasta, tempat tinggal/ domisili di Dusun Sarwodadi Rt 05Rw 01Desa Cibelok, Kec. Taman Kab.

Setiyo Kusdiyanto, diberi tandabukti P 1; Fotocopy Kutipan Akta nikah antaraSetiyo Kusdiyanto dan Rohyati, diberitanda bukti P 2 ; Fotocopy KK (Kartu Keluarga) atas nama Kepala keluarga Setiyo Kusdiyanto,diberi tanda bukti P 3 ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas namaVico Putra Hibrizi Fadhil, diberitanda bukti P 4 ; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas namavVico Putra Hibrizi Fadhil,diberi tanda bukti P 5 ;Surat surat bukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok,

Taman Kab.Pemalang.Bahwa benar, pemohon telah melahirkan 3 (tiga) anak yang pertamaperempuan dan yang 2 (dua) anak lakilaki, namun anak yang ke 3 (tiga)yangbernama VICO PUTRA HIBRIZI FADHIL,yang lahir pada tanggal 02 Maret2013, terdapat kesalahan penulisan nama ayah anak pemohon, yaitu di Aktekelahiran PUTRA HIBRIZI FADHILtertulis SETIA KUSDIYANTO diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca nama SETIYO KUSDIYANTO dan di AktekelahiranPUTRA HIBRIZI FADHIL tertulis SETIA KUSDIYANTO diperbaikimenjadi tertulis

dan terbaca nama SETIYO KUSDIYANTO.Bahwa benar, kesalahan penulisan nama ayah anak pemohon seperti yangtercantum dalamKutipan Akte Kelahiran anak pemohondapat menimbulkankesulitan bagi Anak pemohon.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut diatas cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut :Hal. 5 dari 9 HalamanPenetapan Nomor: 61/Pdt.P/2019/PN.Pml.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

kepastian hukum diperlukan adanyaPenetapan Pengadilan Negeri untuk perbaikan mengenai penulisan nama ayah anakPemohon yaitu bernama VICO PUTRA HIBRIZI FADHIL,yang lahir pada tanggal 02Maret 2013sesuai Akta Kelahiran tanggal 2 tahun 2013 dengan nomor : 3327LU020420130032 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pemalang atas nama ayah anak Pemohon tersebut, dari yang semulatertulis nama SETIA KUSDIYANTO di akte kelahiran VICO PUTRA HIBRIZI FADHIL,dirubah menjadi nama SETIYO

Menyatakan Terdakwa SRI SETIYO Bin SUMADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum tanpa izin penguasa berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Sri Setiyo Bin sumadi

Pemohon:
SETIYO WATI

Menyatakan terdakwa JOKO SETIYO Bin TUKIJAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO SETIYO Bin TUKIJAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- JOKO SETIYO Bin TUKIJAN

PUTUSANNomor 177/Pid.B/2017/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana menurutacara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : JOKO SETIYO Bin TUKWAN ;Tempat Lahir : Boyolali ;Umur /tanggal lahir : 21 tahun/ 14 Jui 1996 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukun Randusari RT 004, RW 004, Desa Sumu,Kecamatan Musuk

Menyatakan terdakwa Joko Setiyo Bin Tukijan bersalan melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Pemberatan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(ima) bulan dikurangi semasa Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukii berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Grand wama hitam Nopol : B6940ED dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Mugiono BinSupardi ;4.

Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah orangsebagai manusia atau badan hukum= atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perouatan yang dilakukan, In casu dalam perkara iniyang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwa JOKO SETIYO BinTUKWAN yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai para terdakwa dalampersidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwabaik identtas maupun orangnya, para terdakwa adalah orang yang bemamaterdakwa JOKO

SETIYO Bin TUKWAN, sehingga oleh karenanya unsur hukumBarang siapa ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa JOKO SETIYO Bin TUKWAN, telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO SETIYO Bin TUKWAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa ADI SETIYO BIN SASTRO BUJANG terbuktii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan Korban Meninggal Dunia, Luka Ringan dan kerusakan kendaraan ;

- ADI SETIYO BIN SASTRO BUJANG

Nama lengkap : ADI SETIYO BIN SASTRO BUJANG2. Tempat lahir : Madiun3. Umur/Tanggal lahir : 55/18 Juli 19614. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jl.Maleo No.26 Kel.Nambangan Kidul Rt.18Rw.06 Kec.Manguharjo Kota Madiun7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Adi Setiyo Bin Sastro Bujang dalam ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan2. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 30April 2017 ;3.

BIN SASTRO BUJANGtelah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain meninggal dunia, luka ringan dan kerusakanbarang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI SETIYO BINSASTROBUJANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa ADI SETIYO BIN SASTRO BUJANG berada dalam masatahanan sementara yang telah dijalani dan denda sebesar

Pol AE 654 BGmengalami patah pada spion sebelah kanan ;Perbuatan terdakwa ADI SETIYO BIN SASTRO BUJANG diatur dandiancam pidana dalam Pasal 311 Ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.ATAUKeduaKesatuo Bahwa ia terdakwa ADI SETIYO Bin SASTRO BUJANG pada hariSelasa Tanggal 28 Pebruari 2017 sekira pukul 14.45 WlBatau setidaktidaknya dalam suatu waktu tertentu di bulan Pebruari 2017 bertempat diDepan Toko Cat Abbas JI.

ADI SETIYO Bin SASTRO BUJANG pada hariSelasa Tanggal 28 Pebruari 2017 sekira pukul 14.45 WlBatau setidaktidaknya dalam suatu waktu tertentu di bulan Pebruari 2017 bertempat diDepan Toko Cat Abbas JI.

AE4810AK, yang telahdisita dariTerdakwa Adi Setiyo Bin Sastro Bujang, maka dikembalikankepadaTerdakwa Adi Setiyo Bin Sastro Bujang ;Halaman 30 dari 33 Putusan No. 55/Pid.Sus/2017/PN MadMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit mobil ChevroletLuv Plat Hitam No Pol AE 654 BG, 1 (satu) Lembar STNK mobil ChevroletLuv Plat Hitam No Pol AE 654 BG, dan 1 (satu) Lembar SIM A an.

Pemohon:
Iwan Setiyo Yuono

Pemohon:
Lujeng Setiyo Pribadi

SETIYO BUDIYATNO alias SEPTIO BUDI

PUTUSANNo. 2191 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SETIYO BUDIYATNOalias SEPTIO BUDI ;tempat lahir : Trenggalek;umur / tanggal lahir : 32 tahun / 10 Mei 1977;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jl.

Karajalemba IX Aspolda Palu;agama : Islam;pekerjaan : Anggota Polri;Pemohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Palu karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Setiyo Budiyatno alias Septio Budi pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pasti namun sekitar bulanNovember tahun 2009 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 bertempat dirumah saksi Anton Batara Jin.

No. 2191 K/Pid/2011badan layaknya suami isteri dengan saksi Sandra Dewi Sinadia alias Kekeyang bukan istrinya yang sah;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1)ke 2 huruf a KUHPidana jo Pasal 64 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Palu di Palu tanggal 08 Juli 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Setiyo Budiayatno alias Septio Budi terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana

yang turut sertamelakukan perbuatan zina sedang diketahuinya bahwa kawannya itubersuami, dianggap sebagai suatu perbuatan berlanjut, sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP jo.Pasal 64 KUHP dalam dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyo Budiyatno alias Septio Budidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Akta PerkawinanNo.278/um/2003 An.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setiyo Budiyatno alias Septio Budidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Akta Perkawinan No.278/um/2003 An. Jefri Laguna,dikembalikan kepada Sandra Dewi Sinadia alias Keke; 2 (dua) buah Buku Nikah warna coklat dan warna hijau An. SeptiyoBudiyatno dan Fenny Chirtinawati, dikembalikan kepada TerdakwaSeptiyo Budiyatno alias Septio Budi;Hal. 3 dari5 hal. Put. No. 2191 K/Pid/20114.

Menyatakan terdakwa PUGUH SETIYO WIDODO Bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuju) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUGUH SETIYO WIDODO Bin MULYONO;

PUTUSANNomor : 84/Pid.B/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : PUGUH SETIYO WIDODOBin MULYONO;Tempat lahir : Tulungagung;Umur / tanggal lahir : 24 tahun /8 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gedangan RT.03 RW.02Kecamatan Karangrejo,

e Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan membaca :Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tulungagung;Keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta memperhatikan barang buktidi persidangan;Tuntutan pidana / requisitoir Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tulungagung, yangpada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa PUGUH SETIYO

Kasir dan olehterdakwa telah digunakan untuk bayar hutang sebesar Rp.3.800.250, (tiga juta delapanratus dua ratus lima puluh rupiah ) atas perbuatan terdakwa tersebut Damayantimelaporkan terdakwa pada Polres Tulungagung, dan terdakwa bilang masih ada uangsebesar Rp.6.334.000, (enam juta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah) disimpanditasnya lalu oleh Polisi disita sebagai barang bukti;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 374 KUHP.ATAU:Kedua:Bahwa ia terdakwa PUGUH SETIYO

rupiah) tersebut, uang yang digunakan terdakwa sebesar Rp3.800.250, (tiga jutadelapan ratus dua ratus lima puluh rupiah) dan sisa sejumlah Rp.6.334.000, (enam jutatiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah) disimpan di tasnya terdakwa, lalu oleh Polisi disitasebagai barang bukti termasuk notanota yang berkaitan, yang mana uang tersebutmerupakan kepunyaan Toko Waringin Indah Tulungagung yang pemiliknya bernamaDamayanti;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapat terdakwaPUGUH SETIYO

Menyatakan terdakwa HENDRO SETIYO WIBOWO bin ISCHAK tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Spm Honda tanpa plat nomor ;Dikembalikan kepada terdakwa HENDRO SETIYO WIBOWO bin ISCHAK ;- 1 (satu) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi TUTI SETIAWATI binti TURIMAN ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

HENDRO SETIYO WIBOWO bin ISCHAK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HENDRO SETIYO WIBOWO bin ISCHAK.Tempat lahir : Kebumen.Umut / tanggal lahir : 27 tahun / 12 Mei 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Sokawera, Desa Trikarso Rt.02 Rw.03Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen.Agama : Islam.Pekerjaan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRO SETIYO WIBOWO binISCHAK dengan pidana penjara terhadap terdakwa HENDRO SETITYO WIBOWObin ISCHAK selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor tanpa plat nomor ;Dikembalikan kepada terdakwa HENDRO SETITYO WIBOWO bin ISCHAK ; (satu) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada saksi TUTI SETIAWATI binti TURIMAN ;4.

tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa HENDRO SETIYO WIBOWO bin ISCHAK pada hari Kamistanggal 30 Oktober 2014 sekitar jam 22.00.

Menyatakan terdakwa HENDRO SETIYO WIBOWO bin ISCHAK tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTASYANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit Spm Honda tanpa plat nomor ;Dikembalikan kepada terdakwa HENDRO SETIYO WIBOWO bin ISCHAK ; (satu) unit sepeda kayuh ;Dikembalikan kepada keluarga korban melalui saksi TUTI SETIAWATI bintiTURIMAN ;5.