Ayu Sawit Lestari Blok 2Desa Pantai Ketikal Kecamatan Singkup Kabupaten KetapangProvinsi Kalimantan Barat;e Bahwa menurut keterangan Saksi, terdapat 3 ( tiga ) orang yangmelakukan pencurian tandan buah segar milik PT Ayu Sawit Lestariyang terletak di Desa Pantai Ketikal Kecamatan Singkup KabupatenKetapang yaitu Saksi MASDON yang memiliki peran memanentandan buah segar kelapa sawit, sedangkan 2 (dua) orang yaituHalaman 11 dari 45 Putusan Nomor 234Pid.B/2020/PN KtpSaudara ALIANTO dan Saksi AGUS berperan

Ayu Sawit Lestariyang terletak di Dusun Pertanaman Desa Pantai KetikanKecamatan Singkup Kabupaten Ketapang Provinsi KalimantanBarat.Bahwa menurut keterangan Saksi, Saksi menjabat sebagai Estatemanager di Estate Kluwin yang bertugas memantau dan melakukanberjalannya kegaitan di Estate Keluwing PT.

Ayu Sawit Lestari yang terletak di Dusun Pertanaman DesaPantai Ketikan Kecamatan Singkup Kabupaten Ketapang ProvinsiKalimantan Barat tersebut masuk dalam perizinan yang dimiliki olehPT. Ayu Sawit Lestari;Bahwa meurut keterangan Saksi, pada Hari Selasa tanggal 31Maret 2020 sekitar pukul 08.00 Wib, Saksi bersama dengan timBaskop melakukan patroli berkeliling Estate Keluwin.

Singkup Kab Ketapang memanen dan membawa ataumegangkut buah kelapa sawit milik PT. Ayu Sawit Lestari.Bahwa menurut keterangan Saksi, kejadian terjadi di Desa PantaiKetikal Kec. Singkup Kab Ketapang pada Hari Selasa tanggal 31Maret 2020 sekitar jam 10:00 WIB di blok 2 Dsn PertanamanDesa Pantai Ketikal Kac. Singkup Kab Ketapang.Bahwa menurut keterangan Saksi yang memanen, memungut danmegangkut tandan buah sawit milik PT.

Ayu Sawit Lestari Desa Pantai KetikalKecamatan Singkup Kabupaten Ketapang, ahli juga telahmengambil titik kordinat di lokasi terjadinya pemanenan tandanbuah segar kelapa sawit tersebut.Ahli menerangkan dapat ahli jelaskan bahwa hasil pengambilan titikkordinat yang telah ahli lakukan adalah sebagai berikut:KORDINAT Xx YTITIK 340743 1230568Adapun lokasi tersebut terletak di Desa Pantai Ketikal Kecamatan Singkup Kabupaten Ketapang.Ahli menerangkan berdasarkan ahli jelaskan bahwa pada titik 1berada di

PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Rastim binti Wisto, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok Singkup RT.004RW.008 Desa Tonjong Kecamatan Pasaleman KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Rahma Putri binti Rastim, umur 17, agama Islam, pekerjaankaryawan Swasta, tempat kediaman Blok Singkup RT. 04 RW. 008 DesaTonjong Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama Candra bin Tarlan, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Blok Singkup RT. 041 RW. 008 Desa TonjongKecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Tarlan bin Sutir, umur 56 tahun, agama Hindu, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Singkup RT.004 RW.008 Desa Tonjong KecamatanPasaleman Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah dari calon suami anak Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Rahma Putri binti Rastimakan segera menikah dengan calon suaminya bernama Candra bin Tarlanakan tetapi anak Pemohon masih berumur 17 tahun sedangkan calonSuaminya Ssudah berumur 26 tahun; Bahwa antara

Dano bin Eka, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Singkup RT.004 RW.008 Desa Tonjong KecamatanPasaleman Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;Hal. 5 dari 10 hal.

Gareumpay RT 002 / RW 009Kelurahan Singkup Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya, yang dulunyaberalamat di Saguling Babakan, RT 001 / RW 004 Kelurahan KarsamenakKecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya.

Tanah dan Bangunan alamat di Blok 8 Cibening RT. 02 RW. 09 KelurahanSingkup Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya atas nama Pihak Keduaseluas 420 M2 Dengan batasbatas:e Sebelah Utara Tanah Perum Puri Singkup Indahe Sebelah Barat Tanah Perume Sebelah selatan Perume Sebelah Timur Tanah milik Abdul Hamidb.

Tanah dan Bangunan berupa ruko yang beralamat di Blok 8 Cibening RT.02 RW. 09 Kelurahan Singkup Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalayaatas nama Pihak Kedua seluas 140 M2 dengan batasbatas:e Sebelah Utara Tanah lapange Sebelah Barat Tanah Perume Sebelah selatan Perume Sebelah Timur tanah milik H. Udin3. Apabila pada bulan Juni 2021 Pihak Kedua tidak dapat memenuhi suratperjanjian ini maka jaminan tanah dan bangunan milik Pihak Kedua akandilelang untuk pembayaran hutang kepada Pihak Kesatu;4.

Babakan Naggerang rt 005 rw 004 Kelurahan Singkup Kecamatan Purbaratu Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;

Penggugat danTergugat serta saksi menyatakan sebagai teman Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 9 tahun yanglalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, kedua orang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Muntai, Kecamatan Singkup

bercerai dengan Tergugat patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara ceraigugat dimana Penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai,maka berdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanManis Mata, Kabupaten Ketapang, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Singkup

Kabupaten Ketapang, maka berdasarkan pasal 84ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ManisMata, Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Singkup

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manis Mata,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 1.691.000,00 ( satu juta enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan

Kediri (Jawa Timur), sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: XX, XX;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama ANAK , umur 28 tahun danANAK Il (meninggal) sekarang anak pertama tersebut tinggal bersamaPemohon;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Jawa, selama 9 tahun, kemudian pindah kerumah bersama di Kecamatan Singkup

Saksiadalah teman Pemohon dan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah lebihkurang 26 tahun yang lalu, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dansetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrangtua Termohon di Jawa, kemudian pindah ke rumah bersama diKecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis

Saksiadalah teman Pemohon dan dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah lebihkurang 26 tahun yang lalu, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dansetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahOrangtua Termohon di Jawa, kemudian pindah ke rumah bersama diKecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang;e Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah sekitar26 tahun yang lalu, telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dan setelahmenikah, Pemohon dan Termohon semula bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Jawa, kemudian pindah ke rumah bersama diKecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKetapang untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkup,Kabupaten Ketapang serta Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KecamatanWates,Kabupaten Kediri;.

Singkup, RT.02, RW. 07,Desa Girijaya, Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Koharudin Sholeh,SH. dan Aap Tugiat Sudirman, SH., AdvokatPenasehat Hukumdari Kantor Hukum AGUS KOHARUDIN,SH & ASSOCIATESberalamat di Jalan Suherman Garut, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 03 Juli 2017, sebagai Penggugat ;LAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat tinggal di Kp.

Singkup, RT.02, RW. 07, Desa Girijaya,Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal03 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 05 Juli 2017 dengan Nomor Register

Singkup,Rt.002, Rw.007, Desa Girijaya, Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak bernama :1. Nita Nurdianti Umur 23 tahun ;2. Dimas Pangestu Umur 17 Tahun ;3.

Singkup, RT.02, RW. 07, Desa Girijaya, KecamatanKersamanah, Kabupaten Garut, di bawah sumpahsaksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatahun 1999 dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun sejak akhir tahun 2010 disebabkan Tergugat tidakbertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangga,Tergugat telah membiarkan Penggugat

Penggugat danTergugat serta saksi menyatakan sebagai teman Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 9 tahun yanglalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, kedua orang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Muntai, Kecamatan Singkup

bercerai dengan Tergugat patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara ceraigugat dimana Penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai,maka berdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanManis Mata, Kabupaten Ketapang, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Singkup

Kabupaten Ketapang, maka berdasarkan pasal 84ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ManisMata, Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Singkup

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manis Mata,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 1.691.000,00 ( satu juta enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan

., Advokat yang berkantor diLembaga Bantuan Hukum Dan PerlindunganMasyarakat (lbh Permas) Yang Beralamat Di JalanPangaduan Hebeul, Rt. 03 / Rw. 11, Kelurahan Situ,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten Sumedangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagaiPemohon;melawanSumiati Binti Didin, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 01 Desember1998, agama , pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Singkup Rt. 01 Rw. 05, DesaNanggerang, Sukasari, Kab.

Bahwasetelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahdi Dusun Singkup, RT. 001 / RW. 005, Desa Nanggerang, KecamatanSukasari, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman milik orang TuaTermohon ;3. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun sebagaimana pasangan yang baru membina rumah tangga yanghidup dalam rumah tangga yang harmonis, meskipun hingga sekarangbelum dikaruniai keturunan;4.

mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran kurang lebih terjadipada pertengahan bulan Agustus tahun 2020, hal tersebut disebabkankarena antara Pemohon dan Termohon selalu berselisih mengenai tempattinggal dimana Pemohon menginginkan membina rumah tangga di DusunCipeundeuy, RT. 003/ RW. 002, Desa Cilayung, Kecamatan Jatinunggal,Kabupaten Sumedang karena Pemohon mempunyai pekerjaan yangdekat dengan rumah kediaman Pemohon sedangkan Termohonmenginginkan membina rumah tangga di Dusun Singkup

Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksisebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwasaksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelah menikahbertempat di Dusun Singkup, RT. 001 / RW. 005, Desa Nanggerang,Kecamatan Sukasari, Kabupaten Sumedang di rumah kediaman milikOrang Tua Termohon ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula rukun dan

Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kuningan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HENGKI MAULANA Bin SUHARNA (Alm).Tempat lahir : KuninganUmur atau tanggal lahir : 21 Tahun / 02 Mei 1989Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok Tarikolot RT.03 / 05 Desa Singkup KecamatanPasawahan Kabupaten

kali dan sambilmenahan rasa sakit saksi minta maaf kepada Terdakwa namun Terdakwa malahmengancam dengan mengatakan AWAS SIA LAMUN PADEULEU DIENDI BAE DIPAEHAN (awas kamu kalau ketemu dimana saja dimatiin) ;Bahwa setelah dipukul, saksi memberitahukan kepada kakaknya yang bernamaKIKI melalui pesan singkat atau sms yang berisi A KIKI, UWINGDIGEBUGAN KU SI HENGKI KITA EREK CICING BAE TAH (A Kikisaya abis dipukuln HENGKI kamu mau diam aja tah), kemudian saksi pulangdan diperjalananan di Blok Huma Desa Singkup

berpapasan dengan kakak saksi(KIKI), kemudian saksi, bersama kakaknya dan saksi ASEP mendatangiTerdakwa di Desa Singkup, dan setelah bertemu saksi KIKI mengatakankepada Terdakwa SIA REK JADI PREMAN TAH, TOS SALAMAN BOHNAON (kamu mau jadi preman kah, sudah salaman), tetapi Terdakwa diamsaja dan malah pergi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami sakit dan pusing, yangmenyebabkan saksi dalam menerima pelajaran terganggu selama 2 (dua) hari ;Saksi ASEP PERMANA Bin EMO;Bahwa saksi diperiksa

sambil menahan rasa sakit saksi DAVID minta maaf kepadaTerdakwa namun Terdakwa malah mengancam dengan mengatakan AWASSIA LAMUN PADELE DI ENDI BAE DIPAEHAN (awas kamu kalauketemu dimana saja dimatiin) ;Bahwa setelah dipukul saksi DAVID memberitahukan kakaknya yang bernamasaksi KIKI melalui pesan singkat atau sms yang berisi A KIKI, UWINGDIGEBUGAN KU SI HENGKI KITA EREK CICING BAE TAH (A Kikisaya abis dipukuln HENGKI kamu mau diam aja tah), kemudian saksi pulangdan diperjalananan di Blok Huma Desa Singkup

berpapasan dengan kakaksaksi (KIKI), kemudian saksi, saksi KIKI dan saksi ASEP mendatangiTerdakwa di Desa Singkup, dan setelah bertemu saksi KIKI mengatakankepada Terdakwa SIA REK JADI PREMAN TAH, TOS SALAMAN BOHNAON (kamu mau jadi preman kah, sudah salaman), tetapi Terdakwa diamsajs dan malah pergi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi DAVID mengalami sakit dan pusing,yang menyebabkan saksi korban dalam menerima pelajaran terganggu selama 2(dua) hari ;3.

PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Sutaman bin Saja, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Singkup RT.003 RW.007Desa Tonjong Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama Citra Setia Wati binti Sutaman, umur 18, Pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Singkup RT.003 RW. 07Desa Tonjong Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon dengan calonsuaminya bernama Handi bin Darto, umur 25 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Dusun Tonjong RT.001 RW.01 Desa Tonjong Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Wasman bin Tarli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Singkup RT.0O5 RW.007 Desa Tonjong KecamatanPasaleman Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Citra Setia Wati akan segeramenikah dengan calon suaminya bernama Handi bin Darto akan tetapianak Pemohon masih berumur 18 tahun sedangkan calon suaminyasudah berumur 25 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon

Darto bin Karya, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Singkup RT.0O5 RW.007 Desa Tonjong KecamatanPasaleman Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 10 hal.

Singkup, dengan maskawin berupa 14(setengah) suku emas, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Usman bin H. Jaya dan Ismail bin Maruhum;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.922/Pdt.P/2020/PA.Kag3.

Singkup;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Usman binH.

Singkup;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Usman bin H.Jaya dan Ismail bin Maruhum;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa14 (Setengah) suku emas;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II masih memelukagama islam;Pemohon dan Pemohon II telah hidup

Singkup, dengan maskawin berupa % Sukuemas, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Usman bin H.

Singkup, dengan maskawin berupa %2 suku emas, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama untuk mengurus penerbitanakta nikah dan akta kelahiran anak dan dokumen kependudukan lainnya; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan hinggakini mereka telah

antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 3 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan wanitayang bernama Supriyani yang berasal dari Singkup

Bahwa, pada tanggal 11 Februari 2015 Tergugat tertangkap basah olehaparat Desa Singkup dan masyarakat sedang berduaan dengan wanitayang bernama Supriyani di dalam kamar di rumah Tergugat di Singkup;7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;8.

maka proses mediasi sebagaimana diamanahkan oleh PeraturanMahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat didasarkan atas dalildalil bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 30 April 2011, namun rumah tangga Penggugatdengan Tergugat harmonis 3 tahun, setelah itu tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat telah menjalin cinta denganwanita yang bernama Supriyani yang berasal dari Singkup

, dan pada tanggal17 Nopember 2014 Tergugat pamit pergi bekerja di singkup akan tetapi sejakgugatan diajukan Tergugat tidak pernah pulang ke rumah Penggugat tetapiHal.9 dari 17 Put.

tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Priyanto bin Ahim ) terhadap Penggugat (Rapita Sari binti Toni);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkup

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah nenek Penggugat di SP.9, Desa Suka Damai, KecamatanKendawangan, Kabupaten Ketapang sampai sekarang, kemudian Tergugatsejak September 2016 pergi meninggalkan kediaman bersama dan tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Sekecik, Desa Suka Mulya,Kecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang sampai sekarang ;3.

Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemandang perlu untuk menambah amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanadimaksud oleh Pasal tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang dan Tergugatbertempat tinggal di wilayah Kecamatan Singkup

, Kabupaten Ketapang danternyata pernikahan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Ketapang diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang,Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkup,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKendawangan, Kabupaten Ketapang, Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marau, KabupatenKetapang ;5.

.: Dusun Sukabangun, Rt. 0O06/Rw.003, Desa Muntai,Kecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang, ProvinsiKalimantan Barat.: Katholik.: Petani.: JURDI alias JUDI anak lakilaki dari MARTHEN LUTHER.: Tanah Hitam.: 23 Tahun / 1 Juli 1998.: Lakilaki: Indonesia: Desa Tanah Hitam Rt.001/Rw.002, Desa Tanah Hitam,Kecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang, ProvinsiKalimantan Barat.: Katholik: Petani.Para Terdakwa tidak pernah dihukum;Sususan Persidangan:Dr. Hendra Kusuma Wardana, S.H., M.H. ....................

verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fadrul Roji bin Sahna ) terhadap Penggugat (Siti Rismawati binti Robidin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkup

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Gahang Kecamatan Air Upas selama 3bulan, kKemudian berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir tinggal di SP2 Kecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang;4.

mengaku sebagai bibiPenggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seorang lakilakibernama Tergugat pada tahun 2013 yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Air Upas, selama lebihkurang 3 bulan, lalu sering berpindahpindah tempat tinggal danterakhir di SP 2 Kacamatan Singkup

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, lalu sering berpindahpindah tempattinggal dan terakhir di Kacamatan Singkup;Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak setahun menikah Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar disebabkan masalah ekonomi rumah tanggayang kurang mencukupi karena Tergugat kurang dalam memberinafkah dan juga masalah tempat tinggal yang mana Tergugat seringmeninggalkan Penggugat dan berpindahpindah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkup,Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantot UrusanAgama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang;5.

.-- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Leo bin Bisun) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Kimun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang;

5.

Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sukaraja, Kecamatan Singkup,Kabupaten Ketapang;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 10 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan wanita yangbernama Wanita lain;5.

Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimmemandang perlu untuk menambah amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang = untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanadimaksud oleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat asalnyabertempat tinggal di wilayah Kecamatan Singkup

, Kabupaten Ketapang danternyata perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang, makakepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang' diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkup,Kabupaten Ketapang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang dan kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara,Kabupaten Ketapang;5.

AwiluarRT.002 RW. 002 Kelurahan Singkup Kecamatan Purbaratu KotaTasikmalaya sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Deny Ramdan,S.SY, Advokat / PenasehatHukum yang berkantor di Leuwidahu Kaler No. 86 Rt 004 Rw005 Kel. Parakannyasag Kec.

Indihiang Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 30 April 2018 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomoro995/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 24 Mei 2018, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Pemohon;melawanRee Unur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kp.Awiluar RT.005 RW. 001 Kelurahan Singkup KecamatanPurbaratu Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Penggugat danTergugat serta saksi menyatakan sebagai teman Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 9 tahun yanglalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa, kedua orang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Muntai, Kecamatan Singkup

bercerai dengan Tergugat patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara ceraigugat dimana Penggugat sebagai isteri yang berkehendak untuk bercerai,maka berdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam Tahun 1991, Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanManis Mata, Kabupaten Ketapang, sedangkan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Singkup

Kabupaten Ketapang, maka berdasarkan pasal 84ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ManisMata, Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Singkup

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manis Mata,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkup, Kabupaten Ketapang;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 1.691.000,00 ( satu juta enam ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 bulan kemudian pindah ke rumahsendiri selama k 7 tahun di Desa Sukaharja, Kecamatan Singkup;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 7 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon sering pergi keluar rumah tanpa sejjinPemohon;5. Bahwa, Termohon selalu merasa kurang terhadap ekonomi yangPemohon berikan;6.

Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa, Pemohon memiliki isteri bernama Termohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010 dantelah dikaruniai Seorang anak; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 2 bulan, kKemudian pindah kerumah kediaman bersama di Kecamatan Singkup KabupatenKetapang; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon~ dan Termohonharmonis, namun 1 tahun terakhir Pemohon dan Termohon

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 2 bulan, kKemudian pindah kerumah kediaman bersama di Kecamatan Singkup, KabupatenKetapang; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon = harmonis,namun 1 tahun terakhir mereka sering bertengkar disebabkanTermohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon dan orang tuaTermohon selalu ikut campur masalah rumah tangga Pemohon danTermohon serta Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh

No. 0145/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon didasarkan atas dalildalil Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon pada tanggal 02 Agustus 2010, selamadalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 2 bulan kemudian pindah ke rumah sendiriselama k 7 tahun di Kecamatan Singkup, kKeadaan rumah tangga Pemohondan Termohon yang