Ditemukan 348 data
19 — 11
BG 4020 PO dg STNK atas nama Vitus Risdianto ; 1 (satu) lembar STNK atas nama Vitus Risdianto;Dikembalikan kepada saksi Antonius anak dari Sodikromo ; 1 (satu) bilah bamboo ukuran kurang lebih 1 (satu) meter ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;6.
Menetapkan agar barang bukti berupa :> 1 (satu) 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Grand warna hitam No Pol.BG 4020 PO dg STNK atas nama Vitus Risdianto ;> 1 (satu) lembar STNK atas nama Vitus Risdianto;Dikembalikan kepada saksi Antonius anak dari Sodikromo ;> 1 (satu) bilan bambu ukuran kurang lebih 1 (satu) meter ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;4.
oleh terdakwa SUYATNO Bin SUDARJI denganmenggunakan 1 (satu) bilah bambu seukuran kurang lebih 1 (satu) meter disertaidengan ucapan kepada saksi Antonius anak dari Sodikromo Berhenti Pak,Motornya mau saya minta dan saat itu oleh saksi Antonius anak dari Sodikromodijawab ini motor saya kok mau diminta dan terdakwa atas jawaban dari saksiAntonius anak dari Sodikromo tersebut kembali berkata Pokoknya motor mausaya ambil kalau nggak nanti kamu (saksi Antonius anak dari Sodikromo) sayabacok sambil terdakwa
berjalan mendekati saksi Antonius anak dari Sodikromo,dan dikarenakan merasa takut dengan ancaman tersebut saat itu saksi Antoniusanak dari Sodikromo turun dari sepeda motor yang saat itu dikendarainya tanpaterlebin dahulu mencabut kunci kontak sepeda motor tersebut dan kemudiandikarenakan hal tersebut terdakwa dengan leluasa membawa langsung kabursepeda motor milik dari saksi Antonius anak dari Sodikromo, dan sekira 1 (satu)jam kemudian Terdakwa berhasil tertangkap oleh saksi Sugiyanto Bin Slamet
116 — 79
Mbah Iro Bin Sodikromo oleh karena itu dari dakwaan Primair penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Sukiman als. Mbah Iro Bin Sodikromo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menggunakan kesempatan bermain judi dalam dakwaan Subsidair kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sukiman als.
MBAH IRO Bin SODIKROMO
9 — 1
Menetapkan nama Tukimin Bin Sodikromo yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor 402 / 32 / III / 1988, tanggal 29 Maret 1988, sebenarnya adalah Pemohon 1;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan nama Pemohon Tukimin Bin Sodikromo yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 402 / 32 / Ill / 1988 tanggal 29 Maret 1988adalah salah, sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon 1;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 8 Pen.
Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Sr.SALINAN1.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggapara Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah tahun 1998;Bahwa selama perkawinan para Pemohon telah hidup rukun dandikaruniai 3 orang anak bernama Anak 1Anak 2 dan Anak 3;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa dalam Buku Nikah nama Pemohon tertulis nama kecilTukimin Bin Sodikromo;Bahwa setelah menikah Pemohon diberi nama tuanya menjadiHistanto Tukimin;Bahwa para
ditunjukhal inwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahpenulisan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen Nomor 402 / 32 / Ill /1988 tanggal 29 Maret 1988, tertulis nama Tukimin Bin Sodikromo
BinSodikromo; Bahwa setelah menikah Pemohon menambah nama menjadiHistanto Tukimin; Bahwa dalam Ktp dan Kartu Keluarga Pemohon menggunakannama Pemohon 1; Bahwa kepentingan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama tersebut untuk mengurus persyaratan pembuatanAkta Kelahiran anak para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukanfakta hukum bahwa nama Pemohon tertulis di dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor 402/32/II/1988 tanggal 29 Maret 1988, tertulis Tukimin Bin Sodikromo
Menetapkan nama Tukimin Bin Sodikromo yang tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah, Nomor 402 / 32 / Ill / 1988, tanggal 29 Maret 1988,sebenarnya adalah Pemohon 1;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen;4.
SUYANTO Bin A. SENOPURWANTO Bin SUYANTOSRI PERTIWI Binti SUYANTOPUTRA HARDIANSYAH Bin SUYANTO
16 — 1
Seno, di Dusun Cabang Dua Suka Dame, DesaSuka Dame, Kecamatan Silangkitang, Kabupan Labuhanbatu Selatan, karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Desa Suka Dame,Kecamatan Silangkitang, Kabupan Labuhanbatu Selatan, sesuai dengan SuratKterangan Kematian Nomor 474.1/146/Pem/SD/2015, tertanggal 16 April 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukadame;Bahwa ketika almarhumah Sumarmi binti Sodikromo wafat, ayahnya yang bernamaSodikromo dan ibunya yang bernama Warsiyem telah
Sumarni binti Sodikromo yangbernama:a. Putra Hardiansyah, lakilaki, lahir tanggal 21 Mei 1996;b. Ermawati, perempuan, lahir tangga! 1998;c. Fuja Kurniawan, perempuan, lahir tanggal 9 Februari 2002;Halaman ke2 dari 5 halaman Penetapan No. 145/Pdt.P/2015/PA. Rap. Adalah termasuk ahli waris dari almh. Sumarni binti Sodikromo dan) seat int,Pemohon dan anakanak Pemohon dengan almh.
Sumarni bini Sodikromo almelakukan permohonan pengurangan angsuran pada bank, maka perlu aver ;penetapan perwalian terhadap anak Pemohon dengan anak almh. Sumarni bintiSodikromo tersebut;6.
Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untuk ditetapkansiapa ahli waris yang mustahak dari almarhumah Sumarni binti Sodikromo sesuaihukum waris Islam dan juga untuk keperluan dalam membaliknamakanmemperkecil angsuran bank pada bank Danamon;Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Pemohon mohon agar ditetapkanwahli waris dari almarhum Sugimin bin Buyadi, oleh karena Pemohon merupakan ahliwaris yang sah dari almarhum Sugimin bin Biyadi oleh karena itu para Pemohonmohon kepada Bapak
Menetapkan ahli waris yang dari almarhumah Sumarni binti Sodikromo adalah:3.1. Suyanto (sebagai suami);3.2. Purwanto, anak kandung lakilaki:3.3. Sri Pertiwi, anak kandung perempuan;3.4. Putra Hardiansyah, anak kandung lakilaki;3.5. Ermawati, anak kandung perempuan;3.6. Fuja Kurniawan, anak kandung perempuan;4. Menetapkan Pemohon (Suyanto bin A. Seno) sebagai wali dari anakanak yangbernama:4.1. Putra Hardiansyah, lakilaki, lahir tanggal 21 Mei 1996;4.2.
31 — 17
sawah pemberian Bapak Sodikromo, olehTergugat I sudah dikonversi menjadi Sertifikat Hak Milik;Bahwa dengan demikian penguasaan tanah pemberian Bapak Sodikromo baiksecara fisik maupun secara hukum adalah sah dan sesuai dengan aturan hukum,karena dilakukan secara sah berdasarkan aturan hukum yang berlaku;Bahwa tindakan Para Penggugat yang mempermasalahkan penguasaan tanahpemberian Bapak Sodikromo (alm) oleh Tergugat I adalah justru bertentangandengan hukum, karena :a Tanah yang diberikan oleh Bapak
Sodikromo kepada Tergugat I adalah milik sahBapakSodikromo yang secara hukum sepenuhnya menjadi kewenangan BapakSodikromo untuk memberikan kepada siapapun tanah tersebut;b Bapak Sodikromo menyerahkan tanah miliknya kepada Tergugat I, dilakukanatas dasar kehendak bebas dari Bapak Sodikromo sendiri, tanpa adanya paksaandari pihak manapun;c Sebelum Bapak Sodikromo memberikan 1% bagian tanah miliknya kepadaTergugat I, terlebih dahulu bapak Sodikromo telah memberikan 2 bagian tanahmiliknya yang lain
tanda tangan dan cap stempel dari para pejabat yang berwenang tersebut;Bahwa pada saat Bapak Sodikromo masih hidup, para Penggugat tidak pemahmempermasalahkan pemberian 2 bagian tanah milik bapak Sodikromo, kepadaTergugat 1, hal ini mengindikasikan bahwa para Penggugat ada niatan buruk denganmenyembunyikan keinginan jahatnya untuk mengingkari adanya tindakan hukumyang telah dilakukan oleh Bapak Sodikromo (alm) semasa hidupnya, padahalsecara hukum bapak Sodikromo sebagai pemilik sah atas harta miliknya
, tetapi setelah bapak Sodikromo, meninggalpara Penggugat berusaha menista Bapak Sodikromo (alm), para penggugatberusaha memutar balikkan fakta, berusaha mengingkari pemyataan yang telahdibuatnya sendiri, bahkan berusaha untuk membatalkan perbuatan hukum yang telahdilakukan oleh Bapak Sodikromo (alm) semasa hidupnya, perbuatan paraPenggugat telah menafikkan tanggung jawabnya sebagai ahli waris, oleh karena itutuntutan ganti rugi yang diajukan dalam gugatan perkara ini haruslah dinyatakanditolak;Hal
SODIKROMO;e Agar Pengadilan Tinggi Yogyakarta membatalkan putusan PengadilanNegeri Bantul tersebut.Menimbang, bahwa para Terbanding melalui Kuasanya telah mengajukan KontraMemori Banding, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Sudah tepat pertimbangan hukum yudex factie Pengadilan NegeriBantul ;e Tanah yang diberikan SODIKROMO kepada Tergugat I, adalah miliksah SODIKROMO dilakukan atas kehendak sendiri, ketika masihhidup, dilakukan didepan pejabat yang berwenang yang diwujudkandalam putusan desa,
14 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atmo Wiyono bin Sonokarto ) dengan Pemohon II (Satiyem binti Sodikromo ) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1967 di Desa Giriyoso , Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno; ,
4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Atmo Wiyono bin Sonokarto, umur 66 tahun, agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunTulakan RT.001 RW. 005 Desa Giriyoso KecamatanJatipurno Kabupaten Wonogiri, disebut sebagai pemohon ;Satiyem binti Sodikromo
Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1967, Pemohon dan Pemohon IItelan melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaGiriyoso, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;Penetapan Nomor : 0185/Pdt.P/2017/PA.Wng hal 1 dari 11 halamanBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Sodikromo bin Sono Semitodengan mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp 600, (enamratus rupiah) dan yang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalahdan dihadiri oleh saksisaksi, masingmasing
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Atmo Wiyono binSonokarto) dengan Pemohon II (Satiyem binti Sodikromo) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1967 di Desa Giriyoso,Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Atmo Wiyono binSonokarto) dan Pemohon II (Satiyem binti Sodikromo) untuk beracarasecara Cumacuma ( Prodeo);3. Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonanya Para Pemohontelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut ;A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Pemohon !
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Atmo Wiyono binSonokarto) dengan Pemohon Il (Satiyem binti Sodikromo) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1967 di Desa Giriyoso,Kecamatan Jatipurno Kabupaten Wonogiri ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Jatipurno4. ;5.
17 — 2
membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut ;Setelah memperhatikan buktibukti surat; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 Mei2015 yang diterima dan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar dantercatat pada register Nomor : 101/Pdt.P/2015/PN.Krg tertanggal 26 Mei 2015mengemukakan halhal sebagai berikut : 1 Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 1321967 dari pasangan suamiistri Bapak Sodikromo
Saksi SUTAR;2002020002200220022e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adik misan saksi;e Bahwa pemohon lahir sekitar tahun 1967 dengan nama kecil Paimin, anak daribapak Sodikromo dan nama ibunya saksi lupa;e Bahwa oleh karena nama kecil Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Kelahiran,KTP, KK, Ijasah SD, SMP dan SMA, Pemohon tertulis dengan nama Paimin;e Bahwa pemohon menikah dengan Suwarti, dan sudah mempunyai seorang anakbernama Ambar berusia sekitar 20 tahun;e Bahwa sesuai dengan adat
Saksi TARYA TNO) 202220202 ee nnn nen nen eeBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa pemohon lahir sekitar tahun 1967 dengan nama kecil Paimin, anak daribapak Sodikromo dan nama ibunya saksi lupa;Bahwa oleh karena nama kecil Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Kelahiran,KTP, KK, Ijasah SD, SMP dan SMA, Pemohon tertulis dengan nama Paimin;Bahwa pemohon menikah dengan Suwarti, dan sudah mempunyai seorang anakbernama Ambar berusia sekitar 20 tahun;Bahwa sesuai dengan adat Jawa setelah
Ijazah SMA telah diperoleh fakta bahwa sewaktu kecilpemohon bernama Paimin sehingga dalam IjazahIjazahnya Pemohon tertulis dengannama Paimin lahir pada tanggal 13 #Pebruari 1967, anak dariSodikromo 5 22 n nnn n nnn eneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbukti P6 berupa Kutipan Akta Nikah telah diperoleh fakta bahwa Pemohon menikahdengan Suwarti pada tanggal 23 Nopember 1991, dimana dalam Kutipan Akta Nikahtersebut Pemohon tertulis dengan nama Purtanto anak dari Sodikromo
Pemohon diberi nama tua Purtanto sehingga dalam Kutipan AktaNikah Pemohon tertulis dengan nama Purtanto, oleh karena ada perbedaan namaHal 7 dari 9 hal Pen No.101/Pdt.P/2015/PN.Krgpemohon dalam dokumendokumen, maka diperlukan PenetapanPengadilan ;Menimbang, bahwa apabila dilihat dari tempat tanggal lahir Pemohon, nama Istridan orang tua pemohon dalam semua dokumen sama yaitu Pemohon lahir diKaranganyar pada tanggal 13 Pebruari 1967, nama istri pemohon adalah Suwarti danorang tua pemohon bernama Sodikromo
7 — 5
Menetapkan bahwa Pewaris yang bernama almarhum Slamet Haryanto bin Sodikromo yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 September 2021;
Meyra Wati binti Slamet Haryanto, (selaku anak kandung perempuan dari Almarhum Slamet Haryanto bin Sodikromo);