perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 23.30Wib Saksi RJK Bangun, Saksi Solly Sianipar, dan Saksi Ranto Damanik yangmerupakan anggota Polsek Dolok Masihul mendapatkan informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di sebuahpondok yang berada di Areal Perkebunan Cabe yang berada di KampungDadap tepatnya di Dusun VI Desa Pergulaan Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai sering dijadikan

Desa PergulaanKecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sei Rampah yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanamanperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekira pukul 23.30Wib Saksi RJK Bangun, Saksi Solly

saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan di persidangan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2020/PN Srh0 Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda tangansaksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan masalahpenangkapan Terdakwa masalah narkotika; 0 Bahwasaksi adalah anggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai; 0 Bahwasaksi melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi yangbernama saksi Solly

berisikristal putin dengan berat bersih (netto) 0,22 (nol koma dua puluh dua) gramyang disita dari Terdakwa di peroleh hasil POSITIF METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti serta hasilpengujian laboratorium yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:0 Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa oleh Anggota Polisi yaitu saksiRJK Bangun dan saksi Solly

yang dimaksud dengan secara tanpa hak ataumelawan hukum dalam rumusan delik ini adalah tidak adanyakewenangan pada diri terdakwa untuk melakukan perbuatan pidanatersebut, atau dalam pengertian lain adalah kepemilikan/ penguasaanHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 397/Pid.Sus/2020/PN SrhAd.3.atas sesuatu benda yang tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,yaitu berdasarkan keterangan saksi RJK Bangun dan saksi Solly

Muhamad Fahdli Solly (L), lahir di Serang, 23 April 2012c. Sila Sllvia Maulidia (P), lahir di Serang, 10 Januari 20185. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Muhamad Fahdli Solly (L), lahir di Serang, 23 April 2012c.

Muhamad Fahdli Solly (L), lahir di Serang, 23 April 2012c. Sila Sllvia Maulidia (P), lahir di Serang, 10 Januari 2018 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1844/Pdt.P/2019/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Solly Assalam bin M. Bakir lahir di Banjarmasin pada tanggal22 Januari 2009;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan saat ini Para Pemohonmemerlukan Akta Nikah tersebut untuk kepentingan hukum ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.

Solly Assalam bin M.

BANGUN, SOLLY SIANIPAR dan RANTO DAMANIKAnggota Kepolisian Polsek Dolok Maishul Polre Serdang Bedagai melakukanpenangkapan terhadap 1 (Satu) orang lakilaki yang bernama ZAENAL(dituntut secara terpisah) sehubungan tindak pidana narkotika jenis shabu,dan dari hasil interogasi ZAENAL mnegakui memperoleh narkotika shabutersebut dari temannya yang bernama MUHAMMAD ARIFIN alias IFIN,kemudian Pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 , sekira pukul 00.30 WIBpara saksi melakukan pengembangan dan berhasil melakukan

Solly Sianipar dan saksi Ranto Damanik;0 Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 Sekira pukul 00.30 wib di KampungDadap Dusun VI Desa Pergulaan Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2020/PN Srh0 Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan dan penggeledahanberupa 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam, 1 (Satu) lembar plastik kliptransparan ukuran sedang berisikan narkotika

Solly Sianipar;0 Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 Sekira pukul 00.30 wib di KampungDadap Dusun VI Desa Pergulaan Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai; Bahwabarang bukti yang ditemukan saat penangkapan dan penggeledahanberupa 1 (satu) buah dompet kulit warna hitam, 1 (Satu) lembar plastik kliptransparan ukuran sedang berisikan narkotika sabu, 13 (tiga belas) lembarplastik klip transparan, 1 (Satu) buah pipet yang

SOLLY FOES, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Prof. Dr. W.Z.

SOLLY FOES, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr. W.Z. Johannes Kupang ;11. Bahwa ketika akan menyalip mobil Loder saksi YERISON sudah menyalakanlampu reting ke kanan ;12. Bahwa jalan di tempat kejadian lurus beraspal, tidak terlalu lebar, permukaanjalan rata, kering dan keadaan lalu lintas pada saat kejadian ramai ;13.

SOLLY FOES, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Prof. Dr. W.Z.

Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sei Rampah untuk memeriksa dan mengadilinya, tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi Anwar dan saksi Solly Sianipar (anggota SatuanNarkoba Polsek Dolok Masihul), mendapat informasi dari masyarakat danberdasarkan

Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sei Rampah untuk memeriksa dan mengadilinya tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2020/PN SrhBahwa sebelumnya saksi Anwar dan saksi Solly Sianipar (anggota SatuanNarkoba Polsek Dolok Masihul), mendapat informasi dari masyarakat danberdasarkan

Terdakwa Susanto alias Cinot pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan serta tanda tangan Terdakwa padaBerita Acara Pemeriksaan (BAP) penyidik benar Ssemuanya;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II dan Terdakwa III telah ditangkapoleh Saksi Anwar dan Saksi Solly Sianipar yang merupakan anggotakepolisian Polsek Dolok Masihul pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020sekira pukul 20.03 WIB di rumah Terdakwa

Terdakwa II Supriyogi alias Yogi pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa II pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan serta tanda tangan Terdakwa Il padaBerita Acara Pemeriksaan (BAP) penyidik benar Semuanya;Bahwa Terdakwa II bersama Terdakwa dan Terdakwa III telah ditangkapoleh Saksi Anwar dan Saksi Solly Sianipar yang merupakan anggotakepolisian Polsek Dolok Masihul pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020Halaman 13 dari 34 Putusan Nomor

Terdakwa Ill Farih pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa III pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Terdakwa berikan serta tanda tangan Terdakwa Ill padaBerita Acara Pemeriksaan (BAP) penyidik benar semuanya; Bahwa Terdakwa Ill bersama Terdakwa dan Terdakwa Il telah ditangkapoleh Saksi Anwar dan Saksi Solly Sianipar yang merupakan anggotakepolisian Polsek Dolok Masihul pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020sekira pukul 20.03 WIB di rumah Terdakwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferry Pratama bin Sutasman) terhadap Penggugat (Nani binti Solly);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bedagai atau setidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampahyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukandalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada saatsaksi Bripka RJK Bangun, Brigadir Solly

bertempat Dusun Il Desa Kuala BaliKecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampahyang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada saatsaksi Bripbka RJK Bangun, Brigadir Solly

Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai bersamadengan Saksi Anwar, Brigarid Solly Sianipar dan Bripbka RJK Bangun;Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti pada diri Terdakwaberupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) lembarpecahan uang kertas sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) , 5 (lima) lemabrplastik klip transparan kecil diduga berisikan narkotika shabu, 3 (tiga) lembarplastic klip transparan kosong, 2 (dua) lembar uang pecahan kertas Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah

Serba Jadi, Kabupaten Serdang Bedagai bersamadengan Saksi Anwar, Brigarid Solly Sianipar dan Bripka RJK Bangun;Bahwa saat penangkapan ditemukan barang bukti pada diri Terdakwaberupa 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna hitam, 1 (Satu) lembarpecahan uang kertas sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) , 5 (lima) lemabrplastik klip transparan kecil diduga berisikan narkotika shabu, 3 (tiga) lembarplastic klip transparan kosong, 2 (dua) lembar uang pecahan kertas Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Solly Padri bin Zainudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nilam Trima Yuda Sari binti Amirudin Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada penggugat Rekonpensi sebelum Ikrar Talak diucapkan yaitu:

2.1.

Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar nafkah anak yang bernama Dhafin Ghifari Sodri bin Solly Padri melalui Penggugat Rekonpensi setiap bulannya minimal sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

3.

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama Dhafin Ghifari Sodri bin Solly Padri,Tempat tanggal lahir Batam, 27 Maret 2019, umur 1 tahun 10 bulan;4.

No XXX/Pdt.G/2021/PA.Btmorang anak yang di berinama Dahfin Ghifari Sodri bin Solly Padriyang padatanggal 27 Maret 2019, umur 1 tahun 10 bulan;Bahwa, benar setelah menikah kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon awalnya berjalan dengan harmonis,namun sejak pertengahan 2019 keadaan rumah tangga Pemohon , dantidak harmonis, namun perselisihan tersebut masih dalamtarafkewajaran.

Memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun.Dalam Rekonpensi1.Bahwa apa yang di kemukakan oleh Penggugat Rekonpensi dalamjawaban dipandang pula sebagai bagian dari dalil dalam gugatanrekonpensi ini;Bhwa, Penggugat Rekopnsi akan meminta hak asuh anak (Handhonah)terhadap anak yang masih di bawah umur, untuk kepentingan hukumnyaterhadap anak yang benama Dhafin Ghifari Sodri bin Solly Padri, umur1 (Satu ) tahun, 10 (Sepuluh) bulan . di karena kan Penggugat Rekopensiakan

Penggugat Rekopensi tetap meminta hak asuh = anak(Handhonah) yang masih di bawah umur, untuk kepentingan hukumnyaterhadap anak yang benama Dhafin Ghifari Sodri bin Solly Padri,umur 1(satu ) tahun, 10 (Sepuluh) bulan di karenakan PenggugatRekopensi lebin mampu dan lebih telaten untuk memlihara sehinggaanak tumbuh dengan baik, kalaupun Tergugat Rekopensi menolakdengan tegas anak di berikan hak asuhnya kepada PenggugatRekopensi itu hanya gertak oleh Tergugat Rekopensi semata.untukterhindar dari biaya

No XXX/Pdt.G/2021/PA.Btmterhadap 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yang bernama Dhafin Ghifari Sodri bin Solly, karena PenggugatRekonpensi ingin memelihara dan mampu mendidiknya disebabkanPenggugat Rekonpensi seorang Bidan dan memiliki pendidikan sampai DIII;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi bekerja sebagaiWiraswasta dan mengaku sebagai seorang Bidan, dan anak tersebut selamaini sudah tinggal bersama Penggugat Rekonpensi, namun PenggugatRekonpensi tidak mengajukan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrean Ferry bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Iqrory Emly Zeni binti Solly);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Solly Foes, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Prof. W.Z. JOHANES KUPANG, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut> Pasien datang dengan bengkak bengkak dan memar dikepala dan badan ;> Kepala leherBengkak dan memar di dahi diameter kurang lebih 10 Cm.o Bengkak dan memar di daerah tulang pipi sebelah kiri,diameter kurang lebih 7 Cm.Oo Memar di daerah rahang kanan, diameter kurang lebih 3Hal. 2 dari 9 hal. Put. No. 2551K/Pid.Sus/2009Cm.

Solly Foes, Dokter pada RumahSakit Umum Daerah Prof. W.Z. JOHANES KUPANG, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut> Pasien datang dengan bengkak bengkak dan memar dikepala dan badan ;> Kepala leherBengkak dan memar di dahi diameter kurang lebih 10 Cm.o Bengkak dan memar di daerah tulang pipi sebelah kiri,diameter kurang lebih 7 Cm.Oo Memar di daerah rahang kanan, diameter kurang lebih 3Cm.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gerald Raymond bin Ichsan Jaelani) terhadap Penggugat (Solly Korprina, A.Md., binti Eddy);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gerald Raymondbin Ichsan Jailani) terhadap Penggugat (Solly Koprina, A.Md binti Eddy) akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Solly Koprina, A.Md., binti Eddy);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrean Ferry bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Iqrory Emly Zeni binti Solly);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solly bin P. Martik) terhadap Penggugat ( Ibtidaiyah binti P. Maisuroh);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

TRI JUNIAR BUTARBUTAR yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : SOLLY ARIFIN SIMANJUNTAK ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sebagai teman ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama DEICE MEDATUA ; Bahwa setahu saksi sebelumnya Pemohon melangsungkan perkawinansecara Agama Kristen pada tanggal 9 Nopember 2014, kemudian perkawinantersebut baru didaftarkan pada kantor Catatan Sipil Kota Batam pada

Menimbang, bahwa alat bukti surat P.1, sampai dengan P.10, kesemuanyamerupakan akta otentik dalam bentuknya akta pejabat (ambtelijke acte), sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna dengan sendirinya, artinya wajibditerima akta tersebut sebagai suatu yang benar (bukti cukup/sempurna), kecuali dipersidangan dapat dibuktikan sebaliknya ;Menimbang, bahwa di samping alat bukti suratsurat tersebut, di persidanganPemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksisaksi di bawah sumpah, masingmasing bernama SOLLY

Serdang Bedagaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sei Rampah untuk memeriksa dan mengadilinya,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sebelumnya saksi Anwar dan saksi Solly Sianipar(anggota Satuan Narkoba Polsek Dolok Masihul), mendapat informasidari masyarakat dan berdasarkan

Serdang Bedagaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sei Rampah untuk memeriksa dan mengadilinyatanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, Menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi Anwar dan saksi Solly Sianipar(anggota Satuan Narkoba Polsek Dolok Masihul), mendapat informasidari masyarakat dan berdasarkan informasi dari masyarakat tersebutpara saksi langsung

Serdang Bedagaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerahHalaman 6 dari 16 halaman putusan Nomor 1551/Pid.Sus/2020/PTMDNhukum Pengadilan Negeri Sei Rampah untuk memeriksa dan mengadilinyamelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi Anwar dan saksi Solly Sianipar(anggota Satuan Narkoba Polsek Dolok Masihul), mendapat informasidari masyarakat dan berdasarkan

Syafruddin) terhadap Penggugat (Kamelia binti Solly S);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ferry Ferdian Churniawan bin Riduwan Solly) terhadap Penggugat (Bella Oktaviana binti Syafii);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670000,00 ( enam ratus tujuh puluhribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ziad Salim bin Salim Brek) terhadap Penggugat (Deasi Mufida alias Deasi Mufida, SE binti Solly Datukramat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haidir Usman bin Solly Budiarso) terhadap Penggugat (Yurothul A Yuni binti Jumain)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 375000 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )