Ditemukan 4042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : solo sumo somi soho sono
Register : 03-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 368/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 22 Januari 2014 — SUHARDI bin SOMO (alm).;
219
  • SUHARDI bin SOMO (alm).;
    PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUHARDI bin SOMO (alm).Tempat lahir : Pekalongan.Umur/tanggal lahir : 34 tahun/5 Mei 1979.Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Wuled, Rt.004.Rw.002, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan
    tentang penunjukan Hakim Majelis yang mengadiliperkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan No. 368/Pen.Pid.B/2013/PN.PkI. tanggal 4 Desember 2013 tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danalat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwasebagai berikut :Dakwaan :e Bahwa ia terdakwa SUHARDI bin SOMO
    sendiri pada saatterdakwa membawa lari sepeda miliknya ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami kerugian sekitarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa sebelumnya tidak ada ijin terlebih dahulu kepada saksikorban saudara MELINDA FUJI LESTARI dan saksi membenarkan barangbukti yang diperlihatkan dipersidangan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa : SUHARDI bin SOMO
    FUJI LESTARI dan terdakwa mengakui kalauperbuatan itu salah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwatidak ada lagi halhal yang akan dikemukakan dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara Terdakwa tersebut dinyatakan selesaiselanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUHARDI bin SOMO
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadipersidangan dimana terdakwa SUHARDI bin SOMO (alm) pada hari Jumat tanggal18 Oktober 2013 sekira jam 08.30 wib, bertempat di Lapangan Bebekan, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan telah mengambil barang berupa 1 (satu) buahsepeda onthel Jepang warna kombinasi biru tua dan merah merk NEON YAJIROBEmilik saksi korban MELINDA PUJI LESTARI tanpa seijin pemiliknya, dengan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN BLORA Nomor SARIJAN BIN SOMO (Alm) ;
Tanggal 16 Agustus 2017 — SARIJAN BIN SOMO (Alm) ;
38238
  • Menyatakan Terdakwa SARIJAN BIN SOMO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja melakukan penebangan dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIJAN BIN SOMO (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SARIJAN BIN SOMO (Alm) ;
    PUTUSANNomor 130 / Pid.Sus / 2017 / PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SARIJAN BIN SOMO (Alm) ;Tempat Lahir : Blora ;Umur/ Tanggal Lahir :51 tahun/ tahun 1966;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kalinanas, Rt.02, Rw.01, KecamatanJapah, Kabupaten Blora;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 130 / Pid.Sus / 2017 /PN.Bla tertanggal 19 Juli 2017 Tentang Penunjukkan Hakim Majelisuntuk menyidangkan dan mengadili perkara ;Surat Penunjukkan Tugas Panitera Pengganti Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN.Bla tanggal 19 Juli 2017 ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora No.130/Pid.Sus/2017/PN.Bla tertanggal 19 Juli 2017 Tentang PenetapanHari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama SARIJAN BIN SOMO
    Menyatakan terdakwa SARIJAN BIN SOMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikiin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf b jo Pasal 82 ayat (1)huruf b UndangUndang RI No. 18 Tahun 2013 Tentang pencegahandan pemberantasan Perusakan Hutan ;2.
    Menyatakan Terdakwa SARIJAN BIN SOMO (ALM) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengajamelakukan penebangan dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SARIJAN BIN SOMO (ALM) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan denda sebesarRp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 17 (satu)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 23/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 15 Maret 2016 — Abdul Manan Bin Somo
166
  • Abdul Manan Bin Somo
    PUTUSANNomor 23/Pid.B/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Abdul Manan Bin Somo;Tempa lahir : Bojonegoro;Umur/Tgl.Lahir : 52 tahun / 17 Januari 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kalianyar Rt.03/02, Kec.
    berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa ABDUL MANAN Bin SOMO
    kemenangan dari judi togel tersebut adalahbersifat untunguntungan ;Bahwa para terdakwa menyelenggarakan judi togel tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan oleh petugas dari PolresBojonegoro didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas berisirekapan judi togel dan uang tunai Rp. 33.000, ( Tiga puluh tiga riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa ABDUL MANAN Bin SOMO
    Menyatakan Terdakwa Abdul Manan Bin Somo, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijindengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi, sebagaimana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 08-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 259/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 9 Nopember 2015 — LAMIJO Bin SOMO LAMAN
363
  • Menyatakan terdakwa LAMIJO Bin SOMO LAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMIJO Bin SOMO LAMAN dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    LAMIJO Bin SOMO LAMAN
    PUTUSANNO : 259/Pid.B/2015/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Perkara terdakwa :Nama Lengkap : LAMIJO Bin SOMO LAMANTempat lahir : MadiunUmur /tanggal lahir : 50 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn sumberagung Rt 8 Rw 02,Ds tulungKec Saradan, Kab .MadiunAgama : IslamPekerjaan
    Menyatakan terdakwa LAMIJO Bin SOMO LAMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumsebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP Jo pasal 2 ayat(1) UURI no 7 Tahun 1974 tentang penertipan perjudian dalam suratdakwaan ;.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa LAMIJO BinSOMO LAMAN tersebut diatas dengan hukuman penjara selama 8(delapan ) bulan potong tahanan;3.
    Menetapkan agar terdakwa LAMIJO Bin SOMO LAMAN dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan tunggal :DAKWAAN :Bahwa terdakwa LAMIJO Bin SUMO LAMAN pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2015, sekira pukul 23.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2015, bertempat di depan rumah saksi BEJO
    Pleidooi terdakwa sendiri didepan persidangan dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan PENGADILAN NEGERI KAB MADIUN adalah ternyata benarterdakwa maka jelaslah sudah pengertian BARANG SIAPA yang merupakanSUBYEK HUKUM dalam perkara ini adalah benar terdakwa yang bernamaLAMIJO Bin SOMO
    Menyatakan terdakwa LAMIJO Bin SOMO LAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatankepada khalayak umum bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMIJO Bin SOMO LAMAN denganpidana penjara selama 5( lima ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 70 / Pid B / 2014 / PN KB Mn
Tanggal 8 April 2014 — SRIATI Binti SOMO SAERAN
172
  • Menyatakan terdakwa Sriati Binti Somo Saeran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sriati Bin Somo Saeran dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    SRIATI Binti SOMO SAERAN
    PUTUSANNO: 70 / Pid B/2014/PN KB MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam Perkara terdakwa :Nama Lengkap : SRIATI Binti SOMO SAERANTempat lahir : MadiunUmur /tanggal lahir : 41 tahun /Tahun 1973Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia / JawaTempat tinggal : Desa Jatirejo Rt 11 Rw 02Kec Wonosari Kab .MadiunAgama :
    Menyatakan terdakwa Sriati Binti Somo Saeran bersalah melakukansecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana perjudian TindakPidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Mainjudi Kepada Umum sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan 303 ayat 1 ke 2KUHPdalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sriati Binti Somo Saeran denganpidana penjara selama 6 ( Enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah )Menimbang, Telah mendengar pembelaan terdakwa yang padapokoknya bermaksud agar supaya majelis hakim memberikan keringananhukuman :Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dakwaan tunggal :DAKWAANBahwa ia terdakwa Sriati binti Somo Saeran pada hari Senin tanggal 24Desember 2013 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanDesember 2013 atau setidaknya pada waktu lain masih dalam tahun dua
    Pleidooi terdakwa sendiri didepan persidangan dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkan didepan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili di depanpersidangan PENGADILAN NEGERI KAB MADIUN adalah ternyata benarterdakwa maka jelaslah sudah pengertian BARANG SIAPA yang merupakanSUBYEK HUKUM dalam perkara ini adalah benar terdakwa yang bernamaSRIATI Binti SOMO
    Menyatakan terdakwa Sriati Binti Somo Saeran terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatankepada khalayak umum bermain Judi :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sriati Bin Somo Saeran denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan akan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 239/PID.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 4 September 2014 — SUMARSONO Bin SOMO SALAMAN
233
  • Menyatakan Terdakwa SUMARSONO Bin SOMO SALAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUMARSONO Bin SOMO SALAMAN
    PUTUSANNomor : 239/PID.B/2014/PN.MjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUMARSONO Bin SOMO SALAMAN;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tgl.
    Menyatakan terdakwa Sumarsono bin Somo Salamanbersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum sebagaimana diatur dandiancam pidana berdasarkan pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP dalamdakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumarsono bin Somo Salamandengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    disampaikan olehterdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya terdakwa merasabersalah dan mohon keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara lisan yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Duplikterdakwa menyatakan tetap pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perkara : PDM252/0.4.44/MJN/EP.2/07/2014 tanggal 11 Juli 2014,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Sumarsono bin Somo
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang atau subyek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannyamenurut undangundang, dalam hal ini Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 239/Pid./2014/PN.MjyMenimbang, bahwa setelah ditanyakan identitas terdakwa dalampersidangan, telah dibenarkan oleh terdakwa dan sesuai dengan identitassebagaimana termuat dalam surat dakwaan dan terdakwa yaitu SUMARDONOBin SOMO SALAMAN adalah orang
    permainan judi atauHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 239/Pid./2014/PN.Mijydengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhipada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur yang didakwakandalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi seluruhnya, makaMajelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan bahwa Terdakwa SUMARSONOBin SOMO
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 4 Februari 2015 — SUKILAH BINTI SOMO DIMEJO
405
  • SUKILAH BINTI SOMO DIMEJO
    PUTUSANNomor : 14/Pid.B/2015/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : SUKILAH BINTI SOMO DIMEJOTempat lahir : YogyakartaUmur/Tanggal lahir : 57 tahun/ 31 Desember 1957Jenis kelamin : Prempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa SUKILAH Binti SOMO DIMEJO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa SUKILAH Binti SOMO DIMEJO ( Alm), pada hari Kamistanggal 20 November 2014 sekitar pukul 09.00 WIB atau pada waktu tertentudalam tahun 2014, bertempat
    kemudian dibagimasingmasing 10 % dengan SUPRIYONO Alias HIN selaku pengecernya.Bahwa terdakwa mengakui pada saat memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, tidak ada ijin dari pihak yang berwajib, dan hal tersebut dilakukan hanya denganmengharap untunguntungan saja, dan untuk menambah penghasilan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) kKe2 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa SUKILAH Binti SOMO
    Menyatakan terdakwa SUKILAH Binti SOMO DIMEJO telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengajaMemberikan kesempatan kepada orang lain bermain judi tanpa izin daripihak yang berwenang. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;.
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN NGAWI Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN. NGW.
Tanggal 20 April 2017 — BONIRAN Bin SOMO SENEN
6516
  • Menyatakan terdakwa BONIRAN Bin SOMO SENEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya,sebagaimana Dakwaan alternatif kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONIRAN Bin SOMO SENEN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 100.000.000, 00 (seratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    BONIRAN Bin SOMO SENEN
    NGW.DEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNama Lengkap : BONIRAN Bin SOMO SENEN;Tempat Lahir : Ngawi;Umur/Tgl lahir 53 Tahun / 12 Desember 1963;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Bulak Bunder RT. 02 RW.
    Berkas perkara serta suratsurat lainnya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa suratsurat bukti dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan Terdakwa BONIRAN Bin SOMO SENEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melanggar Pasal 81 ayat (2) Perpu nomor 1 Tahun2016
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa BONIRANBin SOMO SENEN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsider 6 (enam)bulan kurungan;3.
    ;Menimbang, atas Pembelaan yang disampaikan olehPenasihat Hukum Terdakwa, Penuntut Umum menyampaikanreplik secara Jlisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan semula;Menimbang, bahwa atas replik yang disampaikan olehPenuntut Umum, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 31 Januari 2017, Nomor : PDM05/NGW/01/2017,terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut sebagaiberikutDakwaanPertamaBahwa Terdakwa BONIRAN Bin SOMO
    Berdasarkan kutipan aktakelahiran nomor: 7080043841 yang ditandatangani Drs.H.Agus Santosa MSI selaku Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil di Kabupaten Ngawi;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) Perpu nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua Undangundang nomor 23 tahun 2002tentang Perlindungan anak Jo Undangundang nomor 35 tahun2014 tentang Perubahan atas Undangundang nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan anak;ATAUKeduaBahwa Terdakwa BONIRAN Bin SOMO
Register : 04-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 4/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 8 Maret 2016 — SUMINI Binti SOMO DIHARJO
468
  • SUMINI Binti SOMO DIHARJO
    mengadili perkara ini dengan memberikan keputusansebagai berikut :e membebaskan saya dari semua tuduhan ;jika Majelis Hakim berpendapat lain dan meyakinkan bahwa saya melakukanperbuatan pidana dan bersalah mohon saya dapat diputus dengan hukuman yangseringanringannya ;Setelah memperhatikan nota pembelaan terdakwa tersebut, jaksa penuntut umummenyatakan tetap paada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUMINI Binti SOMO
    Mlese kepala saksi pusinglalu saksi pulang dan sesampainya dirumah saksi minta tolong saksiERWIN untuk mengatar ke Apotik membeli obat namun diperjalanan badansaksi lemas dan saksi tidak sadarkan diri kemudian dibawa ke Rumah SakitPKU Muhammadiyah Jatinom dan saksi sempat di opname selama 3 hari ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka pada bagianbelakang telinga kanan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dantidak keberatan ;1 Saksi WINARSIH Binti SOMO
    sewaktu saksi keliling berjualan sayur, saksi dihubungi oleh saksi Laminiyang mengatakan apabila saksi korban pingsan didepan rumah ;Halaman 5 dari 16 Aalaman Putusan Nomor :4/Pid.B/2016/PN.KInBahwa saksi korban rawat inap di PKU Muhammadiyah Jatinom selama 3 (tiga)hari.Bahwa saksi melihat dibelakang telinga sebelah kanan saksi korban terdapat lukagores akibat cakaran kuku terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;3.Saksi LAMINI Binti SOMO
Register : 13-03-2013 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 220/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 16 Oktober 2012 — - SUHARI bin SOMO PAWIRO
255
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARI bin SOMO PAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan potong tahanan
    - SUHARI bin SOMO PAWIRO
    PUTUSANNo : 220/Pid.B/2012/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama : SUHARI bin SOMO PAWIRO;Tempat lahir : Boyolali;Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 12 Juni 1964;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.
    Menyatakan terdakwa Suhari Bin Somo Pawiro terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian Cap Jikia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan PertamaJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhari Bin SomoPawiro dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    PAWIRO pada hariMinggu tanggal 29 Juli 2012 sekira jam 20.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Juli tahun 2012,bertempat di rumah orang tua Terdakwa Suhari bin Somo Pawirodi Dukuh Senden RT 08 / II Desa Cepoko Sawit Kecamatan SawitKabupaten Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, tanpa mendapatijin sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atai dengan sengaja turutserta dalam perusahaan
    untuk itu, dengan tidak perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yakni dilakukan denganperbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa, pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekira jam20.30 wib, Terdakwa SUHARI bin SOMO PAWIRO ditangkappihak yang berwajib karena telah menjual nomor judijenis cap jie kia di rumahnya sendiri di Dukuh Senden RTO8/II Desa Cepoko Sawit Kecamatan Sawit KabupatenBoyolali dan setelah ditangkap ditemukan
    Menyatakan Terdakwa SUHARI bin SOMO PAWIRO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHARI bin SOMOPAWIRO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 15-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 251 /PID.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 9 Oktober 2012 —
317
  • SOMO WIJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memiliki, menyimpan hasil hutan yang diketahui berasal dari kawasan hutan yang diambil secara tidak sah ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNO BIN.
    SOMO WIJI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari serta denda sebesara Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan ; - Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;- Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; - Menyatakan barang bukti berupa :43 (empat puluh tiga) batang kayu jati terdiri : 145 cm
    SOMO WIDJI
    SOMO WIJIpada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2012sekira pukul 14.00 Wib. bertempat Desa Darmorejo RT.05 RW.02 Kec.
    SOMO WIII pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2012sekira pukul 14.00 Wib. bertempat Desa Darmorejo RT.05 RW.02 Kec.
    SOMO WIIJI pada hari Rabu, tanggal 04 Juli 2012sekira pukul 14.00 Wib. bertempat Desa Darmorejo RT.05 RW.02 Kec.
    SOMO WIIJItersebut Perhutani mengalami kerugian sebesar RP. 521.950, (lima ratus dua puluhsatu ribu sembilan ratus lima puluh rupiah) ;e Bahwa terdakwa SUWARNO BIN. SOMO WIJI belum pernah dihukum;e Bahwa terdakwa SUWARNO BIN.
Register : 01-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 212/Pid.B/2014/PN.Kdi.
Tanggal 22 April 2014 — SUPARNO Bin SOMO ASTRO
193
  • SUPARNO Bin SOMO ASTRO
    PUTUSANNomor : 212 / Pid.B / 2014 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO bin SOMO ASTRO.Tempat lahirdi : Kediri.Umur/tg.lahir : 76 Tahun/ 02 Oktober 1938.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun
    Menyatakan terdakwa SUPARNO bin SOMO ASTRO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, dalam surat Dakwaan Tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO bin SOMO ASTROberupa pidana penjara selama: 4(empat) bulan, dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPARNO bin SOMO ASTRO, pada hari Senin tanggal 03Pebruari 2014 sekira pukul 12.30 wib
    YUDI (belum tertangkap) yang beralamatkan di Kertosono, Nganjuk ;e Bahwa dalam permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa SUPARNObin SOMO ASTRO dengan berikut besaran uang yang ditombokkan dan nomeryang dipasang minimal 2 (dua) angka dan maksimal 4 (empat) angka danapakah ada nomor undian keluar bisa diketahui dan apakah ada penombokyang menang atau kalah sesuai dengan nomor yang keluar dari NegaraSingapura dan tugas terdakwa dalam membantu perjudian togel tersebutmendapatkan upah/ komisi
    Menyatakan Terdakwa : SUPARNO bin SOMO ASTRO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Trg
Tanggal 2 Maret 2021 — SUROTO Bin SOMO GIMUN
203
  • Membebaskan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman melanggar Pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Subsisidair Penuntut Umum;4.
    Membebaskan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN oleh karena itu dari Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;5. Menyatakan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Lebih Subsidiair Penuntut Umum;6.
    IRVANDI Bin MARSUM mengamankan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN ;- Bahwa berdasarkan hasil intrograsi terhadap SUROTO Bin SOMO GIMUN, terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr. JOKO sebanyak 1 (satu) pocket dan akan terdakwa Pakai bersama Sdr. JOKO kembali ;- Bahwa berdasarkan hasil intrograsi kepada SUROTO Bin SOMO GIMUN bahwa menerima 1 (satu) poket sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 sekitar pukul 11.00 wita yang pada waktu itu Sdr.
    Setelah itu team membawa SUROTO Bin SOMO GIMUN beserta barang bukti ke Polres Kukar.- Bahwa Barang bukti yang kami sita dari terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN berupa : 1 (satu) pocket shabu berat kotor 0,21 (nol koma dua satu) gram 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna hitam 1 (satu) korek gas 2 (dua) buah Alat Hisap sabu atau BONG 5 (lima) buah platik klip kecil- Bahwa tugas Sdr.
    ARYEL JERRISON melakukan penggeledahan rumah dan tempat tertutup lainya sedangkan Saksi mengamankan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN.- Bahwa berdasarkan hasil intrograsi terhadap SUROTO Bin SOMO GIMUN, terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr. JOKO sebanyak 1 (satu) pocket dan akan terdakwa Pakai bersama Sdr.
    SUROTO Bin SOMO GIMUN
    Membebaskan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN oleh karena itu dariDakwaan Subsidiair Penuntut Umum;5. Menyatakan terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikaGolongan bagi diri sendiri melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Lebih Subsidiair Penuntut Umum;6.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUN denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan;7.
    Setelah itu team membawaSUROTO Bin SOMO GIMUN beserta barang bukti ke Polres Kukar ;Bahwa Barang bukti yang kami sita dari terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUNberupa : 1 (satu) pocket shabu berat kotor 0,21 (nol Koma dua satu) gram1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna hitam1 (satu) korek gas2 (dua) buah Alat Hisap sabu atau BONG5 (lima) buah platik klip kecilBahwa tugas saksi melakukan penggeledahan rumah dan tempat tertutuplainya sedangkan Sdr.
    IRVANDI Bin MARSUM mengamankan terdakwaSUROTO Bin SOMO GIMUN ;Bahwa berdasarkan hasil intrograsi terhadap SUROTO Bin SOMO GIMUN,terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sdr. JOKO sebanyak 1 (satu)pocket dan akan terdakwa Pakai bersama Sdr. JOKO kembali ;Bahwa berdasarkan hasil intrograsi kepada SUROTO Bin SOMO GIMUNbahwa menerima 1 (satu) poket sabu tersebut pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2020 sekitar pukul 11.00 wita yang pada waktu itu Sdr.
    Setelah itu team membawa SUROTO Bin SOMO GIMUN besertabarang bukti ke Polres Kukar.Bahwa Barang bukti yang kami sita dari terdakwa SUROTO Bin SOMO GIMUNberupa :* 1 (satu) pocket shabu berat kotor 0,21 (nol koma dua satu) gram 1 (satu) buah HP merk SAMSUNG warna hitam* 1 (satu) korek gasHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Trg* 2 (dua) buah Alat Hisap sabu atau BONG* 5 (lima) buah platik klip kecilBahwa tugas Sdr.
Register : 18-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 160/Pdt.P/2018/PN Skh
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
SOMO PAWIRO
182
  • Menetapkan bahwa nama NARJOPAWIRO dan SOMO PAWIRO adalah satu orang yang sama.
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206,- (Dua ratus enam ribu rupiah);
  • Pemohon:
    SOMO PAWIRO
    SAMIYONO, Sukoharjo 15 Agustus 1992;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 858/Kua.11.10.26/Pw.01/09/2018 dan nama Pemohon di ljazah anakPemohon berbeda.Bahwa Pemohon bernama SOMO PAWIRO yang sesuai Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga namun dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 858/Kua.11.10.26/Pw.01/09/2018 tertulis NARJOPAWIRO.Bahwa nama SOMO PAWIRO yang tertulis dalam KTP No. 3311113112460012maupun KK No. 3311111405050505 dan NARJOPAWIRO yang tertulis
    Menetapkan secara hukum bahwa nama SOMO PAWIRO yang tertulisdalam KTP No. 3311113112460012 maupun KK No. 3311111405050505dan NARJOPAWIRO yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 858/Kua.11.10.26/Pw.01/09/2018 adalah satu orang yang samayaitu Pemohon.3.
    SAMIYONO, Sukoharjo 15 Agustus 1992;Bahwa setahu saksi nama Pemohon semula bernama NARJOPAWIROtetapi setelah menikah diberi nama oleh kedua orang tuanya bernamaSOMO PAWIRO;Bahwa setahu saksi dukumen anakanak Pemohon nama Pemohonbernama SOMO PAWIRO;Bahwa nama NARJOPAWIRO dengan SOMO PAWIRO satu orang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan persamaan namaNARJOPAWIRO menjadi SOMO PAWIRO karena ketika anak Pemohonakan membuat akta kelahiran di Catatan Sipil di tolak dengan alasan namaHalaman 3 Hal
    SLAMET, Sukoharjo 14 Juni 1988;SAMIYONO, Sukoharjo 15 Agustus 1992;Bahwa setahu saksi nama Pemohon semula bernama NARJOPAWIRO7tetapi setelah menikah diberi nama oleh kedua orang tuanya bernamaSOMO PAWIRO;Bahwa setahu saksi dukumen anakanak Pemohon nama Pemohonbernama SOMO PAWIRO;Bahwa nama NARJOPAWIRO dengan SOMO PAWIRO satu orang;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan persamaan namaNARJOPAWIRO menjadi SOMO PAWIRO karena ketika anak Pemohonakan membuat akta kelahiran di Catatan Sipil di tolak
    SARDI, Sukoharjo 04 Juni 19855 SLAMET, Sukoharjo 14 Juni 19886 SAMIYONO, Sukoharjo 15 Agustus 1992; Bahwa dokumen Duplikat Kutipan Akta Perkawinan tertulis NARJOPAWIROdan dalam Kartu Keluarga dan EKTP tertulis SOMO PAWIRO nyata adaperbedaan penulisan nama, maka Pemohon memohon penetapan bahwaNARJOPAWIRO dengan SOMO PAWIRO nama tersebut adalah satu orangyang sama (bukti P2, P5 dan P3); Bahwa NARJOPAWIRO dan SOMO PAWIRO adalah satu orang yang samaMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas, maka
Putus : 02-05-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 101/PID.B/2012/PN.Kab.Mn.
Tanggal 2 Mei 2012 — GONO bin SOMO MISEL
296
  • Menyatakan terdakwa GONO bin SOMO MISEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    GONO bin SOMO MISEL
    PUTUSANNOMOR: 101/PID.B/2012/PN.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : GONO bin SOMO MISEL;Tempat lahir : Madiun;Umur atau tanggal lahir : 43 Tahun / 10 April 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa GONO bin SOMO
    MISEL bersalah melakukan TindakPidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan secara Berlanjut dan Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke 5 Jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP dan Pasal 362 KUHP;2Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GONO bin SOMO MISEL dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa didalam tahanandengan perinyah agar terdakwa tetap ditahan; 1 3.Menyatakan 85..85.
    pokoknyaterdakwa memohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman dengan alasanterdakwa mengakui kesalahannya, menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut di atas Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa GONO bin SOMO
    Pasal 65 ayat (1) KUHP;DANKEDUABahwa terdakwa GONO bin SOMO MISEL pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Nopember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011 bertempat di sawah Jogo masuk desa Balerejo Kec.Balerejo Kab.Madiun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit Herek (perontokpadi). yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang
Register : 15-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 273/Pid.Sus/2014/PN Dps
Tanggal 25 Juni 2014 — I GEDE SOMO YASA;
1810
  • Menyatakan terdakwa I GEDE SOMO YASA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI " ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    I GEDE SOMO YASA;
    PUTUSAN Nomor 273/Pid.Sus/2014/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : GEDE SOMO YASA;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tgl. lahir : 41 tahun/12121973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan kebo Iwo No. 26,Br.
    Agama : Hindu; Pekerjaan : Swasta (agen pulsa); Terdakwa ditahan, sejak tanggal 8 Pebruari 2014 sampai dengansekarang;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa GEDE SOMO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE SOMO YASAdengan pidana penjara selama dikurangi selama : 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3. Memerintahkan terdakwa GEDE SOMO YASA tetap berada dalamtahanan;4.
    Menetapkan agar terdakwa GEDE SOMO YASA membayar ongkosperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim dengan alasania menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan :Kesatu:Bahwa ia terdakwa GEDE SOMO YASA pada hari Rabu tanggal 5Pebruari 2014 sekira jam 18.15 wita atau pada suatu waktu
    Menyatakan terdakwa GEDE SOMO YASA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGUNANARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan di kurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 01-01-1970 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 330 /Pid.B/2011/PN.Ngw.
Tanggal 15 Nopember 2011 —
265
  • Menyatakan terdakwa JARWANTO Bin SOMO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah membeli atau menjual, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah ; -----2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARWANTO Bin SOMO WIYONO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari, DAN denda sebesar Rp.200.000.,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan ;---------------------------------------------------------------------------------------3.
    JARWANTO Bin SOMO WIYONO
    PUTUSANNomor : 330 /Pid.B/2011/PN.Ngw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : JARWANTO Bin SOMO WIYONO ; Tempat lahir 2 INGaWi ; n nne nen nn nnn nen mene n nn en nn en nn en ensUmur/tanggal lahir : 40 tahun/Tahun 1979 ; Jenis kelamin Tugel gk 5 newness seeKebangsaan (Indonesia; ~.Tempat
    tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 15 Nopember 2010 yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ngawi yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1.Menyatakan terdakwa JARWANTO Bin SOMO
    Dengan demikian ranpa memiliki hak atau izin dari pejabatyang berwenang telah terbuki dan terpenuhi ; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam Pasal 50 ayat (3) huruf fJo.Ps.78 ayat (5) UU RI No.41 tahun 1999 tentang Kehutanan sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum telah terbukti dan terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa JARWANTO Bin SOMO WIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarang membeli atau menjual,menyimpan atau memiliki hasil
    Menyatakan terdakwa JARWANTO Bin SOMO WIYONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah membeliatau menjual, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secaratidak sah; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JARWANTO Bin SOMO WIYONOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari, DANdenda sebesar Rp.200.000., (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan kurungan selama2 (dua)153. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 28-01-2008 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538K/PID/2007
Tanggal 28 Januari 2008 — SOMO PAWIRO alias WAGIYO
3527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOMO PAWIRO alias WAGIYO
Register : 22-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 98/PID.B/2012/PN.PWR
Tanggal 2 Juli 2012 — WIDAYAT BIN KARTO SOMO
233
  • WIDAYAT BIN KARTO SOMO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDAYAT binKARTO SOMO dengan pidana penjara selama 1 (satu)dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaselama terdakwa menjalani masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan = ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikansebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu;ad 1.Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa barang siapa disini adalah menunjukpada subyek hukum (natuurlijke personen), dalam perkara iniadalah terdakwa WIDAYAT bin KARTO SOMO yang diajukan kepersidangan, dan telah diteliti identitasnya sesuai denganketerangan terdakwa.Dalam persidangan telah terungkapsecara nyata
    Menyatakan terdakwa WIDAYAT bin KARTO SOMO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair ;6. Membebaskan terdakwa WIDAYAT bin KARTO SOMO,olehkarena itu dari dakwaan Primair 7. Menyatakan terdakwa WIDAYAT bin KARTO SOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PERJUDIAN ;8. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDAYAT binKARTO SOMO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;9.
Register : 16-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 202/ Pid.B /2012/ PN.Kb.Mn
Tanggal 29 Agustus 2012 —
2011
  • Menyatakan terdakwa SARTIANI BINTI SOMO SARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan
    SARTIANI BINTI SOMO SARIMIN
    PUTUSANNomor : 202/ Pid.B /2012/ PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan cara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara pidana atas nama Terdakwa :Nama : SARTIANI BINTI SOMO SARIMINTempat Lahir : MadiunUmur/Tgl Lahir : Tahun / 12 Maret 1970Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Watulesung Ds Kedondong
    bersangkutan; Setelah mendengar dan memperhatikan dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan di persidangan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di depanpersidangan; Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan tertanggal 15 Agustus2012 yang dibaca dipersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1 Menyatakan Terdakwa SARTIANI BINTI SOMO
    Setelah mendengar klemensi / permohonan yang disampaikan oleh Terdakwa yangpada pokoknya memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya, dengan alasanTerdakwa telah mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya tertanggal 06 Juli 2012, dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SARTIANI binti SOMO SARIMIN pada rabu tanggal 22
    berupa 25(dua puluh lima) kertas sobekan yang bertulikan nomor tombokan, 3 (tiga) bendelkertas sigaret, 1 (satu) buah bulpoin, 1 (satu) buah toples dari plastic, Uang tunai Rp.71.000, (tujuh puluh satu ribu rupiah);Saksi BIBIT BIN ADI :Bahwa benar saksi menerangkan keteranganya di penyidik sudah yang sebenarbenarnya ;Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan terdakwa, tetapi saya tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa penangkapan terhadap terdakwa SARTIANIbinti SOMO
    Menyatakan terdakwa SARTIANI BINTI SOMO SARIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan kejahatan Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.