lalu petugas jaga malam serta masyarakat yang lainmengatakan Melihat ada 3 (tiga) orang masuk kedalam rumah milik saksi yangdikontrak oleh saksi REKSON SITORUS, ST sedangkan pada saat itu saksiREKSON SITORUS, ST sedang pulang kampung ;Bahwa saksisaksi menerangkan secara bersamasama dengan petugas jagamalam serta masyarakat melihat rumah yang ditempati REKSON SITORUS, STdari kaca jendela kamar, pada saat itu melihat ternyata benar ada orangdidalam ;Bahwa saksisaksi menerangkan mengepung sekeliling

., halaman 5sampai dengan bulan Juli 2012 sesuai pemeriksaan dan perhitungan ahli SRI WJAYATNA, STdari Dinas PU Pengairan ESDM pada tanggal 14 Agustus 2014 telah mencapai seluas 3.978 M2dengan kedalaman galian pasir ratarata 3,34 M atau dengan volume galian pasir sebesar 13.298M3.

;PUTUSAN Nomor : 133/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby., halaman 9Bahwa penggalian pasir di tanah gisik yang dilakukan saksi SUPENO bin JUMALI melaluiSUDARTO dan beberapa tenaga penggali pasir tersebut yang dilakukan sejak bulan Maret 2012sampai dengan bulan Juli 2012 sesuai pemeriksaan dan perhitungan ahli SRI WJAYATNA, STdari Dinas PU Pengairan ESDM pada tanggal 14 Agustus 2014 telah mencapai seluas 3.978 M2dengan kedalaman galian pasir ratarata 3,34 M atau dengan volume galian pasir sebesar 13.298M3.

;Bahwa penggalian pasir di tanah gisik yang dilakukan saksi SUPENO bin JUMALI melaluiSUDARTO dan beberapa tenaga penggali pasir tersebut yang dilakukan sejak bulan Maret 2012sampai dengan bulan Juli 2012 sesuai pemeriksaan dan perhitungan ahli SRI WJAYATNA, STdari Dinas PU Pengairan ESDM pada tanggal 14 Agustus 2014 telah mencapai seluas 3.978 M2dengan kedalaman galian pasir ratarata 3,34 M atau dengan volume galian pasir sebesar 13.298M3.

;Bahwa penggalian pasir di tanah gisik yang dilakukan saksi SUPENO bin JUMALI melaluiSUDARTO dan beberapa tenaga penggali pasir tersebut yang dilakukan sejak bulan Maret 2012sampai dengan bulan Juli 2012 sesuai pemeriksaan dan perhitungan ahli SRI WIJAYATNA, STdari Dinas PU Pengairan ESDM pada tanggal 14 Agustus 2014 telah mencapai seluas 3.978 M2dengan kedalaman galian pasir ratarata 3,34 M atau dengan volume galian pasir sebesar 13.298M3.

ILLANGmemenangkan tender paket 41, yaitu. proyek pengkrikilan ruas jalanMuktitama (lanjutan) Kecamatan Baebunta TA. 2007, sehingga Panitia Lelangmenggugurkan Rekanan lainnya yang ikut memasukkan dokumen penawaransebanyak 13 (tiga belas) Rekanan yang juga memiliki peluang untuk menang.Bahwa, dengan membebaskan terdakwa MUHAMMAD SAMRI, STdari semua dakwaan Penuntut Umum, jelas Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalopo melakukan kekeliruan dengan tidak Menerapkan Peraturan Hukumatau Diterapkan Tidak Sebagaimana

Putra Danau Kit;Bahwa pada bulan Juni 2020 saksi berkomunikasi dengan saudara /Lowito untuk memesan Narkotika jenis shabu dan saksimemerintahkan Terdakwa untuk mengamankan Narkotika jenis stdari terdakwa Agus Lowito kalau narkotika tersebut sudah ada dan ;juga memerintahkan Terdakwa untuk memberikan kepada saksi ksaksi ingin menggunakannya narkotika jenis shabu tersebut selama kJuni saksi memerintahkan Terdakwa untuk membawa narkotika shabu lebih dari 3 (tiga) kali di Kantor CV Putra Danau Kit untuk

AKEM (Penggugat) . diberitanda Bukti P. 1;Surat Peringatan Dari Dinas Tata Kota Pemerintah Kota Batam, Nomor : 519/DTKIMB/WAS/XII/2012 tertanggal 13 Desember 2012. diberi tanda BuktiP.2;Rencana Anggaran Biaya atau Estimasi biaya perbaikan Perumahan SakuraGarden Blok D2 No. 12 B (milik Penggugat) yang dibuat oleh Tukang. diberitanda Bukti P. 3;Rencana Anggaran Biaya perbaikan Perumahan Sakura Garden Blok D2 No. 12 B(milik Penggugat) oleh Consultan yang dibuat oleh Consultant Ober Limbong, STdari CV

Fani Miranda, STdari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan hasilpemeriksaan atas barang bukti berupa 1 (satu) plastik bening berisikristal putin dengan berat netto 6,91 (enam koma sembilan satu) gramdiduga mengandung Narkotika milik Terdakwa M.

Benar ahli menyalahkan prosedur yang dilakukan olehBAMBANG SUTAWAN dan Terdakwa DARODuJI, STdari CV. Indah Karya melaksanakan proyek tanpa ijintertulis ;9.

A.Faisal Latif dan Arif Ali, STdari segala dakwaan dan tuntutan hukum dan/ atau memberikanputusan yang seringanringannya.4. Menyatakan menurut hukum tuntutan Jaksa Penuntut Umumyang telah menuntut terdakwa Ir. A.Faisal Latif dan Arif Ali, ST selama2 (2) tahun tidak terbukti dan menyatakan batal demi hukum.5. Menyatakan menurut hukum memulihkan nama baik harkatdan martabat Terdakwa Ir. A.Faisal Latif dan Arif Ali, ST sepertisemula.6.

Surat Keterangan Nikah Adat yang dibuat oleh Kepala Desa Matawai Atu10 Juli 1992 selanjutnya disebut (P.14); FOTO COPY Surat Keterangan Warisan 15 Mei 2000 yang dikuatkan oleh Camat RindiUmalulu selanjutnya disebut (P.17); FOTO COPY Kartu Tanda Penduduk 5311083010620001 atas nama LODO LODIJIselanjutnya disebut (P.18); FOTO COPY Kartu Kelurga No. 5311081103082072 yang dikeluarkan tanggal 28Desember 2009 selanjutnya disebut (P.19); FOTO COPY Surat Tanda Terima Laporan Nomor: STTL/433/XI/2011/NTT/Res STdari

Terdakwa menerangkan Selain memiliki.menyimpan dan mengedarkan narkotikajenis sabu terdakwa juga menggunakannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab : 1061/NNF/2016 tanggal 28 Juli yang ditandatanganioleh Ir.SAPTO SRI SUHARTOMO, IBNU SUTARTO,ST, SHINTA ANDROMEDA,STdari Laboratorium Forensik Cabang Semarang, setelah dilakukan pemeriksaanlaboratoris kriminalistik terhadap barang bukti an.

Fani Miranda, STdari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan dengan hasilpemeriksaan atas barang bukti berupa 10 (Sepuluh) butir tabletberwarna merah muda berbentuk KEPALA KUCINGdengan beratnetto 3,3 (tiga koma tiga) gram diduga mengandung Narkotika milikTerdakwa atas nama PARAMITA UTARI alias TARI bintiKAMARUDDIN adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang,

., datang meneliti lokasi usahapenambangan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 maret 2017 sekitar pukul 14.00 WitaPetugas Kepolisian Ditreskrimsus Polda Sultra bersama Terdakwa DzulJalali Fahman, saksi Teguh Iman Santosa dan Ahli Anhar Chaeruddin, STdari Dinas ESDM Provinsi Sulawesi Tenggara melakukan pengecekan danpengambilan titik koordinat di lokasi penambangan yang dilakukan olehHalaman 41 dari 56 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2017/PN UnhPT.Bumi Bintang Selatan Mineral

bernamaTeguh Iman Santosa alias Santo, dengan cara mengangkut ore nikelmenggunakan alat berat dan menghasilkan 3 (tiga) tumpukan ore nikel denganvolume 6.222,42 MT (enam ribu dua ratus dua puluh dua koma empat puluh duametrik ton) ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan' yaitu kegiatanpenambangan tersebut pada hari Selasa tanggal 07 maret 2017 sekitar pukul14.00 Wita Petugas Kepolisian Ditreskrimsus Polda Sultra bersama Terdakwa Dzul Jalali Fahman, saksi Teguh Iman Santosa dan Ahli Anhar Chaeruddin, STdari

yang dijawab oleh terdakwa AHMAD CEREM MEHA, STdari harian waspada lalu terdakwa STEVI THOMAS CAls. STEVI dengan suara keras dan lantang mengatakankepada AHMAD CEREM MEHA, ST Keluar sambiltangannya menunjuk pintu keluar kemudian AHMADCEREM MEHA, ST tidak ada menjawab dan langsungkeluar ruangan dan pada saat yang bersamaan terdakwaSTEVI THOMAS C Als.

BOBBY, STdari CV. Banama Tingan Jaya) dan Konsultan CERD Pusat RegionalConsultant Team yakni District Infrastructure Engineer yakni Sdr.Ir. SYAFRUDIN serta saksi sebagai Pemimpin Kegiatan (PK);4 MC No. 04, tanggal 14 Desember 2006 dengan bobot 86,54 %, yang sudahdilakukan penilaian oleh Terdakwa, Konsultan Pengawas (Sdr. BOBBY, STdari CV. Banama Tingan Jaya) dan Konsultan CERD Pusat RegionalConsultant Team yakni District Infrastructure Engineer yakni Sdr.Ir.

VUSPA TIRTHA JAGADRAYA adalah VUSPA;Bahwa saksi tidak tahu apakah boleh menandatngani kontrak tidakberhadapan akan tetapi kenyataannya demikian;Bahwa saksi tidak pernah berhadapan dengan vuspa pada saatmenandatangani kontrak;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan Vuspa selama proyekpeningkatan jalan KedukulBalai Sebut saksi hanya berhbungandengan saksi ARIF FANANI, ST;Bahwa saksi ada buat SPMK dn diterima oleh saksi ARIF FANANI, STdari PT.

Santi Lim;bahwa Konsultan pengawas pada proyek ini adalah terdakwa Sujoko, STdari perusahaan CV.

Melepaskan Terdakwa FRANSISKUS XAVERIUS ENDRUE LIE, STdari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaanprimair dan subsidair;5. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkanTerdakwa FRANSISKUS XAVERIUS ENDRUE LIE, ST dari tahanansetelah putusan ini di ucapkan;6.

Selanjutnyaterhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakim PengadilanNegeri Kupang menjatuhkan Putusan Nomor: 09/PID.SusTPK/2016/PN.KPG, tanggal 27 Juli 2018, dengan amar sebagai berikut:Halaman 66 dari halaman 97 Putusan Nomor 14/Pid.SUSTPK/2018/PT.KPG1) Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS XAVERIUS ENDRUE LIE, ST,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2) Membebaskan Terdakwa FRANSISKUS XAVERIUS ENDRUE LIE, STdari Dakwaan

Melepaskan Terdakwa FRANSISKUS XAVERIUS ENDRUE LIE, STdari segala tuntutan hukum sebagaimana didakwakan dalam dakwaanprimair dan subsidair;5. Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk mengeluarkanTerdakwa FRANSISKUS XAVERIUS ENDRUE LIE, ST dari tahanansetelah putusan ini di ucapkan;6. Memulihkan hakhak Terdakwa FRANSISKUS XAVERIUS ENDRUELIE, ST dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnyadalam keadaan seperti semula7.

SENOPATI SAMUDRA PERKASAmenghadirkan ahli Geodesi Utama yaitu GUNTUR HARIANTO, STdari Lembaga Penghubungan Jasa Konstruksi CV Lensa Informatika,sedangkan dari pihak saksi KURNIAWAN SOEDEWO menghadirkandari CV ASMAT Malang yaitu bernama EKO BUYUNG RACHMADSANTOSO, ST dengan sertifikat keahlian klasifikasi dan kwalifikasitenaga ahli : Ahli Utama Survei dan Pemetaan Terestris dari LembagaPengembangan Jasakontruksi dan kedua Sertifikat Surveyor berlisensidari Kepala Badan Pertanahan Nasional Jakarta.Bahwa

Xxxxx(istri saksi) melakukan hubungan persetubuhandengan Terdakwa padahal dalam kebutuhan baiklahir maupun batin sudah Saksi cukupi dan tidak adapermasalahan.Bahwa dengan adanya kejadian pengerebekan/penangkapan tersebut Saksi merasa dipermalukan,dicemarkan nama baik Saksi dan dihancurkan rumahtangga Saksi, serta Saksi merasa kasihan dengananak Saksi sehingga Saksi menuntut sesuai hukumyang berlaku dan Saksi mengharapkan sesuai STdari pimpinan atas hukum tetap dijalankan.Bahwa sampai perkara ini

Amrasul Abdullah, STdari Pegawai Pemerintah Kabupaten Pelalawan menjadi PegawaiPemerintah Kota Pekanbaru, Pangkat/Golongan Penata (Gol.

ASA.Bahwa kemudian pada tanggal 6 Februari 2014 saksi Siti Maryami mengadakanrapat untuk menyusun spesifikasi dan HPS DAMKAR Tangga Modern bertempatdi kantor DPKA, pada rapat tersebut dihadiri olehsaksi Siti Maryami, saksiarweensyah, saksi Heza diandra putra, saksi Anmad bulya, dan saksi Syahrial,dari DPKA,saksi Rizal Abdilah, saksi Rusmadi, Saksi Yubasri, saksi Faisal Fuadidan saksi Nata Kurniawan dari pihak BPBD dan saksi Fatmi Ridwan dan saksiMuhammad, STdari BPBA.

tersebut adalahterdakwa II;Bahwa kemudian pada tanggal 6 Februari 2014 saksi Siti Maryami mengadakanrapat untuk menyusun spesifikasi dan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) DAMKARModern bertangga di kantor DPKA dan pada rapat tersebut dihadiri oleh saksi SitiMaryami, saksi Arweensyah, saksi Heza diandra putra, saksi Anmad Bulya, dansaksi Syahrial, dari DPKA,saksi Rizal Abdilah, saksi Rusmadi, Saksi Yubasri, saksiFaisal Fuadi dan saksi Nata Kurniawan dari pihak BPBD dan saksi Fadmi Ridwandan saksi Muhammad, STdari

ASA;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 6 Februari 2014 saksi SitiMaryami mengadakan rapat untuk menyusun spesifikasi dan HPS Damkar BertanggaModern bertempat di kantor DPKA, pada rapat tersebut dihadiri oleh terdakwa, saksiArweensyah, saksi Heza diandra putra, saksi Anmad Bulya, dan saksi Siti Mayami,dari DPKA, saksi Rizal Abdilah, saksi Rusmadi, Saksi Yubasri, saksi Faisal Fuadi dansaksi Nata Kurniawan dari pihak BPBD dan saksi Fatmi Ridwan dan saksiMuhammad, STdari BPBA.

Menimbang, bahwa pada tanggal 6 Februari 2014 saksi Siti Maryamimengadakan rapat untuk menyusun spesifikasi dan HPS DAMKAR Tangga Modernbertempat di kantor DPKA, pada rapat tersebut dihadiri oleh terdakwa, saksiArweensyah, saksi Heza diandra putra, saksi Anmad Bulya, dan Siti Maryami, dariHalaman 179 dari 191 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2017/PN BnaDPKA,saksi Rizal Abdilah, saksi Rusmadi, Saksi Yubasri, saksi Faisal Fuadi dansaksi Nata Kurniawan dari pihak BPBD dan saksi Fatmi Ridwan dan saksiMuhammad, STdari