mendistribusikan ataumentransmisikan atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik atauDokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan atau pencemaran namabaik yang dilakukan dengan cara yaitu Terdakwa dengan menggunakanhandphone merk Samsung tipe J16 warna putih dan handphone merk Oppo TipeF11 warna Hijau telah mengirimkan foto berikut dengan kalimat yang bermuatanpenghinaan atau pencemaran nama baik terhadap Saksi Korban PinktjoeJosielynn pada dua akun medsos miliknya yaitu pada /nsta Story

Pada /nsta Story Instagram, yaitu : Kiriman sebuah foto Saksi Korban PinktjoeJosielynn yang sedang melakukan gym ataufitnes yang ditambahi kalimat pada foto forsedengan kalimat : Ini janda yg udamembangunkan harimau yg lagi tidur lelap,dia jual lakik mana yg ga belli. Info terkini :Nama Aphing =Status : Janda(hamil sewaktu masi SMA)Shio : AyamAsal : TebingGym : tribefit sun plazaUda terkenal suka seduce lakik org (memangincarannya)Ps.

igshid=1kdi80xei0wek tersebutHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN.Mdnmelakukan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik terhadap saksikorban PINK JOE JOSELYNN yaitu akun instagram bernama yenstehvanoyaitu dengan memposting di insta story instagram dimana foto saksi korbanPINK JOE JOSELYNNyang sedang gym/fitnes di tribefit Sun Plaza Medankemudian disertai kalimat Ini janda yg uda membangunkan harimau yg lagitidur, dia jual lakik mana yg ga beli dan Info terkini : Nama : Aphing,Status

Timor (Timor Raya) No. 4445 Kel/Desa Gaharu Kec.Medan Timur Kota Medan; Bahwa terdakwa menggunakan akun Instagram dan akun Facebook tersebutmelakukan dugaan tindak pidana penghinaan dan/atau pencemaran namabaik terhadap Pinktjoe Josielynn adalah sebagai berikut Terdakwa selakupemilik/oengguna akun instagram bernama yenstehvano yaitu denganmemposting di insta story instagram dimana foto Pinktjoe Josielynn yangsedang gym/fitnes yang mana foto tersebut terdakwa dapat dari Merykemudian Terdakwa edit

harimau yg lagi tidur, dia jual lakik mana ygga bell. 2. dan juga memposting di insta story yaitu Info terkini Nama : Aphing,Status : Janda (hamil sewaktu masi SMA), SHIO : Ayam, Asal : Tebing, Gym : tribefitsun plaza uda terkenal suka seduce lakik org (memang incarannya) Ps.

atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates, tanpa mendapat ijin menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ketikaSaksi AGUS PURNOMO, S.H dan Saksi SURYADI yang merupakan anggota dariKepolisian Sektor Wates Kulon Progo mendapat laporan dari masyarakat tentangadanya kegiatan judi online di Warnet DIOT STORY

Saksi AGUS PURNOMO, S.H. yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan untuk menjadi saksi dalampermainan online jenis poker yang dilakukan Terdakwa denganmenggunakan uang taruhan secara online di SitusWWW.DEWAVEGAS.COM dengan nama DEWA VEGAS pada tanggal 25Maret 2015 jam 22.30 WIB di Warnet DIOT STORY yang terletak di DusunWetan Pasar Wates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo WetanPasar Wates; Bahwa saksi mengetahui

yang terletak diWetan Pasar Wates, karena adanya Permainan kartu secara online yangdilakukan Terdakwa dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi juga ada dalamsalah satu ruangan di Warnet DIOT STORY dengan posisi disebelahTerdakwa;Bahwa pada saat Polisi datang, saksi samasama sedang membuka situsWWW.DEWAVEGAS.COM untuk melakukan permainan kartu. secaraonline seperti Terdakwa.

Saksi BENNY MARADESBahwa saksi mengetahui kejadian ini karena adanya permainan onlinemelalui situs DEWA VEGAS yang beralamat WWW.DEWAVEGAS.COM diWarnet DIOT STORY yang terletak di Dusun Wetan Pasar WatesKecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo pada hari Rabu tanggal 25Maret 2015 sekitar jam 22.30 WIB dengan menggunakan taruhan uang;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi sebagaioperator DIOT STORY sedang memperbaiki komputer di Warnet DIOTSTORY Il lalu di telpon karena ada penangkapan

Saksi AGUNG NUR HERWIN SYADIK SAPUTRA Bahwa saksi mengetahui perkara ini karena adanya permainan onlinemelalui situs DEWA VEGAS yang beralamat WWW.DEWAVEGAS.COM diWarnet DIOT STORY milik saksi yang terletak di Dusun Wetas Pasar WatesKecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo pada hari Rabu tanggal 25Maret 2015 sekitar jam 22.30 WIB dengan menggunakan taruhan uang; Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi sedangberada di Warnet DIOT STORY tetapi beda ruangan kemudian datangbeberapa anggota

telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwanarkotika jenis tembakau gorilla tersebut diperoleh terdakwa denganmembelinya melalui media online facebook ke akun yang menggunakan namalucky story high halmana pada mulanya yakni pada hari Jumat tanggal 10Maret 2017, terdakwa membelinya dengan cara melakukan chatting (menulissebuah pesan secara online untuk berkomunikasi dengan pengguna Internetlain) ke akun yang menggunakan nama lucky story high denganmenggunakan handphone merk Coolpad A110 warna putih milik terdakwasendiri lalu memesan sebanyak

Bahwa narkotika jenistembakau gorilla tersebut diperoleh terdakwa dengan membelinya melaluimedia online facebook ke akun yang menggunakan nama lucky story highhalmana pada mulanya yakni pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017, terdakwamembelinya dengan cara melakukan chatting (menulis sebuah pesan secaraonline untuk berkomunikasi dengan pengguna Internet lain) ke akun yangmenggunakan nama lucky story high dengan menggunakan handphone merkCoolpad A110 warna putih milik terdakwa sendiri lalu memesan

high dengancara chatting (menulis sebuah pesan secara online untuk berkomunikasidengan pengguna Internet lain) melalui handphone merk Coolpad warna putihmilik Terdakwa dengan menggunakan akun facebook Terdakwa ke akun yangmenggunakan nama lucky story high dengan memesan sebanyak 5 (lima)gram seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kemudianTerdakwa mengirim uangnya melalui transfer rekening Bank BNI.

Skg.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa memperoleh tembakau gorilla tersebut yaitu pada hari Jumat tanggal 10Maret 2017 Terdakwa membelinya melalui media online facebook ke akun yangmenggunakan nama lucky story high dengan cara chatting (menulis sebuahpesan secara online untuk berkomunikasi dengan pengguna Internet lain) melaluihandphone merk Coolpad warna putih milik Terdakwa dengan menggunakan akunfacebook Terdakwa ke akun yang menggunakan nama lucky story high denganmemesan

Menyatakan sah perkawinan Antara Pemohon I Wahyu Hidayah bin Rangga Wejewa dengan Pemohon II Aisa Story bin Saleh Story yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Pero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;

3. Membebaskan Pemohon I dan PEmohon II dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;

kenalPemohon dan Pemohon II karena saksi adalah Bapakkandung dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2006 di DesaPero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam Masjidyang bernama Sudiman Noto Laksono sedang yang menjadi wali nikahadalah Saksi sendiri Saleh Story

dan Pemohon II karena saksi adalah sepupudari Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2006 di DesaPero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam masjidyang bernama Sudiman Noto Laksono sedang yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saleh Story

serta saksinikah masingmasing bernama Tayib Storydan Pua Story dengan maskawin uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon perjaka sedang Pemohon II masihperawan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah masingmasingpernikahan pertama;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda dan sesusuan.Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihak yangmerasa keberatan atas pernikahannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon

keduaPemohon, sehingga kesaksiannya dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihnubungkan dengan permohonan kedua Pemohon tersebut telahditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2006di Pero, Desa Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya,Nusa Tenggara Timur dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernamaSudiman Noto Laksono dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung dari Pemohon II yang bernama Saleh Story

dengan saksisaksimasingmasing bernama Tayib Story dan Pua Abbas dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon !

Namuselanjutnya terdakwa melihat di story/ status HP milik saksi korban Rizal,dalam status saksi korban Rizal tersebut, saksi korban Rizal menuliskan mencari khodam, melihat status di hp saksi korban Rizal tersebutterdakwa menjadi tersinggung karena terdakwa merasa makam ibunyadiasumsikan sebagai tempat mencari khodam, terdakwa kemudian semakinpenasaran untuk bertemu dengan saksi korban Rizal, selanjutnya terdakwamembujuk saksi korban Rizal dengan menggunakan hand phone sdri.

status WA gambar foto nisan di sebuat makammenggunakan HP calon istrinya kKemudian saksi korban meminta ijin untuksave gambar foto selanjutnya foto tersebut digunakan untuk story status WAdan ditambahi katakata Goleh Kodam/mencari Kodam dan ternyata storytersebut dilihat oleh terdakwa sewaktu menggunakan HP milik calon istriterdakwa tersebut, kemudian tedakwa chat WA ke saksi korban memintauntuk mengantar calon istrinya pulang selanjutnya saksi korban memurutipermintaan tersebut pada waktu itu saksi

korban datang sendiri danmenunggu di depan Kantor Balai Desa Sumberagung akan tetapi pada saatitu yang datang adalah terdakwa bersama temantemanya dan langsungmemukuli dan mendengkul saksi korban ;Bahwa dalam Story Handphone tersebut tidak ada foto terdakwa ;Bahwa saksi kenal dengan calon istri terdakwa yang bernama Nurul karenadulunya teman sekolah ;Bahwa saksi tidak pernah mengajak calon istri terdakwa tidur dirumah ;Bahwa saksi tidak punya niat untuk campur tangan hubungan terdakwadengan Nurul

status WA gambar foto nisan di sebuatmakam menggunakan HP calon istrinya kemudian saksi korban meminta jinuntuk save gambar foto selanjutnya foto tersebut digunakan untuk storystatus WA dan ditambahi katakata Goleh Kodam/mencari Kodam danternyata story tersebut dilihat oleh terdakwa sewaktu menggunakan HP milikcalon istri terdakwa tersebut sehingga membuat terdakwa tersinggungkarena foto nisan ibunya dilecehkan kemudian tedakwa menjebak korbandengan berpurapra bahwa sedang chat adalah istri terdaka

S6 warna biru gelap miliknya namun story tersebuthanya bisa dilinat oleh Anak saksi KORBAN .

Bahwa beberapa saat kemudian anak saksi melihat story di aplikasi whatsapp milik Anak PELAKU adalah gambar anak saksi KORBAN dimana foto tersebut memperlihatkan foto anak saksi KORBAN dalam keadaan tanpa baju sehingga terlihat payudara anak saksi Bahwa kemudian anak PELAKU juga mengirimkan foto yang dipakai untuk story tersebut kepada anak saksi KORBAN. Bahwa anak saksi merasa sangat malu atas tindakan anak tersebut.

Kajoran, Kab.Magelang dan untuk Story WA privat dibuat selang beberapa menitsetelah mengirim foto tersebut kepada Anak Saksi KORBAN . Bahwa Anak mengirimkan foto dan membuat story WA privat tersebutdengan menggunakan handphone miliknya, yaitu 1 (Satu) unit HP merkSamsung S6 warna biru gelap dengan WA nomor 083105107042. Bahwa maksud dan tujuan Anak agar Anak Saksi KORBAN maudiajak jalanjalan dan diajak berhubungan badan karena sebelumnyasering jalan bareng dengan Anak Saksi KORBAN .

Selanjutnya beberapa hari kemudian Anak PELAKU membuat storydi aplikasi WhatsApp miliknya yang teregistrasi dengan nomor083105107042 pada handhone Samsung S6 warna biru gelap miliknya namun story tersebut hanya bisa dilihat oleh Anak saksi KORBAN .

di aplikasiWhatsApp miliknya yang teregistrasi dengan nomor 083105107042 pada handhone Samsung S6 warna biru gelap miliknya namun story tersebut hanyabisa dilihat oleh Anak saksi KORBAN .

ataustatus tersebut di aplikasi Whatsapp milik terdakwa, dimana story atau StatusWhatsapp atas nama terdakwa tersebut ditujukan kepada saudari Martina SantiAlias Santi Bule dan terdakwa juga mengetahui bahwa dengan menulis lalumemposting story atau Status Whatsapp tersebut dapat dilihat banyak orangyang berteman atau terhubung dengan aplikasi Whatsapp milik terdakwa yaknisalah satu diantaranya yakni saudari Fransiska Sare, saudari Nanda Bheti, dansaudari Yulia Astuti, dimana story atau Status Whatsapp

Martina Santi namun saksi tidakmenscreenshoot beberapa Status lain; Bahwa Selain story yang dilihat saksi tersebut saksi mengetahulada 3 (tiga) story whatsapp lainnya; Bahwa saksi memang berteman dengan terdakwa di aplikasiwhatsapp dan menyimpan nama terdakwa dengan nama kontakMas Dhimas dan tidak ada orang lain yang diberi nama kontaktersebut selain Terdakwa; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak mengetahul apayang dilakukan oleh Sdr.

Martina santi selanjutnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakanketerangan saksi benar dan tidak ada sanggahan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa telah mengunggah story whatsapp pada tanggal 20September 2020; Bahwa Tindakan Terdakwa dikarenakan oleh istri terdakwa yangmemberitahukan bahwa istri terdakwa bertemu dengan sdr. Martina Santidan diberitahu bahwa sdr.

Martina santi waswas dikarenakanistriterdakwa sudah bertemu dengan terdakwa yang baru pulang dari Jawa; Kemudian terdakwa semakin marah dengan mendengar omongan anakterdakwa yang mengatakan bahwa tidak ada yang mau berteman dengananak terdakwa, dan mengatai anak terdakwa Korona; Lalu terdakwa mengunggah story whatsapp yang menyebut bahwasanti bule orang Kesehatan tidak tau aturan Kesehatan, sudah tua otakseperti penyu dan puki:; Bahwa Terdakwa menyatakan dirinya mengunggah story Whatsappsebanyak

Korban penghinaan tersebut biasanya merasa malu,sedangkan kehormatan delikdelik pada babtersebut hanya menyangkut namabaik dan bukan kehormatan dalam pengertian seksualitas;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap kenyataan bahwaterdakwa mengunggah story whatsapp:1.

24 Desember 2020 sekira pukul 14.00Wita, terdakwa yang sedang dalam pengaruh minuman beralkohol di dalamkamar kosnya yakni di Kamar 01 Kost Jesika Kelurahan Rijang Pittu KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan menggunakanhandphone merek Iphone 7 Plus warna hitam membuka akun instagrammiliknya dengan nama akun eghymorenaa lalu terdakwa terdakwamemperoleh foto atau gambar barang bukti pil ekstasi hasil pbenangkapan PolresSidenreng Rappang, kemudian terdakwa memposting status pada story

melo pakai Matahun baruhHahha Ini mi kpg dibilang penjahat tangkap penjahat yang artinya Semuaorang yang menangkap pelaku beserta barang bukti ekstasy itu munafik (sukamengatakan sesuatu yang tidak sesuai dengan perbuatannya), seperti saja diatidak konsumsi juga, saya berbicara seperti ini karenasaya tahu semua tentangorangorang munafik ini, bilang saja kamu yang mau pakai/konsumsi pada saattahun baru hahaha, inilah barangkali yang dibilang penjahat yang menangkappenjahat, postingan status pada story

24 Desember 2020 sekira pukul 14.00Wita, terdakwa yang sedang dalam pengaruh minuman beralkohol di dalamkamar kosnya yakni di Kamar 01 Kost Jesika Kelurahan Rijang Pittu KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan menggunakanhandphone merek Iphone 7 Plus warna hitam membuka akun instagrammiliknya dengan nama akun eghymorenaa lalu terdakwa terdakwamemperoleh foto atau gambar barang bukti pil ekstasi hasil penangkapan PolresSidenreng Rappang, kemudian terdakwa memposting status pada story

melo pakai Matahun baruhHahha Ini mi kpg dibilang penjahat tangkap penjahat yang artinya Semuaorang yang menangkap pelaku beserta barang bukti ekstasy itu munafik (sukamengatakan sesuatu yang tidak sesuai dengan perbuatannya), seperti saja diatidak konsumsi juga, saya berbicara seperti ini karenasaya tahu semua tentangorangorang munafik ini, bilang saja kamu yang mau pakai/ konsumsi pada saattahun baru hahaha, inilah barangkali yang dibilang penjahat yang menangkappenjahat, postingan status pada story

akun terdakwa tersebut ditujukanterdakwa kepada Institusi POLRI yakni POLRES Sidenreng Rappang danpostingan status pada story akun terdakwa tersebut telah dibaca oleh PenggunaINSTAGRAM lain baik sebagai followers terdakwa (akun yang mengikutiinstagram terdakwa) maupun sudah berteman maupun akun instagram lainyang tidak mengikuti akun terdakwa (mengingat akun instagram terdakwabersifat terouka atau public.Halaman 4 dari 14 Hal Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Sadr.Sebagaimana diatur dan diancam pidana

Saksi Ellen Yarollo di Facebook sehinggaTerdakwa merasa sakit hati kKemudian Terdakwa menghina Saksi Ellen Yarollodengan cara mengupload foto Saksi Ellen Yarollo dengan tulisan dan kalimatbahasa kasar tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dalam keadaan sadardan tanpa adanya paksaan dari orang lain; Bahwa Terdakwa dalam mengupload foto Saksi Ellen Yarollo beserta kalimatdan bahasa kasar tersebut tanoa mendapatkan izin dari Saksi Ellen Yarollo; Bahwa Terdakwa membuat status atau story

Whatsapp dengan foto SaksiEllen Yarollo tersebut dengan menggunakan Handphone merek OPPO A5Sdengan Nomor 081241380657 milik Terdakwa; Bahwa dari status dan story Whatsapp Terdakwa tersebut telah dibaca dandilihat oleh 13 orang yang ada dalam kontak Handphone milik Terdakwa danditanggapi oleh Saksi Lely Naomi Adriana Laelaem yaitu Guru SMP Negeri Wasior; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum

18, Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN MnkTerdakwa merasa sakit hati kKemudian Terdakwa menghina Saksi Ellen Yarollodengan cara mengupload foto Saksi Ellen Yarollo dengan tulisan dan kalimatbahasa kasar tersebut; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dalam keadaan sadardan tanpa adanya paksaan dari orang lain; Bahwa Terdakwa dalam mengupload foto Saksi Ellen Yarollo beserta kalimatdan bahasa kasar tersebut tanpa mendapatkan izin dari Saksi Ellen Yarollo; Bahwa Terdakwa membuat status atau story

Whatsapp dengan foto SaksiEllen Yarollo tersebut dengan menggunakan Handphone merek OPPO A5Sdengan Nomor 081241380657 milik Terdakwa; Bahwa dari status dan story Whatsapp Terdakwa tersebut telah dibaca dandilihat oleh 13 orang yang ada dalam kontak Handphone milik Terdakwa danditanggapi oleh Saksi Lely Naomi Adriana Laelaem yaitu Guru SMP Negeri Wasior;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah

Saksi Ellen Yarollo merasa malu dan merasa terhina dikalangan masyarakat dan kemudian dari status dan story Whatsapp Terdakwatersebut telah dibaca dan dilihat oleh 13 orang yang ada dalam kontak Handphonemilik Terdakwa dan ditanggapi oleh Saksi Lely Naomi Adriana Laelaem yaitu GuruSMP Negeri Wasior;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Terdakwa tersebut dikehendakidan larangan serta ancaman pidananya pun juga telah diinsyafi, maka Majelis Hakimberpendapat kriteria Kesengajaan Dolus Malus telah

Of Banedengan harga sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) kemudian Terdakwa mentransfer uang melalui ATM BCA kerekening BCA atas nama Andi sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa mengirimkan foto buktitransfer melalui Direct Messages ke akun Instagram Story Of Baneselanjutnya akun Instagram Story Of Bane mengirimkan pesan keakun Instagram Terdakwa bahwa ganja sintetis akan dikirimkandengan cara di tempel di bawah pohon yang berasa didaerah

Of Bane denganharga sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa mentransfer uang melalui ATM BCA ke rekeningBCA atas nama Andi sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) selanjutnya Terdakwa mengirimkan foto bukti transfer melaluiDirect Messages ke akun Instagram Story Of Bane selanjutnya akunInstagram Story Of Bane mengirimkan pesan ke akun InstagramTerdakwa bahwa ganja sintetis akan dikirimkan dengan cara di tempeldi bawah pohon yang berasa didaerah

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2021 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa Rama Syaelendra Bin Tatah membeli Paket narkotika jenis ganjasintetis dari akun Instagram Story Of Bane dengan harga sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa mentransfer uang melalui ATM BCA ke rekening BCA atas nama Andisebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa selanjutnya Terdakwa mengirimkan foto bukti transfer melaluiDirect Messages ke akun Instagram Story Of Bane selanjutnya

akunInstagram Story Of Bane mengirimkan pesan ke akun InstagramTerdakwa bahwa ganja sintetis akan dikirimkan dengan cara di tempel dibawah pohon yang berasa didaerah Cisarua JI.

Of Bane dengan harga sebesarRp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) yang di bayarTerdakwa dengan cara mentransfer uang melalui ATM BCA ke rekeningBCA atas nama Andi setelah terdakwa melakukan pemberitahuan telahmelakkan pembayaran atas narkotika jenis ganja sintetis tersebut makamelalui Direct Messages ke akun Instagram Story Of Bane mengirimkanpesan akan dikirimkan dengan cara di tempel di bawah pohon yangberasa didaerah Cisarua Jl.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Hanid Anwar bin Abdul Wahab ) dengan Pemohon II (Ina Lapi Story binti Story ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 1978 di katewel Desa Lete Konda, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya, Nusa Tenggara Timur;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul akibat perkara ini;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis warna merah muda dan biru bergambar boneka yang bertuliskan KID STORY yang berisikan rekapan nomor judi togel, 1 (satu) buah pena merk Snowman warna kuning, dirampas untuk dimusnahkan, dan uang tunai sebesar Rp. 45.000,- (empat puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku tulis warna merah muda danbiru bergambar boneka yang bertuliskan KID STORY yang berisikan rekapannomor judi togel, 1 (satu) buah pena merk Snowman warna kuning, dirampas untukdimusnahkan dan uang tunai sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk Negara;4.

berwenang telah mengadakan permainan judi togel (toto gelap), dalampermainan judi togel (toto gelap), dalam permainan judi togel (toto gelap) tersebutterdakwa bertindak sebagai pengecer atau penjual nomor togel sejak 1 (satu) mingguyang lalu, caranya terdakwa menerima tombokan atau pembelian nomor judi togeldari masyarakat dengan mencatat nomot yang di tomboki atau dibeli oleh penombokdan jumlah uang taruhannya dalam sebuah buku tulis warna merah muda dan birubergambar boneka dan bertuliskan KID STORY

Widianto (DPO)dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut telah ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tulis warna merah muda dan biru bergambar boneka yangbertuliskan KIS STORY yang berisikan rekapan nomor judi togel , 1 (satu) buah penamerk Snoman warna kuning dan uang tunai sebesar Rp. 45.000, (empat puluh limaridu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas,Jaksa

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagiamana telahdipertimbangkan tersebut diatas, maka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhi pidanaHalaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN.BIt.yang setimpal dengan perbuatannya tersebut sebagaimana tercantum dalamamar putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa buktiberupa : 1 (Satu) buah buku tulis warna merah muda dan biru bergambar boneka yangbertuliskan KID STORY

judi;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama5 (lima) bulan;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN.BIt.Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah buku tulis warna merah muda danbiru bergambar boneka yang bertuliskan KID STORY

SMS lagi yangisinya Gue nunggu di Sushi Story Gejayan dan dibalas oleh Terdakwa ll. Targue yang ke rumah lo, selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa ll.GUNAWAN DWI PRASTANTO Bin MANGKONO memberitahu dengan caraSMS yang isinya kalau Terdakwa Il menunggu Terdakwa di Gapura dekatrumah Terdakwa di Bakungan Ngemplak, setelah Terdakwa dan Terdakwa Ilbertemu lalu pergi ke arah Jalan Kaliurang sesampainya diperempatanRingroad belok kekanan ke arah Jombor dan setelah sampai di Jl.

ADITYA KURNIA PERDANA telah menghubungi terdakwa Il.GUNAWAN DWI PRASTANTO Bin MANGKONO dengan cara SMS yang isinyamengajak makan di Rumah Makan Sushi di Gejayan dan terdakwa Il menjawabdengan SMS Manut artinya Ngikut lalu terdakwa SMS lagi yang isinya Guenunggu di Sushi Story Gejayan dan dibalas oleh terdakwa Il Tar gue yang kerumah lo , selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB terdakwa Il.

menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa ganja, perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 3 oktober 2014 sekira jam 17.00WIB terdakwa ADITYA KURNIA PERDANA telah menghubungi terdakwa IlGUNAWAN DWI PRASTANTO bin MANGKONO dengan cara SMS yang isinyamengajak makan di Rumah Makan Sushi di Gejayan dan terdakwa Il menjawabdengan SMS Manut artinya Ngikut, lalu terdakwa SMS lagi yang isinya Guenunggu di Sushi Story

di Jalan Gejayan ;Menimbang, bahwa atas sms dari Terdakwa tersebut, Terdakwa Ilmenjawab sms manut lalu Terdakwa sms kepada Terdakwa Il isinya GueHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor : 12/PID.SUS/2015/PT YYKnunggu di Sushi Story di Jalan Gejayan lalu dibalas Terdakwa Il Tar Gueyang ke rumah lo ;Menimbang, bahwa Terdakwa Il GUNAWAN DWI PRASTANTO binMANGKONO memberitahu dengan cara sms yang isinya kalau Terdakwa llmenunggu Terdakwa ADITYA KURNIA PERDANA di gapura dekat rumahTerdakwa di Bakungan Ngemplak

Bahwa Terdakwa lltidak berusaha menolak perbuatan Terdakwa yang jelas beda tujuan untukmakan di Sushi Story di Jalan Gejayan, tetapi malah mengikuti bahkan ketikadijalan Jambon Tegalrejo Yogyakarta disuruh oleh Terdakwa mengambilbungkusan plastik warna hitam yang ternyata berisi ganja terdakwa Il tidakberusaha tanya pada Terdakwa barang itu milik siapa dan apa isinya sehinggasetelah Terdakwa Il mengambil barang tersebut tibatiba ditangkap oleh 3orang polisi dan saat ditangkap barang tersebut ada

Pemohon memposting melalui Story Facebook (FB) yangmembuat ayah Pemohon merasa terluka dan mengecewakan dengan isisebagai berikut: berbicara hak dan kuasa ketika waktu kecil hingga besar dimanadirimu , tak kukenal dirimu, hanya seorang ibu yang tak berdaya yangmampu merawatku hingga aku besar begini dan sekarang kaupunberbicara didepan umum dengan berbahasa hak dan kuasa, kemanadirimu selama ini. berbicara hak dan kuasa, kasih lantarkan anak sampai sudahbesar baru datang dari dunia mana, sampai bilang

Dengan tingkah Pemohon dalam isi story facebooktersebut, ayah Pemohon berpendapat bahwa Pemohon telah lancangdan sekaligus telah mengingkari ayah kandung Pemohon yang berhakmemberikan wali;Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.83/Pdt.P/2020/PA.

keluarga sudah melakukan upaya untuk memediasiPemohon dengan Ayah kandungnya namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI KEDUA, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan (Perusahan Dafin Mutiara), bertempat tinggal di DesaDulah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karna saksi adalahpaman kandung pemohon; Bahwa walnya setuju, namun setelah Pemohonmemposting statusnya pada story

Tul Bahwa saksi pernah menasehati dan menyuruh Pemohonuntuk meminta maaf kepada pemohon atas kekhilafan dan kesalahanmemposting statusnya pada story facebook, Pemohon sempat kerumahayah kandungnya namun tidak bertemu; Bahwa keluarga calon suami pemohon sudah bertemudengan keluarga Pemohon dengan maksud meminang tanpa hadirnyaayah kandung pemohon; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon sudah hamil 2(dua) bulan;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon membenarkandan tidak mengajukan bukti lagi

TulMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanWali Adhol adalah bahwa Pemohon hendak menikah dengan lelaki bernamaCALON SUAMI PEMOHON, namun ayah kandung Pemohon sebagai walinikah berdasarkan nasab, enggan menjadi wali nikah karena Wali Pemohontersinggung dengan postingan Pemohon di story facebook dan menolak untukmemberikan wali kepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai P.5 yangdikeluarkan

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) tas ransel warna hitam bertuliskan AVTEC;2) 1 (satu) kardus KOKO KRUNCH;3) 1 (satu) tas kertas bertuliskan TOY STORY 3;4) 4 (empat) plastic klip besar yang masing-masing berisi shabu-shabu seberat : 97,70 (Sembilan puluh tujuh koma tujuh puluh) gram; 96,26 (Sembilan puluh enam koma dua puluh enam) gram; 97,39 (sembilan puluh tujuh koma tiga puluh Sembilan) gram;

Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) tas ransel warna hitam bertuliskan AVTEC;) 1() 1 (satu) kardus KOKO KRUNCH;) 1 (satu) tas kertas bertuliskan TOY STORY 3;) 4() 1(oO454 (empat) plastic klip besar shabushabu;1 (satu) buah HP merk Black Berry warna putih beserta Simcardnya;) 1 (satu) buah HP merk CS Cross warna putih ungu;) 1 (satu) ATM BRI a/n Agus Wijayanto;8) 1 (satu) buah timbangan merk ACIS;) 10) 1(satu) buah toples warna hijau yang bertuliskan ALBI;))))10) 1 (satu) buah sendok warna

poltabes Semarang) dansaksi Nur Rahmad Hidayat melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap diri/oadan/pakaian/barang bawaanterdakwa yang pada saat ituturundari bus Handoyo dengan membawa tas rangsel warna hitam yangbertuliskan AVTEC dan dari hasil penggeledahan terhadap diri/badan/pakaian/barang bawaan terdakwa berhasil ditemukan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yang bertuliskan AVTEC yangdidalamnya terdapat sebuah kardus KOKO KRUNCH didalamnya berisitas kertas TOY STORY

Bungkusan pertama berupa 1 (satu) bungkusan plastik klip besar berisisatu buah kardus Koko Krunch yang didalamnya terdapat satu tas kertasToy Story 3 yang didalamnya terdapat empat plastik klip sedang yaitu :e Plastik klip 1 (satu) diberi No kode Laboratorium 000850/T/01/2004dengan berat isinya sebelum dilakukan pengujian yaitu 97,76 gramdan setelah diambil sampel untuk pemeriksaan tersisa seberat97,70 gram.e Plastik klip 2 (dua) diberi No kode Laboratorium 000851/T/01/2004dengan berat isinya sebelum

NUR RAHMADHIDAYAT seorang sopir taksi;Bahwa, Terdakwa pada saat ditangkap ada membawa barangbarangberupa :. 1 (satu) buah tas Rangsel warna hitam yang bertuliskan AVTEC yangdidalamnya terdapat sebuah kardus KOKO KRUNCH didalamnya berisitas kertas TOY STORY 3 didalamnya berisi 4 (empat) plastic klip besarberisi shabu yang dilakban warna coklat yang masingmasing seberat +100 gram dan berat keseluruhan + 394 gram;1 (Satu) buah HP merk Blackberry warna putih beserta No.

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawal ketikasaksi korban sedang berjalan kaki bersama Perp Imas Dewi Puri Sari dan PerpDarmasuri di Jalan Mawas Makassar, dan pada saat itu saksi korbanmemengang 1 (Satu) unit handphone merk Iphone 6 S warna silver lalu saksikorban merekam story dihandphonenya dan saat saksi korban mengacungkanhandphonenya tiba tiba terdakwa Sahrul Ramadan Bin Cosoa Dg Timungdengan

Makassar, saksi telah kehilanganbarang berupa 1 (satu) unit Handphone merk Iphone 6S warna silver ;Bahwa pelaku yang melakukan perampasan terhadap Handphone Iphonemilik saksi Sebanyak 2 (dua) orang yang tidak saksi kenal berboncengannaik sepeda motor ;Bahwa awalnya saksi sedang berjalan kaki dari Mall Ratu Indah Bersamadengan teman saksi yang bernama Dewi dan Suri hendak ke Jalan MawasV untuk makan bakso kemudian saat di depan Sekolah Dasar Mawas lalusaksi bertiga mengeluarkan Handphone untuk membuat story

pelaku yang melakukan perampasan terhadap Handphone Iphonemilik saksi Intan Permata Sari sebanyak 2 (dua) orang yang tidak saksikenal berboncengan naik sepeda motor ;Bahwa awalnya saksi sedang berjalan kaki dari Mall Ratu Indah bersamadengan teman saksi yang bernama saksi Dewi dan saksi Intan PermataSari hendak ke Jalan Mawas V untuk makan bakso kemudian saat didepan Sekolah Dasar Mawas lalu saksi bertiga mengeluarkan HandphoneHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1044/Pid.B/2020/PN Mks.untuk membuat story

unit Handphone merk Iphone 6Swarna Silver ;Bahwa pelaku yang melakukan perampasan terhadap Handphone Iphonemilik saksi Intan Permata Sari sebanyak 2 (dua) orang yang tidak saksikenal berboncengan naik sepeda motor ;Bahwa awalnya saksi sedang berjalan kaki dari Mall Ratu Indah bersamadengan teman saksi yang bernama saksi Darmasuri dan saksi IntanPermata Sari hendak ke Jalan Mawas V untuk makan bakso kemudiansaat di depan Sekolah Dasar Mawas lalu saksi bertiga mengeluarkanHandphone untuk membuat story

tanggal 30 Januari 2020 sekitar jam 14.30 wita,bertempat di Jalan Mawas V, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, terdakwabersama temannya yang bernama Arbi (Dpo) telah merampas 1 (Satu) unitHandphone merk Iphone 6S warna silver milik orang yang tidak terdakwakenal ;Bahwa berawal ketika itu terdakwa melihat tiga orang perempuan sedangberjalan kaki di Jalan Mawas Makassar, dan pada saat itu terdakwa melihatsalah satu dari tiga orang itu memengang 1 (Satu) unit Handphone warna silverdengan posisi merekam story

Story bersama H. Ir.

Story dan H. Ir.

Story bin M.

Story dan H.

Story dan H. Ir. Umbu Nay dengan mahar cincin emas danseperangkat alat solat dibayar tunai. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah pernikahanpertama. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri Sampai Sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.

Sumba Barat Daya;Bahwa saksi kenalPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami Isteri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2008di DesaPero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Ali, sedangyang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung dari Pemohon II yangbernama Mansur bin Daudserta saksi nikah masingmasing bernamaAhmad Yunusdan Muhammad Story

Sumba BaratDaya;Bahwa saksi kenalPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami Isteri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2008 di DesaPero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba Barat Daya ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Ali, sedangyang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung dari Pemohon II yangbernama Mansur bin Daud serta saksi nikah masingmasing bernamaAhmad Yunus dan Muhammad Story

Nomortanggal 13 April 2016 sebagaimana yang dikehendaki Pedoman TeknisAdministrasi dan Teknis Peradilan Agama yang ditetapkan berdasarkanKeputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia NomorKMA/032/SK/IV/2006, dan sampai hari persidangan untuk perkara ini tidakada pihak yang keberatan terhadap pernikahan dari kKedua pemohontersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menguatkandalildalil permohonannya dengan mengajukan bukti 2 (dua) orang saksiyaitu Lukman Salman bin Rawi Salmandan Pua Sunga Story

dipertimbangkan;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan permohonan kedua Pemohon tersebut telah ditemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun2008 di Pero, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaBarat Daya, Nusa Tenggara Timur dinikahkan oleh Alidan yang menjadiwali nikah adalah Saudara kandung dari Pemohon II yang bernamaMansur bin Dauddengan saksisaksi masingmasing bernama LukmanSalman bin Rawi Salmandan Pua Sunga Story

Sampang telah dilihat postinganstatus WA ( insta Story WA ) milik anggota Unit IntelKodim 0828/Sampang a.n.

Husni (Saksi2) memanggil Saksi untukmenghadap, selanjutnya Saksi2 menunjukkanHand Phonenya merk Samsung Note 9 warna hitamkemudian memperlihatkan kiriman WA (Whatsapp)dari Asintel Kasdam V/Brw setelah mengetahuli isikiriman WA (Whatsapp) Saksi menanyakan kepadaSaksi2 kenapa hal tersebut bisa terjadi dan Saksiberisi berita bahwa adanya postingan status WA(Insta Story WA) milik Terdakwa.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 pukul13.00 WIB Saksi membuka dan melihatupdate/memperbaruhi di status WA (Insta Story)Hal. 20 dari 50 hal.

Sampang danTerdakwa mengupdate/memperbaruhi di status WA(Insta Story) dengan menggunakan Nomor teleponHP. 081230545005Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekirapukul 11.00 WIB, setelah Saksi membaca SuratTelegram dari Asintel Kasdam V/Brw yang isinyabahwa Terdakwa mengupdate video kejadiankerusuhan/perlawanan pemuda Palestina denganpetugas keamanan yang pada saat itu ST tersebutada di meja staf Inteldim 0828/Sampang dan Saksimengetahui kalau.

yangisinya Jangan memposting, video, atau foto yangberbau militer atau orang lain yang meresahkanmasyarakat dalam media social.Bahwa setelah Terdakwa mengupdate/memperbaruhi di status WA (Insta Story) denganvideo kejadian kerusuhan/perlawanan pemudaHal. 21 dari 50 hal.