Subagiyanto, M.Si dengan kesimpulanPositif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam NarkotikaGolongan ;* Bahwa Terdakwa telah bermufakat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebuttidak ada izin dari pihak berwajib dan bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo.

Subagiyanto, M.Si. dengan kesimpulanPositif mengandung Metamfetamina yang termasuk dalam NarkotikaGolongan ;Hal. 4 dari 15 hal Putusan Nomor 443 K/PID.SUS/2013e Bahwa Terdakwa telah bermufakat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut tidak ada izin dari pihak berwajib dan bukan dalam rangkapengobatan atau perawatan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo Pasal 112 ayat (1) UndangUndang

Subagiyanto, M.Si dengan kesimpulan Positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan , di manadari alatalat bukti yang dihadirkan tersebut masingmasing salingberkesesuaian sehingga dengan mempertimbangkan alatalat bukti tersebuttelah didapat fakta hukum bahwa Terdakwa bersekongkol atau bersepakatdengan saksi Anton Wijaya dalam menjual Narkotika Golongan berupasabusabu, yang mana terhadap saksi Anton Wijaya sendiri telah dilakukanproses persidangan dan memperoleh putusan

Subagiyanto, M.Si dengan kesimpulan POSITIFmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan ;Bahwa dari keterangan Terdakwa, keterangan saksisaksi dansurat sebagaimana tersebut di atas dengan jelas terlihat petunjuk yangmenandakan bahwa telah terjadi suatu tindak pidana "permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan

Subagiyanto, M.Si (oleh pemeriksa Edhi Suryanto,S.Si.Apt, I Made Swtra, S.Si, Erik Rezakola, ST), bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :Barang bukti berupa daundaun ganja kering berat netto keseluruhan 0,82 (nolkoma delapan dua) gram dengan sisa uji laboratorium dengan berat 0,62 (nolkoma enam dua), pada table pemeriksaan adalah GANJA yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran UU No. 22 Tahun1997 tentang Narkotika ;Menimbang,

Subagiyanto, M.Si (oleh pemeriksa EdhiSuryanto, S.Si.Apt, I Made Swtra, S.Si, Erik Rezakola, ST), bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :Barang bukti berupa daundaun ganja kering berat netto keseluruhan 0,82 (nolkoma delapan dua) gram dengan sisa uji laboratorium dengan berat 0,62 (nolkoma enam dua), pada table pemeriksaan adalah GANJA yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 8 Lampiran UU No. 22 Tahun1997 tentang Narkotika ;e Bahwa benar

Subagiyanto, M.Si (oleh pemeriksa EdhiSuryanto, S.Si.Apt, I Made Swtra, S.Si, Erik Rezakola, ST), bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :Barang bukti berupa daundaun ganja kering berat netto keseluruhan0,82 (nol koma delapan dua) gram dengan sisa uji laboratorium denganberat 0,62 (nol koma enam dua), pada table pemeriksaan adalah GANJAyang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 8 LampiranUU No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika ;e Bahwa benar

Subagiyanto, M.Si (oleh pemeriksa EdhiSuryanto, S.Si.Apt, I Made Swtra, S.Si, Erik Rezakola, ST), bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa :Barang bukti berupa daundaun ganja kering berat netto keseluruhan0,82 (nol koma delapan dua) gram dengan sisa uji laboratorium denganberat 0,62 (nol koma enam dua), pada table pemeriksaan adalah GANJAyang terdaftar sebagai Narkotika Golongan I Nomor Urut 8 LampiranUU No. 22 Tahun 1997 tentang Narkotika ;Bahwa benar

Subagiyanto, M.Si ; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman adalah tanpa hak atau tanpa ijin dari pihak yang berwenang selainitu juga tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAU KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SURIANSYAH alias YAYAN Bin H.

Subagiyanto, M.Si ; Bahwa terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanamantersebut adalah bertentangan dengan program pemerintah dalam pemberantasan Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAU KETIGA :Bahwa ia Terdakwa SURIANSYAH alias YAYAN Bin H.

Subagiyanto, M.Si ; Bahwa terdakwa telah tidak melaporkan adanya kepemilikan, penyimpanan,penguasaan atau penyediaan Narkotika Golongan I adalah bertentangan dengan programpemerintah dalam pemberantasan Narkotika ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut diatas, Terdakwa menerangkantelah mengerti maksud Dakwaan tersebut dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataupunEksepsi

Subagiyanto, M.Si pangkatKomisaris Besar Polisi Nrp. 55110454, atas nama tersangka Riko Romadarman BinYudirman, yang menyatakan 1 (satu) bungkus plastik bening 1 (satu) lintingan kertas yangsudah terbakar berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,06 gram, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti daundaunkering pada tabel pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan I (satu)Nomor Urut 8 pada lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun

Subagiyanto, M.Si pangkatKomisaris Besar Polisi Nrp. 55110454, atas nama tersangka Riko Romadarman BinYudirman, yang menyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada tabel pemeriksaan miliktersangka an.

Subagiyanto, M.Si pangkat Komisaris BesarPolisi Nrp. 55110454, atas nama tersangka Riko Romadarman Bin Yudirman, yangmenyatakan 1 (satu) bungkus plastik bening 1 (satu) lintingan kertas yang sudah11terbakar berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,06 gram, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti daundaun kering pada tabel pemeriksaan adalah ganja yang terdaftar sebagai Golongan I(satu) Nomor Urut 8 pada lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun

Subagiyanto, M.Si pangkat Komisaris BesarPolisi Nrp. 55110454, atas nama tersangka Riko Romadarman Bin Yudirman, yangmenyatakan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada tabel pemeriksaan milik tersangkaan.

Subagiyanto, M.Si, dengan hasilpemeriksaan adalah sebagai berikut : Nomor Bukti Pemeriksaan Hasil2482/2012/NNF Marquis. PositipSimon. PositipAsam Galat. NegatifMetamfetam Positipina.

Subagiyanto, M.Si, dengan hasilpemeriksaan adalah sebagai berikut : Nomor Bukti Pemeriksaan Hasil2482/2012/NNF Marquis. PositipSimon. PositipAsam Galat.

Subagiyanto,M.Si, dengan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut : Nomor Bukti Pemeriksaan Hasil3613/2012/NNF Psikotropika. NegatipNarkotika. PositipMetamfetami Positipna. Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor3613/2012/NNF berupa urine a.n Muhamad Sulton Bin H.

Subagiyanto,M.Si, dengan hasil pemeriksaan adalah sebagai berikut :Pemeriksaan : Psikotropika Hasil : Negatip Narkotika Positip Metamfetamin PositipKesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :3613/2012/NNF berupa urine a.n Muhamad Sulton Bin H.

SUBAGIYANTO, M.Si ternyata POSITIF mengandungMETAMFETAMINA yang termasuk dalam daftar Narkotika Golongan ;Bahwa terdakwa bersama BONI AGUSTA als.

SUBAGIYANTO, M.Si ternyata POSITIFmengandung METAMFETAMINA yang termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan ;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimana termuatdan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dan dianggap telahtermuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada asasnya tidak seorangpun dapat dijatuhi pidana,kecuali apabila pengadilan, karena alat pembuktian yang sah menurut undangundang, mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapatbertanggung jawab, telah

SUBAGIYANTO,M.Si yang dapat dipersamakan dengan keterangan ahli dan keterangan terdakwasendiri yang saling bersesuaian, dan telah memenuhi batas minimumpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dibawah sumpah, keterangan ahli dan keterangan terdakwa serta adanya barangbukti dalam perkara ini yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut,telah terbukti faktafakta hukum, sebagai berikut :e Bahwa ia terdakwa FAHRUL RAZI als.

SUBAGIYANTO, M.Si ternyataPOSITIF mengandung METAMFETAMINA yangtermasuk dalam daftar Narkotika Golongan ;Bahwa terdakwa bersama BONI AGUSTA als.

SUBAGIYANTO, M.Si ternyata POSITIFmengandung METAMFETAMINA yang termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan , adapun terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabutersebut tidak berdasarkan resep dari dokter ;Menimbang, bahwa atas dasar hal tersebut di atas, maka unsur inipuntelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas

SUBAGIYANTO, M.Si ternyataPOSITIF mengandung METAMFETAMINA yang termasuk dalam daftarNarkotika golongan I.Bahwa terdakwa bersama DEDY FIRDAUS Als DEDY Bin ABDULLAH SANI(Alm) (disidangkan dalam berkas terpisah) daiam permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi peranatra dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwajib dan bukan daiam rangka pengobatan

SUBAGIYANTO, M.Si ternyataPOSITIF mengandung METAMFETAMINA yang termasuk dalam daftarNarkotika golongan I.Bahwa terdakwa bersama DEDY FIRDAUS Als DEDY Bin ABDULLAH SANI(Alm) (disidangkan dalam berkas terpisah) daiam permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan sabusabu yang termasuk daiam daftar Narkotika Golongan tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib dan bukan daiam rangkapengobatan atau perawatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

SUBAGIYANTO, M.Siternyata POSITIF mengandung METAMFETAMINA yangtermasuk dalam daftar Narkotika golongan I.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang,

Subagiyanto,MSi (Kepala Laboratorium Forensik Polri Cab.

Subagiyanto, MSi (KepalaLaboratorium Forensik Polri Cab.

Subagiyanto, MSi (Kepala LaboratoriumForensik Polri Cab.

Subagiyanto, Msi, danpemeriksaan Air kencing/Urine dengan No. Bukti : 2196/2011/KNF sebanyak 1(satu) Vial berisikan Urine + 20 MI An. Terdakwa Norlaila Binti Tasman adalahbenar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamphetamina,terdaftar dalam golongan (satu) Nomor Urut 61 lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009, dan No Bukti : 2197/2011/KNF berupa Urine sebanyak 1 (satu) Vialberisikan Urine + 20 MI An.

Subagiyanto, Msi.;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar Narkotikagolongan tersebut tidak ada hubungannya dengan terapi atau pengobatansesuatu jenis penyakit atas diri Terdakwa atau untuk kepentingan lembaga ilmupengetahuan dan atau lembaga pendidikan.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

Subagiyanto, Msi.Bahwa perbuatan Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan tersebut tidak ada hubungannya denganterapi atau pengobatan sesuatu jenis penyakit atas diri Terdakwa atau untukkepentingan lembaga ilmu pengetahuan dan atau lembaga pendidikan.Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Mahkamah

Subagiyanto, M.Si selakuKalabfor Cabang Surabaya dapat disimpulkan barang bukti adalah sebagai berikut :e 0980/2012/NNF berupa Kristal warna putih adalah benar Metamfemina terdaftargolongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009e 0981/2012/NNF berupa pipet kaca tersebut adalah benar Metamfemina terdaftargolongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009e 0982/2012/NNF berupa alat hisap sabusabu bekas dipakai adalah benarMetamfemina terdaftar golongan I nomor

Subagiyanto, M.Si selaku KalabforCabang Surabaya dapat disimpulkan barang bukti adalah sebagai berikut :e 0980/2012/NNF berupa Kristal warna putih adalah benar Metamfemina terdaftargolongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009e 0981/2012/NNF berupa pipet kaca tersebut adalah benar Metamfemina terdaftargolongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009e 0982/2012/NNF berupa alat hisap sabusabu bekas dipakai adalah benarMetamfemina terdaftar golongan I nomor

Subagiyanto, M.Si selaku Kalabfor CabangSurabaya dapat disimpulkan barang bukti adalah sebagai berikut :e 0980/2012/NNF berupa Kristal warna putih adalah benar Metamfeminaterdaftar golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI No. 35Tahun 2009e 0981/2012/NNF berupa pipet kaca tersebut adalah benar Metamfeminaterdaftar golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI No. 35Tahun 2009e = 0982/2012/NNF berupa alat hisap sabusabu bekas dipakai adalah benarMetamfemina terdaftar golongan I nomor

SUBAGIYANTO, M.Si dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang disita dengan Nomor:3122/2012/NNF berupa Kristal warnaputih tersebut adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa sesuai berdasarkan hasil pemeriksaan dari BadanReserse Kriminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

SUBAGIYANTO, M.Si dengan kesimpulan bahwa barangbukti yang disita dengan Nomor:3122/2012/NNF berupa Kristal warnaputin tersebut adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (satu) nomor 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa sesuai berdasarkan hasil pemeriksaan dari BadanReserse Kriminal Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

SUBAGIYANTO, M.Si dengan kesimpulan bahwaberupa 1 (satu) vial berisikan urine terdakwa H. ANDRIE Alias AANBin H.

Subagiyanto, M.

Subagiyanto,M.Si;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dalam persidangan,Hal. 11 dari 19 halaman perkara No. 06/Pid.Sus/2012/PN.Kgndidukung dengan adanya Laporan Pengujian dari Badan POM RIsetelahMajelisperkaradihubungkan antara satu dengan yang lainnya,Hakim telah menemukan adanya fakta hukum dalamini yaitu:Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekitarpukul 22.00 Wita terdakwa ditangkap polisi bertempatdi Pasar Senin Desa Bayanan Ke.

Subagiyanto, M.Si; Bahwa terdakwa dalam membawa, menyimpan, memilikishabu shabu tidak ada izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini,segala sesuatu yang tertulis dalam Berita Acara Persidangansepanjang masih berkaitan dengan pebuktian pekara ini patutdianggap seluruhnya telah dimuat dan turut dipertimbangkandalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dari rangkaian perbuatan terdakwatersebut, terdakwa terbukti bersalah

Subagiyanto, M.Si;Menimbang, bahwa terdakwa dalammembawa/menguasai/menyediakan shabushabu tersebut tidakada izin dari pihak yang berwenang' padahal tindakantindakan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika haruslah didasarkan pada ketentuan hukum yangberlaku dalam hal mana tindakantindakan tersebut secaralimitatif dan sah hanya dapat dilakukan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuanHal. 15 dari 19 halaman perkara No. 06/Pid.Sus/2012/PN.Kgndan teknologi

SUBAGIYANTO, Msi,Komisaris Besar Polisi NRP. 55110454. dengan kesimpulan barangbukti berupa 2 (dua) paket yang diduga sabu dengan berat kotor0,54 gram (berat bersih 0,41 gram) adalah benar KristalMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dilakukan secara

SUBAGIYANTO, Msi,Komisaris Besar Polisi NRP. 55110454. dengan kesimpulan barangbukti berupa 2 (dua) paket yang diduga sabu dengan berat kotor0,54 gram (berat bersih 0,41 gram) adalah benar KristalMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor unit 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotika;bahwa terdakwa telah memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dilakukanHal 8 dari 18 halaman, No.213/Pid.Sus/2012/PN.Bjm.secara tanpa

SUBAGIYANTO, Msi,Hal 10 dari 18 halaman, No.213/Pid.Sus/2012/PN.Bjm.Komisaris Besar Polisi NRP. 55110454. dengan kesimpulan barangbukti berupa 2 (dua) paket yang diduga shabu dengan berat kotor0,54 gram (berat bersih 0,41 gram) adalah benar KristalMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa mengetahui seseorang bernama IFAN telahmelakukan aktifitas penyalahgunaan narkotika di rumah terdakwanamun

SUBAGIYANTO, Msi, Komisaris Besar Polisi NRP.55110454. dengan kesimpulan barang bukti berupa 2 (dua)paket yang diduga shabu dengan berat kotor 0,54 gram(berat bersih 0,41 gram) adalah benar Kristal Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Bahwa benar terdakwa mengetahui seseorang bernamaIFAN telah melakukan aktifitas penyalahgunaan narkotika dirumah terdakwa namun terdakwa tidak melaporkan adanyakegiatan

Subagiyanto, M.Si.Menyimpulkan barang bukti nomor: 6557/KNF/2010 berupa kristal warna putihtersebut di atas adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I,nomor urut 61 UU RI nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan nomor:6558/2010/KNF berupa urine Terdakwa tersebut di atas adalah benar di temukankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan I urut nomor 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan ia

Subagiyanto, M.Si.Menyimpulkan barang bukti nomor: 6557/KNF/2010 berupa kristal warna putihtersebut di atas adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I,nomor urut 61 UU RI nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan nomor:6558/2010/KNF berupa urine Terdakwa tersebut di atas adalah benar di temukankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamGolongan IJ urut nomor 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan

SUBAGIYANTO, M.Si, denganhasil bahwa barang bukti dengan nomor 8160/2011/KNF berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61Lampiran I Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahu.n 2009 Tentang Narkotika.ATAU KEDUA:Bahwa ia terdakwa YUSRON SANI Bin MOHAMMAD HAMIM SYACHRONI padahari Minggu, tanggal

SUBAGIYANTO, M.Si, denganhasil bahwa barang bukti dengan nomor 8160/2011/KNF berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61Lampiran I Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang No.35 Tabun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa / Penasihat Hukumnya tidakmengajukan

SUBAGIYANTO, M.Si, denganhasil bahwa barang bukti dengan nomor 8160/2011/KNF berupa kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 LampiranI Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakah sesuaidengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, terdakwa terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut

SUBAGIYANTO, M.Si, dengan hasil bahwa barang bukti dengannomor 8160/2011/KNF berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristal12metamfetamina, terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undang undangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa memiliki 1 paket narkotika jenis sabusabu tersebutternyata tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, sehingga terdakwa tidak berhak untukmemiliki barang tersebut, oleh karenanya menurut Majelis

SUBAGIYANTO, M.Si, dengan hasil bahwa barang bukti dengan nomor 8160/2011/KNFberupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I nomor urut 61 Lampiran I Undang undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika dan berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriaum kriminalistik PuslabforBareskrim Cabang Surabaya tersebut benar barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 0, gram sabusabu tersebut adalah merupakan jenis narkotika golongan I

SUBAGIYANTO,M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya diperoleh suatu kesimpulan bahwa Barang Bukti denganNomor : 1033/2012/NOF berupa tablet warna putih logo LLtersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) sedangdiketahui terdakwa untuk atau dalam memiliki,menyimpan, mengedar kan pilpil tersebut bukan sebagai atauatas nama suatu Pabrik Obat, Pedagang Besar Farmasi, apotik,Rumah

SUBAGIYANTO,M.Si selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya diperoleh suatu kesimpulan bahwa Barang Bukti denganNomor : 1033/2012/NOF berupa tablet warna putih logo LL14tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras) sedangdiketahui terdakwa untuk atau dalam memiliki , menyimpanmengedarkan ......mengedarkan pilpil tersebut bukan sebagai atau atas namaSsuatu Pabrik Obat, Pedagang Besar

Subagiyanto, M.Si,diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti nomor 6064/2011/KNF atasnama Gusti Ahmad Yani Als. Boxer Bin (Alm) G. Abdl Sani sabu benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa GUSTI AHMAD YANI Als.

Subagiyanto, M.Si,diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti nomor 6064/2011/KNF atasnama Gusti Ahmad Yani Als. Boxer Bin (Alm) G.

Subagiyanto, M.Si, Kombes Pol, NIP55110454, sediaan dalam bentuk serbuk Kristal berwarna putih diatasdengan hasil sampel tersebut positif mengandung metamfetamina ;Menimbang, bahwa oleh karena pengajuan barang bukti dan suratbukti tersebut diatas ke persidangan telah sesuai dengan proseduryang diatur oleh KUHAP, maka barang bukti dan surat bukti tersebutdapat diterima di persidangan untuk digunakan pembuktian dipersidangan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala hal ikhwal

Subagiyanto,M.Si, Kombes Pol, NIP 55110454, sediaan dalam bentuk serbukKristal berwarna putih diatas dengan hasil sampel tersebutpositif mengandung metamfetamina ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Majelis akan mempertimbangkan apakah serangkaianperbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa merupakan tindakpidana seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadaTerdakwa ;Menimbang bahwa untuk menyatakan seseorang terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan

Subagiyanto, M.Si, Kombes Pol, NIP55110454, sediaan dalam bentuk serbuk Kristal berwarna putih diatasdengan hasil sampel tersebut positif mengandung metamfetamina ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, sertaketerangan terdakwa sendiri Sdr. Opek sering menyuruh terdakwauntuk membelikan sabu dan terdakwa membelinya dari saksiAljiansyah Als. Cian dan setiap membeli sabu sebelum menyerahkankepada Sdr.

Subagiyanto, M.Si. dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan Nomor : 1135/2011/KNF berupa kristal warna putih tersebut di atasadalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan nomor :1137/2011/KNF berupa urine Terdakwa tersebut di atas adalah benarterdapat kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina terdaftardalam golongan Inomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika (hasil lab terlampir dalam

Subagiyanto, M.Si. dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan Nomor : 1135/2011/KNF berupa kristal warna putih tersebut di atasadalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Nomor :1137/2011/KNF berupa urine Terdakwa tersebut di atas adalah benarterdapat kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina terdaftardalam golongan Inomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika (hasil lab terlampir dalam

Subagiyanto, M.Si. dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan Nomor : 1135/2011/KNF berupa kristal warna putih tersebut di atasadalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Nomor :1137/2011/KNF berupa urine Terdakwa tersebut di atas adalah benarterdapat kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina terdaftardalam golongan nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika (hasil lab terlampir dalam

Subagiyanto, M.Si menerangkan bahwa barang buktiyang berupa (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 1 (satu) bungkus kertasberisi daundaun kering dengan berat netto 0,41 gram, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories kriminalistik disimpulkan bahwa daundaun kering tersebut adalah ganja dan terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor urut 8 pada lampiran Undangundang Republik

Subagiyanto, M.Si menerangkan bahwa barang buktiyang berupa (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisi 1 (satu) bungkus kertasberisi daundaun kering dengan berat netto 0,41 gram, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories kriminalistik disimpulkan bahwa daundaun kering tersebut adalah ganja dan terdaftar8sebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor urut 8 pada lampiran Undangundang

HELMY SUBAGIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IRAWATI binti H. MAKMUR) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;