Ditemukan 77 data
19 — 0
Zaenal bin Artali) terhadap Penggugat (Jumaida binti Suderi Alm);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WAHYUNI binti SIRAT untuk menikah dengan calon suaminya RAHMAT ALI WAFA bin SUDERI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435.000,- (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
24 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bimuandir bin Slamet) kepada Penggugat (Siti Maesaroh binti Suderi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah
12 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Siswanto bin Suderi) terhadap Penggugat (Dona Amanatun Ofriani binti Waridin);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
37 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Ishariyanto Bin Bugiman) kepada Penggugat (Marwah Binti Suderi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu
12 — 6
pada tanggal 25 November 2011, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 25 November 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sukirman Adison Bin Suderi
25 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sekki bin Mulawi) terhadap Penggugat (Datik Silviana Dewi alias Datik Zilfiah binti Suderi);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 1
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI KARIMA FATMALA BINTI SUDERI untuk menikah dengan MARHAWI BIN DULLA ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sutrisno Bin Suhiri) terhadap Penggugat (Selvi Tiara Binti Suderi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 4
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tri Andriyani binti Peno alias Peno Widi Prasetyo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hery Prakoso bin Alimin Suderi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
Ramito bin Suderi, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga denganPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah + 6 tahun, setelah menikah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Ngariman Desa Purwojati Kecamatan Kertek KabupatenWonosobo selama 1I+e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama RIZA ALFIAN, umur 5e Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Panca Wisnu Wardana bin Koesnoesantoro) terhadap Penggugat (Sri Suderi Waheni binti Moch.Yasir);
4.
33 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suderi bin Supari) kepada Penggugat (Sri Wayati binti Ngaseri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah
27 — 23
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suderi bin Rahim) dengan Pemohon II (Erna Sari binti Jumadil) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2019 di Dusun Karang Anyar, Desa Gerimax Indah, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00,- (tiga ratus dua puluh
10 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Pratama Suderi, A.Md bin Ir. H. Edmon Rizal ) terhadap Penggugat (Yanti binti Djuanda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
NUR SUDERI) dengan Pemohon II (AAN PUTRI binti ABDUL) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 17 Nopember 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ketapang Kabupaten Sampang;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUSHALIK HADI bin MASIYO) dengan Pemohon II (ISMATUL MAULA binti SUDERI) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2004 di Desa Jatisari Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten
ANDI PURNOMO
Tergugat:
Ni Wayan Darni
Turut Tergugat:
1.MUHAMAD YUSUF
2.YANTI
3.EVA FEBRIANA
4.RIKOMAESA BELA
84 — 36
dan yang menjadi pihak adalan Ni Wayan Darni sebagai Penggugat(Terbantah dalam perkara a quo) Suderi sebagai Tergugat (Suami danayah dari Terbantah Il sampai dengan Terbantah IV) dan MUHAMMADYUSUF sebagai Tergugat II (sebagai Terbantah dalam perkara a quo)selanjutnya pihak Pembantah mengajukan perlawan pihak ketiga dalamperkara a quo karena tidak menjadi pihak dalam perkara pokok karenaHalaman 24 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pdt.Bth/2019/PN PyaAd.merasa sebagai pemilik tanah seluas +
pembayaran antara Sudri dengan Lalu Gufran yang mana dalam perkara pokokPraya, Nomor 26/PDT.G/2016/PN.Pya, Suderi selaku Tergugat yang telahdinyatakan kalah dan menyatakan bahwa tanah objek sengketa adalah miliknyaNi Wayan Darni dan terhadap bukti T.Il2 dan TT.Il3. sama dengan bukti P1dan P2 yang telah diajukan olen Pembantah tersebut diatas yaitu berupa BeritaAcara Eksekusi dan Putusan Pengadilan Agama Praya Nomor:147/Pdt.G/2008/PA.PRA tanggal 17 Juni 2008;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Terbantah
ABDUL MAJID;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T13 berupa Putusan PengadilanNegeri Praya Nomor 26/PDT.G/2016/PN.Pya Tanggal 17 Nopember 2016bahwa Ni Wayan Darni sebagai Penggugat melawan SUDERI (Suami TurutTebantah II dan ayah dari Turut terbantah III sampai dengan turut Terbantah IV)serta MUHAMAD YUFUS sebagai Tergugat II (Turut Terbantah dalam perkaraa quo), yang amar putusannya pada pokoknya menyatakan bahwa PenggugatNI WAYAN DARNI sebagai pemilik atas tanah seluas seluas 4.500 M?
143 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kikit Sulnawangsih; Suderi; Yanto; H. Kubin; Ny. Nunung; Jaenudin; Acun
9 — 1
Nur Suderi) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
Dalam Rekonvensi
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi
Dalam Konvensi dan rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.1666.000,- (satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);