Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------------

NYOMAN MANIK pada hari Sabtu tanggal 01Pebruari 2014, sekira pukul 09.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2014 atau seidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014, bertempat di sawah yang berada di Subak Selat Tempek Bajing KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaanterhadap korban I Nengah Suken

, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawaladanya permasalahan antara korban Nengah Suken dengan terdakwa Nyoman Manik dimana pada saat korban Nengah Suken membersihkanpohon mangga miliknya yang ditumbuhi tumbuhan liar, koroban mendengarsuara berisik , kresekkresek, kemudian korban melihat ke semak belukarsamping sawah ternyata terdakwa sedang berada di tempat tersebut,selanjutnya terdakwa merasa tersinggung karena dilihat

NENGAH SUKEN : 0 222222222 === Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan telah terjadi pemukulan yang dialami oleh saksi ; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi Pada hari Sabtu, tanggal 1Pebruari 2014 sekira jam 09.30 Wita bertempat di Subak Selat TempekBajing, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung; Bahwa saksi menjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa INISY/CINAUIN INIA, pam rn nc re eee Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan masih ada

WAYAN RAUN alias TAUN: 2= Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidangan inisehubungan dengan telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa Nyoman Manik terhadap korban Nengah Suken; Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi Pada hari Sabtu, tanggal 1Pebruari 2014 sekira jam 09.30 Wita bertempat di Subak Selat TempekBajing, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung; Bahwa saksi tidak melihat peristiwa pemukulan tersebut, namun saksimendengar teriakan minta tolong pada saat

Bahwa, Pemohon dan Rachmad bin Suken telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :1. ANAK KE 1 PEMOHON, lahir pada tanggal 06 Mei 1998 ;2. ANAK KE 2 PEMOHON, lahir pada tanggal 02 Juni 2015 ;3.

KecamatanKlepu Kabupaten Semarang, yang telah bermeterai cukup dan dilegalisasi, setelahditeliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis ditandai denganMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiSAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa, saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Rahmad bin Suken

tertulis pada KartuTanda Penduduk Pemohon dan surat tanda tamat belajar Pemohon =; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perubahan tanggal lahirPemohon adalah untuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama ANAK KE 2 PEMOHON;SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa, saksi adalah kakak Ipar Pemohon; Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan Rahmad bin Suken

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suriadi bin Suken) dengan Pemohon II (Wiwik Handayani binti Misari) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2007 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo

PENETAPANNomor 0407/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Suriadi bin Suken, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Cepoko KecamatanSumber Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ";Wiwik

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor ; 3513021506051204, atas nama Suriadibin Suken , yang. dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil / Camat Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo padatanggal O7 Pebruari 2011, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya (P.2)c.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suriadi bin Suken dan atasnama Wiwik Handayani binti Misari, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suriadi bin Suken)dengan Pemohon II (Wiwik Handayani binti Misari) yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2007 di Desa Cepoko Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo ;3.

Ahmudin alias Udin Ahmudin bin Madroitelah meninggal dunia pada tanggal 13 Maret 2012 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pemohon clan juga sebagaimana temyata daribukti berupa Fotokopi Surat Keterangan Waris (Bukti PI 1) diperkuat dengan keterangansaksi I (Yeyet Sudrajat MS bin Muhammd Suken) yang menyatakan bahwa pada saat H.Ahmudin alias Udin Ahmudin bin Madroi meninggal dunia keluarga/ahli wanis yangditinggalkan adalah: Hj. Aisyah, status selaku isteni almarhum clan Hj.

Enung Rodiah,Nomor 4741311801NK/Pem, tanggal 06 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Lurah Nagri Kaler,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta ( Bukti P.8 ), yang dipenkuat denganHalaman 13 dari 21 Penetapan Ahil Waris No.0013/Pdt.P/2016/PA.Pwkketerangan saksi I para Pemohon (Yeyet Sudrajat MS bin Muhammd Suken) yangmenyatakan bahwa Hj. Enung binti H.

Ahmudin alias Udin Ahmudin telah meninggaldunia pada tanggal 6 Juli 2012 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pemohon clan juga sebagaimana temyata daribukti berupa Fotokopi Surat Keterangan Waris (Bukti P1 1) yang diperkuat denganketerangan saksi I (Yeyet Sudrajat MS bin Muhammd Suken) yang menyatakan bahwa padasaat Hj. Enung binti H. Ahmudin alias Udin Ahmudin, meninggal dunia keluarga/ahil warisyang ditinggalkan adalah: Hj. Aisyah (ibu kandung, Heri Heryana bin H.M.

Suchwan telah meninggal dunia padatanggal 3 September 2012 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pemohon dan juga sebagaimana temyata dari buktiberupa Fotokopi Surat Keterangan Waris (Bukti PI 1) yang diperkuat dengan keterangansaksi I (Yeyet Sudrajat MS bin Muhammd Suken) yang menyatakan bahwa pada saat HeriHeryana bin H.M.

Aisyah, Nomor47413/183INKIPem, tanggal 13 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Lurah Nagri Kaler,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta ( Bukti P.10 ), yang diperkuat denganketerangan saksi I para Pemohon (Yeyet Sudrajat MS bin Muhammd Suken) yangmenyatakan bahwa Hj.

Nama SUKEN! RIN SAUENTempat/Tgl. Lahir Dural )vehun (46SPekerjaan, Agama: (2.'" ! bo (Slam Mi Ald yin t Dep. .Renduayen De .Siive b4) Udile Kee. Suladana La itilyWNA / elie he staPada hari HWW eo. demopal ba Seckewbee 200 fain ecu BBWItelah melakukan perbuatan berupa : a einb. Saksisaksi : BiNama SHIDAvAT BIN) BATITIAR Tanda Tangan,Tempat/Tgl. Lahir Pavolenca Lama, mer 1476 sf i Ky Pekerjaan, Agama eruawar waste, slau ReyAlamat QSOS HHiaA oy Dare Lovbaty Lama le, (db.

I Made Suken (Saksi3) dan Kelian Dinas BanjarKesian atas nama Drs I Dewa Nyoman Muryjana (Saksi5) dan dihadiri olehkeluarga SaksiI serta undangan di sekitar tempat tinggal SaksiI sedangkanorang tua Terdakwa hanya dihadiri oleh Ibu Kandung Terdakwa yangbernama Dewa Ayu Sekar sedangkan ayah Terdakwa I Dewa Made Ginaya(SaksiIV) tidak hadir karena ada kesibukan yang tidak bisa ditinggalkan,namun SaksiIV sudah merestui pernikahan Terdakwa dengan SaksiI.d.

Bahwa .......3 Bahwa dalam pernikahan tersebut dipimpin oleh Jero Mangku DalemKesian I Wayan Sudiarta, S.Ag (Saksi6), yang disaksikan oleh KelianAdat atas nama I Made Suken (Saksi3) dan Klian Dinas atas nama Drs.I Dewa Nyoman Murjana (Saksi5).4 Bahwa selanjutnya sebagai bukti pernikahan tersebut dikeluarkanlahSurat Keterangan Kawin/Nikah dari Kelian Banjar Dinas Kesian Nomor :46/SKN/DKS/III/2007 dan Surat dari Desa Pekraman Kesian Nomor : 01/DPK/X/2011.6.

Gianyar secara adat dan agama Hindu yangdipimpin oleh Pemangku Dalem Banjar Kesian I Wayan Sudiarta S.Ag(Saksi6) yang disaksikan oleh perangkat Desa yaitu Kelian Adat atas namaI Made Suken (Saksi3) dan Kelian Dinas Drs. I Dewa Nyoman Murjana(Saksi5).4. Bahwa setelah upacara pernikahan tersebut antara Terdakwa denganSaksi1 Sdri.

Dewa Nyoman Murjana (Saksi5) selaku KlianDinas Banjar Kesian dan I Made Suken (Saksi3) selaku Klian Adat BanjarKesian serta dihadiri oleh keluarga mempelai dan masyarakat disekitartempat tersebut.4. Bahwa pernikahan antara Terdakwa dengan Saksi1 Sdri. Dewa AyuSri Widari, S.

I Made Suken (Saksi3) danKelian Dinas Banjar Kesian Sdr. Drs I Dewa Nyoman Murjana (Saksi5) dandihadiri oleh keluarga Saksi1 Sdri. Dewa Ayu Sri Widari ,S.Pd sertaundangan disekitar tempat tinggal Saksi1 Sdri. Dewa Ayu Sri Widari ,S.Pd.9.

Saksi SUARDI Als SUKEN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatanterhadap 1 (satu) Unit sepeda motor merk Revo Fit dengan Nomor PolisiBM 2569 XY Nomor Rangka : MH1JBK115LK700875, No.

Mesin : JBK1E1697466, warna HitamBiru tersebut adalah saksiSUARDI Als SUKEN bersamasama dengan saksi IBRAALAMSYAH BinPENDI HASIBUAN dan sdr. PENDI HASIBUAN (DPO), dan yang menjadikorban adalah Saksi DILMAN SIMAMORA;Bahwa benar cara saksi SUARDI Als SUKEN bersamasama dengan saksiIBRAALAMSYAH Bin PENDI HASIBUAN dan sdr. PENDI HASIBUAN (DPO)untuk mengambil 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Revo Fit dengan NomorPolisi BM 2569 XY Nomor Rangka : MH1JBK115LK700875, No.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Wastiah binti Sarkiman) dengan Tergugat (Suja Surjana bin Suken)yang dilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 1981di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang ;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suja Surjana bin Suken) terhadap Penggugat (Wastiah binti Sarkiman);
5.

Hasil pemeriksaan atas nama RIZKI Bin SUKEN pada tanggal 06Mei 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. Selvi Agustya, dokterpemerintah pada UPTD Puskesmas Teluk Singkawang Kab.

Putusan Pidana No.71/Pid.Sus/2015/PN.Mrtpipi kiri atas ukuran 3 cm x 4 cm x 0,3 cm dengan kordinat 8cm daripangkal hidung 4 cm dari telinga kiri atas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi RIZKI ARIAN SAPUTRA Als RIZKI Bin SUKEN, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan dengantindakan Terdakwa yang telah memukul saksi Akbarsyah dan juga telahmenginjaknginjak dan mencekik

Hasil pemeriksaan atas nama RIZKI Bin SUKEN padatanggal 06 Mei 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. SelviAgustya, dokter pemerintah pada UPTD Puskesmas Teluk SingkawangKab.

Hasil pemeriksaan atas nama RIZKIBin SUKEN pada tanggal 06 Mei 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Selvi Agustya, dokter pemerintah pada UPTD Puskesmas Teluk SingkawangKab. Tebo, pada kesimpulannya menerangkan bahwa ditemukan jejas padaHal.15.

Acara Sidang perkara ini dijadikan sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya, mohonkepada Pengadilan Agama Probolinggo agar memberi dispensasi kawin kepadaanak Para Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG umur 15 tahun 07 bulan,untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernamaSUAMI ANAK KANDUNG bin SUKEN

berusia 16 tahun ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan maka harus dinyatakan terbukti bahwa anak ParaPemohon yang bernama ANAK KANDUNG lahir di Probolinggo tanggal 03Agustus 2000 sehingga sampai sekarang berumur 15 tahun 1 bulan, makauntuk dapat menikah perlu adanya Dispensasi Kawin dari Pengadilan AgamaProbolinggo ;Menimbang, bahwa anak Para Pemohon ANAK KANDUNG telah siaplahir dan bathin berkeluarga dengan seorang pria bernama SUAMI ANAKKANDUNG bin SUKEN

MenyatakanTerdakwa Asep Bin Suken telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahundan 6 (Enam) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 7.

Nama lengkap : ASEP BIN SUKEN;Tempat lahir : Panta Dewa; Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 15 Maret 1998;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Panta Dewa Kecamatan Talang Ubi Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD (Tidak Tamat);

B/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASEP BIN SUKEN;Tempat lahir : PantaDewa;Umur/tanggallahir : 18 Tahun/15 Maret 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Panta Dewa Kecamatan Talang Ubi KabupatenPenukal AbabLematang llir;Agama : Islam;Pekerjaan

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa ASEP BIN SUKEN denganpidana penjara selama 2 (dua )tahundikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) batang pipa besi dengan ukuran diameter 4 (empat inchi) panjang Ik3 (tiga) meter warna hitam;Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN Mre, Halaman 2 dari 18Dikembalikan kepada pemiliknya PT. Pertamina Ep Asset 2 Field Adera; 1 (satu) buah gergaji besi;Dirampas Untuk Dirusak;6.

Terdakwa yang seringanringannya dengan alasan karena Terdakwasangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dipersidangan terhadappermohonan Terdakwa tersebut secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa ASEP BIN SUKEN

Pertamina EP Asset 2 FieldAdera mengalami total kerugian sebesar + Rp 54.542.196.9 (Lima Puluh EmpatJuta Lima Ratus Empat Puluh Dua Ribu Seratus Sembilan Puluh Enam KomaSembilan Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ASEP BIN SUKEN, pada hari jumat tanggal 16 desember2016 sekira pukul09.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain sekitar bulanDesember di tahun 2016,bertempat di jalan arah

MenyatakanTerdakwa Asep Bin Suken telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselamai (Satu) Tahundan 6 (Enam) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI PRASETIYO Bin SUKEN) kepada Penggugat (ISWANTI Binti SUPARNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirrl) dengan akad nikah menurut agama Islam pada1tanggal 13 Desember 2007 di Kecamatan Katapang, Kabupaten Sampang,Provinsi JAwa Timur, dinikahkan oleh seorang Imam bernama AbdulRahman dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung ayah pemohon IIbernama Suken, karena ayah kandung pemohon II telah

olehketerangan kedua orang saksi para Pemohon di persidangan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II harmonis dantidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas MajelisHakim berpendapat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang tejadipada menurut agama Islam pada tanggal 13 Desember 2007 di KecamatanKetapang, Kabupaten Sampang, Madura dengan wali nikah saudara kandungayah Pemohon II yang bernama Suken

Ali Ridho bin Sahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Suken) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;

Sunari bin Suken, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Parit Baru, RT. 015, RW. 008, DesaSungai Bakau Besar Darat, Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenHal. 3 dari 11 halaman Penetapan No. 243/Pdt.P/2019/PA.MpwTanggal 6 Desember 2019Mempawah, yang menerangkan bahwa saksi paman Pemohon Il sertamenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami

Munaam bin Suken, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Parit Baru, RT. 015, RW. 008,Desa Sungai Bakau Besar Darat, Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah, yang menerangkan bahwa saksi paman Pemohon Il sertamenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan No. 243/Pdt.P/2019/PA.MpwTanggal 6 Desember 2019 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah

langsung mengambilyang berada dalam cetakkan mangkok yang menempel dilu dimasukkan ke dalem karung yang sudah dibawa dari ir terdakwa Jitengkap massa sedangkan Izal melarikan ditiar terdskwa mengembil geteah karet tersebut untuk dijual;i. a i getah karet, se ak 60 kg adalah Tee eesti we sys ye vane AiambL ter ewe, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denis dakwaan363 ayet (1) ke KUHP;,bahwapasal 363 ayat (1) ke4 KUHPL mengandung sbagai berikut;pa 3n;ksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;suken

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Ridwan Kamil, Laki-laki, NIK.3508201806210002 tempat tanggal lahir Lumajang,18 Juni 2021 adalah anak sah dari Pemohon I (Zainullah Bin Rudi Hartono) dan Pemohon II (Sri Ayu Ningsih Binti Suken);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YAKOP ISMAIL BIN TUMBAR) terhadap Penggugat (SRI APNI BINTI SUKEN);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Nur bin Suken) kepada Penggugat (Marfeni binti Sukiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama ISMATUL QUDSIYAH RAMADHANI binti SLAMET RIYADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama SUGIARTO bin SUKEN);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu);