M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Fadilah Bin Samsudin) dengan Pemohon II (Siti Sulawati Binti Umar) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2010, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Neglasari

2017/PA.TngEe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang telah menjatuhkan penetapan atas perkaraitsbat/pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ade Fadilah Bin Samsudin, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 19 Nopember1991, umur 25 tahun, NIK : 3671101911910002, Agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diKp.Karang Anyar RT.O03 RW. 002 Keluraman Karang Anyar,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;denganSiti Sulawati

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ade Fadilah Bin Samsudin) denganPemohon I (Siti Sulawati Binti Umar) yang dilangsungkan pada tanggal 20Oktober 2010, di wilayan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohen (Ade Fadilah Bin Samsudin)dengan Pemohon (Siti Sulawati Binti Umar) yang dilangsungkan pada tanggal20 Oktober 2010, di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Rahman bin Usman, laki-laki tanggal lahir 25 Oktober 2004 berada dibawah perwalian Pemohon (Sulawati binti Marten);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bungku pada tanggal 03 Januari 2019 dengan register perkaraNomor 2/Pdt.P/2019/PA.Buk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 27 Oktober 2000 telah menikah seorang laki lakibernama Usman alias Tawang bin Tawang (Almarhum), Agama:Islam dengan seorang perempuan bernama: Sulawati

Menetapkan, mengangkat Sulawati binti Marten (Pemohon) sebagaiwali untuk dari anak pasangan suami istri Usman alias Tawang binTawang (Almarhum) dengan Sulawati binti Marten yang bernamaUsmawati binti Usman dan Abd. Rahman bin Usman;3.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 793 Desa Buduan Kecamatan SubohKabupaten Situbondo atas nama REYHAN MAHADRKA, selanjutnya diberiMenmbang, bahwa Pernohon sean mengajukan suratsurat bukt tersebut,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.SULAWATI dan 2.

SUNANTO, yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah masingmasing sebagai berikut:1; SULAWATI, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon pernah menikan dengan Zainal Fanani, S.H. dan mempunyal3 (tiga) orang anak yaitu: Niluh Titis Asmarani, Wiwit dan Beny; Bahwa anak Pemohon yang bernama Niluh Titis Asmaran telah meninggal duniapada tahun 2010 yang dalam pernikahannya dengan Hafid AmruHahmempunyai 1 (Satu) orang anak bernama Reyhan Mahadika; Bahwa Niluh Titis Asmarani

No.7603142110080001 atasnama Kepala Keluarga BONGGA LEMBANG, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa padatanggal 31 Oktober 2010 Yang diberi tanda P 2 ;3. 1 (Satu) lembar foto kopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 21/CSPerkMMS/II/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Mamasa pada tanggal 12 Februari 2008 ;4. 1 (Satu) lembar foto kopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor76/Istimewa/VIII/2005 atas nama LILI NOVIA anak kedua dari BONGGALEMBANG dan SULAWATI

, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamasa pada tanggal 9Agustus 2005 Yang diberi tanda P 4 ;5. 1 (Satu) lembar foto kopi Surat Nikah No.06/BPHM/JKA//1998 antaraBONGGA LEMBANG dan SULAWATI yang dikeluarkan Gereja TorajaHalaman 2 dari 8 halaman Penetapan No. 16/ Pdt.

Salmaira, Nomor473.3/071/KMT/VI/X/ 2013, tanggal 5 Juni 2013, yang dikeluarkan olehLurah Malatunrung, bermeterai cukup, telah disesuaikan dengan aslinya,oleh ketua majelis alat bukti tersebut diberi kode P.4;Bahwa, disamping mengajukan bukti tertulis tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Sulawati binti Mappiasse, telah menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Pen.

Salmairatelah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon masingmasing bernama : Sulawati binti Mappiasse dan HasrulHawis bin Hawis majelis menilai bahwa saksi tersebut telah memberikanketerangan di depan sidang seorang demi seorang, dengan mengangkatsumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannya berdasarkanalasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkara dan salingbersesuaian

SULAWATI (istri) telahmelangsungkan pernikahan secara Islam sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 104/16/II/2007 tertanggal 15 Februari 2007 dan dikaruniaianakanak yang bernama ANDIKA SULASTRIANI, YULIANADAMAYANTI dan ALYAH CAHYAN ;2.

SULAWATI tanggal 15 Februari 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Tanjung Palas, Sesuai dengan aslinya dandiberi tanda P5;6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUDIRMAN NAPINGsesuai dengan aslinya dan diberi tanda P6 ;7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Hj. SULAWATI sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P7 ;8. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 6404051302080001 atas nama kepalakeluarga SUDIRMAN NAPING sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P8;9.

SULAWATI, 5. BAKTIAR, 6. SALWIYA, 7. LAU, 8. HASNIAH, 9. AMIR dan 10. NURLIA tersebut;

PUTUSANNomor 1338 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:ABBAS;HASNAH;SYAMSUL;SULAWATI;BAKTIAR;SALWIYA;LAU;HASNIAH;AMIR;.

SULAWATI, 5. BAKTIAR, 6. SALWIYA, 7.LAU, 8. HASNIAH, 9. AMIR dan 10. NURLIA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 1338 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 31 Juli 2018 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.

surat bukti mana kesemuanya telah ditreliti dan dicocokkandengan Aslinya, kecuali Bukti T1, tidak ada aslinya karena menurutpihak Tergugat bukti aslinya ada di Kantor Desa setempat (DesaPelengaan Laok), semuanya bukti surat tersebut ternyata semuanyatelah dibubuhi Materai cukup serta telahdilegalisasi; Menimbang bahwa, untuk pula mendukung akan kebenaran dalildalil Gugtannya tersebut Penggugat selain bukti surat juga telahmenghadirkan beberapa orang saksi yaitu SUPATMO (lakillaki umur 88tahun) dan SULAWATI

SULAWATI (Perempuan/umur 73tahun); e Bahwa saksi tahu ada masalah sengketa tanah antara Naisa dengan Sudaryo, yaitu tentang tanah yang terletak di Desa Palengaan Laok;2326eBahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa tersebut Yaitu =eBatas Utara : jalan Raya/Umum: e Batas Timur : H.ANWAR $;e Batas Selatan : P.ARBIYA ;eBatas Barat : #H.SOFI ; eBahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang disengketakantersebut;e Bahwa saksi tahu tanah tersebut menjadi persengketaan antara paraPihak karena saksi waktu

SULAWATI (Perempuan/Umur 73tahun);3. MOH.

sertifikatmasing masing bertanda P9, P10, P11 ternyata tidak ada Korelasidan kaitannya secara Yuridis terhadap pokok persoalan dalam perkaraini, untuk itu. bagi Majelis, bukti bukti surat tersebut harus dikesampingkan ; 5152Menimbang bahwa selain dari pada pertimbangan hukumterhadap bukti surat kesemuanya tersebut mulai bukti surat prodilebertanda P1 sampai dengan P11, hingga pada keterangan 3 orangsaksi yang dihadirkan dipersidangan oleh pihak penggugat dibawahSumpah yaitu masing masing SUPATMO, SULAWATI

tidak akurat dan tidak cermat dalam hal menjelaskanBuku Peta tanah tersebut sehingga dengan demikian kesaksianketerangan saksi SUPATMO tersebut tidak ada saling korelasi/salingmendukungnya dengan kesaksian saksi SULAWATI dan saksi MOH.SAIDdipersidangan perkara ini, sehingga dipandang oleh Majelis Hakimketerangan saksi SUPATMO tidaklah cukup untuk mendukung dalil dalilgugatan pihak Penggugat dalam perkaraini ; Menimbang bahwa, dari keseluruhan pertimbanganpertimbangan hukum Majelis Hakim terhadapn

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Selamat Riyadi bin Ilyas) dengan pemohon II (Siti Sulawati binti Satijan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2004 di Sangatta Utara;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara ;
4.

ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan IsbatNikah yang diajukan oleh :Selamat Riyadi bin Ilyas, umur 38, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang pentol keliling, tempat tinggal di Jalan Yos SudarsoIV Gang Swadaya RT. 15 No. 39, Kelurahan Teluk Lingga,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Pemohon I.Siti Sulawati

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Selamat Riyadi bin Ilyas)dengan Pemohon II (Siti Sulawati binti Satijan) yang dilaksanakan padatanggal 25 Juli 2004 di Sangatta Utara.3.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Selamat Riyadi bin Ilyas)dengan Pemohon Il (Siti Sulawati binti Satijan) yang dilangsungkan padatanggal 25 Juli 2004 di Sangatta Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sangatta Utara;Hal. 13 dari 15 hal. Putusan No. 122/Pdt.P/2015/PA.Sgta.4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 30 Agustus 2005,menurut ketentuan Syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramatwatu dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Sutarjo bin Durasin dan yang mengakad nikahkan adalah penghulubernama Ustadz Halawi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sulawati bin Sueni dan Madneni bin Ar Rasyid denganmaskawin berupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai;2.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Mamun yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, yang telahdinazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.Menimbang, bahwa para Pemohon selain telah mengajukan alat buktitertulis juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Nama Sulawati bin Sueni, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

S 6839 CZ dikarenakan akandipakai oleh terdakwa ke Kantor Polisi untuk mengurusi tilang.e Bahwa korban menyerahkan sepeda motor miliknya karena terdakwa berjanji akanmengembalikan pada keesokan harinya, namun kenyataannya sepeda motor tersebuttidak dikembalikan pada keesokan harinya, hingga akhirnya saksi korbanmmeberitahukan kepada saksi YULI SULAWATI, melalui telepon akhirnya terdakwadapat di hubungi dan ketika itu menjelaskan bahwa dirinya berada di kantor SamsatBojonegoro.e Bahwa mengetahui keberadaan

S 6839 CZ dikarenakan akan dipakai oleh terdakwa ke Kantor Polisi untuk mengurusitilang .Bahwa korban menyerahkan sepeda motor miliknya karena terdakwa meyakinkanakan mengembalikan pada keesokan harinya, namun kenyataannya sepeda motor tersebut tidak dikembalikan pada keesokan harinya, hingga akhimya saksi korbanmeberitahukan kepada saksi YULI SULAWATI, melalui telepon akhimya terdakwadapat di hubungi dan ketika itu menjelaskan bahwa dirinya berada di kantor SamsatBojonegoro.Bahwa mengetahui keberadaan

ArbiyaAngkat, padahal saksi Supatmo ini sama sekali tidak didukung denganketerangan saksi yang lainnya, sedangkan untuk saksi Penggugat yanglainnya yaitu saksi Sulawati dan saksi Moh. Said hanyalah bersifattestimonium de auditu yang tidak mempunyai kekuatan pembuktiankarena hanya mendengar dan mendengar yang tidak tahu langsungtentang perbuatan hukum yang dilakukan oleh P.

Arbiya Angkat saat itu,sedangkan menurut HIR keterangan seorang saksi yang tidak didukungdengan saksi yang lainnya dikesampingkan dan harus ditolak, apalagiapalagi keterangan saksi Sulawati dan Moh. Said sama sekali tidakmendukung terhadap dalil gugatan Penggugat (mohon lihat keterangansaksi Sulawati dan Moh.

Saksi Tri Sulawati= Bahwa saksi adalah teman Pemohon;= Bahwa Pemohon benar penduduk Blembem Lor, KelurahanHargobinangun, Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman; Bahwa Pemohon lahir dari pasangan suami istri Hendarta Tedjadan Sianawati yang diberi nama Kurniawati; Bahwa Pemohon memunyai nama Baptis Anastasia dan namakeluarga Tedja yang disingkat T; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon hanyatertulis nama Pemohon adalah Kurniawati;= Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon di dalamKutipan Akta

mengajukansesuatu hal lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimenunjuk kepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dan dianggap pula telah termuat dalam penetapanini dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukanSuratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P5 dan mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi Tri Sulawati

1. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

   2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Alamri Sulawati binti A. Sirajudin) yang bernama Arief bin Yusman, umur 18 tahun 10 bulan untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Mardatillah binti Irsan, umur 17 tahun 1 bulan;

   3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2021/PA.Buk.7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukanoleh:Alamri Sulawati binti A.Sirajudin , NIK: 720605534740001, Umur 45Tahun, Tempat dan Tanggal Lahir Bungku, 13 Juli1974, Pendidikan terakhir SMA, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat Kediaman diKelurahan

Bahwa pada tanggal 18 Juni 1998 Pemohon Alamri Sulawati bintiA.Sirajudin menikah dengan Istri Pemohon yang bernama Yusman binJamal di Hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, Provinsi1 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PA.Buk.Sulawesi Tengah, dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/2/VI/1998, tanggal18 Juni 1998 dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 orang anak;2.

atau peristiwa yangdidalilkan oleh Pemohon, maka Pengadilan membebankan kepadaPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut.Bahwa para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagaiberikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 82/21/V1I/1998 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Tengah tertanggal 18Juni 1998, bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdicap pos lalu oleh Hakim diberi kode (bukti P.1)Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Alamri Sulawati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Yunendi bin Fahrurrozi) terhadap Penggugat (Ina Sulawati binti Ade);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riasep bin Kusnadi ) terhadap Penggugat (Susi Sulawati alias Susilawati binti Carba );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Totok bin Chairul Bakti) terhadap Penggugat (Sulawati binti Sutaman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Uus Kuswandi bin Inta) terhadap Penggugat (Nia Sulawati binti Anggih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356000,00,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAUFIQ HAKIM bin RUSLAN) terhadap Penggugat (TUTI SULAWATI binti SADUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nurdin bin Tahang) terhadap Penggugat (Susi Sulawati binti Muh. Amin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);