Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 5571/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (WAWAN SANTOSA bin JUKI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMIRI binti ASNELI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Menghukum Pemohon(WAWAN SANTOSA bin JUKI)untuk membayar kepada Termohon (SUMIRI binti ASNELI)sesaat sebelum ikrar talak
Register : 13-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 46/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Wijaya bin Sumiri) terhadap Penggugat (Dwi Kasmiyati alias Dwi Kesmiati binti Sarkawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00( seratus tujuh puluh
Register : 22-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 212/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wardoyo bin Sarkum)terhadap Penggugat (Sumiri binti Kasta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1856/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saiun bin Nisman)terhadap Penggugat (Sumiri binti Supardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 03-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8179/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARWA BIN AKSAN) terhadap Penggugat (SUMIRI alias SUMIRIH BINTI WARMITA alias WARNITA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Register : 19-03-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 14/Pdt.G/2013/PTA.Plg
Tanggal 23 Mei 2013 — Dra. Hj. LISHAPSARI PRIHARTINI, M.Si. Binti H. ISMAIL DJALILI,DKK VS Dra. FARIDAH Binti K. H. MURSAL AZIZ, DKK
7228
  • SUMIRI HAIDAR DJALILI Binti KH. ABDURRAHMAN DJALILI, umur 58tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan STISIPOL Candra DimukaPalembang, alamat Jalan Swadaya No.356 Rt.04 Rw.01 KelurahanTalang Aman Sekip Ujung Palembang, selanjutnya disebut semulaTurut Tergugat II sekarang Turut Terbanding IT;4. Drs. DULAIMI DJALILI Bin KH.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 15-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Ag/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — 1. Dra. Hj. LISHAPSARI PRIHARTINI, M.Si., binti H. ISMAIL DJALILI, dkk Dra. FARIDAH binti K.H. MURSAL AZIZ
11645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDURRAHMAN DUJALILI,bertempat tinggal di Jalan Swadaya, No. 357 RT 04 RW 01,Kelurahan Talang Aman, Kecamatan Kemuning, Palembang;SUMIRI HAIDAR DJALILI bin K.H. ABDURRAHMANDJALILI, bertempat tinggal di Jalan Swadaya, No. 356 RT. 04RW. 01, Kelurahan Talang Aman Sekip Ujung, Palembang;Hal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 19 PK/Ag/20143. Drs. DULAIMI DJALILI bin K.H. ABDURRAHMAN DJALILI;4. SOFYAN BILAL DJALILI bin K.H. ABDURRAHMANDJALILI;5. DANCI DJALILI binti K.H.
    Sumiri Haidar Djalili bin K.H. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki darialmarhum H. Ismail Djalili bin K.H. Abdurrahman Djalili);5.6. Drs. Dulaimi Djalili bin K.H. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki darialmarhum H. Ismail Djalili bin K.H. Abdurrahman Djalili);5.7. Sofyan Bilal Djalili bin K.H. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki darialmarhum H. Ismail Djalili bin K.H. Abdurrahman Djalili);5.8. Danci Djalili binti K.H. Abdurrahman Djalili (saudara perempuan darialmarhum H.
    Sumiri Haidar Djalili bin K.H. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dariAlmarhum H. Ismail Djalili bin K.H. Abdurrahman Djalili);2.6. Drs. Dulaimi Djalili bin K.H. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki darialmarhum H. Ismail Djalili bin K.H. Abdurrahman Djalili);2.7. Sofyan Bilal Djalili bin K.H. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki darialmarhum H. Ismail Djalili bin K.H. Abdurrahman Djalili).2.8. Danci Djalili binti K.H. Abdurrahman Djalili (saudara lakilaki dariAlmarhum H.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 147/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 18 Agustus 2015 — Jainadi Als Jaja Bin Nasri (Alm)
3717
  • pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 olehkarena saksi Sumino didesakdesak oleh warga maka akhirnya saksiSumino dan semua yang hadir menyetujui untuk melakukan pembongkaranpagar kawat milik sdr.Djoni Wijaya pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari2015 namun saksi Sumino juga mengatakan untuk jangan diganggu sdr.Djoni Wijaya kemudianBahwa berdasarkan keterangan saksi Sadris Bin Munai (Alm), saksi MisajiBin Mukelar (Alm), saksi Sriyanto Bin Maimin (Alm), saksi Edi Susanto BinKasmin, saksi Darmaji Bin Sumiri
    Pili.Kasmin, saksi Darmaji Bin Sumiri, saksi Jal Als Bapak Kembar Bin Dasir(Alm) menyatakan bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 telahberkumpul warga di rumah H Matnali sekitar 50 (lima puluh) orang terdiridari saksi Sadris, saksi Misaji, saksi Sriyanto, saksi Darmaji, saksi Jai, saksiSumino lalu warga menuju ke lahan PT Delimurni Wijaya milik Sdr DjoniWidjaja lalu warga melakukan pengrusakan terhadap pagar, kemudianwarga masyarakat juga melakukan pengrusakan terhadap gudang dankantor atau
    Djoni Wijaya kemudianMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sadris Bin Munai(Alm), saksi Misaji Bin Mukelar (Alm), saksi Sriyanto Bin Maimin (Alm), saksiEdi Susanto Bin Kasmin, saksi Darmaji Bin Sumiri, saksi Jal Als Bapak KembarBin Dasir (Alm) menyatakan bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015telah berkumpul warga di rumah H Matnali sekitar 50 (lima puluh) orang terdiridari saksi Sadris, saksi Misaji, saksi Sriyanto, saksi Darmaji, saksi Jai, saksiSumino dan terdakwa kemudian sekitar
    Pili.masing didalamnya tanpa adanya sesuatu schuld pada diri mereka masingmasing melainkan hanya karena pengaruh kegiatankegiatan atau teriakanteriakan massa hingga cara berpikir itu sebenarnya sudah tidak otonom lagI ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap yaituberdasarkan keterangan saksi Sadris Bin Munai (Alm), saksi Misaji Bin Mukelar(Alm), saksi Sriyanto Bin Maimin (Alm), saksi Edi Susanto Bin Kasmin, saksiDarmaji Bin Sumiri, saksi Jal Als Bapak Kembar Bin Dasir (Alm) menyatakanbahwa
    bahwa pelaku harus mengetahui dan / atau menginsyafi tindakannya ;Menimbang, bahwa didalam unsur terdapat kata atau sehingga unsurini bersifat alternatif limitatif sehingga apabila salah satu didalam unsur initerpenuhi maka dengan sendirinya unsur ini pun terpenuhi atas terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap yaituberdasarkan keterangan saksi Sadris Bin Munai (Alm), saksi Misaji Bin Mukelar(Alm), saksi Sriyanto Bin Maimin (Alm), saksi Edi Susanto Bin Kasmin, saksiDarmaji Bin Sumiri
Register : 12-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1606/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAHYU SAPTO ANGGORO bin MUDJIMAN) terhadap Penggugat (RATNASARI binti HADI SUMIRI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1478/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2619
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (SANITA BIN MADURA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMIRI BINTI MAKSUM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 26-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1427/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
119
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KASTIMAN BIN CARTIPAN) terhadap Penggugat (SUMIRI BINTI DARSIMAH);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5620/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTANA BIN KARTA) terhadap Penggugat (SUMIRI BINTI SADIMA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 08-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 956/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 23 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1313
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiful Ismail bin Sumiri) dengan Pemohon II (Widiastuti binti Muhammad Nawawi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2020 di Dusun Perampuan Timur, Desa Karang Bongkot, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp395.000.00 (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kasim Bin Durosim) terhadap Penggugat (Sumiri Binti Sumar);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Register : 05-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 762/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5051
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sulimin bin Sumiri)terhadap Penggugat (Sartini binti Wito Pawiro);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 515.000,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Fotokopi Ijazah atas nama Komarudin nomor DN03 Dd 0162582 tanggal 08Juni 2013, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P9);Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya di bawah sumpah sebagai berikut:SAKSI I Sumiri Haryanto bin Mowiryo, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa Girierjo, tempat tinggal di Dusun Tempel RT.O1 RW.04, DesaGirirejo, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang
Register : 05-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0105/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tirlam Bin Urip) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Sumiri Binti Darta) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 06-01-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 12-05-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 85/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 12 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Sardiman binti Sumiri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Risma Yusanti binti M. Arsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 460000 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 09-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0887/Pdt.G/2022/PA.Mjl
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Samsudin bin Kadmirah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiri binti Sakilah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu

Register : 05-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 47/Pdt.G/2018/PA.SJJ
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • B) terhadap Penggugat (Rici Sumiri binti Ilyas ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp681.000,00 ( Enam Ratus delapan puluh satu rupiah);