Ditemukan 159 data
83 — 19
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI:
Dalam eksepsi:
- Menolak eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2.Menyatakan harta kekayaan disebut juga Harta Bersama yang diperoleh selama berlangsungnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, antara lain berupa:
a.1 (satu) unit Apartemen Rumah Susun Supermall Mansion : Tanglin Tower, Unit No : T31 25, atas nama Dona Violita,merata kepada Penggugat dan Tergugat, yaitu masing masing memperoleh 1/2 (setengah) bagian;
6.Menyatakan atas beberapa hutang Penggugat dan Tergugat yang timbul selama perkawinan, antara lain :
a.Maintenance Apartemen Aryaduta Residence City Of Tomorrow (Cito), Unit No. : 26-16, terhitung tanggal 26 Februari 2019 sebesar Rp. 42.232.745,30,- (Empat Puluh Dua Juta Dua Ratus Tiga Puluh Dua Ribu Tujuh Ratus Empat Puluh Lima Rupiah Koma Tiga Puluh Sen);
b.Maintenance Apartemen SupermallAhmad Yani no. 288, Dukuh Menanggal, Gayungan, Kota Surabaya ;
-Satu unit Apartemen/ Rumah Susun Supermall mansion : Tanglin Tower, Unit No ; T31-25, atas nama Dona Violita, sebagaimana Akte Perjanjian Pengingkatan Jual Beli Notaris dan PPAT Felicia Imantaka, SH Nomor : 0121/PP/PPJB-TANGLIN/VIII/2014 tanggal 23 Agustus 2014, yang terletak di Jl.Maintenance Apartemen Supermall Mansion : Tanglin Tower, Unit No. :T3125, sebesar Rp. 6.158.769, (Enam Juta Seratus Lima PuluhDelapan Ribu Tujuh Ratus Enam Puluh Sembilan Rupiah);c. Hutang tas kepada Bapak Sofian lrawan sebesar Rp. 180.030.000,(Seratus Delapan Puluh Juta Tiga Puluh Ribu Rupiah);d. Sewa Tanah ke PT.
Satu unit Apartemen/ Rumah Susun Supermall mansion : TanglinTower, Unit No ; T3125, atas nama Dona Violita, sebagaimana AktePerjanjian Pengingkatan Jual Beli Notaris dan PPAT Felicia Imantaka,SH Nomor : 0121/PP/PPJBTANGLIN/VIII/2014 tanggal 23 Agustus2014, yang terletak di JI. Raya Lontar No. 2, Lontar, Lakarsantri, KotaSurabaya ;d.
Maintenance Apartemen Supermall Mansion : Tanglin Tower, Unit No :T3125 sebesar Rp. 6.158.769. ;f. Sewa Tanah Ke PT. Kereta Api Indonesia ( Persero ) untuk rumah Jl.Panglima Polim Kota Kediri Sebesar Rp. 4.257.828. ;g.
Maintenance Apartemen Supermall Mansion : Tanglin Tower, UnitNo : T3125 sebesar Rp. 6.158.769 ;f. Sewa Tanah Ke PT. Kereta Api Indonesia ( Persero ) untuk rumah Jl.Panglima Polim Kota Kediri Sebesar Rp. 4.257.828. ;g.
55 — 6
Bnjsepatu yang berada didalam Binjai Supermall (BSM) lalu terdakwa mengajak saksikorban dan saksi Lia Wardani untuk makan bakso mbak nana yang berada didalamBinjai Supermall tersebut kemudian saksi korban dan saksi Lia Wardani menutup PosHonda tersebut dikarenakan pada saat itu waktu istirahat selanjutnya setelah selesaimakan siang terdakwa dan saksi korban serta saksi Lia Wardani kembali ke PosHonda dan membuka kembali Pos Honda tersebut lalu pada saat itu terdakwameminta kepada saksi korban dan
GarudaMas Motor tersebut yakni saksi korban Desi Sartika dan saksi Lia Wardani denganalasan hendak melihat brosur sepeda motor dan pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi korban dan saksi Lia Wardani bahwa terdakwa memiliki usaha tokosepatu yang berada didalam Binjai Supermall (BSM) lalu terdakwa mengajak saksikorban dan saksi Lia Wardani untuk makan bakso mbak nana yang berada didalamBinjai Supermall tersebut kemudian saksi korban dan saksi Lia Wardani menutup PosHonda tersebut dikarenakan
Selanjutnya terdakwa mengajak saksi danSaksi LIA WARDHANI untuk makan bakso Mbak Nana yang berda di Binjai SuperMall, setelah selesai makan siang dan Saksi LIA WARDHANI kembali ke PosHonda, kemudian Terdakwa meminta saksi untuk mengantarkan Terdakwa keLoundry di depan Bundaran Tugu Binjai dan setelah selesai mengantar pakaiankotor milik terdakwa di Bundaran Tugu, kami selanjutnya pergi ke Toko RotiMajeystik membeli risol isi daging, selanjutnya saksi turun dan terdakwamenyerahkan uang Rp. 50.000,
25 — 3
keringanan hukuman ;Hal. 2 Putusan No. 1826/Pid.Sus/2017/PN.Tng.Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Jaksa Penuntut Umumsecara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ABDUL RAHIM alias JOPI pada hari Rabu tanggal 17Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2017 bertempat di Restoran A$W Supermall
dalam jual beli Narkotika Golongan tersebut tidak mempunyai izin dari Menteri Kesehatan RI ataupun instansiberwenang lainnya:Perbuatan terdakwa ABDUL RAHIM Alias JOPI tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ABDUL RAHIM alias JOPI pada hari Rabu tanggal 17Mei 2017 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2017 bertempat di Restoran A$W Supermall
Nur Thaleb yang akan diberikan kepadaTerdakwa di Restoran A$W Supermall Karawaci Tangerang Banten. Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar pukul 13.00 Wibsaksi bersama Tim berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Abdul Rahim alias Jopi pada saat menerima penyerahanbarang bukti shabu dari sdr.
Nur Thaleb yang akan diberikan kepadaTerdakwa di Restoran A$W Supermall Karawaci Tangerang Baten.Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekitar pukul 13.00 Wibsaksi bersama Tim berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Abdul Rahim alias Jopi pada saat menerima penyerahanbarang bukti shabu dari sdr.
Joehari pada tanggal 17 Mei 2017 yangberada di parkiran Supermall Karawaci Tangerang Banten ; Bahwa benar terdakwa pada saat mau mengambil barang tersebutsebelumnya ditelpon oleh sdr. Joehari dan disepakati sdr.
36 — 9
dengan saksi Jafar Sidik; Bahwa setelah beberapa hari saksi bersama saksi Jafar Sidik mencariTerdakwa dan ketika bertemu dengan teman Terdakwa bernama Roni diBinjai mengatakan bahwa mobil masih ada pada Terdakwa dan berjanjiakan mempertemukan saksi dengan Terdakwa, lalu pada sore harinyaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN STBRoni menghubungi saksi Jafar Sidik dan mengatakan mobil bisa diambilharus bawa surat tarek dari pihak City Vin (Lesing) dan petugasnya lalusaksi bertemu di Binjai Supermall
tetapi Roni mengatakan hanya petugasCity Vin saja yang boleh ikut.Bahwa saat bertemu di Binjai Supermall saat itu Roni bersama Terdakwamengatakan kepada Suprianto (petugas City Vin) kalau mau mobilkembali harus bayar 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dan dengan berathati saksi menyanggupi namun ketika uang hendak diberikan kepada Roniternyata Roni minta tambah menjadi 35.000.000 (tiga puluh lima jutarupiah) dan karena saksi tidak mampu memenuhi permintaan Roni makasaksi kemudian melaporkannya ke
Masud MZ bersamasaksi Jafar Sidik Nasution Alias Pak Totok mencari Terdakwa dan ketikabertemu dengan teman Terdakwa bernama Roni di Binjai mengatakan bahwamobil masih ada pada Terdakwa dan berjanji akan mempertemukan saksi M.Masud MZ dengan Terdakwa, lalu pada sore harinya Roni menghubungisaksi Jafar Sidik dan mengatakan mobil bisa diambil harus bawa surat tarekdari pihak City Vin (Lesing) dan petugasnya ; Bahwa benar saat bertemu di Binjai Supermall saat itu Roni bersamaTerdakwa mengatakan kepada
Masud MZ bersamasaksi Jafar Sidik Nasution Alias Pak Totok mencari Terdakwa dan ketikabertemu dengan teman Terdakwa bernama Roni di Binjai mengatakan bahwamobil masih ada pada Terdakwa dan berjanji akan mempertemukan saksi M.Masud MZ dengan Terdakwa, lalu pada sore harinya Roni menghubungi saksiJafar Sidik dan mengatakan mobil bisa diambil harus bawa surat tarek daripihak City Vin (Lesing) dan petugasnya lalu saksi bertemu di Binjai Supermall,tetapi Roni mengatakan hanya petugas City Vin saja yang
boleh ikut;Bahwa saat bertemu di Binjai Supermall, Roni dan Terdakwamengatakan kepada Suprianto (petugas City Vin) kalau mau mobil kembaliharus bayar 20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dan dengan berat hati saksi M.Masud MZ menyanggupi namun ketika uang hendak diberikan kepada Roniternyata Roni minta tambah menjadi 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah) dankarena saksi M.
99 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
September 2007 atas pesanan dan telah diterimanyabarang berupa Karton Box, senilai Rp 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);nda terima tertanggal 13 September 2007 atas pesanan dan telah diterimanyabarang berupa Karton Box, senilai Rp 1.932.000, (satu juta sembilan ratus tigapuluh dua ribu rupiah);Bahwa selain tanda terima tersebut di atas, Termohon mencoba membayarterhadap utang yang dimiliki berupa Bilyet Giro Bank Internasional IndanesiaCabang Pembantu (untuk selanjutnya disebut Capem): Supermall
Pol: STP/780.A/XI/2008/Ditreskrim tertanggal 3 November 2008 sebagai barang bukti;Bahwa bendabenda/surat/tulisan yang disita oleh pihak Kepolisian NegaraRepublik Indanesia Daerah Jawa Timur adalah sebagai berikut:1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Internasional Indonesia Capem Supermall No.BH 733411 No.
Account/Rekening 2.093.20028.6 sejumlah Rp 11.238.000,(sebelas juta dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Internasional Indonesia Capem Supermall No.BH 733412 No. Account/Rekening 2.093.20028.6 sejumlah Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank Permata di Jalan HR MuhammadNo. AJA 456298 No.
ada hubungannyadengan PT Carvita Central Cahaya, demikian juga terhadap 2 (dua) Bilyet GiroBII yang dipinjam Tan Charolus Tanjung/PT Tri Jaya adalah Bilyet Giro pribadiTeng Searly yang tidak ada hubungannya PT Carvita Central Cahaya, haltersebut tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti;8 Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti dalam pertimbangan pokok perkarayang tertera pada halaman 22 yang menyatakan Bahwa Termohon telahmencoba membayar dengan Bilyet Giro Bank Internasional Indonesia CabangPembantu Supermall
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
Purwanto Andreas Sibarani Alias Andreas
73 — 6
Pada saattersangka masuk ke dalam Binjai Super Mall tersebut, tersangka melihat promopajangan Handphone di toko Samsung Store di dalam gedung Binjai SuperMall. Dan saat itu timbul niat tersangka untuk melakukan pencurian, kemudiantersangka berpurapura untuk membeli sebuah Handphone dengan mendatangitoko tersebut.
146 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saphir Yogya SuperMall, NPWP 02.265.078.2541.000 beralamat di Jalan LaksdaAdisucipto Nomor 3234, Demangan, Gondokusuman, Yogyakarta,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum:Halaman 3 dari 7 halaman. Putusan Nomor 3169/B/PK/Pjk/20203.3. Menyatakan bahwa penerbitan Surat Tagihan Pajak PajakPenghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor 00102/106/11/541/12tanggal 11 Oktober 2012, atas nama PT.
Dengan demikian MajelisHakim Agung berpendapat untuk menguatkan kembali putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu penerbitan keputusan Tergugatsekarang Pemohon Peninjauan Kembali tidak dilakukan berdasarkankewenangan hukum yang secara terukur (Rechtmatigheid van bestuurdan Preasumption iustae causa) dalam rangka penyelenggaraan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik (AAUPB) khususnya asaskepastian hukum dan asas kecermatan karena PT Saphir Yogya SuperMall telah dibubarkan dan seluruh harta pailitnya
Terbanding/Terdakwa : SUVARDIYANSAH Als MARKO Bin HERI
57 — 24
IQBAL HERBIANSYAH (berkasperkra terpisah) menuju ke sebuah pinggir jalan depan Supermall KarawaciKec. Kelapa Dua untuk bertemu dengan salah seorang calon pembeli. Danpada sekira pukul 21.00 wib ketika Terdakwa SUVARDIYANSAH als MARKObin HERI bersama dengan sdr M. IQBAL HERBIANSYAH sedang berdiri dipinggir jalan menunggu seseorang yang hendak membeli Narkotika jenisShabu. Kemudian datang 2(dua) orang lakilaki berpakaian preman yangmengharnpirl kami, lalu saksi M.
Tangerang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tangerang yang berhak memeriksa dan mengadili "tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira jam 21.00 wibketika Terdakwa SUVARDIYANSAH als MARKO bin HERI sedang berdiri dipinggir jalan depan Supermall Karawaci Kel.
Iqbal Herbiansyah menuju ke sebuah pinggir jalandepan Supermall Karawaci Kec. Kelapadua untuk bertemu dengan salahseorang calon pembeli. Dan pada sekitar pukul 21.00 Wib ketika terdakwaSuvardiyansah Als Marko Bin Heri bersama dengan saksi M. IqbalHerbiansyah sedang berdiri di pinggir jalan menunggu seseorang yang hendakmembeli narkotika jenis sabu. Kemudian dating 2 (dua) orang lakilakiberpakaian preman yang menghampiri kami, lalu saksi M.
73 — 31
. : Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta berkenan untuk meletakkan Sita Jaminan atas objek sengketaberupa tanah dan bangunan gedung mall setempat dikenal Saphir Yogya Supermall sebagaimana SHGB No. 35/Demangan, SHGB No. 38/Demangan, SHGBNo. 39/Demangan, SHGB No. 40/Demangan, SHGB No. 60/Demangan, yangKelurahan Demangan, Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta, terletak diJI.
Saphir Yogya SuperMall telah dinyatakan pailit dengan segala akibat hukumnya melalui putusanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang dengan putusan Nomor :02/PKPU/2009/PN.Niaga.SMG jo.
Saphir Yogya SuperMall (dalam pailit) ;Bahwa dengan demikian sangat jelas perbuatan yang telah dilakukan Kuratoratas harta pailit PT. Saphir Yogya Super Mall dengan melakukan penjualan dibawah tangan atas harta pailit telah sesuai dan termasuk dalam lingkupkewenangan UUK & PKPU.
46 — 20
mengenal saksi korbanErvina di Akun Facebook dan terdakwa meminta Nomor Handphone saksikorban dan saksi korban memberikan nomor handphonenya lalu terdakwamenghubungi saksi korban lewat handphone terdakwa dan diangkat saksikorban lalu terdakwa dan saksi korban ngobrolngobrol melalui Handphonedan terdakwa mengetahui kalau saksi korban bernama Ervina kemudianterdakwa mengajak saksi korban untuk temuan lalu pada akhir bulan Februari2012 terdakwa berjanjian sama saksi korban untuk ketemuan di Binjai SuperMall
mengenal saksi korbanErvina di Akun Facebook dan terdakwa meminta Nomor Handphone saksikorban dan saksi korban memberikan nomor handphonenya lalu terdakwamenghubungi saksi korban tewat handphone terdakwa dan diangkat saksikorban lalu terdakwa dan saksi korban ngobrolngobrol melalui Handphonedan terdakwa mengetahui kalau saksi korban bemama Ervina kemudianterdakwa mengajak saksi korban untuk temuan lalu pada akhir bulan Februari2012 terdakwa berjanjian sama saksi korban untuk ketemuan di Binjai SuperMall
mengenal saksi korbanErvina di Akun Facebook dan terdakwa meminta Nomor Handphone saksikorban dan saksi Korban memberikan nomor handphonenya lalu terdakwamenghubungi saksi korban tewat handphone terdakwa dan diangkat saksikorban lalu terdakwa dan saksi korban ngobrolngobrol melalui Handphonedan terdakwa mengetahui kalau saksi korban Demama Ervina kemudianterdakwa mengajak saksi korban untuk temuan lalu pada akhir bulan Februari2012 terdakwa berjanjian sama saksi korban untuk ketemuan di Binjai SuperMall
65 — 6
MULYANA als EMUL di Gedong panjang CitamiangKota Sukabumi;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 235/Pid.B/2015/PNSkbKemudian pada hari yang sama sekira jam 08.00 WIB terdakwa bersamadengan sdr, YAN PERMANA als BEJO menjual Cincin Emas dan setelah ditimbangcincin emas tersebut seberat 3.8 Gram kepada Calo Emas didepan Supermall KotaSukabumi seharga Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwamemberikan uang tunai hasil penjualan Cincin Emas tersebut kepada sdr, TYANPERMANA als BEJO
Android merk Mito warna putih;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 235/Pid.B/2015/PNSkbBahwa Terdakwa dan Saksi Iyan naik ke lantai atas untuk keluar dari rumahakan tetapi ketika dilantai dua, Saksi Lyan membuka pintu kamar dilantaiatas, yang membuat saksi Bagus Herwanto bangun dan mencoba menangkaptetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira jam 08.00 WIB Terdakwa danSaksi Iyan menjual cincin emas dan setelah ditimbang cincin emas tersebutseberat 3.8 gram kepada Calo Emas didepan Supermall
masuk ke dalam rumah dengan menggunakan taraje atautangga;Bahwa pintu belakang rumah lantai 2(dua) tidak terkunci;Bahwa Terdakwa menemukan tas milik Saksi Bagus Herwanto yangdisimpan diatas kasur yang berisi uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan 1(satu) unit Handphone Android merk Mito warna putih;Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira Pukul 08.00 WIB, Terdakwadan Saksi Iyan menjual cincin emas dan setelah ditimbang cincin emastersebut seberat 3,8 gram kepada Calo Emas didepan Supermall
67 — 5
MULYANA als EMUL di Gedong panjang Citamiang Kota Sukabumi;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 236/Pid.B/2015/PNSkbKemudian pada hari yang sama sekira jam 08.00 WIB terdakwa bersamadengan Mulyana Irfan alias Emul menjual cincin emas dan setelah ditimbang cincinemas tersebut seberat 3.8 Gram kepada Calo Emas didepan Supermall Kota Sukabumiseharga Rp 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), setelah itu terdakwamemberikan uang tunai hasil penjualan cincin emas tersebut kepada terdakwa sebesarRp. 500.000
celana sebelah kanan dan 1(satu) unit Handphone Android merk Mito warna putih;Bahwa Terdakwa dan Saksi Mulyana naik ke lantai atas untuk keluar darirumah akan tetapi ketika dilantai dua, Terdakwa membuka pintu kamardilantai atas, yang membuat Saksi Bagus Herwanto bangun dan mencobamenangkap tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira jam 08.00 WIB Terdakwa danSaksi Mulyana menjual cincin emas dan setelah ditimbang cincin emastersebut seberat 3.8 gram kepada Calo Emas didepan Supermall
dalam rumah denganmenggunakan taraje atau tangga;Bahwa pintu belakang rumah lantai 2(dua) tidak terkunci;Bahwa Saksi Mulyana menemukan tas milik Saksi Bagus Herwanto yangdisimpan diatas kasur yang berisi uang tunai sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) dan 1(satu) unit Handphone Android merk Mito warna putih;Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira Pukul 08.00 WIB, Terdakwadan Saksi Mulyana menjual cincin emas dan setelah ditimbang cincin emastersebut seberat 3,8 gram kepada Calo Emas didepan Supermall
AGUS WIHANANTO,SH
Terdakwa:
Benny Soewanda
83 — 36
, per box berisi 12 pcs mainan diecast tipe GL 51246-E dengan jumlah keseluruhan 240 pcs;
- 5 ( lima ) karton berisi @ 4 box, per box berisi 12 pcs mainan diecast tipe GL 51246-D dengan jumlah keseluruhan 240 pcs;
- 4 ( empat ) box berisi @ 8 pcs mainan diecast tipe HW DRW 73;
- 8 ( delapan ) box berisi @ 6 pcs mainan diecast tipe HW DJH 27
Dirampas untuk Negara;
- 1 ( satu ) lembar struk pembayaan Ok Toys Indonesia alamat Supermall
Pakuwon Indah Food Court FC. 32 Surabaya tanggal 18 Oktober 2019, untuk pembelian 4 jenis mainan type/kode item 51246-C harga Rp 135.000, type/kode item 51246-D harga Rp. 135.000, type/kode item 51246-E harga Rp. 135.000 dan type/kode item 51246-F harga Rp. 135.000
- 1 ( satu ) lembar struk pembayaan Ok Toys Indonesia alamat Supermall Pakuwon Indah Food Court FC. 32 Surabaya tanggal 27 Agustus 2019 , untuk pembelian 5 jenis mainan type/kode item 51246-A harga Rp 135.000, type
alamat Supermall Pakuwon Indah Food Court FC. 32 Surabaya tanggal 8 November 2016 , untuk pembelian 1 jenis mainan type/kode item DRW73 harga Rp. 250.000;
- 1 ( satu ) lembar struk pembayaan Ok Toys Indonesia alamat Supermall Pakuwon Indah Food Court FC. 32 Surabaya tanggal 27 Agustus 2019 , untuk pembelian 1 jenis mainan type/kode item 51246-A harga Rp 135.000;
- 1 ( satu ) lembar struk pembayaan Ok Toys Indonesia alamat Supermall Pakuwon Indah Food Court FC. 32
Surabaya tanggal 29 September 2019 , untuk pembelian 6 jenis mainan type/kode item MGT00031-MJ harga Rp 175.000, type/kode item MGT00067-L harga Rp. 195.000, type/kode item 51246-A harga Rp. 135.000, type/kode item 51246-B harga Rp. 135.000, type/kode item 51246-D harga Rp. 135.000, type/kode item 51246-E harga Rp. 135.000;
- 1 ( satu ) lembar struk pembayaan Ok Toys Indonesia alamat Supermall Pakuwon Indah Food Court FC. 32 Surabaya tanggal 23 Desember 2016, untuk pembelian 3
jenis mainan type/kode item 333982 harga Rp 47.500, type/kode item 852735 harga Rp. 80.000 dan type/kode item DJH27-B harga Rp. 100.000;
- 1 ( satu ) lembar struk pembayaan Ok Toys Indonesia alamat Supermall Pakuwon Indah Food Court FC. 32 Surabaya tanggal 27 Agustus 2019 , untuk pembelian 1 jenis mainan type/kode item 51246-A harga Rp 135.000;
- 1 ( satu ) lembar surat keterangan kerja nomor: 235/PTHAI/ 09/2020 tanggal 30 September 2020 a.n.
54 — 7
Apay berlari masuk keGang Lipur dan saksi melihat saksi Piat berlari ke arah Supermall;Bahwa setelah dirasa sudah bubar saksi lalu kembali ke depan Toko Sansuidan melihat sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun Nopol. F6680SYmilik saksi dalam keadaan rusak dan saksi kemudian melihat saksi Piat dalamkeadaan luka dan mengeluarkan darah lalu saksi Piat dibawa ke RSUD R.Syamsudin, SH.
Alvin/Empretmengejar saksi Piat ke arah Supermall dan berbelok ke arah Rumah SakitDKT, kemudian di depan Rumah Sakit DKT saksi Piat terjatuh lalu saksimembacok kaki saksi Piat menggunakan golok sebanyak 1 (satu) kali, danterdakwa membacok punggung saksi Piat menggunakan clurit sebanyak 1(satu) kali; Bahwa setelah itu terdakwa bersama saksi, sdr. Oet dan sdr.
Oet dan sdr.Alvin/Empret mengejar saksi Piat ke arah Supermall dan berbelok ke arahRumah Sakit DKT, kemudian di depan Rumah Sakit DKT saksi Piat terjatuhlalu saksi Ilham membacok kaki saksi Piat menggunakan golok sebanyak 1(satu) kali, dan terdakwa membacok punggung saksi Piat menggunakan cluritsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa setelah itu saksi Ilham bersama terdakwa, sdr.
Alvin/Empret mengejarsaksi Piat ke arah Supermall dan berbelok ke arah Rumah Sakit DKT, kemudian didepan Rumah Sakit DKT saksi Piat terjatuh lalu saksi Ilham membacok kaki saksiPiat menggunakan golok sebanyak 1 (satu) kali, dan terdakwa membacokpunggung saksi Piat menggunakan clurit sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa di tempat kejadian yaitu di depan Toko Sansui Jl.
Oet dan sdr.Alvin/Empret mengejar saksi Piat ke arah Supermall dan berbelok ke arah RumahSakit DKT, kemudian di depan Rumah Sakit DKT saksi Piat terjatuh lalu saksi Ilhammembacok kaki saksi Piat menggunakan golok sebanyak 1 (satu) kali, dan terdakwamembacok punggung saksi Piat menggunakan clurit sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 47/Pid.B/2017/PN.SkbMenimbang, bahwa di tempat kejadian yaitu di depan Rumah Sakit DKT adalahmerupakan tempat umum yang dapat dilihat oleh publik;Menimbang
14 — 12
mengatakan uang temansaya ada Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), berapa banyak kirakira dapatshabunya dan Rifi Hamdani menjawab tidak tahulah bang, saya tanya dulusama orangnya, selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB saksisaksi bersamadengan informan kembali menghubungi Rifi Hamdani dan mengatakanbagaimana bang pesanannya dan Rifi Hamdani menjawab ada, siapkanlahuangnya, hanya dapat 7 (tujuh) sampai 8 (delapan) gram, kemudian sekirapukul 14.00 WIB setelah sampai di Binjai tepatnya didepan Binjai SuperMall
temansaya ada Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), berapa banyak kirakira dapatshabunya dan Rifi Hamdani menjawab tidak tahulah bang, saya tanya dulusama orangnya, selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB saksisaksi bersamadengan informan kembali menghubungi Rifi Hamdani dan mengatakanbagaimana .....bagaimana bang pesanannya dan Rifi Hamdani menjawab ada, siapkanlahuangnya, hanya dapat 7 (tujuh) sampai 8 (delapan) gram, kemudian sekirapukul 14.00 WIB setelah sampai di Binjai tepatnya didepan Binjai SuperMall
ENDAH KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
RIZKI ARDIYANSAH Alias ARDY Bin SYAFEI
51 — 25
- 1 (satu) lembar data rincian barang hasil audit Toko Xiaomi E-Center Supermall Karawaci periode 25 Mei 2021.
- 1 (satu) lembar rekapan data uang hasil penjualan Toko Xiaomi E-Center supermall karawaci periode 23 Mei 2021.
- 1 (satu) lembar surat keterangan karyawan PT. Dinamika Agung a.n RIZKI ARDIYANSAH;.
194 — 168
Martono dengan menggunakan mobil APV.4Bahwa pada tanggal 21 Desember 2013 sekitar pukul 03.00 WIB Saksi pulangdari karaoke Yahoo Supermall Sukabumi kemudian temanteman Saksidiantar pulang ke koskosan masingmasing sedangkan Saksi dan Terdakwakarena sudah subuh Terdakwa mengajak Saksi menginap di hotel CapitolSukabumi.5Bahwa setelah berada di hotel Capitol di daerah Sukabumi Terdakwa menciumpipi dan bibir Saksi, lalu merabaraba payudara, dan kemaluan Saksiselanjutnya Terdakwa mengajak melakukan hubungan
Fitri Suminar keKaraoke Yahoo di Supermall Kota Sukabumi dan pulangnya sekira pukul 03.00WIB lalu menginap di Hotel Kapitol Sukabumi, di hotel tersebut Terdakwa danSaksi1 Sdri. Fitri Suminar melakukan hubungan badan layaknya suami istriyang pertama kali, selanjutnya sekitar pukul 08.00 Terdakwa mengantarSaksi1Sdri. Fitri Suminar ke tempat kosannya di Cibadak.5. Bahwa kemudian bulan Januari 2014 Terdakwa dan Saksi1 sdri.
Fitri Suminar melalui telepon untuk mengajak Saksi pergi kekaraoke di Yahoo Supermall Sukabumi selanjutnya Terdakwa bersama Saksi1sdri. Fitri Suminar,sdri Icha, sdri. Suminar dan sdr. Martono pergi denganmenggunakan mobil APV.5 Bahwa benar pada tanggal 21 Desember 2013 sekitar pukul 03.00 WIBTerdakwa dan Saksi1 sdri. Fitri Suminar dan temantemannya pulang darikaraoke Yahoo Supermall Sukabumi kemudian temanteman Saksi1 sdri.
Fitri Suminar melalui telepon untuk mengajak Saksipergi ke karaoke di Yahoo Supermall Sukabumi dan selanjutnya Terdakwabersama Saksi1 sdri. Fitri Suminar,sdri Icha, sdri. Suminar dan sdr. Martonopergi dengan menggunakan mobil APV.3 Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi1 sdri. Fitri Suminar dan diakuioleh Terdakwa pada tanggal 21 Desember 2013 sekitar pukul 03.00 WIBTerdakwa dan Saksi1 sdri.
Fitri Suminar dan temantemannya pulang darikaraoke Yahoo Supermall Sukabumi kemudian temanteman Saksi1 sdri. FitriSuminar diantar pulang ke koskosan masingmasing oleh Terdakwasedangkan Terdakwa mengajak Saksi1 sdri. Fitri Suminar menginap dihotel Capitol Sukabumi.22Bahwa benar setelah Terdakwa dan Saksi1 sdri. Fitri Suminar berada dalamhotel Capitol di daerah Sukabumi Terdakwa mencium pipi dan bibir , lalumerabaraba payudara, dan kemaluan Saksi1 sdri.
55 — 4
Apay berlari masuk keGang Lipur dan saksi melihat saksi Piat berlari ke arah Supermall;Bahwa setelah dirasa sudah bubar saksi lalu kembali ke depan Toko Sansuidan melihat sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun Nopol. F6680SYmilik saksi dalam keadaan rusak dan saksi kemudian melihat saksi Piat dalamkeadaan luka dan mengeluarkan darah lalu saksi Piat dibawa ke RSUD R.Syamsudin, SH.
Alvin/Empretmengejar saksi Piat ke arah Supermall dan berbelok ke arah Rumah SakitDKT, kemudian di depan Rumah Sakit DKT saksi Piat terjatuh lalu saksimembacok kaki saksi Piat menggunakan golok sebanyak 1 (satu) kali, dansaksi Nana membacok punggung saksi Piat menggunakan clurit sebanyak 1(satu) kali;Bahwa setelah itu saksi bersama saksi Nana, sdr. Oet dan sdr.
Alvin/Empretmengejar saksi Piat ke arah Supermall dan berbelok ke arah Rumah SakitDKT, kemudian di depan Rumah Sakit DKT saksi Piat terjatuh lalu saksi Ilhammembacok kaki saksi Piat menggunakan golok sebanyak 1 (satu) kali, dansaksi membacok punggung saksi Piat menggunakan clurit sebanyak 1 (satu)kali; Bahwa setelah itu saksi bersama saksi Ilham, sdr. Oet dan sdr.
Alvin/Empret mengejarsaksi Piat ke arah Supermall dan berbelok ke arah Rumah Sakit DKT, kemudian didepan Rumah Sakit DKT saksi Piat terjatuh lalu saksi Ilham membacok kaki saksiPiat menggunakan golok sebanyak 1 (satu) kali, dan saksi Nana membacokpunggung saksi Piat menggunakan clurit sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa di tempat kejadian yaitu di depan Toko Sansui JI.
Oet dan sar.Alvin/Empret mengejar saksi Piat ke arah Supermall dan berbelok ke arah RumahHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.SkbSakit DKT, kemudian di depan Rumah Sakit DKT saksi Piat terjatuh lalu saksi Ilhammembacok kaki saksi Piat menggunakan golok sebanyak 1 (satu) kali, dan saksiNana membacok punggung saksi Piat menggunakan clurit sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa di tempat kejadian yaitu di depan Toko Sansui JI.
55 — 13
Apay berlari masuk keGang Lipur dan saksi melihat saksi Piat berlari ke arah Supermall;Bahwa setelah dirasa sudah bubar saksi lalu kembali ke depan Toko Sansuidan melihat sepeda motor Yamaha Mio warna merah marun Nopol. F6680SYmilik saksi dalam keadaan rusak dan saksi kemudian melihat saksi Piat dalamkeadaan luka dan mengeluarkan darah lalu saksi Piat dibawa ke RSUD R.Syamsudin, SH.
Alvin/Empretmengejar saksi Piat ke arah Supermall dan berbelok ke arah Rumah SakitDKT, kemudian di depan Rumah Sakit DKT saksi Piat terjatuh lalu terdakwamembacok kaki saksi Piat menggunakan golok sebanyak 1 (satu) kali, dansaksi membacok punggung saksi Piat menggunakan clurit sebanyak 1 (satu)kali; Bahwa setelah itu. saksi bersama terdakwa, sdr. Oet dan sdr.
Oet dan sdr.Alvin/Empret mengejar saksi Piat ke arah Supermall dan berbelok ke arahRumah Sakit DKT, kemudian di depan Rumah Sakit DKT saksi Piat terjatuhlalu terdakwa membacok kaki saksi Piat menggunakan golok sebanyak 1(satu) kali, dan saksi Nana membacok punggung saksi Piat menggunakanclurit sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa setelah itu. terdakwa bersama saksi Nana, sdr.
Alvin/Empret mengejarsaksi Piat ke arah Supermall dan berbelok ke arah Rumah Sakit DKT, kemudian didepan Rumah Sakit DKT saksi Piat terjatuh lalu terdakwa membacok kaki saksiPiat menggunakan golok sebanyak 1 (satu) kali, dan saksi Nana membacokpunggung saksi Piat menggunakan clurit sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa di tempat kejadian yaitu di depan Toko Sansui JI.
Oet dan sdr.Alvin/Empret mengejar saksi Piat ke arah Supermall dan berbelok ke arah RumahSakit DKT, kemudian di depan Rumah Sakit DKT saksi Piat terjatuh lalu terdakwamembacok kaki saksi Piat menggunakan golok sebanyak 1 (satu) kali, dan saksiNana membacok punggung saksi Piat menggunakan clurit sebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa di tempat kejadian yaitu di depan Rumah Sakit DKT adalahmerupakan tempat umum yang dapat dilihat oleh publik;Menimbang, bahwa dari uraian dan fakta tersebut di atas
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
105 — 31
Cek BV 239345 tanggal 26 Nopember 2016 dengan NominalHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 31/PID/2021PT BTNsebesar Rp. 13.100.000, (tiga belas juta seratus ribu rupiah) ditolakdengan keterangan SURAT KETERANGAN PENOLAKAN (SKP) karenasaldo rekening tidak cukup yang dikeluarkan Bank BCA KCP IslamikKarawaci tanggal 08 Pebruari 2017, Bank BCA KCP Supermall Karawacitanggal 09 Pebruari 2017 dan Bank BCA KCP Islamik Karawaci tanggal10 Pebruari 2017.7.
Cek BV 239345 tanggal 26 Nopember 2016 dengan Nominalsebesar Rp. 13.100.000, (tiga belas juta seratus ribu rupiah) ditolakdengan keterangan SURAT KETERANGAN PENOLAKAN (SKP) karenasaldo rekening tidak cukup yang dikeluarkan Bank BCA KCP IslamikKarawaci tanggal 08 Pebruari 2017, Bank BCA KCP Supermall Karawacitanggal 09 Pebruari 2017 dan Bank BCA KCP Islamik Karawaci tanggal10 Pebruari 2017.7.