Ditemukan 417 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 373/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 4 Juni 2013 — DEDI DARMA Bin (Alm) H. SUDIRMAN
542
  • Subarna berikut isterinya dan anaknya, foto copy Kartu Keluarga, Slip Gaji,foto copy Akta Nikah, ekening listrik untuk 3 (tiga) bulan terakhir, foto copy tabungan 3(tiga) bulan terakhir, nomor telephon nasabah, alamattempat kerja nasabah dan perinciankredit; Bahwa perincian kredit dibuat oleh BPRKS ;Bahwa saksi menghubungi Pak Salamet sebagai nasabah BPRKS dan yang menerima adalahPak Salamet Subarna namun belakangan dia mengaku terdakwa sendiri yang mengakusebagai Pak Salamet Subarna ;Bahwa hasil survai
    anaknya, foto copy Kartu Keluarga, Slip Gaji, foto copy Akta Nikah, ekening listrikuntuk 3 (tiga) bulan terakhir, foto copy tabungan 3 (tiga) bulan terakhir, nomor telephon nasabah,alamat tempat kerja nasabah dan perincian kredit; Bahwa Pak Salamet datang ke BPRKS hanya (satu) kali, kemudiansetelah itu dilakukan mediasi ;Bahwa kedatangan Pak Salamet Subarna ke BPRKS karena ada penagihankredit yang macet;Bahwa yang mengajukan pembiayaan untuk kendaraan tersebut adalah PakAgus, kemudian BPRKS melakukan survai
    ke lapangan ;Bahwa hasil survai saksi tidak tahu karena hasil survai tersebut langsungdiserahkan ke bagian analis ;Bahwa perjanjian kontrak bisa ditanda tangani di rumah nasabah asalkanharus bertemu dengan nasabahnya dengan pihak BPRKS ;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana perjanjian kontrak tersebutditandatangninya tapi menurut Pak Agus aplikasi tersebut dititipkan ke ibuTitik ;Bahwa yang ditandatangani adalah surat pernyataan kontrak, yang katanya"sudah ditanda tangani oleh Pak Salamet" ;Bahwa
    dapat melakukan wawancara dengan saksi Salamet Subarna, hanya mengambilpoto rumah, meteran listrik lalu mencari data lebih lanjut pada Rt dan 3 (tiga) orang tetanggalainnya hingga dapat disimpulkan bahwa pemilik rumah Jalan Sauyunan II no.6, Rt.002/Rw.007, Kelurahan Kebon Lega, Kecamatan Bojongloa Kidul, Bandung bernama saksiSalamet Subarna, bekerja di Telkom Bandung dan punya usaa pabrik tenun di Majalaya;Bahwa setelah itu saksi kembali ke kantor saksi dan menyerahkan hasil survey ;Bahwa hasil survai
    di rumah majikan saksi tersebut adamobil baru berwarna hitam namun saksi tidak tahu dimana beli dan dengan harga berapa; Bahwa seingat saksi tidak ada orang yang datang menanyakan perihal majikan saksi,tidak ada orang yang datang ke rumah majikan saksi tersebut dan meminta izin untukfoto rumah majikan saksi itu, juga tidak ada orang yang menanyakan pekerjaan majikansaksi; Bahwa benar saksi tidak bisa membedakan mana tamu yang datang bertamu ke rumahmajikan saksi dan mana tamu yang akan melakukan survai
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 187/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 18 Februari 2016 — BANY SETIABUDHI Bin SUPRIYO
455
  • Motor milik saksi di Kelurahan Kembaran Kulon Rt.01Rw.01 Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga;Bahwa terdakwa melakukan penipuan kepada saksi dengan caramengatakan kepada saksi katanya ada pembeli sepeda motorSuzuki Satria FU tahun 2008, saat itu terdakwa sudah membawasepeda motornya sendiri, karena pembeli sepeda motor tersebutdengan cara kredit/dilisingkan dan saksi hanya dipakai benderanyasaja dan sebagai penyandang dana, setelah persyaratan dipenuhisemuanya dari leasing ACC mengadakan survai
    Wawan Setiawan hanya dipakai benderanya saja dan sebagaipenyandang dana, setelah persyaratan dipenuhi semuanya darileasing ACC mengadakan survai, setelah itu pihak lensing/Bankmemberitahukan kepada sdr. Wawan Setiawan kemudian danadapat dicairkan, kKemudian terdakwa dan sdr. Dirun mengambil danakepada sdr. Wawan Setiawan sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah) dengan alasan untuk mengambil BPKB sepeda motortersebut, selang beberapa hari terdakwa menelpon sdr.
Register : 30-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 276/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : PARATODY INGRIAWAN alias TODI Bin ENDRO HADI OETOMO Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Rina Widyastuti, SH
2914
  • beserta pembungkusnya berat netto 4,594 (empat komalima sembilan empat) gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal petugas Ditresnarkoba Polda Jatim mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh seseorang yang bernama TODY di Wilayah KureksariKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya Petugas dari DitresnarkobaPolda Jatm melakukan Penyelidikan terhadap seseorang yang bernama TODYdengan melakukan survai
    pembungkusnyaberat netto kurang lebih 4,594 (empat koma lima sembilan empat) gram.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal petugas Ditresnarkoba Polda Jatim mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenis shabu yangdilakukan oleh seseorang yang bernama TODY di Wilayah KureksariKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya Petugas dari DitresnarkobaPolda Jatm melakukan Penyelidikan terhadap seseorang yang bernama TODYdengan melakukan survai
Putus : 03-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547 K/Pid/2013
Tanggal 3 Maret 2014 — TAUFIK RAHMAN Bin SYAHRUL
5723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IJ antara lain yaitu untuk mencari calon Nasabah yang dalam hal iniTerdakwa II mencari nasabah dengan dibantu saksi HANIDA dengan tanpamemperdulikan adanya persetujuan dari pemilik identitas yang diajukansebagai pemohon kredit atau tidak, sedangkan setelah persyaratanpersyaratanpengajuan kredit yang antara lain Fotokopi KTP, fotokopi Kartu Keluarga,rekening listrik dan/atau rekening PDAM tersebut telah lengkap kemudianTerdakwa II menyerahkan berkasberkas tersebut kepada Terdakwa I selakuanalis/survai
    Columbus Pos Kuala Kapuas dan bertugas masingmasingsebagai sales dan analis/survai, serta tanpa diketahui oleh pihak PT. COLUMBUSselaku pemilik barang, saksi HANIDA menjual LCD TV 32 Inch Merk LG milik PT.COLUMBUS kepada Sdr. DENI (masuk DPO) yang merupakan teman dari Terdakwa Idan Terdakwa II, kemudian setelah saksi HANIDA menjual barang berupa LCD TV 32Inch Merk LG milik PT.
Register : 16-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 55/PID/2013/PT.PR
Tanggal 21 Agustus 2013 — TAUFIK RAHMAN Bin SYAHRUL
4919
  • antara lain yaitu untuk mencari calon Nasabah yang dalam hal ini terdakwaII mencari nasabah dengan dibantu saksi HANIDA dengan tanpa memperdulikanadanya persetujuan dari pemilik identitas yang diajukan sebagai pemohon kredit atautidak, sedangkan setelah persyaratanpersyaratan pengajuan kredit yang antara lainFoto copy KTP, foto copy Kartu Keluarga, rekening listrik dan/atau rekening PDAMtersebut telah lengkap kemudian terdakwa II menyerahkan berkasberkas tersebutkepada terdakwa I selaku analis/survai
    Columbus Pos Kuala Kapuas dan bertugas masingmasingsebagai sales dan analis/survai, serta tanpa diketahui oleh pihak PT. COLUMBUSselaku pemilik barang, saksi HANIDA menjual LCD TV 32 Inch Merk LG milik PT.COLUMBUS kepada Sdr. DENI (masuk DPO) yang merupakan teman dari terdakwa Idan terdakwa II, kemudian setelah saksi HANIDA menjual barang berupa LCD TV 32Inch Merk LG milik PT.
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 288/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUH. ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
EKO WIDI NURSAPTO alias SAPTO bin SAMSUDIN
13336
  • Cilacap sebagai Credit Marketing Officer ( CMO ) sejak tahun 2016Halaman 13 Putusan Nomor:288/Pid.B/2020PN Clpsampai dengan 2019, dimana tugas dan tanggung jawab pekerjaan Terdakwaadalah Survai konsumen, survai kelayakan konsumen, tanggungan angsuranselama 6 (enam) bulan pertama, membuat dan mengumpulkan kelengkapandata untuk dibuat surat perjanjian kredit ( SPK ), mengajukan surat perjanjiankredit (SPK) ke kantor PT. Adira Dinamika Multi Finance, Tok Cab. Cilacap.Bahwa data data milik sdr.
    Cilacap.Mendapati informasi tersebut kKemudian Terdakwa melakukan survai terhadapcalon debitur Adi Sasongko, pada saat dilakukan survai atas nama AdiSasongko di PT. Adira Dinamika Multi Finance dilakukan cek internal dandinyatakan clear / aman. Sehingga berani untuk dilakukan proses. Kemudianmendapati hasil cek internal, kKendaraan tersebut langsung dikirim kepadaHalaman 15 Putusan Nomor:288/Pid.B/2020PN Clpsdr.
Register : 13-11-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 56/G /2008/PTUN.Smg.
Tanggal 16 April 2009 — CV Multi Kreatif Ciptatama Melawan Walikota Kota Surakarta
8937
  • Di samping2/7Menurut Keputusan Direktorat JendralPerhubungan Darat NomorSK.141/Aj.004/DRJD/97 tentang PetunjukTeknis Survai Kebutuhan Perlengkapan Jalandapat dijabarkan sebagai berikut: a. Pasal 2 menyatakan bahwa Dalamrangka perencanaan kebutuhan danpenempatan perlengkapan jalanperlu) dilakukan kegiatan survaikebutuhan perlengkapanjalan; b. Pasal a menyatakan bahwaKegiatan survai kebutuhanperlengkapan jalan sebagaimanadimaksud ayat (2) meliputi: a.
    Pasal 7 menyatakan bahwaInstansi/unit kerja yangmenyelenggarakan survai kegiatanperencanaan perlengkapan jalanadalah Pemerintah daerah untukJalan Kota; Mengacu pada Keputusan Direktorat JendralPerhubungan Darat Nomor SK.141/Aj.004/DRJD/97,maka Pemerintah Kota Surakarta melalui DinasLalu) Lintas dan Angkutan Jalan telah membuatKajian tentang Evaluasi Kinerja FasilitasPenyeberangan Jalan di Jalan Slamet Riyadidepan Solo Grand Mall Kota Surakarta padatanggal 14 Juli 2008, maka berdasrkan analisadata
    Tunjung Wahadi SMSi staff PPLHLPPM UNSmenyatakan dad a yane dilakukan LPPM UNS ituadalah ilmiah murni sehingga hasil kajian tidakmengikat dan dilakukan untuk kegiatan kegiatanakademik, konsep konsep dan lain sebagainya ;wee eee eee eee eee eee eee eee Menimbang, bahwaberdasarkan Pasal 7 Keputusan Direktur JenderalPerhubungan Darat No.SK.141/AJ.004/DRJD/97 tentangPetunjuk Teknis Survai Kebutuhan PerlengkapanJalan (vide bukti T5) maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pihak PPLHLPPM UNS hanyamelakukan
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 752/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 21 Juni 2016 — - THAMRIN OMPU SUNGGU Als RITTIK Als ARITONANG
202
  • itu ada Kantor CU dijalan damai, kalian survai dulu ,dari mana masuknya ? setelah terdakwaberitahukan target yang mau di curi, selanjutnya TUNGGUL SIHOMBINGAlias SINAGA Alias HO dan SINAGA Alias NAGA pergi dari rumah terdakwadengan mengendari mobil Avanza warna hitam milik TUNGGUL SIHOMBINGAlias SINAGA Alias HO, dan setelah 4 ( empat) jam kemudian TUNGGULSIHOMBING Alias SINAGA Alias HO menelephone terdakwa denganmengatakan kepada terdakwa ? Bahwa Kantor CU itu bisa dicuri ? danterdakwa jawab ?
    berwajib ;Bahwa pada saat kejadian pengurus dan keluarganya terlebih dahuludisekap oleh pelaku ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwatidak keberatan ;Menimbang, bahwa keterangan terdakwa di persidangan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Mei sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa di rumah terdakwa didatangi oleh TUNGGUL SIHOMBINGdan bertanya gimana ada kirakira mau dikerjai, dijawab terdakwa adakalo kalian mau. itu ada Kantor CU di jalan damai, kalian survai
    PN.MdnMenimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini segala sesuatu yangtermaktub dalam berita acara persidangan satu kesatuan dengan putusandipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan perkara terdakwaditemukan fakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 Mei sekira pukul 13.00 Wib,terdakwa di rumah terdakwa didatangi oleh TUNGGUL SIHOMBINGdan bertanya gimana ada kirakira mau dikerjai, dijawab terdakwa adakalo kalian mau. itu ada Kantor CU di jalan damai, kalian survai
Register : 11-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 12/Pid.Sus-PRK/2019/PN Bit
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
Rudolfo Victoriano Nicanor
10459
  • Vient 09bobot 13.46 GT, adalah kapal perikanan peruntukan sebagaikapal Lampu dan kapal Survai untuk mencari Scooling ikankemudian data koordinat posisi Fish Scooling ini akan dinfokanlewat Radio ke ke Fishing Master yang berada di atas kapalpenjaring FB. Genesis, kemudian kapal penjaring FB. Genesisakan datang ke Koordinat yang di infokan untuk melakukanaksi menjaring ikan menggunakan kapal Purce Seine.
    Dan bisajuga ikan yang ada di Ponton ditarik ke perairan Philipinakemudian di jaring setelah memasuki laut Philipina ; Bahwa dalam Group usaha perikanan tangkap perusahaanasal Philipina , ada kapal Lampu (LB) kapal Survai (FB/LB)kapal penjaring dan kapal pengangkut dan kapal Suplay untukkebutuhan kapal dan keseluruhan ABK dalam group MSV.Corp yang mempunyai 5 Unit kapal Perikanan; .Put.
    Vient 09 adakah kapal Survai dan kapalLampu untuk mengumpulkan ikan lalu ikan yang berkumpulditarik perlahan ke Laut Philipina kemudian untuk di jaring olehkapal Penjaring. FB, Genesis, kapal Group MSV. Corp. Milikdari Michael D, Bukhisan orang Philipina tinggal di LagauGensan Philipina ;Bahwa kapal FB/LB.
    Vient 09 adalah kapal Lampu berfungsisebagai kapal Pendukung dalam operasi penangkapan ikandalam group Perikanan Tangkap yang terdiri dari Kapal PurceSeine, kapal Pengangkut, kapal Survai, kapal Rumpon dankapal Suplay pendukung operasional dan kapal Lampu sepertiFB/LB. Vient 09; Bahwa fungsi utama kapal FB/LB.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 13 Agustus 2012 — IR. IGN. ARIF RIYANTO, MM.(TERDAKWA)
9173
  • Setelah survai dilakukan, kemudian terdakwa Ir. Ign, terdakwa,MM langsung memesan 1 (satu) Unit Mobil Pompa Sedot Lumpur kepadaPT Sandebaja Perkasa senilai Rp 2.255.000.000,00 (dua milyar dua ratuslima puluh lima juta rupiah).Pada tanggal 25 Agustus 2010, PPK Drs. HARTANA SUBEKTI, M.Simemberitahukan/mengirim SMS kepada terdakwa Ir. Ign.
    Fauzi selaku Kepala Dinas PSDA dan ESDM Kota Semarang;Bahwa saksi membuat HPS atas dasar survai di tiga perusahaan yaitu PT.Dinamika Jaya Lestari Jakarta, PT. Binangkit Eka Sarana Tria Jakarta danPT.
    Karabha Perkasa selaku distributor mobil merkIzuzu;Bahwa saksi pergi ke Jakarta untuk melakukan survai setelah adaperubahan pendukung;Bahwa dalam kontrak sudah berjalan saat ada perubahan pendukung;Bahwa saksi sejak awal proses pengadaan barang saksi sudah bertemudengan terdakwa selaku Direktur Utama PT.
    Adi Tehnik Equitindo;Bahwa saksi melakukan spesifikasi untuk menentukan HPS dari saksimelakukan survai di PT. OMNY;Bahwa PT. OMNY tidak memberikan harga;Bahwa saksi pergi ke PT. Sande Baja karena diajak saja dan siapa yangmembiayai saksi tidak tahu sama sekali;Bahwa saksi pergi ke Jakarta untuk survai ke PT.
    tugas dari manager Operasi PT.Sucofindo Semarang Nomor: SMG.RKT.00034.2010 tanggal 1 Nopember2010 dengan tugas untuk melakukan survai/inspeksi atas kondisi dan testfungsi mobil sedot lumpur;e Bahwa sepengetahuan saksi PT.
Register : 06-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 864/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIFQI ARIALFA,SH.MH
Terdakwa:
IKSAN ONOLY als. IKSAN als. CHANO als. IKSAN MARWAN als. BADAI TIMUR als. MUHAMMAD IBNU ONOLY
18270
  • SHAULATUL MUWAHIDIN terdakwa mengetahui caramembuat Bom jenis TATP dengan bahanbahannya diantaranya aseton, cairanlarutan pembersih cat kuku 50 cc dan pembersih porselin ditambah denganbahan pendukung diantaranya air bersih ;Bahwa amaliyah yang akan dilakukan oleh terdakwa bertepatan dengan hariNatal tanggal 25 Desember 2019 di Gereja Petra kota Ambon yang merupakantempat ibadah ummat Nasrani yang mana ummat Nasrani menurut pemahanaterdakwa adalah kafir Laknatullah ;Bahwa terdakwa telah melakukan survai
    Tim Bahwa amaliyah yang akan dilakukan oleh terdakwa bertepatan dengan hariNatal tanggal 25 Desember 2019 di Gereja Petra kota Ambon yang merupakantempat ibadah ummat Nasrani yang mana ummat Nasrani menurut pemahanaterdakwa adalah kafir Laknatullah ; Bahwa terdakwa telah melakukan survai tempat dimana Gereja Petra beradauntuk melakukan amaliyah dengan mengamati gereja Petra tersebut yangbertujuan untuk memastikan bangunan gereja seperti apa, apakah gerejatersebut setiap hari ada petugas pengamanan
    Tim(dalam bentuk digital) karangan ABUBAKAR BAASYIR, mempelajari bukubukuyang terkait Daulah ISIS, membaca buku dalam bentuk Digital tentang caramerakit bom dan mempelajari cara membuat bahan peledak TATP;Bahwa amaliyah yang akan dilakukan oleh terdakwa bertepatan dengan hariNatal tanggal 25 Desember 2019 di Gereja Petra kota Ambon yang merupakantempat ibadah ummat Nasrani yang mana ummat Nasrani menurut pemahanaterdakwa adalah kafir Laknatullah ;Bahwa terdakwa telah melakukan survai tempat dimana
    Tim(dalam bentuk digital) karangan ABUBAKAR BAASYIR, mempelajari bukubukuyang terkait Daulah ISIS, membaca buku dalam bentuk Digital tentang caramerakit bom dan mempelajari cara membuat bahan peledak TATP; Bahwa amaliyah yang akan dilakukan oleh terdakwa bertepatan dengan hariNatal tanggal 25 Desember 2019 di Gereja Petra kota Ambon yang merupakantempat ibadah ummat Nasrani yang mana ummat Nasrani menurut pemahanaterdakwa adalah kafir Laknatullah ; Bahwa terdakwa telah melakukan survai tempat dimana
    ganjarannya adalah surga dan akun yangbernama sabil al akrom dalam postingan menyampaikan dukungan berupajunud daulah di Indonesia kapan bergerak untuk berjinad menegakkan kalimatallah, kalau ada seruan jihad langsung datangj; Bahwa amaliyah yang akan dilakukan oleh terdakwa bertepatan dengan hariNatal tanggal 25 Desember 2019 di Gereja Petra kota Ambon yang merupakantempat ibadah ummat Nasrani yang mana ummat Nasrani menurut pemahanaterdakwa adalah kafir Laknatullah ; Bahwa terdakwa telah melakukan survai
Putus : 02-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SERANG Nomor 118 / Pid. B / 2017 / PN.Srg
Tanggal 2 Maret 2017 — ADE NANA SUJANA BIN MA’RUF
369
  • Bussan Auto Finance melaluiAMIR HAMZAH dan AMIR HAMZAH mengajukan lagi permohonan tersebutkepada ISHAQ ISKANDAR.Kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015, Sekira jam 10.30 Wib,ISHAQ ISKANDAR dan IMAN serta AMIR HAMZAH serta ISMATULLOHmelakukan survai ke rumah terdakwaHalaman 11 dari 24 halamanPutusan Nomor: 118/Pid.B/2017/PN.Srg.
    Bussan Auto Finance melaluiAMIR HAMZAH dan AMIR HAMZAH mengajukan lagi permohonan tersebutkepada ISHAQ ISKANDAR.Kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015, Sekira jam 10.30 Wib,Saksi bersama ISHAQ ISKANDAR dan AMIR HAMZAH serta ISMATULLOHmelakukan survai ke rumah terdakwa.Kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015, Sekira jam 12.00 Wib,permohonan sewa guna usaha berupa Mobil Suzuki Futura tersebut yangdiajukan terdakwa di setujui oleh Pihak PT.
    Bussan Auto Finance.Kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015, Sekira jam 10.30 Wib,AMIR HAMZAH bersama ISHAQ ISKANDAR dan IMAN FATCHULLAH sertaISMATTULLOH melakukan survai ke rumah terdakwa.Kemudian pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015, Sekira jam 12.00 Wib,permohonan sewa guna usaha berupa Mobil Suzuki Futura tersebut yangdiajukan oleh terdakwa disetujui oleh pihak PT.
    Bussan Auto Financemelalui AMIR HAMZAH dan AMIR HAMZAH mengajukan lagi permohonan tersebutkepada saksi, Kemudian pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2015, Sekira jam10.30 Wib, saksi bersama AMIR HAMZAH dan IMAN serta ISMATTULLOHmelakukan survai ke rumah terdakwa dan pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015, Sekira jam 12.00 Wib, permohonan sewa guna usaha berupa Mobil SuzukiFutura tersebut yang diajukan terdakwa di setujui oleh pihak PT.
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 82/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 1 Agustus 2013 — NUR IMAN ALIAS NUR ALIAS MAN
214
  • Kamron, Nur Iman alias Nur alias Man,dan Putra melakukan pencurian 4 (empat) ekor kerbau tersebut adalah pagi harinyaNur Iman Alias Nur Alias Man bersama Kamron Silalahi, Hasudungan SigalinggingAlias Galingging, Usman alias Tongat berangkat dari rumah makan perbatuan Sumbulmenuju Pakpak Bharat dengan menaiki (satu) unit mobil Avanza warna hitammetalik yang dikemudikan oleh terdakwa Kamron Silalahi untuk melakukan survei dilokasi kerbau yang hendak diambil di Pakpak Bharat ;Bahwa setelah selesai survai
    Sumbul sebanyak 7 (tujuh) ekorkerbau dan pencurian kerbau dan lembu di daerah Tiga Lingga sebanyak 8 (delapan)ekor dan saksi mendapat bagian ;Bahwa saksi juga ikut dalam percobaan pencurian di daerah Pakpak Bharat pada hariSenin tanggal 04 Maret 2013 dan pada saat itu saksi bersama Terdakwa Nur Iman aliasNur alias Man, Kamron dan Legimin ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 09.00.wib, saksibersama temanteman saksi berangkat dari rumah makan Perbatuan Sumbul untukmelakukan survai
    kelokasi kerbau yang akan diambil dengan menaiki mobil Xeniawarna hitam yang dikemudikan Kamron ;Bahwa pada saat survai tersebut saksi dan temanteman saksi ada melihat kerbau diperladangan penduduk, setelah menggambar situasi tempat tersebut kemudian saksidan temanteman saksi kembali ke rumah makan Perbatuan di Sumbul ;Bahwa pada sore harinya saksi dan temanteman saksi kembali survai ke lokasi kerbauyang akan diambil dan setelah melihat situasi lalu saksi dan temanteman saksikembali lagi ke rumah
    kerbau di Sumbul sebanyak 7 (tujuh) ekorkerbau dan pencurian kerbau dan lembu di daerah Tiga Lingga sebanyak 8 (delapan)ekor dan saksi mendapat bagian dan saksi juga ikut dalam percobaan pencurian didaerah Pakpak Bharat pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 dan pada saat itu saksibersama Terdakwa Nur Iman alias Nur alias Man, Kamron dan Sabran ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 09.00.wib, saksibersama temanteman saksi berangkat dari rumah makan Perbatuan Sumbul untukmelakukan survai
    kelokasi kerbau yang akan diambil dengan menaiki mobil Xeniawarna hitam yang dikemudikan Kamron ;Bahwa pada saat survai tersebut saksi dan temanteman saksi ada melihat kerbau diperladangan penduduk, setelah menggambar situasi tempat tersebut kemudian saksidan temanteman saksi kembali ke rumah makan Perbatuan di Sumbul dan pada soreharinya saksi dan temanteman saksi kembali survai ke lokasi kerbau yang akandiambil dan setelah melihat situasi lalu saksi dan temanteman saksi kembali lagi kerumah makan
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 80/Pid.B/2013/PN-Sdk
Tanggal 1 Agustus 2013 — MISDI
2510
  • Kamron, Nur Iman alias Nur alias Man,dan Putra melakukan pencurian 4 (empat) ekor kerbau tersebut adalah pagi harinyaNur Iman Alias Nur Alias Man bersama Kamron Silalahi, Hasudungan SigalinggingAlias Galingging, Usman alias Tongat berangkat dari rumah makan perbatuan Sumbulmenuju Pakpak Bharat dengan menaiki (satu) unit mobil Avanza warna hitammetalik yang dikemudikan oleh terdakwa Kamron Silalahi untuk melakukan survei dilokasi kerbau yang hendak diambil di Pakpak Bharat ;Bahwa setelah selesai survai
    kerbau di Sumbul sebanyak 7 (tujuh) ekorkerbau dan pencurian kerbau dan lembu di daerah Tiga Lingga sebanyak 8 (delapan)ekor dan saksi mendapat bagian ;Bahwa saksi juga ikut dalam percobaan pencurian di daerah Pakpak Bharat pada hariSenin tanggal 04 Maret 2013 dan pada saat itu saksi bersama Nur Iman alias Nur aliasMan, Kamron dan Legimin ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wib, saksibersama temanteman saksi berangkat dari rumah makan Perbatuan Sumbul untukmelakukan survai
    kelokasi kerbau yang akan diambil dengan menaiki mobil Xeniawarna hitam yang dikemudikan Kamron ;Bahwa pada saat survai tersebut saksi dan temanteman saksi ada melihat kerbau diperladangan penduduk, setelah menggambar situasi tempat tersebut kemudian saksidan temanteman saksi kembali ke rumah makan Perbatuan di Sumbul ;Bahwa pada sore harinya saksi dan temanteman saksi kembali survai ke lokasi kerbauyang akan diambil dan setelah melihat situasi lalu saksi dan temanteman saksikembali lagi ke rumah
    kelokasi kerbau yang akan diambil dengan menaiki mobil Xeniawarna hitam yang dikemudikan Kamron ;Bahwa pada saat survai tersebut saksi dan temanteman saksi ada melihat kerbau diperladangan penduduk, setelah menggambar situasi tempat tersebut kemudian saksidan temanteman saksi kembali ke rumah makan Perbatuan di Sumbul dan pada soreharinya saksi dan temanteman saksi kembali survai ke lokasi kerbau yang akandiambil dan setelah melihat situasi lalu saksi dan temanteman saksi kembali lagi kerumah makan
    Sabran ;Bahwa yang menunjuk lokasi pencurian kerbau di Pakpak Bharat adalah KamronSilalahi dan Hasudungan Sigalingging dan biaya operasional yang diterima saksi dariIvan digunakan saksi untuk biaya rental mobil Avanza dan biaya minyak dan makanminum selama melakukan pencurian kerbau dan yang mengajak saksi untuk mencurikerbau adalah Sitorus dan Sitorus juga yang menyuruh saksi untuk mencari mobilrental dan Sitorus yang mengenalkan saksi dengan Kamron ;Bahwa sebelum saksi bersama temanteman saksi survai
Register : 14-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 47/PID.B/2017/PN BNT
Tanggal 12 Juli 2017 — I. MUHAMAT YAMIN als UNDUL bin YAMANI II. MARSI als MAMAR bin MAWARDI
5815
  • lantai yang dibawah kemudian diulurkan tali yang sudah dibentukseperti tangga lalu Terdakwa masuk dan mengambil sarang burung waletsatu persatu menggunakan kafe;Bahwa setelah terkumpul Para Terdakwa langsung meninggalkan bangunansarang burung walet tersebut dan sarang burung walet hasil curian tersebutdijual kepada Saksi Lutfi kurang lebih Ro4.000.000,00 (empat juta rupiah);Bahwa sebelumnya pada pukul 23.30 Wib, Para Terdakwa merencanakanuntuk mencuri walet dimana pada sore harinya sudah dilakukan survai
    yang dibawah kemudian diulurkan tali yang sudah dibentukseperti tangga lalu Para Terdakwa masuk dan mengambil sarang burungwalet satu persatu menggunakan kafe; Bahwa setelah terkumpul Para Terdakwa langsung meninggalkan bangunansarang burung walet tersebut dan sarang burung walet hasil curian tersebutdijual kepada Saksi Lutfi kurang lebih Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah); Bahwa sebelumnya pada pukul 23.30 Wib, Para Terdakwa merencanakanuntuk mencuri walet dimana pada sore harinya sudah dilakukan survai
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bgr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA NELLY, SH
Terdakwa:
ALEX PERIANSA
11877
  • Bahwa setelah saksi HISTAWARA SUBROTO dan terdakwa bertemulalu mereka melakukan survai ke tempat lokasi yang akan di buat rumahkontrakan.
    Bogor Barat KotaBogor; Bahwa awal mulanya saksi membuka Aplikasi sejasa.com adapun aplikasitersebut adalah menaungi kontraktorkontraktor berbagai macam pekerjaan,kebetulan saksi sedang mencari kontraktor bangunan dari Aplikasi tersebutsaksi mengetahui bahwa terdakwa ALEX PERIANSA adalah kontraktorbangunan sehingga saksi memilihnya untuk pengerjaan rumah kontrakansaksi; Bahwa selanjutnya terdakwa survai ke tempat lokasi yang akan di buatrumah kontrakan; Bahwa selanjutnya setelan bertemu kemudian dilakukan
    BogorBarat Kota Bogor;Bahwa sebelum melakukan penipuan tersebut terdakwa selaku kontraktoruntuk mengerjakan bangunan rumah kontrakan 5 pintu) Milik saksiHISTAWARA SUBROTO;Bahwa terdakwa membuat akun penyedia jasa kontraktor diaplikasiSejasa.com sekitar setahun lalu, selanjutnya saksi HISTAWARA membookingsaksi di Aplikasi Sejasa dimaksud untuk melakukan survai lokasi lahan yangakan dibuat bangunan kontrakan;Bahwa setelah saksi HISTAWARA menghubungi Terdakwa mengajakpertemuan di rumahnya alamat Pasir
Register : 03-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1604/Pid.B/2015/PN.JKT.UTR
Tanggal 26 Januari 2016 — ARI RIFAT als ARI
277
  • palsu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi pada bulan Mei2015, Terdakwa bersama temannya Hendra (DPO) telah merencanakan untukmengambil barangbarang berharga dari rumah kontrakan yang terkuncimenggunakan gembok yang ditinggal penghuninya bekerja, kemudianTerdakwa membeli kuncikunci gembok yang sudah jadi di tukang kunci pinggirjalan daerah teluk gong Jakarta Utara, selanjutnya Terdakwa dan Hendra (DPO)melakukan survai
    benar Terdakwa membenarkan identitas di dalam surat dakwaanBahwa benar pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi pada bulanMei 2015, Terdakwa bersama temannya Hendra (DPO) telahmerencanakan untuk mengambil barangbarang berharga dari rumahkontrakan yang terkunci menggunakan gembok yang ditinggalpenghuninya bekerja,Bahwa benar kemudian Terdakwa membeli kuncikunci gembok yangsudah jadi di tukang kunci pinggir jalan daerah teluk gong Jakarta Utara,selanjutnya Terdakwa dan Hendra (DPO) melakukan survai
Register : 05-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 104/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 10 April 2014 — Pidana : MUJIONO Bin LUKMAN
259
  • rental di Surabaya yaitu di empatnya sdr BAGUS,setelah saya mendapat mobil sewaan jenis avansa warna silvermetalik No Pol lupa kemudian kami bertiga yaitu terdakwa, sdrMOHAMMAD RIDO Alias ALEX dan MOHAMMAD OKTAFIOalias RIO, pada hari Kamis tanggal 28 November 2013 malamhari berangkat ke Yogyakarta, setelah sampai di Yogyakartakemudian kami sempat mutarmutar sebentar kemudian keAmbarukmo Plasa untuk menentukan sasaran konter yang akandiambil Hpnya, pada saat itu kami sempat 2 (dua) kalimelakukan survai
    Bahwa benar menentukan sasaran adalah ALEX , sedangkan kriterianyaadalah pada saat survai dilihat kunci gemboknya pada rolingdoor kalau kuncigemboknya warna putih mudah di buka secara paksa sedangkan kalau kuncigemboknya warna kuning sulit di buka, dan di conter HP Hansphone terebutkunci gemboknya warna putih sehingga mudah di buka.Benar bahwa Alat transportasi yang digunakan adalah mobil Toyota Avansawarna Silver Nopol Lupa yang saya sewa dari rental di Surabaya sedangkanalat yang digunakan untuk
Register : 01-12-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 138/Pid.B/2011/PN.Ung
Tanggal 20 Juli 2011 —
181
  • Karno untuk menuju ke arah Timur yaknike arah Semarang, yang selanjutnya sekitar jam 16.00 sampai didaerah Karangjati kemudian saatitu) Terdakwa bersama sama temantemannya untuk survai tempat yang akan di jadikan sasaran yaknikabel telpone milik PT.
    Terdakwa, Dkk. sampai didaerah Karangjati Kabupaten Semarang, kemudian Terdakwabersama sama teman temannya melakukan survai tempat yang akandijadikan sasaran yakni kabel telepone milik PT. Telkom ;Setelah menentukan tempatnya, kemudian Terdakwa bersama samatemannya tersebut pergi ke daerah Tegal Panas untuk istirahattidur ; Bahwa pada sekitar pukul 22.30 WIB.
    Terdakwa, Dkk. sampai di daerahKarangjati Kabupaten Semarang, kemudian Terdakwa bersama samateman temannya melakukan survai tempat yang akan dijadikansasaran yakni kabel telepone milik PT. Telkom ; Setelahmenentukan tempatnya, kemudian Terdakwa bersama sama temannyatersebut pergi ke daerah Tegal Panas untuk istirahat tidur =;Bahwa pada sekitar pukul 22.30 WIB.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 197/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 26 Nopember 2015 —
181
  • oleh saudara SUPADI Alias PADEK, "Aman YI,lokasine wis disurvey gareng rong dino dino waktu kirimmaterial, lokasi gudang juga ning mburi pol, wis to ayoto saiki dang manggt, mumpung wektune iseh sore(aman YI, lokasinya sudah disurvey GARENG 2 (dua)hari pada saat kirim material, lokasi gudangnya jugaHal 29 dari 79 halaman, No. 197/Pid.B/2015/PN Jpadibelakang sekali, mari sekarang kita berangkat,mumpung waktunya masih sore) dan bersamaan itujuga saudara GARENG menjawab:tenang YI pokokeaman, aku wis survai
    ,kemudian dijawab lagi oleh SUPADI Alias PADEK"Aman Yi Lokasine wis disurvei GARENG rong ndinowaktu kirim material, lokasi gudange juga ning mburipol (Aman Yi, lokasinya juga sudah GARENG 2 (dua)hari pada saat kirim material, lokasi gudangnya jugaHal 53 dari 79 halaman, No. 197/Pid.B/2015/PN Jpadibelakang sekali ,mari sekarang kita berangkat,mumpung waktunya masih sore),dan bersamaan itujuga GARENG menjawab:tenang Yi pokoke aman, akuwis survai lokasi gudange karo tempat liwate mlebuawake dewe (tenang
    ,kemudian dijawab lagi oleh SUPADI Alias PADEK"Aman Yi Lokasine wis disurvei GARENG rong ndinowaktu kirim material, lokasi gudange juga ning mburipol (Aman Yi, lokasinya juga sudah GARENG 2 (dua)hari pada saat kirim material, lokasi gudangnya jugadibelakang sekali ,mari sekarang kita berangkat,mumpung waktunya masih sore),dan bersamaan itujuga GARENG menjawab:tenang Yi pokoke aman, akuwis survai lokasi gudange karo tempat liwate mlebuawake dewe (tenang Yi pokoknya aman, saya sudahsurvei lokasi gudangnya
    ,kemudian dijawab lagi olen SUPADI Alias PADEK"Aman Yi Lokasine wis disurvei GARENG rong ndinoHal 64 dari 79 halaman, No. 197/Pid.B/2015/PN Jpawaktu kirim material, lokasi gudange juga ning mburipol (Aman Yi, lokasinya juga sudah GARENG 2 (dua)hari pada saat kirim material, lokasi gudangnya jugadibelakang sekali ,mari sekarang kita berangkat,mumpung waktunya masih sore),dan bersamaan itujuga GARENG menjawab:tenang Yi pokoke aman, akuwis survai lokasi gudange karo tempat liwate mlebuawake dewe (tenang