1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GUNAWANBin SUKARMAN) kepada Penggugat (LILIS SURYANIBinti TOSIM);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

Photo copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SRI SURYANIBINTI UMAR SIDIK dengan Nomor 474 48/02.1010/20206.6. Photo copy Surat Keterangan Kehilangan Nikah secara agara(SIRI) atas nama SRI SURYANI BINTI UMAR SIDIK dengan NomorSK/29/02.1010/2020/SPKTHalaman 2 dari 13 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 36/Padt.P/2020/PN LIg6.7. Photo copy Surat Keterangan Kematian Atas nama SRI SURYANIBINTI UMAR SIDIK dari Kelurahan dengan Nomor474/37/02.1010/20206.8.

Sri SuryaniBinti Umar Sidik yang merupakan isteri pemohon pergi meninggalkan pemohonsehingga pemohon melaporkan sdri.

Sholihin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma Suryanibinti Sape) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah);3.2. Uang mutah sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah);4.

Sholihin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irma Suryanibinti Sape) di depan sidang Pengadilan Agama Taliwang ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;2. Uang Mutah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;3.

bagi anak dan orang tua yang mengangkatanya,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan pemohon tanggal12 Mei 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, denganregister Nomor : 0077/Pdt.P/2014/PA Sr. tanggal 12 Mei 2014, yang isi danmaksudnya tetap dipertahakan oleh pemohon I dan pemohon II ;Menimbang, bahwa atas surat permohonan pemohon tersebut, majelis hakimtelah mendengar keterangan dari ibu kandung anak tersebut yang bernama Suryanibinti

Suwandi, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar anak yang bernama Anjani Wahyu Wulandari binti DoniMarjiyanto, yang lahir pada tanggal 25 Nopember 2002, adalah anak dari hasilperkawinan yang sah antara Doni Marjiyanto bin Joko Akhir Judiyanto danSuryani binti Suwandi. ; Bahwa keluarga dari Doni Marjiyanto bin Joko Akhir Judiyanto dan Suryanibinti Suwandi, berpendapat bahwa pemohon I dan pemohon II lebih mampuuntuk merawat, membesarkan dan mendidik anak tersebut ; Bahwa Suryani binti Suwandi

;Menimbang, bahwa atas surat permohonan pemohon tersebut, majelis hakimtelah mendengar keterangan dari bapak keluarga kandungnya, yang bernama .......Pemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar anak yang bernama Anjani Wahyu Wulandari binti DoniMarjiyanto, yang lahir pada tanggal 25 Nopember 2002, adalah anak dari hasilperkawinan yang sah antara Doni Marjiyanto bin Joko Akhir Judiyanto danSuryani binti Suwandi. ; Bahwa keluarga dari Doni Marjiyanto bin Joko Akhir Judiyanto dan Suryanibinti

Bahwa pada tanggal 06 Juni 1993 antara Pemohon dengan Irda Suryanibinti H. Anwar menikah dengan memenuhi syarat dan rukun nikahsebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah No. 115/18/VI/1993tertanggal 07 Juni 1993 dari KUA Kecamatan Padang Utara Kota Padang,dan dari perkawinan tersebut telah di karuniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 106/Pdt.P/2021/PA.Sor3.a. Fikri Ramadhan, tanggal lahir Bandung, 31 Januari 1995b.

Muhamad Fauzi Wirdan, tanggal lahir Bandung, 23 November 2004.Bahwa kemudian pada tanggal 20 Januari 2017 istri Pemohon (Irda Suryanibinti H.

saksiOLDI BERNADUS Anak APRIANUS USMAN (teman satu kost Terdakwa) ke rumahkorban, sesampainya di sana Terdakwa memarkir sepeda motor di depan sebuah rumahdan mengeluarkan kunci inggris dan pisau sangkur dari bawah jok sepeda motor, tidaklama kemudian saksi DEWI SURYANI Binti SUBUR PRIYANTO yang sudhamenunggu kedatangan Terdakwa keluar melalui pinyu belakang dan menemuiTerdakwa, lalu Terdakwa bertanya kepada saksi DEWI SURYANI Binti SUBURPRIYANTO gimana udah tidurkah dia (korban) kemudian saksi DEWI SURYANIBinti

KB 3278 Km milik korban.Kemudian Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dan saksi DEWI SURYANIBinti SUBUR PRIYANTO baik dibagian belakang sambil memegang mayat,sedangkan saksi OLDI BERNADUS Anak APRIANUS USMAN mengikuti daribelakang dengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX No.Pol KB 2496 YN milikTerdakwa.

saksiOLDI BERNADUS Anak APRIANUS USMAN (teman satu kost Terdakwa) ke rumahkorban, sesampainya di sana Terdakwa memarkir sepeda motor di depan sebuah rumahdan mengeluarkan kunci inggris dan pisau sangkur dari bawah jok sepeda motor, tidaklama kemudian saksi DEWI SURYANI Binti SUBUR PRIYANTO yang sudhamenunggu kedatangan Terdakwa keluar melalui pinyu belakang dan menemuiTerdakwa, lalu Tterdakwa bertanya kepada saksi DEWI SURYANI Binti SUBURPRIYANTO gimana udah tidurkah dia (korban) kemudian saksi DEWI SURYANIBinti

KB 3278 KM milik korban.Kemudian Terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut dan saksi DEWI SURYANIBinti SUBUR PRIYANTO baik dibagian belakang sambil memegang mayat,sedangkan saksi OLDI BERNADUS Anak APRIANUS USMAN mengikuti dari1010belakang dengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX No.Pol KB 2496 YN milikTerdakwa.

Tujuh BelasKabupaten Bengkayang, saksi membantu Terdakwa dan saksi DEWI SURYANIBinti SUBUR PRIYANTO untuk membunuh korban SAPRIYANTO ;Bahwa sebelumnya saksi diajak Terdakwa untuk pergi ke sanggau Ledo denganmengendarai sepeda motor, setibanya di Dusun Kamuh Terdakwa berhenti danmenunggu diluar rumah korban kemudian dari rumah keluar saksi DEWI menemuiTerdakwa dan berbincangbincang kemudian saksi DEWI kembali masuk ke dalamrumah dan selanjutnya saksi dan Terdakwa menunggu diluar rumah sekitar 2 (dua

Bukti Kutipan Akta Nikah : BUKTI PENGGUGAT BUKTI P2Bahwa, Dalam Perkawinan : Pernikahan antara (almarhum) TUMARI BinBONANGIN, dengan seorang Perempuan yang bernama : ELIS SURYANIBinti SRU IN ( atau di sebut : PENGGUGAT) Telah di karuniai : 3 ( tiga )orang anak kandung : Yaitu masing masing bernama :3.1 TERGUGAT : sebagai : TERGUGAT 3.2 TERGUGAT Il3.3 TERGUGAT Ill3.

Ngj.Pada tanggal : 06September 2012;Permohonan Cerai Talak tersebut Tanpa Sepengetahuan : ELIS SURYANIBinti SRU IN ( PENGGUGAT ) dan juga Tidak Pernah MenerimaSuratPanggilan Sidang,Dan Permohonan CT tersebut, secara Diamdiam di ajukan di PengadilanAgama NGANJUK, Padahal: Domicili ( PENGGUGAT ) berada diSurabaya. Di JI. Putat Jaya C Barat, 8 / 16, RT. 02/ RW. 13, Kel. Putat Jaya,Kec. Sawahan, kota Surabaya.5.

Pengadilan Negeri sejak tanggal 25Juli 2012 s/d 22 September 2012 ;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri ters@bul 5 =sesneseseneer ete eememeae neemHalaman dari 15, PUTUSAN, No. 358/Pid.B/2012/PN Blt.Setelah Membaca dan mempelajari berkas dan suratsurat dalam perkara ini :1.Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Blitar, tanggal Tanggal 25 April 2012, Nomor :B. 15/0.5.22/Ep.2/6/2012, atas perkara terdakwa TITIN SURYANIBinti

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal 25Agustus 2012, tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa : TITIN SURYANIBinti SUWITO. ; Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blitar,tertanggal 25 Juni 2012, Nomor : 358/Pen.Pid./2012/PN.BIt.

Unsur barang siapa : Sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa pelaku yang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya dalam tindak pidana yang didakwakan dalam surat dakwaan ini adalah benar terdakwa TITIN SURYANIBinti SUWITO, yang mana para terdakwa dapat mempertanggungjawabkanatas perbuatannya dan selama dipersidangan tidak terdapat halhal yang bisamembebaskan dari tuntutan pidana. Maka unsur ini telah teroenuhi ; ngan tidak berhak dengan sengaia men kan memberi2.

Memberi izin kepada Pemohon (Rochmat Didik Pancariyadi bin SumidiHadi Sumarto) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Suryanibinti Suyoto);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rochmat Didik Pancariyadi bin Sumidi HadiSumarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryanibinti Suyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten dan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan No. 283/Padt.G/2019/PA.GtloFotokopi bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai secukupnya (bukti P);Bahwa selain alat bukti tersebut Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Hj.Ellis Suryanibinti Ukar dan . Vares Wilmansyah bin Haras;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.

Ellis Suryanibinti Ukar dan M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanakad pernikahan anak kandung para Pemohon bernama Puji Suryanibinti Supardi, Tempat lahir Desa Sungai Merah, tanggal 11 Juli 2002umur 18 tahun 5 Bulan, agama islam, Pendidikan Tamat SekolahMenengah Akhir, tempat kediaman di RT. 02 RW. 01 Dusun Sumber JayaDesa Sungai Merah Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun, denganseorang Lakilaki bernama Rudi Hartono bin Syaari, tempat lahirMangun Jaya tanggal 28 Juni 1996 umur 24 Tahun, agama islam,Pendidikan

Bahwa antara anak Pemohon Pemohon II bernama Puji Suryanibinti Supardi, dengan lakilaki bernama Rudi Hartono Bin Syaari telahsaling mengenal dan hubungannnya sudah sangat erat sehinggaPemohon Pemohon Il sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang dalam agama;4. Bahwa keluarga Pemohon Pemohon II dan orang tua calon suamianak para Pemohon telah merestui rencana akad pernikahan tersebutdan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana tersebut;5.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon (Puji Suryanibinti Supardi) untuk melaksanakan akad pernikahan dengan seoranglakilaki bernama (Rudi Hartono bin Syaari);3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangUndangan yang berlaku.Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Muara Enim, dan melihat saksi korban Suryani bintiSulaiman datang ke rumah orang tua Terdakwa tersebut;Bahwa lalu Terdakwa menemui saksi korban Suryani binti Sulaiman berkatabik boleh saya minjam sepeda motor untuk menagih hutang , lalu dijawabsaksi korban Suryani binti Sulaiman jangan tin nanti kau lama, laluTerdakwa berkata idak bik sebentar saja, kKemudian saksi korban Suryanibinti Sulaiman memberikan kunci kontak sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa sambil berkata ya sudah kalu sebentar lajula

Muara Enim, dan melihat saksi korban Suryani bintiSulaiman datang ke rumah orang tua Terdakwa tersebut;> Bahwa lalu Terdakwa menemui saksi korban Suryani binti Sulaiman berkatabik boleh saya minjam sepeda motor untuk menagih hutang , lalu dijawabsaksi korban Suryani binti Sulaiman jangan tin nanti kau lama", laluTerdakwa berkata idak bik sebentar saja, kemudian saksi korban Suryanibinti Sulaiman memberikan kunci kontak sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa sambil berkata ya sudah kalu sebentar lajula

BG 2690 ER, STNK atas nama Riska Sundari milik saksi saksi SuryaniBinti Sulaiman;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 14.30 wib bertempat di rumah orang tuaTerdakwa yang bernama Sukmawati yang beralamat di Dusun II Desa Aur Kec.Lubai Kab. Muara Enim dengan cara berawal pada waktu dan tempat Terdakwasedang berada di rumahnya di Dusun II Desa Aur Kec. Lubai Kab.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SOERYANI Binti WIRODIKROMO tempat,tanggal lahir : WONOGIRI , 1950 Dan Nama Suami PemohonSOEWONDO Bin SOENARYOSASTRO ,tempat Tanggal Lahir SuamiPemohon: ML: 1928 yang sebenarnya adalah Nama Pemohon : SURYANIBinti DIRODI KROMO tempat, tanggal lahir : MALANG, 15 JANUARI 1950Dan Nama Suami Pemohon : SUWONDO Bin SUNARYO SASTRO. ,tempatTanggal Lahir Suami Pemohon: MALANG, 01 JANUARI 1928;5.

Nama Pemohon : SOERYANI Binti WIRODIKROMO tempat, tanggal lahir :WONOGIRI , 1950 Dan Nama Suami Pemohon : SOEWONDO BinSOENARYOSASTRO ,tempat Tanggal Lahir Suami Pemohon: ML: 1928yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: /29/I/1995 padaTanggal 28 Januari 1995 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SURYANIBinti DIRODI KROMO tempat, tanggal lahir : MALANG, 15 JANUARI 1950Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........Dan Nama Suami Pemohon : SUWONDO Bin SUNARYO SASTRO.

KK, ljazah dan lainlain, nama yang seharusnya adalahRUDIYANTO Bin MATRUWI tempat tanggal lahir bangkalan, 25 April1978 ;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0036/Pdt.P/2018/PA.KrsBahwa identitas Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah pada positano. 3 tertulis SULIHA Binti SLAMAN , tempat tanggal lahir Bangkalan 18tahun, padahal identitas Pemohon Il tersebut tidak sama dengan namanama Pemohon pada dokumendokumen milik Pemohon seperti diKTP, KK, ljazah dan lainlain, nama yang seharusnya adalah SURYANIBinti

Hanya saja dalam pencatatan tersebut, namaidentitas Pemohon dan Pemohon II NIDI Bin MATRUWI , tempat tanggallahir Bangkalan , 23 tahun dan SULIHA Binti SLAMAN , tempat tanggallahir Bangkalan 18 tahun, padahal sebenarnya adalah RUDIYANTO BinMATRUWI tempat tanggal lahir bangkalan, 25 April 1978; dan SURYANIBinti SLAMAN tempat tanggal lahir Probolinggo 26 September 1982;;(vide P.1, P.2, dan P.4).

Sunardi bin Karto Atmo, tempat tanggal lahir: Sulawesi, 31 Desember1956, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Parit Melur Pasar Minggu, RT. 002 RW. 003, KelurahanTeluk Dalam, Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adik ipar saksi;Pemohon mempunyai 4 orang anak;Saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Tia Suryanibinti Widodo;Pemohon bermaksud

Zeni Pandi bin Amad Ayung, tempat tanggal lahir: Sungai Solok, 17Februari 1987, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Parit Melur, RT. 001 RW. 003, Kelurahan TelukDalam, Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Pemohon mempunyai 4 orang anak;Saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Tia Suryanibinti Widodo;Pemohon bermaksud untuk mengajukan dispensasi

Nurdinyang berdiri di dekat pintu masuk warung kopi, kemudian Terdakwa Ely Suryanibinti Aidir berkata kepada saksi korban Khaliddin Bin M. Nurdin Kau jangan ikutcampur urusan perempuan sambil Terdakwa Ely Suryani binti Aidir memukulmenggunakan tangan dan mengenai tangan kanan saksi korban, kemudianTerdakwa Ely Suryani binti Aidir menendang saksi korban menggunakankaki dan mengenai kaki kanan saksi korban. Akibat kejadian tersebut saksikorban Khaliddin Bin M.

karena Terdakwa dipidana, maka Terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi;Memperhatikan Pasal 310 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi TerdakwaEly Suryanibinti

ALi, lahir tanggal 01071951, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Peutoe, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kamaruzzamanbin Idris dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernama Suryanibinti Zainal, Pemohon dan Pemohon II adalah warga kampungsaksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada Tahun 2001, saksi

Ishak bin Yusuf, Lahir tanggal 01071960, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Peutoe, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Kamaruzzamanbin Idris dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernama Suryanibinti Zainal, Pemohon dan Pemohon II adalah warga gampungsaksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat, , terhadap Penggugat SURYANIbinti ABDUL AZIZ;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( SURYANIbinti ABDUL AZIZ);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan,untuk pencatatan;5.

Suryanibinti Saliwon dengan Indra Kusuma bin Suratman juga sudahmelangsungkan pertunangan pada bulan September 2021 dankeduanya sudah samasama sSiap untuk menikah; Bahwa Suryani binti Saliwon sudah tidak bersekolah lagi,pendidikan terakhirnya adalah tamat SMK; Bahwa Suryani binti Saliwon dengan Indra Kusuma binSuratman tidak ada nasab ataupun sesusuan yangmenghalangi Suryani binti Saliwon dengan Indra Kusuma binSuratman untuk menikah; Bahwa Suryani binti Saliwon tidak sedang dalam pinanganorang lain

Pasal 1888 KUHPerdata, bukti tersebut berhubunganlangsung dengan perkara ini dimana isinya menjelaskan tentang Suryanibinti Saliwon dalam kondisi sehat, oleh karenanya Hakim menilai bukti P.2tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Formulir PemberitahuanKekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan Atau Rujuk) merupakan suratyang telah bermeterai cukup dan dicap pos sebagaimana maksud Pasal 3ayat 1 huruf b dan Pasal 5 UndangUndang

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4, sertaSaksi 1 dan Saksi 2, terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa anak kandung Pemohon bernama Suryani binti Saliwon akanmenikah dengan Indra Kusuma bin Suratman; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMestong tidak bersedia menikahkan Suryani binti Saliwon denganIndra Kusuma bin Suratman karena calon mempelai wanita Suryanibinti Saliwon belum cukup umur; Bahwa penyebab Pemohon ingin segera menikahkan Suryani bintiSaliwon

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sebesarRp.1.291.000, (Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaBaturaja tanggal 06 Juli 2015 Nomor : 0211/Pdt.G/2015/PA.Bta , Pemohon telahmengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikutBismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, Senin tanggal 06 Juli 2015, saya, (SamsulMubarok bin Suwarno) menjatuhkan talak satu raji terhadap istri saya, (Eka Suryanibinti