Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81/B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. MEDIA INTERTEL GRAHA
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selaku pelaksana proyek(contractor) pembangunan menara pemancar telekomunikasi, PemohonHalaman 9 dari 35 halaman Putusan Nomor 81/B/PK/PJK/2017Banding bertanggung jawab memesan/membeli peralatan telekomunikasi yangdiperlukan dari luar negeri Ericsson AB (Swedia);Bahwa terkait dengan importasi dari Ericsson AB (Swedia), telah dicapaikesepakatan antara Pemohon Banding dengan Ericsson AB, bahwa pemasok(yakni Ericsson AB) bertanggungjawab mengirimkan peralatan telekomunikasitersebut sampai di pelabuhan
    Bakrie Telecom, Tbk. dan PT.Media Intertel Graha;8) Purchase Order (awal) Nomor 706/POEST/VIII/2007 tanggal 30Agustus 2007;9) Purchase Order (awal) Nomor 707/POEST/VIII/2007 tanggal 30Agustus 2007;10) Purchase Order Nomor 285/MIGEAB/IX/07 Rev. 01 tanggal 19September 2007 kepada Erricson AB, (Swedia);11) Surat PT.
    Bakrie Telecom, Tbk BT mawibuandan membayarPIB, PPN Impor, PPh 22 Impor Beli Invoice(tanpa PPN)>5 Beli . .Wajib Pajak Ericsson AB (Swedia)InvoiceKeterangan : PT. Bakrie Telecom Tbk (BT) membeli barang ke Wajib Pajak (PT.
    Media Intertel Graha) Wajib Pajak membeli barang dari pihak luar negeri yaitu Ericsson AB (Swedia) Invoice diterbitkan dari Ericsson AB (Swedia) kepada Wajib Pajak dan barang langsungdikirim ke BT BT mengurus proses impor yaitu membuat PIB dan membayar PPN and PPh 22 Impor Bahwa berdasarkan penelitian pada dokumen yang diberikanTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) pada saatkeberatan, dapat diketahui invoice ditujukan kepada PemohonBanding.Bahwa Pengiriman barang yang dilakukan ke
    , invoice dariEricsson di Swedia ditujukan kepada Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), namun barang langsung diserahkankepada Bakrie Telecom.Bahwa, faktanya, yang melakukan import sekaligus sebagai pemilikbarang adalah Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding).Bahwa apabila dikaitkan dengan proses jual beli antara TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dengan PT.
Register : 27-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 170/Pdt.P/2018/PN Byw
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon:
MUSLIMAH
114
  • Suwito:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah paman dari PemohonPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari Tohir dan Musamah dan Pemohon adalahanak kelimaBahwa Pemohon lahir di Banyuwangi tanggal 15 Pebruari 1981;Bahwa Pemohon pernah menikah dan mempunyai anak;Bahwa Pemohon kerja di Hongkong + 5 tahun, namun sekitar tahun 2015Pemohon bercerai dengan suaminya dan anaknya yang pertama ikut denganPemohon;Bahwa saksi tidak tahu tentang pernikahan Pemohon dengan orang Swediakarena mereka menikah di Swedia
    tanggal 15 Pebruari 1981; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Mulyoasri Rt. 08 Rw. 02, DesaSUmbermulyo, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi tanggal 15 Pebruari 1981; Bahwa Pemohon pernah menikah dan mempunyai anak; Bahwa Pemohon kerja di Hongkong + 5 tahun, namun sekitar tahun 2015Pemohon bercerai dengan suaminya dan anaknya yang pertama ikut denganPemohon; Bahwa saksi tidak tahu tentang pernikahan Pemohon dengan orang Swediakarena mereka menikah di Swedia
    B8142330 dengan namaMUSLIMAH GRUSELL, Banyuwangi 15 Pebruari 1981; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan orang Swedia dan pernikahantersebut telah disahkan pada tanggal 16 Desember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbangantersebut diatas maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan pula tidakbertentangan dengan peraturan serta perundangundangan yang berlaku yakniUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukan,khususnya Pasal 52 ayat (1) yang menentukan
Register : 26-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 115/Pid.B/2012/PN.TL
Tanggal 28 Agustus 2012 — SETU Bin KASEMIN
304
  • yang berlaga di Piala Eropadengan alat yang digunakan untuk melakukan permainan judi bola adalah hand phonemerk Nokia type 2330 wara hitam silver beserta simcardnya 081556671888 dan uangsebagai taruhannya, hal tersebut dilakukan terdakwa mulai tanggal 8 Juni 2012, saat irusebelum pertandingan sekitar jam 18.30 WIB terdakwa memberitahukan melalui SMSPOR untuk dua Tim yang akan bertanding di Piala Eropa hari itu, yakni Perancis vsSwdia %4, Inggris vs Ukraina % artinya untuk pertandingan Perancis vs Swedia
    tersebutPerancis ngepor Swedia %4 demikian juga untuk pertandingan Inggris vs Ukraina berartiInggris ngepor Ukraina %, selanjutnya dari SMS terdakwa yang dikirim kepada parapenombok antara lain AGUNG, WIDODO Als.
    Uceng, Kurnia als.Nia, Subuh, Asutar dan Nanda ;Bahwa cara permainan judi jenis bola yang dilakukan oleh terdakwaadalah sewaktu ada pertandingan bola pada Piala Eropa, misalnya :Perancis melawan Swedia, kemudian terdakwa menentukan Pornyasetelah itu dikirim ke HP pada penombok dan penombok ganti SMSpihak mana yang dijagokan dari kedua group yang bermain tersebutbeserta besarnya uang tombokannya ;Bahwa por dalam perjudian jenis bola yang dilakukan oleh terdakwaadalah :e Por % artinya jika permainan
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 846/PDT/G/2015/PN.DPS
Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
114
  • ., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Law Office I PUTU ALIT SUARYA, SH & PARTNERSberkantor di Jalan Taman Bhayangkara No. 6 Kecamatan Sempidi, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 September 2015 ; Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, Jenis Kelamin Pcrempuan, umur 40 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Others,Kewarganegaraan Swedia, pemegang Passport Swedia No. 81205648, Beralamat diDenpasar, Provinsi Bali, dan sekarang alamatnya tidak diketahui
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah bertempat di Swedia (tempat kediaman orangma Tergugat) dan di Denpasar (tempat kediaman orang ma Penggugat) menurutagama Hindu dan di Denpasar dipuput oleh Pemuka agama Hindu bcrdasarkanPendaftaran Akta Perkawinan No.474/52/K.DKC/2012, tanggal 9 Agustus 2008 telahdicatatkan Perkawinan tersebut serta dikeluarkan pendaftaran Perkawinan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 30 Maret 2012
    sehingga dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan dalam perkara;kemudian dilampirkan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Penggugat telah mengajukan2 (dua) orang saksi pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :1 SAKSILPENGGUGAT 1;e Bahwa saksi ayah kandung Penggugat;NBahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008;Bahwa Penggugat dengan Tergugat kawin secara purusa, dimana Tergugat asalnyadari Swedia
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 21 Desember 2011 — ABSORTECH INTERNATIONAL AB vs PT. ABSORTECH INDOPRIMA
267209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 679 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus Hak atas Kekayaan Intelektual (Merek)dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :ABSORTECH INTERNATIONAL AB, suatu perusahaanyang didirikan menurut UndangUndang Swedia, berkantordi PL 2434, 310 50 Sloinge, Swedia, diwakili oleh ThomasJohansson, selaku Presiden Direktur, dalam hal ini memberikuasa kepada : 1. Seno Edhie, SH.
    Bahwa kata ABSORTECH selain digunakan sebagai merek olehPenggugat juga digunakan sebagai nama perusahaan/nama badanhukum Penggugat yakni ABSORTECH INTERNATIONAL AB, yangberdiri sejak tahun 2001 dan berkedudukan di Swedia;. Bahwa merek ABSORTECH (beserta Logo) milik Penggugat a quo telahdidaftarkan atau setidaknya telah dimintakan pendaftarannya padaDepartemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia cq.Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq.
    ABSORTECH INDOPRIMA(Tergugat) adalah berasal dari nama ABSORTECH padaABSORTECH INTERNATIONAL AB, Swedia, sebuah perusahaanyang dibentuk dan didirikan berdasarkan hukum negara Swedia(Penggugat) jauh sebelum Tergugat didirikan kemudian di Indonesiadi sekitar awal tahun 2005;9.12.Bahwa logo yang terdapat dalam merek Absortech, yaitu berupailustrasi tetesan air seperti yang tergambar di atas etiket merekABSORTECH + lukisan yang Penggugat ajukan permohonanpendaftarannya, telah Penggugat daftarkan hak
    Absortech Indoprimamemiliki persamaan pada pokoknya dengan merek terkenal ABSORTECHmilik Penggugat dari Swedia yang berdiri sejak tahun 2001; Bahwa merek ABSORTECH + LOGO milik Penggugat telah didaftarkanpada Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia RI cq. Dirjen HaKkl, cq.Direktorat Merek untuk jenis barang di Kelas 11 No. AgendaD00.2006.002973 tanggal 2 Februari 2006;Hal. 16 dari 19 hal. Put.
Register : 01-02-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 54/Pid.B/2016/PN Mtr
Tanggal 13 Oktober 2016 — - Pidana - ETI SUSANTI, SH.M.Kn
13551
  • uang) No.03 oleh ETI SUSANTI, SH, M.Kn. di Senggigi tanggal 04 Juli 2012 sebesar Rp 5.300.000 (lima juta tiga ratus ribu rupiah);5. 1 (satu) lembar fhoto copy Kwitansi dari Mrs.Leane Wijaya kepada ETI SUSANTI, SH, M.Kn. untuk pembayaran pemecahan tanah di Gili Meno pecah 3 a.n.JHON (Transfer ATM BCA) sebesar Rp 20.000.000 (dua puluh juta rupiah);6. 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar 12.423 U$D oleh IBU ETI SUSANTI ke No.Rekening 50258000821499949321393 a.n.STEFAN TUMBA, SWEDIA
    tanggal 07-08-2013;7. 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar 12.423 U$D oleh IBU ETI SUSANTI ke No.Rekening 50258000821499949321393 a.n.STEFAN TUMBA, SWEDIA, tanggal 07-08-2013;8. 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar Rp 50.000.053 oleh ETI SUSANTI ke No.Rekening 566180000000075761223856 a.n.DANIEL LILIESTA, SWEDIA tanggal 02 Oktober 2013;9. 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar Rp 85.000.000 oleh ETI SUSANTI ke No.Rekening 566180000000075761223856
    a.n.DANIEL LILIESTA, SWEDIA, tanggal 27-09-2013;10. 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar 19.562 U$D oleh ETI SUSANTI ke No.Rekening 5811945120 a.n.PETER OLOF, SWEDIA, tanggal 07-08 2013;11. 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar 19.562 U$D oleh ETI SUSANTI ke No.Rekening 5811945120 a.n.PETER OLOF, SWEDIA, tanggal 12-08 2013;12. 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BCA sebesar Rp 50.000.000 oleh ETI SUSANTI ke No.Rekening 450005061250 a.n.INDRA
    (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar 12.423 U$D olehIBU ETI SUSANTI ke No.Rekening 50258000821 499949321393 a.n.STEFANTUMBA, SWEDA, tanggal 07082013;1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar Rp 50.000.053oleh ETI SUSANTI ke No.Rekening 566180000000075761223856 a.n.DANIELLILIESTA, SWEDIAA tanggal 02 Oktober 2013;1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar Rp 85.000.000oleh ETI SUSANTI ke No.Rekening 566180000000075761223856 a.n.DANIELLILIESTA, SWEDIA
    , tanggal 27092013;1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar 19.562 U$D olehETI SUSANTI ke No.Rekening 5811945120 a.n.PETER OLOF, SWEDIA,tanggal 0708 2013;1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar 19.562 U$D olehETI SUSANTI ke No.Rekening 5811945120 a.n.XPETER OLOF, SWEDIA,tanggal 1208 2013;1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BCA sebesar Rp 50.000.000oleh ETI SUSANTI ke No.Rekening 450005061250 a.n.INDRA WARDHANI,tanggal 22102013;4 (empat) lembar Rekening
    OLOF, SWEDIA, tanggal 0708 2013;11.1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar 19.562 U$D oleh ETISUSANTI ke No.Rekening 5811945120 a.n.XPPETER OLOF, SWEDIA, tanggal 1208 2013;12.1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BCA sebesar Rp 50.000.000 olehETI SUSANTI ke No.Rekening 450005061250 a.n.INDRA WARDHANI, tanggal22102013;13.4 (empat) lembar Rekening Koran Taplus Bisnis Perorangan Cabang MataramPeriode Tgl : 01/07/2013 s/d 17/01/2014 dengan Nomor Rekening : 0219558560a.n.lbu
    tanggal 07082013;7. 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar 12.423 U$D olehIBU ETI SUSANTI ke No.Rekening 50258000821499949321393 a.n.SSTEFANTUMBA, SWEDIA, tanggal 07082013;8. 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar Rp 50.000.053 olehETI SUSANTI ke No.Rekening 566180000000075761223856 a.n.DANIELLILIESTA, SWEDIA tanggal 02 Oktober 2013;9. 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar Rp 85.000.000 olehETI SUSANTI ke No.Rekening 566180000000075761223856
    a.n.DANIELLILIESTA, SWEDIA, tanggal 27092013;10. 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar 19.562 U$D oleh ETISUSANTI ke No.Rekening 5811945120 a.n.PETER OLOF, SWEDIA, tanggal 0708 2013;11. 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BNI sebesar 19.562 U$D oleh ETISUSANTI ke No.Rekening 5811945120 a.n.PETER OLOF, SWEDIA, tanggal 1208 2013;12. 1 (satu) lembar slip pengiriman uang dari Bank BCA sebesar Rp 50.000.000 olehETI SUSANTI ke No.Rekening 450005061250 a.n.INDRA WARDHANI
Putus : 15-08-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Prob
Tanggal 15 Agustus 2012 — EDDY HARIYANTO Bin ACHMAD JUNAIDI
472
  • 1 buahHP merk Nokia warna putih type E63 yang berada diatas meja;= Bahwa terdakwa melakukan judi jenis bola dengan cara menerimatitipan dari para penombok dengan via SMS menyebutkan dimana parapenombok memasang pasangan Negara mana yang menurut parapenombok nantinya menang dan jika para penombok pasangan yangdipilih itu memang maka para penombok dinyatakan sebagai pemenangdan mendapat hadiah disesuaikan dengan jumlah tombokannya;= Bahwa yang ada dikotak masuk HP terdakwa yaitu PRA =Prancis,SWD=Swedia
    Misalnya PRASWD=3/4maksudnya adalah sebelum pertandingan swedia unggul *% kalauperancis menang tenga permainan jika penombok pasang tombokan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) berate menang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) begitu seterusnya;= Bahwa penombok masang tombokannya tidak disertakan uangtombikannya karena uang tersebut akan diminta kapan saja dan apabilapenombok yang menang maka penyerahan hadianya penombokmendatangi terdakwa untuk menyerahkan uang hadianya;= Bahwa terdakwa selama ini
    dan 1 buahHP merk Nokia warna putih type E63 yang berada diatas meja;Bahwa terdakwa melakukan judi jenis bola dengan cara menerimatitipan dari para penombok dengan via SMS menyebutkan dimana parapenombok memasang pasangan Negara mana yang menurut parapenombok nantinya menang dan jika para penombok pasangan yangdipilih itu memang maka para penombok dinyatakan sebagai pemenangdan mendapat hadiah disesuaikan dengan jumlah tombokannya;Bahwa yang ada dikotak masuk HP terdakwa yaitu PRA =Prancis,SWD=Swedia
    Misalnya PRASWD=3/4maksudnya adalah sebelum pertandingan swedia unggul *% kalauperancis menang tenga permainan jika penombok pasang tombokan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) berate menang Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) begitu seterusnya;Bahwa penombok masang tombokannya tidak disertakan uangtombikannya karena uang tersebut akan diminta kapan saja dan apabilapenombok yang menang maka penyerahan hadianya penombokmendatangi terdakwa untuk menyerahkan uang hadianya;Bahwa terdakwa selama ini belum
Register : 03-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 476/Pid.B/2012/PN.BPP
Tanggal 26 September 2012 — SUPARDI Bin ASMAT
634
  • dangan jumlah uang sabanyak kurang lablh Rp. 350.000 Bahwa pada tanggal 11 Juni 2012 partandingan antara PrancisVs inggris dan UkramaVs Swadia yang pasang taruhan sama tardakwa sabanyak 3 orang dangan jumlahuang sebanyak kurang labih Rp.700,000, untuk partandingan Prancis Vs Inggrissedangkan untuk partandingan Ukaralna Vs Swaclia yang pasang sama tardakwa 3orang dangan jumlah uang sabanyak kurang labih Rp.500.000, Bahwa pada tanggal 13 Juni 2012 partandingan antara Prancls Vs Inggris danUkarina Vs Swedia
    , terdakwa pasang taruhan katamu jadl sama taman danganjumlah uang sebanyak Rp.200.000, untuk pertandingan Portugal Vs Danmarksedangkan untuk pertandingan Jerman Vs Belanda yang pasang pada terdakwa 4orang dengan jumlah uang sebanyak kurang lebih Rp.650.000, Bahwa pada tanggal 14 Juni 2012 pertandingan antara Spanyol Vs Irlandia terdakwapasang taruhan pada Sdr Ali dengan jumlah uang sebanyak kurang lebihRp.500.000, Bahwa pada tanggal 15 Juni 2012, pertandingan Swedia Vs Inggris yang pasangtaruhan
    sebanyak 3 orang dengan jumlah uang sebanyakkurang lebih Rp.900.000, Bahwa pada tanggal 18 Juni 2012 pertandingan antara Kroasia Vs Spanyol dan ItaliaVs Irlandla yang pasang taruhan pada tardakwa sabanyak 5 orang untuk dlpasangkantaruhan pada Sdr Ali dangna jumlah uang sabanyak Rp. 1.100000, Bahwa pada tanggal 19 Juni 2012, pertandingan Swadia Vs Prancxs yang pasangtaruhan pada tardakwa sabanyak dua orang untuk dlpasangkan pada Sdr Aci danganjumlah uang Rp.750.000, sadangkan partandingan antara Swedia
Register : 08-04-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Merek/2011/ PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 26 Juli 2011 — Inter IKEA Systems B.V >< 1. PT. Angsa Daya CS
630371
  • hukumnya Yosef SriSasongko, S.H, dengan surat gugatannya tertanggal 08 April 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat dengan Register Nomor : 39/Merek/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst tertanggal08 April 2011, sebagai berikut : 222 20nn monn nnn ne nnn nee1.Bahwa Penggugat adalah perusahaan yang bergerak, antara lain,dibidang produksi peralatan dan perlengkapan rumah tangga dankeperluan kantor (selanjutnya disebut juga "Produk Barang") yangberasal dari Negara Swedia
    secara langsung kepada para konsumen atau para pemakai atau secara ritel/eceran dalam skala internasionaldengan menggunakan merek IKEA dan kombinasikombinasinya yangmana merek IKEA tersebut adalah merupakan merek yang diciptakanoleh seorang berkebangsaan Swedia bernama INGVAR KAMPRAD(Bukti P1 (Affidavit);.
    Bahwa (kata) IKEA pertamakalinya didaftarkan sebagai nama merekdagang atau nama dagang di Negara Swedia yaitu pada tahun 1943 dansaat ini merek IKEA dan kombinasikombinasinya milik Penggugat telahterdaftar diberbagai negara di dunia sejak mulai tahun 1943 hinggatahun 2007 di 75 (tujuh puluh lima) negara dengan registrasi mereksebanyak 1300 (seribu tiga ratus) registrasi, knususnya terdaftar padakelas 16 dan berbagai kelas lainnya.
    P51.8 Swedia No. Registrasi : 255250 (kelas 35); 255248 ~P52, 8(kelas 35); 246512 (kelas 35); 244292 (kelas P53,11, 20, 21, 24, 27, 35); 225448 (kelas 35); P54,255251 (kelas 35); 255249 (kelas 35) dan P55,221631 (kelas 35). P56, Halaman 4 dari 72 halaman Putusan perkara MerekNo.: 39/Merek/2011/PN.Niaga P57,P58,P59.9 India No. Registrasi : 343317 (kelas 20). P6010 Portugal No.
    merek IKEMAnya di Kantor Tergugat Il ;1. bahwamerek IKEA adalah merek yang mempunyai ciricirikhas tersendiri dan bukan katakata umum yang biasanya dapat ditemukandalam kamus bahasabahasa didunia ini dan kata IKEA pada merekIKEA adalah nama merek yang ditemukan atau invented mark ataucoined mark yang didaftarkan sebagai nama dagang oleh pendiriperusahaan Penggugat yaitu Ingvar Kamprad untuk pertama kalinyaHalaman 16 dari 72 halamanPutusan perkara MerekNo.: 39/Merek/2011/PN.Niagadigunakan di Negara Swedia
Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1270 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — ADAM MATTHIAS LUNDMARK
168505 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1270 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan tingkatkasasi telah memutus perkara Terdakwa :Nama : ADAM MATTHIAS LUNDMARK;Tempat Lahir : Vasternaninge ;Umur/ Tanggal Lahir : 28 tahun/ 19 Juli 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Swedia ;Tempat Tinggal : Norsbol 203 Stockholm, Swedia;Agama > Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara
    Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak 23 Juli2016 sampai dengan tanggal 20 September 2016 ;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ADAM MATTHIAS LUNDMARK (Kebangsaan Swedia),pada hari Rabu, tanggal 30 Maret 2016, sekira pukul 06.10 UTC atau pukul 13.10WIB, atau setidaktidaknya pada waktu sekitar itu dalam bulan Maret tahun 2016,bertempat di dalam Pesawat Udara Indonesia Air Asia
    sempat panik dan karena menurutDokter ahli Terdakwa menderita schzoprenia, kKemudian tanpa bisa mengontrolperbuatan ia memukul kaca jendela pesawat didekatnya, sehingga kacapesawat bagian dalam (inner pine side wall) rusak/pecah, yang dapatmembahayakan pesawat beserta penumpangnya; Bahwa meskipun Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana melanggarPasal 412 ayat (6) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2009tentang Penerbangan, atas saran Dokter Ahli Jiwa baik dari Indonesia maupundari Swedia
Register : 11-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 668/ Pid. B/2015/PN Dps
Tanggal 26 Oktober 2015 — SEAN DAVID CLIFFORD
409
  • - 5 lima lembar print out website www,bulan-purnama.com- 2 (dua) lembar Copy Bukti Transfer- 1 (satu) lembar copy Invoice- 2 (dua) lembar Testimony dari 26 (dua puluh enam) orang wisatawan WNA Swedia.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    BulanBaru dengan harga dan kualitas layanan yang unggul, hingga kemudian saksiRAQUEL ANGELA ALINEA tertarik untuk membawa tamunya yang berasaldari Swedia sebanyak 24 orang dan free tamu sebanyak 2 (dua) orang yaitusaksi RAQUEL ANGELA ALINEA bersama suami saksi yang bernamaHANS ANDERS ERIKSSON sehingga jumlah tamu keseluruhan sebanyak26 (dua puluh enam) orang untuk berwisata selama 7 (tujuh) hari 6 (enam)malam terhitung sejak tanggal 9 April 2015 sampai dengan tanggal 16 April2015 dengan route wisata
    ratus enam puluh enam juta lima ratus ribu rupiah),dan telah dibayarkan oleh saksi RAQUEL ANGELA ALINEA melalui 2(dua) tahap yaitu pada tanggal 5 Maret 2015 sebesar USD 10.500 (sepuluhribu lima ratus dollar amerika) dan pada tanggal 27 Maret 2015 sebesar USD10.000 (sepuluh ribu dollar amerika) masingmasing ditransfer ke rekeningterdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2015, saksi RAQUEL ANGELAALINEA bersama suaminya yang bernama saksi HANS ANDERSERIKSSON dan 24 (dua puluh empat) tamu dari Swedia
    tiba di PelabuhanSerangan, namun tanpa pemberitahuan sebelumnya, saksi RAQUELANGELA ALINE bersama semua rombongan oleh terdakwa tidak diantarmenuju KLM Bulan Purnama dan KLM Bulan Baru, namun diantar naik keatas KLM ILIKE, kemudian terdakwa meninggalkan saksi RAQUELANGELA ALINEA bersama rombongan diatas kapal tersebut tanpa adakejelasan lebih lanjut mengenai kapan kapal akan berangkat;Bahwa saksi RAQUEL ANGELA ALINE bersama dengan saksi HANSANDERS ERIKSSON dan 24 (dua puluh empat) tamu dari Swedia
    Bulan Purnamamilik Terdakwa; 2 Bahwa atas penawaran tersebut, saksi Raquel Angela Alinea menjadi tertarik danberencana membawa rombongannya dari Swedia untuk melakukan tour wisatabahari di Indonesia sesuai dengan penawaran Terdakwa tersebut.
Register : 27-01-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2017 — - dr. HIDAYAT. M.Kes (TERDAKWA)
8235
  • Wacher Extractor kapasitas 35 kg 1 unit merkElectrolux asal Swedia;2. Tumble dryer kapasitas 30,5 kg 1 unit merkElectrolux aal Swedia;3. Flat ironer kapasitas 1,6 meter roll 1 unit merkElectrolux asal Swedia;4. Loundry Trolley 2 unit merk MAK asal Indonesia;5. Linen Hampercarriage 1 unit merk MAK asalIndonesia.Bahwa benar jangka waktu pelaksanaan kegiatan Pengadaan Mesin Loundry(mesin cuci) TA. 2013 di Kab.
    Wacher Extractor kapasitas 35 kg 1 unit merkElectrolux asal Swedia;2. Tumble dryer kapasitas 30,5 kg 1 unit merkElectrolux asal Swedia;3. Flat ironer kapasitas 1,6 meter roll 1 unit merkElectrolux asal Swedia;4. Loundry Trolley 2 unit merk MAK asal Indonesia;5.
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 908/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2016 — Pidana - ADAM MATTHIAS LUNDMARK
317168
  • PUTUSANNomor : 908 / Pid.SUS / 2016 / PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana Khusus pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawabh ini,dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADAM MATTHIAS LUNDMARK ;Tempat lahir : Vasternaninge ;Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/ 19 Juli 1988 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Swedia;Tempat tinggal : Norsbol
    203 Stockholm, Swedia ;Agama : Kristen;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SLTA;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (RUTAN) Salemba,berdasarkan perintah Penahanan :1.
    Gatot Subroto Kav. 7173, jakarta 12870, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2016 ;Terdakwa warga negara Swedia yang tidak paham bahasa Indonesia,maka dipersidangan Hakim Ketua menunjuk seorang juru bahasa bernama :GUNAWAN ILYAS, Spd. berdasarkan Penetapan Nomor : 908 / Pid.
    Menyatakan Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum = danmengembalikan Terdakwa kepada keluarganya di Swedia ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan PengadilanNegeri Jakarta Pusat oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No. Reg.Perkara : PDM 565/JKT.PST/06/2016 tanggal 15 Juni 2016, yang berbunyisebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADAM MATTHIAS LUNDMARK.
    Surat Pernyataan (Affidavit) dari GEORGE LUNDMARK dan telahmendapat pengesahan dari Kedutaan Besar Indonesia di Swedia,teranggal 16 Agustus 2016 ;9. Surat Laporan Status Mental Dr.
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 708/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 22 September 2016 — Umaryono Alias Umar
218
  • permainan judi pertandingan sepak bola Euro 2016 disiarkan di RCTIsedangkan Copa America di Kompas TV di gelar setiap hari mulai tanggal 1juni 2016 , yakni awalnya terdakwa menerima sms dari Erik (belumtertangkap) yang berada di Lumajang yang berisikan jadwal pertandinganbola Euro dan Copa kemudian terdakwa mengirimkannya kepada saksi Gusti Ngurah Sumadi Als Pak Gusti yang isinya jadwal pertandingan bolaEuro dan Copa sebanyak 5 (lima) partai pertandingan yaitu pertandinganantara MEXICO VZ VENEZUELA, SWEDIA
    Dpstertangkap) yang berada di Lumajang yang berisikan jadwal pertandinganbola Euro dan Copa kemudian terdakwa mengirimkannya kepada saksi Gusti Ngurah Sumadi Als Pak Gusti yang isinya jadwal pertandingan bolaEuro dan Copa sebanyak 5 (lima) partai pertandingan yaitu pertandinganantara MEXICO VZ VENEZUELA, SWEDIA VS IRLANDIA, ITALY VSBELGIA, SPANYOL VS CEKO, URUGAY VS JAMAIKA kemudian saksi Gusti Ngurah Sumadi Als Pak Gusti mengirimkan sms kepada terdakwa yangisinya pertandingan liga bola dan besar
    CEKO, SWEDIA VS REP.IRLANDIA, BELGIA VS ITALY yang disiarkan oleh RCTI, sedangkan untukCOPA AMERICA yang bertanding adalah MEKSIKO VS VENESUELA,URUGUAY VS JAMAIKA yang disiarkan oleh KOMPAS TV.Bahwa benar maksud dan arti dari SPAIN20 V 11/4 REP. CEKO tersebutadalah pemain memilih pasangan, jika pemain pegang SPAIN maka harusmenang 20, 30,40 dan seterusnya untuk pemain dinyatakan menang,dan jika pemain megang REP.
    yangisinya jadwal pertandingan bola Copa dan Euro sebanyak 5 (lima) partaipertandingan yang bermain di Copa dan Euro kemudian SMS tersebutdibalas oleh saksi GUSTI NGURAH SUMADI Als PAK GUSTI tersebutmengirimkan SMS kembali kepada terdakwa yang isinya pasanganjudi sepak bola dan besar taruhan disetiap pertandingan dimasingmasingkemudian menunggu hasil pertandingan yang disiarkan di TV dan setelahdiketahui baru dinyatakan ada kalah menangnya dan dalam hal inipertandingan antara MEXICO VS VENEZUELA, SWEDIA
    permainan judipertandingan sepak bola Euro 2016 disiarkan di RCTI sedangkan CopaAmerica di Kompas TV di gelar setiap hari mulai tanggal 1 juni 2016 , yakniawalnya terdakwa menerima sms dari Erik (belum tertangkap) yang berada diLumajang yang berisikan jadwal pertandingan bola Euro dan Copa kemudianterdakwa mengirimkannya kepada saksi Gusti Ngurah Sumadi Als Pak Gustiyang isinya jadwal pertandingan bola Euro dan Copa sebanyak 5 (lima) partaipertandingan yaitu pertandingan antara MEXICO VZ VENEZUELA, SWEDIA
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1873 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER;
7031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebih lanjut, SKD Nordea BankFinland Plc, Singapore Branch (Finlandia), SKD Skandinaviska EnskildaBanken (Swedia) dan SKD Mizuho Corporate Bank (Jepang) telah PemohonBanding serahkan pada saat proses pemeriksaan;Bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Perjanjian Penghindaran PajakBerganda (Tax Treaty) antara Indonesia dan Swedia, diatur bahwa:"The profits of an enterprise of a Contracting State shall be taxable only inthat State unless the enterprise carries on business in the other ContractingState through
    Putusan Nomor 1873/B/PK/PJK/2017pada SPT Masa PPh Pasal 23/26 Masa Pajak Maret 2010, namundemikian secara substansi pembayaran yang sebenarnya terjadiadalah pembayaran atas jasa yang merupakan active incomepenerima jasa yang terdiri dari Nordea Bank Finland Plc, NordeaBank AB (publ), Mizuho Corporate Bank dan Nordea Bank Finland Plc(Singapore Branch) dan sesuai dengan ketentuan dalam P3BIndonesia Swedia, P3B Indonesia Jepang, dan P3B Indonesia Finlandia hak pemajakannya tidak berada di Indonesia,
    Undangundang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 17Tahun 2000 (selanjutnya disebut UU PPh);P3B Indonesia Swedia;P3B Indonesia Jepang;P3B Indonesia Finlandia;9 2 9Peraturan Pemerintah Nomor 94 Tahun 2010 tanggal 30Desember 2010 (selanjutnya disebut dengan PP 94) tentangPenghitungan Penghasilan Kena Pajak dan Pelunasan PajakPenghasilan Dalam Tahun Berjalan;g.
    Putusan Nomor 1873/B/PK/PJK/20173.7.5.Pasal 23/26 Masa Pajak Maret 2010, namun demikiansecara substansi pembayaran yang sebenarnya terjadiadalah pembayaran atas jasa yang merupakan activeincome penerima jasa yang terdiri dari Nordea BankFinland Plc, Nordea Bank AB (publ), Mizuho CorporateBank dan Nordea Bank Finland Plc (Singapore Branch)dan sesuai dengan ketentuan dalam P3B Indonesia Swedia, P3B Indonesia Jepang, dan P3B Indonesia Finlandia hak pemajakannya tidak berada di Indonesia,dan atau dengan
    Putusan Nomor 1873/B/PK/PJK/2017ayat (1) P3B Indonesia Finlandia, Jepang, Swedia dan Singapura) junctoArticle 27 Vienna Convention.b. Bahwa dengan demikian, tidak terdapat putusan Pengadilan Pajak yangnyatanyata bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, sehingga pajak yang masih harusdibayar dihitung kembali menjadi sebesar RpO,00: No Uraian (Rp)1.
Register : 05-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 210/Pdt.P/2016/PA.Btl
Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON
624
  • Nur Azzam Wafiuddin Lakilaki, lahir di Goteborg, Swedia padatanggal 19 Maret 2003,b.
    Rumaysa Shahida Lakilaki, lahir di Goteborg, Swedia pada tanggal16 Januari 2007,Bahwa kedua orang tua dari Nur Azzam W dan Rumaysa pada tanggal12 Maret 2015, telah meninggal Rahman Sudiyo Bin Sudiyo telahmeninggal dunia telah meninggal dunia sesuai Akta Kematian No. 3404KM190320150037 tertanggal 20 Maret 2015 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Slemandan 14 November 2016, Siti Syamsiah Binti Samsuri telah meninggaldunia sesuai Akta Kematian No. 3404KM231120160036
    Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali dari anaknya yang bernamaNur Azzam Wafiuddin bin Rahman Sudiyo lahir di Goteborg, Swediapada tanggal 19 Maret 2003 sesuai dengan Surat tanda kelahiran yangdikeluarkan oleh Kedutaan Besar Republik Indonesia Stockholm Nomor36/KONS/IIV2003 tanggal 11 Maret 2003, dan Rumaysa Shahida BintiRahman Sudiyo lahir di Goteborg, Swedia pada tanggal 16 Januari 2007sesuai dengan Surat tanda kelahiran yang dikeluarkan oleh KedutaanBesar Republik Indonesia Stockholm Nomor 01/KONS
Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1872/B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER
6135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebih lanjut, SKD Nordea Bank Finland Plc,Singapore Branch (Finlandia), SKD Skandinaviska Enskilda Banken (Swedia)dan SKD Mizuho Corporate Bank (Jepang) telah Pemohon Banding serahkanpada saat proses pemeriksaan;Bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda(Tax Treaty) antara Indonesia dan Swedia, diatur bahwa:"The profits of an enterprise of a Contracting State shall be taxable only in thatState unless the enterprise carries on business in the other Contracting Statethrough
    P3B Indonesia Swedia;d. P3B Indonesia Jepang;e. P3B Indonesia Finlandia;f. Peraturan Pemerintah Nomor 94 Tahun 2010 tanggal 30Desember 2010 (selanjutnya disebut dengan PP 94) tentangPenghitungan Penghasilan Kena Pajak dan Pelunasan PajakPenghasilan Dalam Tahun Berjalan;g.
    jasa, yang pada faktanya adalahmerupakan active income bagi penerima penghasilan di luarnegeri atas jasajasa yang diberikan oleh Technical Committee,Insurance Coordinator, Intercreditor Agent, Facility Agents,Security Agent, Trustee dan Account Banks yang bertindakdalam kapasitasnya yang hak dan kewajiban masingmasingpenerima penghasilan diatur dalam Bagian 13 mengenaiKetentuan Agen Umum dan Rekening Bank ICTA Terjemahan;Bahwa Majelis berkeyakinan, bahwa sesuai dengan ketentuandalam P3B Indonesia Swedia
    Putusan Nomor 1872/B/PK/PJK/20173.7.jasa yang merupakan active income penerima jasa yang terdiridari Nordea Bank Finland Plc, Nordea Bank AB (publ), MizuhoCorporate Bank dan Nordea Bank Finland Plc (SingaporeBranch) dan sesuai dengan ketentuan dalam P3B Indonesia Swedia, P3B Indonesia Jepang, dan P3B Indonesia Finlandiahak pemajakannya tidak berada di Indonesia, dan atau dengankata lain Pemohon Banding tidak berkewajiban memotong PPhPasal 26 atas pembayaran jasa tersebut;Bahwa dalam persidangan Pemohon
    /20173.7.3.3.7.4.Bahwa dengan demikian, sengketa atas Koreksi DasarPengenaan Pajak = PPh Pasal 26 sebesarRp490.658.407,00 ini merupakan sengketa yuridis, yaituapakah penerapan P3B yang dilakukan oleh TermohonPeninjauan Kembali telah sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam amar pertimbangannya sebagaimanatercantum dalam Putusan Pengadilan Pajak padaHalaman 52, Majelis menyatakan sebagai berikut:Bahwa Majelis berkeyakinan, bahwa sesuai denganketentuan dalam P3B Indonesia Swedia
Register : 23-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 709/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 13 Oktober 2016 — I GUSTI NGURAH SUMADI Alias PAK GUSTI
398
  • permainan judi pertandingan sepak bola Euro 2016 disiarkan di RCTIsedangkan Copa America di Kompas TV di gelar setiap hari mulai tanggal 1juni 2016 , yakni awalnya terdakwa menerima sms dari Erik (belumtertangkap) yang berada di Lumajang yang berisikan jadwal pertandinganbola Euro dan Copa kemudian terdakwa mengirimkannya kepada saksi IGusti Ngurah Sumadi Als Pak Gusti yang isinya jadwal pertandingan bolaEuro dan Copa sebanyak 5 (lima) partai pertandingan yaitu pertandinganantara MEXICO VZ VENEZUELA, SWEDIA
    permainan judi pertandingan sepak bola Euro 2016 disiarkan di RCTIsedangkan Copa America di Kompas TV di gelar setiap hari mulai tanggal 1juni 2016 , yakni awalnya terdakwa menerima sms dari Erik (belumtertangkap) yang berada di Lumajang yang berisikan jadwal pertandingan bolaEuro dan Copa kemudian terdakwa mengirimkannya kepada saksi I GustiNgurah Sumadi Als Pak Gusti yang isinya jadwal pertandingan bola Euro danCopa sebanyak 5 (lima) partai pertandingan yaitu pertandingan antaraMEXICO VZ VENEZUELA, SWEDIA
    VS IRLANDIA, ITALY VS BELGIA, SPANYOLVS CEKO, URUGUAI VS JAMAIKA.Bahwa saksi menerangkan bahwa Besar taruhannya yakni taruhan Rp.2000.000, ( dua juta rupiah ) yakni pertandingan antara ( MEXICO VSVENEZUELA ) sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) denganmemegang MEXICO (SWEDIA VS IRLANDIA sebesar Rp. 300.000, ( tigaratus ribu rupiah ) dengan memegang SWEDIA, ITALY VS BELGIASEBESAR RP. 200.000, (dua ratus riburupiah) dengan megang ITALY,SPANYOL VS CEKO sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu
    CEKO, SWEDIA VS REP.IRLANDIA, BELGIA VS ITALY yang disiarkan oleh RCTI, sedangkanuntuk COPA AMERICA yang bertanding adalah MEKSIKO VSVENESUELA, URUGUAY VS JAMAIKA yang disiarkan oleh KOMPASTV;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa dimana maksud dan arti dari SPAIN20V 11/4 REP. CEKO tersebut adalah pemain memilih pasangan, jika pemainpegang SPAIN maka harus menang 20, 30,40 dan seterusnya untukpemain dinyatakan menang, dan jika pemain megang REP.
    CEKO, SWEDIA VS REP.Hal 17 dari 27 halaman, putusan Nomor 709/Pid.B/2016/PN Dps.18IRLANDIA, BELGIA VS ITALY yang disiarkan oleh RCTI, sedangkanuntuk COPA AMERICA yang bertanding adalah MEKSIKO VSVENESUELA, URUGUAY VS JAMAIKA yang disiarkan oleh KOMPASTV;Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa dimana maksud dan arti dariSPAIN20 V 11/4 REP.
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER;
6532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebih lanjut, SKD Nordea Bank Finland Plc,Singapore Branch (Finlandia), SKD Skandinaviska Enskilda Banken (Swedia)dan SKD Mizuho Corporate Bank (Jepang) telah Pemohon Banding serahkanpada saat proses pemeriksaan;Halaman 11 dari 45 halaman Putusan Nomor 1877/B/PK/PJK/2017Bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda(Tax Treaty) antara Indonesia dan Swedia, diatur bahwa:"The profits of an enterprise of a Contracting State shall be taxable only in thatState unless the enterprise
    jasa, yang padafaktanya adalah merupakan active income bagi penerima penghasilandi luar negeri atas jasajasa yang diberikan oleh Technical Committee,Insurance Coordinator, Intercreditor Agent, Facility Agents, SecurityAgent, Trustee dan Account Banks yang bertindak dalamkapasitasnya yang hak dan kewajiban masingmasing penerimapenghasilan diatur dalam Bagian 13 mengenai Ketentuan AgenUmum dan Rekening Bank ICTA Terjemahan;Bahwa Majelis berkeyakinan, bahwa sesuai dengan ketentuan dalamP3B Indonesia Swedia
    bahwa benar PemohonBanding tidak melaporkan pembayaran jasa yang dikoreksi olehTerbanding sebagai pembayaran bunga sebesar Rp484.648.968,00pada SPT Masa PPh Pasal 23/26 Masa Pajak Juli, namun demikiansecara substansi pembayaran yang sebenarnya terjadi adalahpembayaran atas jasa yang merupakan active income penerima jasayang terdiri dari Nordea Bank Finland Plc, Nordea Bank AB (publ),Mizuho Corporate Bank dan Nordea Bank Finland Plc (SingaporeBranch) dan sesuai dengan ketentuan dalam P3B Indonesia Swedia
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 17Tahun 2000 (selanjutnya disebut UndangUndang PPh);P3B Indonesia Swedia;P3B Indonesia Jepang;P3B Indonesia Finlandia;9 2 9Peraturan Pemerintah Nomor 94 Tahun 2010 tanggal 30Desember 2010 (selanjutnya disebut dengan PP 94) tentangPenghitungan Penghasilan Kena Pajak dan Pelunasan PajakPenghasilan Dalam Tahun Berjalan;g.
    jasa, yang pada faktanya adalahmerupakan active income bagi penerima penghasilan di luarnegeri atas jasajasa yang diberikan oleh Technical Committee,Insurance Coordinator, Intercreditor Agent, Facility Agents,Security Agent, Trustee dan Account Banks yang bertindakdalam kapasitasnya yang hak dan kewajiban masingmasingpenerima penghasilan diatur dalam Bagian 13 mengenaiKetentuan Agen Umum dan Rekening Bank ICTA Terjemahan;Bahwa Majelis berkeyakinan, bahwa sesuai dengan ketentuandalam P3B Indonesia Swedia
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1874 B/PK/PJK/2017
Tanggal 1 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER;
7540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebih lanjut, SKD Nordea BankFinland Plc, Singapore Branch (Finlandia), SKD Skandinaviska EnskildaBanken (Swedia) dan SKD Mizuho Corporate Bank (Jepang) telah PemohonBanding serahkan pada saat proses pemeriksaan;Bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Perjanjian Penghindaran PajakBerganda (Tax Treaty) antara Indonesia dan Swedia, diatur bahwa:"The profits of an enterprise of a Contracting State shall be taxable only inthat State unless the enterprise carries on business in the other ContractingState through
    jasa, yang padafaktanya adalah merupakan active income bagi penerima penghasilandi luar negeri atas jasajasa yang diberikan oleh Technical Committee,Insurance Coordinator, Intercreditor Agent, Facility Agents, SecurityAgent, Trustee dan Account Banks yang bertindak dalamkapasitasnya yang hak dan kewajiban masingmasing penerimapenghasilan diatur dalam Bagian 13 mengenai Ketentuan AgenUmum dan Rekening Bank ICTA Terjemahan;Bahwa Majelis berkeyakinan, bahwa sesuai dengan ketentuan dalamP3B Indonesia Swedia
    UndangUndang Nomor 7 Tahun 1983 tentang Pajak Penghasilansebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 17Tahun 2000 (selanjutnya disebut UU PPh);P3B Indonesia Swedia;P3B Indonesia Jepang;P3B Indonesia Finlandia;9 2 9Peraturan Pemerintah Nomor 94 Tahun 2010 tanggal 30Desember 2010 (selanjutnya disebut dengan PP 94) tentangPenghitungan Penghasilan Kena Pajak dan Pelunasan PajakPenghasilan Dalam Tahun Berjalan;g.
    Putusan Nomor 1874/B/PK/PJK/20173.7.Bahwa Majelis berkeyakinan, bahwa sesuai dengan ketentuandalam P3B Indonesia Swedia, P3B Indonesia Jepang, danP3B Indonesia Finlandia, maka pembayaran jasajasaTechnical Committee, Insurance Coordinator, IntercreditorAgent, Facility Agents, Security Agent, Trustee dan AccountBanks yang bertindak dalam kapasitasnya yang hak dankewajiban masingmasing penerima penghasilan diatur dalamBagian 13 mengenai Ketentuan Agen Umum dan Rekening BankICTA Terjemahan adalah bukan
    pertimbangan hukum dan menguatkan atasPutusan Pengadilan Pajak a quo dan olehkarenanya koreksi Terbanding(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidak dapatdipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Penjelasan Pasal 29ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan juncto Pasal 26 dan Pasal 32A UndangUndang PajakPenghasilan juncto Pasal 7 ayat (1) P3B IndonesiaFinlandia, Jepang,Swedia