Ditemukan 70 data
7 — 7
Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan AyahKandung yang bernama ZULKIFLI, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama SYAIDUL AHYAR dan HASAN BASRI dengan maharnyauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) di bayar tunai ;.
Il telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 September 2003di Kecamatan Medang Deras, Kabupaten Batu Bara, Propinsi Sumatera Utara,dengan wali Ayah Kandung yang bernama ZULKIFLI, dan disaksikan oleh2 orang saksi yang bernama SYAIDUL
12 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sulaiman bin Syaidul) terhadap Penggugat (Yuliasih binti Ramlan);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
19 — 2
MUCHLISBahwa Pemohon kenal dengan Para Pemohon sebagai tetanggaBahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah pada tahun 1998;Bahwa para Pemohon dikaruniai 3 orang anak yaitu : FATIMATUSZAHROK, MOKHAMAD YAKKUB SYAIDUL KHUNAIN dan MOHAMMADISKAK ROFIUR RUTAB ;Bahwa MOHAMMAD ISKAK ROFIUR RUTAB sekarang berusia 13 tahundan kelas 2 SMP dan sedang mondok di JombangBahwa Nama MOHAMMAD ISKAK ROFIUR RUTAB hendak diubahdisesuaikan dengan ijazah menjadi MOHAMMAD ISHAK ROFIURRUTAB;Bahwa alasan para pemohon mengganti
MUHAMMAD MASUD,Bahwa Pemohon kenal dengan Para Pemohon sebagai tetanggaBahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah pada tahun 1998;Bahwa para Pemohon dikaruniai 3 orang anak yaitu : FATIMATUSZAHROK, MOKHAMAD YAKKUB SYAIDUL KHUNAIN dan MOHAMMADISKAK ROFIUR RUTAB ;Bahwa MOHAMMAD ISKAK ROFIUR RUTAB sekarang berusia 13 tahundan kelas 2 SMP dan sedang mondok di JombangBahwa Nama MOHAMMAD ISKAK ROFIUR RUTAB hendak diubahdisesuaikan dengan ijazah menjadi MOHAMMAD ISHAK ROFIURRUTAB;Bahwa alasan para pemohon
38 — 9
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Wijaya bin Nazwar) terhadap Penggugat (Afridawati binti Syaidul Kasfat).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Penggugat sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
34 — 24
Saksi IV, SYAIDUL AMIN Pgl. Dul :12Bahwa saksi bertugas sebagai satpam di PT. Gramedia Asri Media Padang ;Bahwa saksi tahu kejadian pada hari Minggu tanggal 10 November 2013 pukul07.45 wib di PT.
Dul sebagai saksi, untuk mengetahui bahwa terdakwa menyuruh saksiYesi pulang ; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Syaidul Amin Pgl. Dul kembali ke ruangkaryawan di lantai III dan berkata kepada saksi Yesi Pulang Kamu;Bahwa terdakwa tidak pernah berkata kepada saksi Yesi dengan perkataan*Poyok kau, kau mengandung sama pacar kau, kau gugurkan kandungan kau, kauhoyakhoyak paruik kau ; Bahwa terdakwa hanya mengatakan benar kata teman kamu, kamumenggugurkan kandungan kamu?
; Bahwa sewaktu mengucapkan katakata tersebut terdakwa berada di depan pintuantara ruangan karyawan dan posisi saksi Syaidul Amin Pgl. Dul beradadibelakang terdakwa ; Bahwa setelah mengucapkan katakata tersebut, terdakwa melihat saksi Yesimencibir dan membelakangi terdakwa sambil menyunggingkan bokongnya ;21e Bahwa jabatan terdakwa di PT.
14 — 8
bertempatdi Sebuah pondokdiareal tambak kosong di Dusun V Paret Binjai Desa Pantai Gading, KecamatanSecanggang, Kabupaten Langkat atau di suatu tempat dalam daerah hokumPengadilan Negeri Stabat, Percobaan atau permufakatan jahat, tanoa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekira pukul 23.30 Wibsaksi AIPTU SURIADI bersama dengan saksi BRIPKA SYAIDUL
membakar kaca pirek tersebutdengan menggunakan mancis milik IWAN (DPQ) dan setelah dibakar danmengeluarkan uap AMAT (DPO) langsung menghisap uap yang keluar dari pipetbong sebanyak 1 (satu) kali kemudian WAN (DPO) juga juga menghisap uaptersebut sebanyak 1 (Satu) kali dan terdakwa pun juga menghisap sebanyak 1(satu) kali, begitulah secara bergantian hingga giliran terdakwa menghisap uaptersebut yang kedua kali sekira pukul 00.30 Wib tibatiba datang saksi AIPTUSURIADI bersama dengan saksi BRIPKA SYAIDUL
membakar kaca pirektersebut dengan menggunakan mancis milik IWAN (DPO) dan setelah dibakar danmengeluarkan uap AMAT (DPO) langsung menghisap uap yang keluar dari pipetbong sebanyak 1 (satu) kali kKemudian IWAN (DPQ) juga juga menghisap uaptersebut sebanyak 1 (Satu) kali dan terdakwa pun juga menghisap sebanyak 1(satu) kali, begitulah secara bergantian hingga giliran terdakwa menghisap uaptersebut yang kedua kali sekira pukul 00.30 Wib tibatiba datang saksi AIPTUSURIADI bersama dengan saksi BRIPKA SYAIDUL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SRI MULYATI SARAGIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : REVENDRA, SH
Terbanding/Terdakwa : Ardy Faizal Rahmat alias Kariting
19 — 11
Ardy Faizal Rahmat alias Karitingsedang minum kopi tibatiba datang 3 (tiga) orang saksi yaitu saksiWisnu Lalya, saksi Sahlan Pege Siregar dan saksi Erwin Syaidul HuttriNainggolan yang merupakan anggota Satnarkoba PolresPadangsidimpuan langsung menangkap Para Terdalwa danmenanyakan nama mereka (Terdakwa Marihot Simatupang alias Marihotdan Terdakwa Ardy Faizal Rahmat alias Kariting) dan aktifitasnya, lalutanpa membuang waktu , para saksi melakukan penggeledahan/mencarihalhal yang mencurigakan dan kemudian
Ardy Faizal Rahmat alias Karitingsedang minum kopi tibatiba datang 3 (tiga) orang saksi yaitu saksiWisnu Latya, saksi Sahlan Pege Siregar dan saksi Erwin Syaidul HuttriNainggolan yang merupakan anggota Satnarkoba PolresPadangsidimpuan langsung menangkap Para Terdalwa dan menanyakannama mereka (Terdakwa Marihot Simatupang alias Marihot danTerdakwa Ardy Faizal Rahmat alias Kariting) dan aktifitasnya, lalu tanpamembuang waktu , para saksi melakukan penggeledahan/mencari halhal yang mencurigakan dan
14 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Syaidul Umam bin Samsul Arifin) terhadap Penggugat (Masrurotul Hasanah binti Isyak) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh
11 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramlan Efendi Tanjung bin Syaidul Bahri Tanjung) terhadap Penggugat (Widarsih binti Ponijan).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu ).
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suriansyah Bin Sirin) terhadap Penggugat (Siti Ruqayah Binti Syaidul Basri, AS);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
17 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Syaidul Arif bin Paidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang binti Sukatno) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rian Hanna Azizah binti Yuhepriuntuk menikah denganSyaidul Hanif Bin Martono;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
21 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaidul Akram bin Kasim) terhadap Penggugat (Rama Dewita binti Sahirman Dbl Sutan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
9 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Syaidul Umam Bin Mauri) terhadap Penggugat (Wasiah Binti Mat Rui);
4.
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Syaidul Fitra bin Dasril) terhadap Penggugat (Dila Anisa Putri binti Dasril);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RANDI JAKA WISTANTA TARIGAN
92 — 28
(Enam juta rupiah) selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh saksi BUDIMANSIREGAR, saksi ERWIN SYAIDUL HUTRI NAINGGOLAN dan saksi WAHYUSIGIT SUSENO (masingmasing Personil Polres Rokan Hilir) selanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir guna pengusutanlebih lanjut.
(Enam juta rupiah) selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh saksi BUDIMANSIREGAR, saksi ERWIN SYAIDUL HUTRI NAINGGOLAN dan saksi WAHYUSIGIT SUSENO (masingmasing Personil Polres Rokan Hilir) selanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir guna pengusutanlebih lanjut; Berdasarkan keterangan Ahli REZ HARIADI, SE., MM dengan Surat Tugasdari Bank Indonesia Nomor : 20/210/Pbr/Srt/B tanggal 12 Juli 2018 yangmenerangkan adapun perbedaan
(Enam juta rupiah) selanjutnya pada hari Minggu tanggal 01Juli 2018 sekira pukul 16.00 Wib Terdakwa ditangkap oleh saksi BUDIMANSIREGAR, saksi ERWIN SYAIDUL HUTRI NAINGGOLAN dan saksi WAHYUSIGIT SUSENO (masingmasing Personil Polres Rokan Hilir) selanjutnyaTerdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Rokan Hilir guna pengusutanlebih lanjut; Berdasarkan keterangan Ahli REZI HARIADI, SE., MM dengan Surat Tugasdari Bank Indonesia Nomor : 20/210/Pbr/Srt/B tanggal 12 Juli 2018 yangmenerangkan adapun
ERWIN SYAIDUL HITRI NAINGGOLAN dan Sadr.BUDIMAN SIREGAR, setelah melakukan pengembangan terhadap Sadr.ANDI PRANATA SIPAHUTAR dan penangkapan tersebut dilaakukan diHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 464/Pid.B2018/PN Rhlrumah Terdakwa di JI. Bambu Kuning Km. 3 Kep. Bahtera Makmur Kec.Bagan Sinembah Kab.
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
1.HOTLER SIHOMBING Alias HOMBING
2.SODEN HUTASOIT Alias SOIT
3.LINDUNG SITOHANG Alias OPPUNG GANI
37 — 11
ERWIN SYAIDUL HUTRINAINGGOLAN Als ERWIN, Sdr. ABDUL RAHMAN RAMBE Als RAMBE danSdr.
ERWIN SYAIDUL HUTRINAINGGOLAN Als ERWIN, Sdr. ABDUL RAHMAN RAMBE Als RAMBE danHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 441/Pid.B/2019/PN RhlSdr.
ERWIN SYAIDUL HUTRI NAINGGOLAN AlsERWIN (masingmasing Anggota Kepolisian Resor Rokan Hilir) datang danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Ill,selanjutnya terdakwa , terdakwa II dan terdakwa III berikut keselurunan barangbukti dibawa ke Polres Rokan Hilir untuk diproses secara hukum dan perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa Ill tanpa ada izindari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianpertimbangan di atas, Majelis Hakim
9 — 0
.- Memberi izin kepada Pemohon (Surachman bin Syaidul Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emawati binti Arjana) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
4.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : REVENDRA, SH
35 — 24
Kemudian Terdakwa pergi kesebuahwarung kopi yang tidak jauh dari rumah Terdakwa, namun saat Terdakwasedang dudukduduk diwarung kopi tersebut tibatiba datang Saksi Wisnu Laiyabersama dengan Saksi Sahlan Pege Siregar dan Saksi Erwin Syaidul Hutri(masingmasing anggota Polisi Polres Padangsidimupan) melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan melakukan pemeriksaan, kemudianTerdakwa membuka celana panjang yang dipakainya dan dari dalam kantongHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1883/Pid.Sus/2021/PT MDNsamping
KotaPadangsidimpuan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpoa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Saksi Wisnu Laiyabersama dengan Saksi Sahlan Pege Siregar dan Saksi Erwin Syaidul
349 — 113
Kependudukan disebutkan bahwa pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta KelahiranPemohon, P2 berupa Kartu Keluarga, P3 berupa jazah Sekolah Dasar, P4 berupaSurat Keterangan Wali Nagari Tigo Jangko dan P6 berupa Kutipan Akta Nikah sertadihuoungkan dengan keterangan saksisaksi dipersidangan dan keterangan Pemohonsendiri didapatkan fakta bahwa Pemohon merupakan anak pertama perempuan dariayah Syaidul